張亞麗 趙新愛(ài) 金曉燁 李杰一 賀麗
(開(kāi)封市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 開(kāi)封 475000)
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention, PCI)是目前冠心病治療的主要方法之一,其顯著提高冠心病治療的成功率。但對(duì)冠心病患者而言,疾病本身、PCI術(shù)后長(zhǎng)期藥物治療、支架內(nèi)再狹窄及治療費(fèi)用開(kāi)支等問(wèn)題均給其身心帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān),術(shù)后極易產(chǎn)生焦慮、抑郁等心理健康問(wèn)題,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量。研究證實(shí),焦慮、抑郁情緒可使PCI術(shù)后主要心血管不良事件(major adverse cardiovascular events, MACE)發(fā)生率增加20%~30%,尤其對(duì)冠心病患者PCI術(shù)后影響更為明顯[1-2]。目前西醫(yī)臨床對(duì)冠心病PCI術(shù)后雙心疾病的治療方法主要是在冠心病二級(jí)預(yù)防基礎(chǔ)上聯(lián)合鎮(zhèn)靜催眠及抗焦慮抑郁藥物,雖取得一定療效,但大多存在不良反應(yīng)明顯、患者治療依從性差等問(wèn)題。中醫(yī)藥治療擅長(zhǎng)運(yùn)用整體觀念,標(biāo)本兼治,憑借療效確切、不良反應(yīng)小、耐受性高等優(yōu)勢(shì)在冠心病PCI術(shù)后“雙心”同調(diào)中發(fā)揮重要的作用。解郁活血湯是由中醫(yī)經(jīng)方《陳南揚(yáng)方》中的“疏肝解郁活血方”加減化裁而成,具有養(yǎng)血活血、疏肝解郁、理氣安神之功。為此,本研究觀察了解郁活血湯對(duì)冠心病 PCI 術(shù)后焦慮抑郁狀態(tài)、MACE發(fā)生率及心功能的影響,以期為冠心病PCI術(shù)后雙心疾病的治療提供有效治療方法。
將2019年3月—2020年8月我院收治的80例冠心病PCI術(shù)后患者按照隨機(jī)數(shù)字表研究法分為對(duì)照組與觀察組各40例。對(duì)照組:男28例,女12例;年齡45~78歲,平均(62.30±7.28)歲;冠心病病史1~4年,平均(2.25±0.71)年。觀察組:男27例,女13例;年齡44~79歲,平均(62.54±7.33)歲;冠心病病史1~5年,平均(2.34±0.74)年。兩組一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者簽署知情同意書(shū),本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《內(nèi)科學(xué)》第8版[3]中相關(guān)內(nèi)容擬定,結(jié)合心電圖負(fù)荷試驗(yàn)輔助確診;心絞痛診斷及分級(jí)參照《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[4]擬定;PCI治療適應(yīng)證符合《中國(guó)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南(2016)》[5]中相關(guān)規(guī)定;雙心疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《雙心疾病中西醫(yī)結(jié)合診治專家共識(shí)》[6]擬定。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照《冠心病中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)》[7]、《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8]擬定,辨證為心血瘀阻證:主癥為胸部刺痛或絞痛,痛處固定,疼痛引至臂內(nèi)側(cè)或肩背;次癥為胸悶,心悸,唇舌紫黯,脈細(xì)澀。
①符合西醫(yī)冠心病和雙心疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),明確患者具備雙心疾病相關(guān)精神心理障礙;②符合中醫(yī)心血瘀阻證辨證標(biāo)準(zhǔn);③患者年齡20~75歲;④均行PCI術(shù)治療。
①合并惡性腫瘤、嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)疾病及血液系統(tǒng)疾病患者;②合并肝腎功能?chē)?yán)重受損患者;③嚴(yán)重心力衰竭患者,如左室射血分?jǐn)?shù)≤30%,或心功能分級(jí)為Ⅳ級(jí)者;④心源性休克患者;⑤既往存在精神疾病史者;⑥近2周服用抗抑郁、抗焦慮及鎮(zhèn)靜催眠類(lèi)藥物者;⑦孕婦、哺乳期患者;⑧同時(shí)參加其他臨床試驗(yàn)者。
①與納入標(biāo)準(zhǔn)不相符而被誤納入者;②臨床資料不全者;③治療過(guò)程中病情惡化者;④不能耐受藥物治療而主動(dòng)要求退出試驗(yàn)者。
兩組均給予冠心病二級(jí)預(yù)防藥物治療。對(duì)照組在此基礎(chǔ)上口服氟哌噻噸美利曲辛片(商品名:黛力新,H.Lundbeck A/S),每日10.5 mg;觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合解郁活血湯治療,組方:當(dāng)歸30 g,郁金、酸棗仁各20 g,香附、枳實(shí)、柴胡、玄胡索、白芍各15 g,甘草10 g,統(tǒng)一由我院中藥煎藥室煎煮提供,煎煮方法:清洗、浸泡后備用,加水500 mL,先大火煮開(kāi),再以文火繼續(xù)煎煮30 min,收汁100 mL,每日1劑,分3次服用。兩組均治療4周。
①臨床療效[8]治愈:焦慮抑郁等精神癥狀全部消失,中醫(yī)證候積分減少超過(guò)90%;顯效:焦慮抑郁等精神癥狀有顯著改善,中醫(yī)證候積分減少70%~89%;有效:焦慮抑郁等精神癥狀有所好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候積分減少30%~69%;無(wú)效:焦慮抑郁等精神癥狀無(wú)任何改善,甚至更加嚴(yán)重,中醫(yī)證候積分減少30%以下。中醫(yī)證候積分=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%;總有效率=(治愈+顯效+有效)例/總例數(shù)×100%。
②焦慮抑郁狀態(tài) 采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale, SAS)評(píng)價(jià)焦慮情況:總分低于50分為正常,50~60分為輕度焦慮,61~70分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。采用抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale, SDS)評(píng)價(jià)抑郁情況:總分低于53分為正常,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,73分以上為重度抑郁。
③心功能指標(biāo) 使用彩色多普勒超聲檢測(cè)患者治療前后心功能指標(biāo)改善狀況,主要包括左室收縮末期容積(left ventricular end systolic volume, LVESV)、左室舒張末期容積(left ventricular end diastolic volume, LVEDV)、左室射血分?jǐn)?shù)(left ventriculare jection fraction, LVEF)。
④MACE及支架內(nèi)再狹窄發(fā)生狀況 比較統(tǒng)計(jì)患者PCI 術(shù)后1年內(nèi)MACE及支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率。
⑤安全性分析 比較兩組患者治療前后主要安全性指標(biāo)變化,統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)發(fā)生狀況。
采用SPSS 23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,觀察組總有效率為92.5%,明顯高于對(duì)照組的75.0%(P<0.05,表1)。
表1 臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均較本組治療前降低,且觀察組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05,表2)。
表2 治療前后焦慮抑郁狀態(tài)評(píng)分比較(±s)
表2 治療前后焦慮抑郁狀態(tài)評(píng)分比較(±s)
注:a) 治療前,與觀察組比較,P>0.05;b) 與本組治療前比較,P<0.05。
組別 時(shí)間 SAS評(píng)分 SDS評(píng)分對(duì)照組(n=40)治療前 55.87±7.53 60.15±8.26治療后 27.38±4.18b) 30.43±4.72b)t值 8.294 8.337 P值 <0.001 <0.001治療前 55.96±7.37a) 59.86±8.41a)治療后 46.24±6.07b) 49.33±6.13b)觀察組(n=40)
治療前,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組LVESV和LVEDV均較治療前降低,LVEF較治療前升高,且觀察組LVESV和LVEDV均明顯低于對(duì)照組,LVEF明顯高于對(duì)照組(均P<0.05,表3)。
表3 治療前后心功能指標(biāo)比較(±s)
表3 治療前后心功能指標(biāo)比較(±s)
注:a) 治療前,與觀察組比較,P>0.05;b) 與本組治療前比較,P<0.05。
組別 時(shí)間 LVESV/mL LVEDV/mL LVEF/%對(duì)照組(n=40)治療前 123.86±25.37a)186.11±30.17a)28.15±3.95a)治療后 98.18±15.72b)159.26±25.53b)37.31±5.13b)觀察組(n=40)治療前 125.14±23.71 185.32±28.64 27.95±4.12治療后 81.66±11.44b)146.38±23.19b)45.27±5.85b)t值 7.219 7.384 8.057 P值 0.011 0.008 0.005
治療后,觀察組MACE發(fā)生率和支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率均分別低于對(duì)照組(P<0.05,表4)。
表4 MACE及再狹窄發(fā)生狀況比較[n(%)]
兩組治療前后主要安全性指標(biāo)檢查均未出現(xiàn)任何異常,治療期間無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)出現(xiàn)。
中醫(yī)認(rèn)為,冠心病PCI術(shù)后雙心疾病的診療繞不開(kāi)心與肝,心主神明,肝主疏泄,二臟為子母關(guān)系,既相互依存,又相生相克。在生理關(guān)系上,心主血,肝藏血,只有心行血功能正常,才能保證肝有所藏,而肝血充足,方能保證肝體得養(yǎng),從而使心血充盛,肝氣調(diào)達(dá)。而心血充盛才能是心有所養(yǎng),肝氣調(diào)達(dá),才能使氣機(jī)調(diào)暢,氣血平和,才能使情志舒暢,精神愉悅。故中醫(yī)提出心肝失調(diào)為雙心疾病的核心病機(jī),治宜補(bǔ)益心血,疏肝理氣,做到心肝同治[9]。解郁活血湯中,當(dāng)歸養(yǎng)血活血,能促使心有所養(yǎng),肝有所藏,為本方君藥。郁金、香附、枳實(shí)、柴胡合用為臣藥,其中郁金、香附疏肝理氣、活血解郁;枳實(shí)、柴胡疏肝解郁、行氣散結(jié)。酸棗仁、延胡索、白芍合用作佐藥,酸棗仁養(yǎng)心益肝、斂汗安神;延胡索行氣止痛;白芍養(yǎng)血柔肝。甘草調(diào)和諸藥為本方使藥。全方共奏補(bǔ)益心血、疏肝理氣、解郁活血之功,恰對(duì)冠心病PCI術(shù)后雙心疾病的核心病機(jī)。朱玉紅[10]研究證實(shí),解郁安神湯能夠有效緩解冠心病PCI術(shù)后出現(xiàn)的焦慮、抑郁狀態(tài)及心絞痛癥狀,對(duì)雙心疾病具有良好的治療效果。葉慶紅等[11]證實(shí),疏肝解郁膠囊能夠改善PCI術(shù)后患者的焦慮、抑郁狀態(tài),并能提高臨床治療效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí),觀察組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),心功能指標(biāo)改善狀況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示解郁活血湯能夠改善冠心病PCI術(shù)后患者焦慮、抑郁狀態(tài),提高心功能,與上述研究結(jié)果基本一致。分析與方中當(dāng)歸、郁金、香附、柴胡、白芍、酸棗仁、延胡索等中藥具有抗焦慮、抗抑郁、鎮(zhèn)靜、強(qiáng)心、抗心律失常等作用有關(guān)。
本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)后MACE發(fā)生率和支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),兩組治療過(guò)程均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。說(shuō)明解郁活血湯能夠降低MACE和支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率,且不會(huì)增加不良反應(yīng)發(fā)生率,其對(duì)冠心病PCI術(shù)后雙心疾病的治療是有效及安全的。
綜上所述,解郁活血湯能夠改善冠心病患者PCI 術(shù)后心功能,降低MACE和支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率,有助于緩解抑郁焦慮等心理障礙,無(wú)明顯不良反應(yīng),療效確切。