王展

1 嘉絨地區(qū)的定義、特征以及典型嘉絨建筑的分布范圍

嘉絨地區(qū)指嘉絨藏族聚居的地區(qū)，主要包括四川西北部阿壩藏族羌族自治州的中西部大部分區(qū)域和甘孜藏族自治州東部、靠近阿壩州的小部分區(qū)域。嘉絨地區(qū)的定義來(lái)自于嘉絨藏族。嘉絨藏族的定義來(lái)自于清朝正式冊(cè)封的“嘉絨十八土司”。這既是一個(gè)民族層面的定義，也是一個(gè)地理層面的定義——一方面來(lái)自于民族、文化、風(fēng)俗、紋樣的獨(dú)特性，另一方面來(lái)自于其生活習(xí)慣、建筑技術(shù)對(duì)于地理和氣候環(huán)境的回應(yīng)。

1.1 嘉絨藏族的定義和源流

該民族1954 年前稱(chēng)“嘉絨族”，后被識(shí)別為藏族，稱(chēng)“嘉絨藏族”?！凹谓q族”作為一個(gè)具有文化特征的“自在的民族”，發(fā)生于唐宋時(shí)期。從商周到秦漢，隨著華夏文明的擴(kuò)大，華夏邊緣即“四夷”的概念不斷向更遠(yuǎn)處移動(dòng)[1]。被稱(chēng)為“羌”的西部游牧民族，從陜西、河套地區(qū)移動(dòng)到青藏高原腳下、橫斷山脈之中。在崛起的吐蕃王國(guó)和中原唐朝的拉鋸戰(zhàn)中，該地區(qū)的羌人接受了漢族和藏族兩方面的文化。其后1000 年間，夾縫中的居民適應(yīng)了橫斷山脈中獨(dú)特且彼此隔絕的地理、氣候環(huán)境，孕育出獨(dú)特的民族文化特征。該地區(qū)每條溝的文化特征都不相同，“如光譜一般漸變”[2]，越靠近西側(cè)，其特征越接近藏族，越靠近東側(cè)，其特征越接近漢族。嘉絨族是其中非常接近藏族的一批人，其文化特征如連續(xù)光譜中的某一個(gè)頻段，存在共性，也存在差異。清朝政府在嘉絨地區(qū)先后分封了18 個(gè)有正式封號(hào)的大土司，其封地即嘉絨族的文化地域，包含雅礱江、腳木足河—大渡河、岷江3 條大江的部分流域，也是本文的研究范圍（圖1）。

1 嘉絨文化地域分布示意

2 嘉絨地區(qū)地形與植被分布示意

1.2 嘉絨地區(qū)的地理、氣候特征

川西橫斷山脈中地形起伏劇烈，適宜居住的土地僅有沿著山谷河道的狹窄平地。該地區(qū)的山谷河道又是連接我國(guó)西北地區(qū)和西南地區(qū)的重要通道，聯(lián)系了藏族、回族、苗族、彝族等少數(shù)民族，該區(qū)域曾被人類(lèi)學(xué)家費(fèi)孝通稱(chēng)為“藏彝走廊”。該地區(qū)是中國(guó)地勢(shì)三級(jí)階梯中第一級(jí)和第二級(jí)的過(guò)渡，山谷中6 條大江自西向東排列，由南向北奔流而下。狹窄的山谷、洶涌的江水和密布的山溝，讓該地區(qū)形成了地廣人稀、村寨之間交流稀少、每一條溝都是一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)圈的地理特征。直到近現(xiàn)代，村與村的活動(dòng)邊界之間尚有廣闊的未利用地，和平原地區(qū)村與村接壤、人們強(qiáng)調(diào)分配資源的狀態(tài)相比，此處人們的精力更多地投入在與自然的斗爭(zhēng)中——這是決定嘉絨地區(qū)建筑特征的重要因素之一（圖2）。嘉絨地區(qū)地形起伏劇烈，地面海拔在2000～6000m 間不斷變化。和青藏高原相比，該區(qū)域的山谷降到高山林線以下，允許林木生長(zhǎng)。因此，嘉絨、康巴和藏南地區(qū)是藏族地區(qū)中具有林木資源的區(qū)域，這對(duì)于嘉絨地區(qū)建筑材料的選擇至關(guān)重要。該地區(qū)全年平均氣溫不足10℃，與北京市淺山地區(qū)持平；年降水量約750mm，與全國(guó)平均水平相近；全年日照2000h，屬于III 類(lèi)光氣候區(qū)，日照條件一般。氣候條件決定了該地區(qū)建筑形式的要素。

1.3 嘉絨傳統(tǒng)民居的分布范圍和樣本選取

在嘉絨文化區(qū)域內(nèi)，建筑的形式、技術(shù)和裝飾元素也不完全統(tǒng)一。越靠近西側(cè)甘孜州的康巴藏區(qū)，其風(fēng)貌越接近衛(wèi)藏地區(qū)的藏式建筑，越靠近東側(cè)，保留的羌族本土元素和嫁接的漢族元素越多。為了明確典型的嘉絨傳統(tǒng)民居風(fēng)貌，本文側(cè)重于嘉絨文化地域比較核心的地區(qū)進(jìn)行分析，以縮小建筑形式和技術(shù)的差異。

通過(guò)廣泛而粗略地對(duì)比該區(qū)域中著名的傳統(tǒng)民居風(fēng)貌，可以發(fā)現(xiàn)，知名度較高、具有鮮明的地域風(fēng)貌特點(diǎn)且保存較好的嘉絨傳統(tǒng)民居集中在腳木足河—大渡河流域，馬爾康市至丹巴縣段落。在此區(qū)域內(nèi)，有保存較完好的兩組嘉絨土司官寨建筑（群）——卓克基土司官寨、松崗柯盤(pán)天街，均是國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位；以及4 個(gè)具有最鮮明建筑特征的村寨聚落——馬爾康市沙爾宗鄉(xiāng)從恩村“克莎”民居、馬爾康鎮(zhèn)西索民居、草登鄉(xiāng)代基村民居、丹巴縣獵呷鄉(xiāng)甲居藏寨，前3 個(gè)均被列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，后一個(gè)是國(guó)家4A 級(jí)旅游景區(qū)。

3 卓克基土司官寨，引自馬爾康政府網(wǎng)

2 嘉絨傳統(tǒng)民居建筑特征分析

嘉絨傳統(tǒng)民居的建筑形式主要分為兩類(lèi)：碉與房。碉式建筑高聳，重視防御功能；房式建筑相對(duì)低矮，重視生活功能。碉與房的組合不是非黑即白，而是在兩個(gè)極端之間變化，形式多樣。此外，建筑根據(jù)用途（重要性）、權(quán)屬（財(cái)力）的差異，投入的資源體量不同，也會(huì)有質(zhì)量、技術(shù)和規(guī)模的差異。本文研究的6 組樣本在這兩個(gè)維度上分布。其中土司官寨資源投入量大，功能也更加豐富，建筑形式和技術(shù)得到充分發(fā)揮，代表了嘉絨傳統(tǒng)民居的在資源投入增加時(shí)的發(fā)展方向。4 組村寨樣本則各自代表了防御性、生活性、與大土司關(guān)系最密切、按當(dāng)代旅游景區(qū)運(yùn)營(yíng)等4 個(gè)鮮明特征。6 組樣本在的建筑特征勾勒出嘉絨傳統(tǒng)民居建筑形式分布的邊界，嘉絨地區(qū)其余的村寨建筑形式，在這個(gè)范圍內(nèi)分布。

2.1 卓克基土司官寨

卓克基土司官寨（圖3），位于距馬爾康縣城7km 的西索村。官寨始建于1718 年，1935 年毀于大火，現(xiàn)存的建筑由1938-1940 年土司索觀瀛組織重建。索觀瀛熟讀四書(shū)五經(jīng)，能講流利漢語(yǔ)，官寨建筑使用了大量漢族建筑的技術(shù)和形式。整個(gè)建筑由4 組碉房組合而成封閉式的四合院，院內(nèi)中心部分為天井。平面為方形，坐東北面西南，面寬38.84m，通深 35.25m，單層面積達(dá)1500m2，共5 層，高19.05m。碉樓位于主樓的西北面，距主樓3m，平面正方形，底寬8m，向上收分為方錐臺(tái)體，高約21m，外顯箭窗，無(wú)門(mén)。三層、五層只能用跳板與主樓相通。

寨房南樓共2 層，首層為門(mén)廳，二層為會(huì)客廳，用于接待漢族官商客旅，頂為平頂。北樓（正房）共5 層，首層至三層為庫(kù)房、客房、茶房等，四五層為經(jīng)堂。東、西側(cè)樓共4 層，是土司及家眷的住房、書(shū)房、廚房、庫(kù)房及當(dāng)班大管家、小管家、雜役的住房。各樓靠合院一側(cè)各層均有有抄手游廊相互連結(jié)。四周墻體均用片石砌成，用石灰加糯米汁勾縫。墻體厚達(dá)1m，采用內(nèi)直外收的砌法，上窄下寬，整個(gè)墻體處于抗壓狀態(tài)，成為建筑的承重主體，加之內(nèi)部木結(jié)構(gòu)橫梁的互相支撐拉合。墻體四周開(kāi)有內(nèi)大外小的小窗作通風(fēng)和瞭望防御之用。

屋頂采用了嘉絨傳統(tǒng)的密梁式粘泥夯筑平頂和漢式三角木行架構(gòu)成的懸山式屋頂兩種結(jié)構(gòu)形式。南樓為平頂，東西北樓為雙坡屋頂，上覆小青瓦，正反相扣，檐前有滴水裝置。

2.2 松崗柯盤(pán)天街

4 松崗柯盤(pán)天街

5 松崗柯盤(pán)天街

6 “克莎”從恩村民居

7 西索民居

8 草登鄉(xiāng)代基村民居

9 草登鄉(xiāng)代基村民居

10 近年改造過(guò)的甲居藏寨建筑

11 形式比較傳統(tǒng)的甲居藏寨建筑

柯盤(pán)天街（圖4、5）便是松崗?fù)了竟僬z址，位于松崗鎮(zhèn)直波村。建筑群包括沿山脊布置的一連串寨房和兩座高聳的碉樓。寨房均為片石砌筑，低矮，以平屋頂為主。兩座碉樓均為四角碉，石木結(jié)構(gòu)，相距25m。其中東碉高16.40m，西碉高14.9m。碉樓只有一個(gè)出入口，一般離地約在2m 以上，平時(shí)有梯上下；戰(zhàn)時(shí)人員進(jìn)入碉內(nèi)，梯樓撤走，易守難攻。碉內(nèi)有木板、樹(shù)枝搭成的樓層，每層都有箭口，瞭望窗口。

2.3 “克莎”民居

“克莎”民居（圖6）指沙爾宗鄉(xiāng)從恩村的碉樓式民居，以從恩村一座房名“克莎”的民居為代表。同類(lèi)的還有“郭木確宅”等數(shù)座年代、形態(tài)各異的民居，具有相似的形式和功能特征?！翱松毙藿ㄓ诿鞒┢?，共7 層，高約22m，木石結(jié)構(gòu)，是沙爾宗鄉(xiāng)標(biāo)志性古建筑之一，被評(píng)為省級(jí)文物保護(hù)單位?！翱松泵窬映驏|南115°，為藏民居中常采用的朝向。平面基本為方形，形式規(guī)整。以前首層為牲畜房，二層為居住空間，三層為廚房，四到六層為臥室與儲(chǔ)存空間，七層為經(jīng)堂?，F(xiàn)在首層到六層無(wú)人居住，全部作為倉(cāng)儲(chǔ)功能使用?！翱松泵窬游逯疗邔有藿藨姨艨臻g，保溫性較差，但通風(fēng)效果好，滿足了藏民對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)空間的需求。

“克莎”民居是典型的碉戶(hù)一體式防御型住宅。這種功能要求建筑立面具有防守的特點(diǎn)，其主要特征是窗戶(hù)大小和形式的變化。底層為牲畜房，因此只留通風(fēng)孔，從二層開(kāi)始設(shè)有小窗，往上依次增大窗戶(hù)的尺寸。這種防御性的措施，導(dǎo)致克莎民居低層采光和通風(fēng)不佳，無(wú)法滿足生活和倉(cāng)儲(chǔ)需要。因此，居民創(chuàng)造了懸挑結(jié)構(gòu)。根據(jù)每戶(hù)的層高決定，從三四或五層開(kāi)始，在建筑的三面懸挑寬約1.2m 的空間，建筑內(nèi)部墻體不閉合，與懸挑空間聯(lián)通，成為半封閉空間，采光和通風(fēng)都很好。在不晾曬農(nóng)作物時(shí)，懸挑空間用樹(shù)枝密結(jié)成擋風(fēng)墻壁，用于儲(chǔ)藏糧食和柴草。懸挑結(jié)構(gòu)多有二層或三層?？松窬由习氩康陌敕忾]空間與底部封閉空間使用不同材料，在同一座建筑形成鮮明對(duì)比[3]。

2.4 西索民居

西索民居（圖7）在土司時(shí)期被稱(chēng)為卓克基趕槍巴（即卓克基街之意），當(dāng)時(shí)居住此地的人多為卓克基土司的科巴（差人）和商人、民間手工藝者，其建筑技術(shù)也是受到官寨和漢族建筑技術(shù)影響最深的。

從建筑空間組合上看，西索民居相當(dāng)整齊，統(tǒng)一為3～4層的石木結(jié)構(gòu)碉房建筑。底層飼養(yǎng)牲畜，第二層是廚房和臥室，三層是經(jīng)堂、臥室和廁所，四層為客房。經(jīng)堂的一部分作為曬壩，用于晾曬農(nóng)作物。廁所一般放置在高樓層懸挑部分，在挑出的廁所下挖坑結(jié)存糞便。近年由于旅游業(yè)的需求，西索民居將底層牲畜房空間做出調(diào)整，全寨統(tǒng)一圈養(yǎng)家畜，每戶(hù)首層改為儲(chǔ)存空間，并且頂層的曬壩有些已經(jīng)被封閉成為房間。建筑形式上，西索民居保持了嘉絨先民“壘石為室”的傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，具有一定“碉”的特征，但和克莎民居相比，其高聳感和防御性已經(jīng)弱化很多。房屋四周的墻體均用片石砌成，用黃泥粘合。墻體厚60～100cm，在砌筑過(guò)程中隨著高度增加其厚度變小，內(nèi)墻面豎直，外墻面向內(nèi)收分。到最高處，墻體的四角向上升起，形成碉樓的4 個(gè)角鋒，造成一種氣勢(shì)。最高處的石墻邊緣加厚，避免墻表的平面化，增強(qiáng)立體感。房頂前半部分為平頂，三面砌女兒墻；后半部分為坡頂，覆蓋片石石板或小青瓦[4]。

建筑結(jié)構(gòu)在石墻承重的基礎(chǔ)上結(jié)合梁柱承重。用石塊或片石壘砌外墻和主要方向的內(nèi)墻，成為整個(gè)建筑的主要維護(hù)和穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。石墻內(nèi)每米高度要在墻內(nèi)埋設(shè)木筋，互相拉結(jié)，保持墻面穩(wěn)定，防止不均勻沉降。木柱和梁結(jié)合內(nèi)、外墻支承樓面荷載。柱子上下層位置基本一致，但不一定是通柱。柱子直徑30～50cm，主梁間距1m。柱頭與梁以簡(jiǎn)單的榫卯搭接[5]。

2.5 草登民居

草登民居（圖8、9）以圍繞草登寺分布的代基村為代表。草登民居延續(xù)了嘉絨地區(qū)藏民居普遍的功能布局，首層為牲畜房、儲(chǔ)藏間，二層為居所，三層為經(jīng)堂和曬壩。部分建筑有第四層，但只有低矮的閣樓。和克莎民居、西索民居相比，草登民居層數(shù)較低，沒(méi)有高聳的碉樓。草登民居的墻體同樣是片石與黃泥砌筑而成，但使用了更多的木板作為裝飾。房頂是片石覆蓋的雙坡頂。

2.6 甲居藏寨

甲居藏寨（圖10、11）位于四川甘孜州丹巴縣中心城區(qū)以北約8km，是丹巴縣最具特色的旅游景區(qū)。甲居藏寨是獨(dú)特的藏式樓房建筑。每座寨樓占地約200m2，高15m左右，均為石木結(jié)構(gòu)。一般為三至五層，底層是倉(cāng)庫(kù)和圈養(yǎng)牲畜的地方，二、三層為居室、廚房、客房，四層以上用于堆放莊稼和經(jīng)堂。墻體由片石砌成，受氣候影響非常厚重，墻體收分明顯。開(kāi)窗較小且僅在向陽(yáng)面，窗洞口縱斷面外窄內(nèi)寬，以便接受更多陽(yáng)光。屋頂多為平頂，用木制格柵作為承重層，上鋪小樹(shù)枝和泥土并拍實(shí)。屋頂上砌女兒墻并起角鋒，可用為曬壩[6]。

12 傳統(tǒng)形式的丹巴縣民居，引自參考文獻(xiàn)[7]

13 樣本建筑形式特征分布

14 嘉絨傳統(tǒng)民居的5種典型形式代表

今天的甲居藏寨，許多寨房使用現(xiàn)代材料和技術(shù)改造，并加入了一些屬于藏式建筑的構(gòu)造和裝飾做法。比如檐口的八蘇、仿邊瑪墻的裝飾。但是，根據(jù)《中國(guó)國(guó)家地理》雜志2005 年第10 期評(píng)選“最美鄉(xiāng)村古鎮(zhèn)”時(shí)刊登的照片，丹巴縣包括甲居山村在內(nèi)的村寨，形式上罕有上述特點(diǎn)，而是介于從恩村民居與西索民居之間——部分寨房高低錯(cuò)落，墻體向上延伸形成角鋒，并有木窗扇作為裝飾，類(lèi)似西索民居；部分寨房自身層數(shù)較高，下部開(kāi)窗小，上部懸挑并且半圍合，類(lèi)似“克莎”民居（圖12）。

此外，丹巴縣被稱(chēng)作“千碉之國(guó)”，全縣現(xiàn)存500 余座碉樓分布在15 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。但丹巴縣民居的碉樓與寨房大多分開(kāi)，只有少數(shù)情況結(jié)合成一個(gè)整體。

3 嘉絨傳統(tǒng)民居建筑形式與綠色建筑技術(shù)綜述

3.1 嘉絨傳統(tǒng)民居建筑形式與技術(shù)綜述

本文研究的兩組土司官寨建筑（群）中，卓克基土司官寨側(cè)重生活性，松崗柯盤(pán)天街重視防御性。4 組村寨聚落中，功能和資源投入（生活水平）之間存在相關(guān)性——從恩村“克莎”民居條件艱苦，重視防御性；代基村民居條件較安逸，重視生活性；西索民居與卓克基土司聯(lián)系緊密，是近現(xiàn)代發(fā)展較完善的聚落；甲居藏寨是近20 年川藏旅游線上的典型村寨，代表了丹巴縣民居的風(fēng)貌。6 組樣本在功能和資源投入兩個(gè)維度的特征分布如圖13 所示。各樣本形式、規(guī)模、選材和雕琢程度上各有不同，它們的不同特征確定了嘉絨傳統(tǒng)民居建筑形式變化的范圍（圖14）——從高聳的碉式建筑到平緩的房式建筑，其間可以有多種漸變的形式；它們功能、結(jié)構(gòu)、材料、構(gòu)造方面存在的共性，是嘉絨傳統(tǒng)民居建筑的共同特征。

（1）功能布局均有豎直分層

無(wú)論土司官寨還是普通民居建筑，均有類(lèi)似的豎直功能分層。由低到高的功能側(cè)重為牲畜房、庫(kù)房、廚房、居室、經(jīng)堂和曬壩。底層不住人，用于庫(kù)房、牲畜房，一方面便于牲畜和重農(nóng)具的出入，另一方面隔濕、防范毒蟲(chóng)猛獸。由于不用于居住，底層可以不開(kāi)窗或僅留小型通風(fēng)孔。西索民居和甲居藏寨部分建筑在近幾十年為旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)而改造，才將首層開(kāi)門(mén)、開(kāi)窗（圖14）。

（2）建筑上部普遍應(yīng)用懸挑結(jié)構(gòu)和半開(kāi)放空間

在建筑上層部分，普遍存在單層甚至多層懸挑平臺(tái)，四周不設(shè)墻壁，使用木板或柴草圍合。由于墻體厚重，且開(kāi)間不大，嘉絨建筑內(nèi)部的使用面積比占地面積小得多，懸挑結(jié)構(gòu)和類(lèi)似陽(yáng)臺(tái)的半開(kāi)放空間增大了使用面積，緩解山區(qū)平地不足的問(wèn)題。當(dāng)?shù)匦纹露容^大，建筑占地小、層數(shù)高時(shí)，如從恩村民居和部分丹巴縣民居，此類(lèi)懸挑空間會(huì)進(jìn)一步增加，在建筑上部形成多層半開(kāi)放的懸挑（圖14）。反之，當(dāng)?shù)匦蜗鄬?duì)平緩，資源相對(duì)寬裕的情況下，如草登民居和西索民居，開(kāi)放的曬壩會(huì)增加屋頂甚至使用木門(mén)扇進(jìn)行圍合，轉(zhuǎn)變?yōu)槭覂?nèi)空間。

（3）建筑外墻收分明顯，結(jié)構(gòu)采用石墻和木梁柱共同承重

嘉絨傳統(tǒng)民居無(wú)論大小，均以外墻作為主要承重結(jié)構(gòu)，內(nèi)部則通過(guò)木梁柱體系，構(gòu)建靈活開(kāi)放的室內(nèi)空間。建筑外墻厚重，底部常厚達(dá)1m，一方面為了堅(jiān)固，另一方面也為了防寒。外墻隨著高度增加有明顯的收分，至三四層處厚度約60cm。墻體收分一方面有利于減輕自重，增加穩(wěn)定性，另一方面隨著層數(shù)提高，對(duì)于防寒和抵御外來(lái)沖擊的要求也相應(yīng)降低。同時(shí)，有明顯收分的墻體使得建筑在視覺(jué)上顯得高聳和雄偉。

（4）建筑材料均就地取材，大小材料各有用途

嘉絨傳統(tǒng)民居充分利用各類(lèi)材料的特性，并合理組合。建筑外墻多采用大塊片石砌筑，用黃泥粘合并涂抹內(nèi)側(cè)面，發(fā)揮了石材的耐久性和泥土的粘結(jié)力；當(dāng)財(cái)力充足時(shí)，如卓克基土司官寨，學(xué)習(xí)中原建筑技法，使用糯米漿充當(dāng)粘結(jié)劑，進(jìn)一步改善其耐久性。較薄的片石用于覆蓋坡屋頂，有很好的排水性能。當(dāng)財(cái)力充足時(shí)，如卓克基土司官寨，也會(huì)使用青瓦。如前文所述，嘉絨地區(qū)植被垂直分層，林線以下的山腰有豐富的林木資源。然而，劇烈起伏的地形限制了大型木材的運(yùn)輸。因此，嘉絨建筑廣泛使用木材，但尺寸受到限制。較大的木料用于建筑室內(nèi)的梁柱體系，但室內(nèi)空間不大，且梁、柱往往不貫通，而是由多根木料接續(xù)。較小的木料用于門(mén)窗扇、墻內(nèi)、樓地板內(nèi)埋設(shè)的木筋。細(xì)小的樹(shù)枝則作為拉結(jié)材料，與黃泥拌合，用于鋪設(shè)樓地板面層。

（5）放棄藏式檐口構(gòu)造，用石材包裹木材，提高建筑耐久性

嘉絨傳統(tǒng)建筑被形容為“外部見(jiàn)木，內(nèi)不見(jiàn)土”。藏式建筑在檐口和門(mén)窗洞口構(gòu)建“八蘇”，用小型木料多層搭接，實(shí)現(xiàn)更高的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，與中原大木作的斗拱類(lèi)似。嘉絨傳統(tǒng)建筑在門(mén)窗洞口使用相同的技術(shù)，但在屋頂處則將外墻向上延續(xù)，將構(gòu)成屋面的木材完全包裹在石墻內(nèi)側(cè)（圖8、15）。該做法減少了木材與外環(huán)境接觸，延長(zhǎng)了木構(gòu)件的使用壽命。在女兒墻處，墻面往往局部加厚，并在四角向上延伸形成角鋒（圖7、14）。加厚的女兒墻和角鋒可以增加屋頂?shù)慕Y(jié)構(gòu)剛度，對(duì)抗震性能有好處。

15 窗洞口方形與梯形截面對(duì)比

（6）窗洞口截面為梯形，增加通光量

嘉絨傳統(tǒng)建筑開(kāi)窗普遍較小，一方面為了防寒防盜，另一方面因?yàn)槭瘔裰?，開(kāi)窗小對(duì)窗過(guò)梁強(qiáng)度要求小。墻體厚度與窗洞寬度之比足夠大時(shí)，墻體本身對(duì)光線的遮擋顯著。因此窗洞口的截面被設(shè)計(jì)為梯形，增大采光的角度（圖15），在維持室內(nèi)窗墻比的前提下，增加了通光量。

3.2 嘉絨傳統(tǒng)民居對(duì)于綠色建筑技術(shù)的參考價(jià)值

綠色建筑、生態(tài)建筑的概念在1960 年代由美國(guó)建筑師首先提出。其意義在于減少人類(lèi)建筑活動(dòng)對(duì)自然的破壞和對(duì)能源的過(guò)度消耗。嘉絨傳統(tǒng)民居是當(dāng)?shù)鼐用窈蛧?yán)酷的自然環(huán)境斗爭(zhēng)后沉淀下來(lái)的建造技術(shù)成果，雖然工藝簡(jiǎn)單，也缺少精密的計(jì)算和嚴(yán)格的規(guī)程，但是在常年的實(shí)踐中，其形式和工藝達(dá)到了與自然和諧的狀態(tài)。這恰恰是綠色建筑關(guān)注的焦點(diǎn)。

我國(guó)推行的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378-2019）中，評(píng)價(jià)指標(biāo)包括安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節(jié)約、環(huán)境宜居、提高與創(chuàng)新幾個(gè)方面[8]。嘉絨傳統(tǒng)民居的技術(shù)和工藝對(duì)于幾個(gè)方面均有涉及，但是適用的指標(biāo)邊界模糊——可供參考，需要用現(xiàn)代建筑語(yǔ)言重新表達(dá)。比如，嘉絨傳統(tǒng)民居建筑將起居空間限制在上層，底層圈養(yǎng)牲畜、炊事和儲(chǔ)存雜物，從防潮、防蟲(chóng)角度看是出于健康舒適的考慮，同時(shí)，也可以理解為避免了對(duì)底層建筑投入更多材料來(lái)滿足隔濕、防蟲(chóng)的需求，節(jié)約了資源。又如，嘉絨傳統(tǒng)民居使用片石砌筑厚重的外墻，最初是為了堅(jiān)固、保溫，出于安全耐久、健康舒適和資源節(jié)約的考慮；其后逐漸形成了收分明顯、帶有質(zhì)樸且豐富肌理的獨(dú)特立面形式，既帶有結(jié)構(gòu)的合理性，也形成了立面材質(zhì)融入自然，環(huán)境宜居、對(duì)自然環(huán)境影響小的特點(diǎn)；進(jìn)而，為了應(yīng)對(duì)厚重外墻對(duì)采光的影響，人們修正了窗洞截面形式，并學(xué)會(huì)利用窗臺(tái)進(jìn)深，拓展室內(nèi)空間，這又是涉及了生活便利和資源節(jié)約等方面。在當(dāng)代的建筑設(shè)計(jì)中，對(duì)于功能布局的豎直分層，可以直接借鑒；而外墻的厚度、材料、結(jié)構(gòu)體系，早有更先進(jìn)、更科學(xué)的模式可以采用。但是，為了營(yíng)造地域特色風(fēng)貌，也時(shí)常會(huì)繼承外立面的一些特點(diǎn)。在特定的情況下，改變建筑材料、調(diào)整墻體厚度，并借鑒相關(guān)的傳統(tǒng)構(gòu)造做法，不失為一種策略。

4 研究嘉絨地區(qū)傳統(tǒng)建筑對(duì)于當(dāng)代綠色建筑技術(shù)的意義

在嘉絨地區(qū)，許多當(dāng)代所作的建筑設(shè)計(jì)，并未深入研究和借鑒傳統(tǒng)民居中的技術(shù)和工藝，只是在外形上加入了傳統(tǒng)建筑的部分特征，藉此彰顯城市特色風(fēng)貌。其中涉及到綠色建筑技術(shù)的，又訴求于科技，用當(dāng)代材料與技術(shù)，機(jī)械地提升建筑的性能。這種建筑也許看上去有些地域特色的元素，但是其構(gòu)造邏輯仍然是現(xiàn)代的，其中的“傳統(tǒng)元素”與建筑本身脫節(jié)。

縱觀世界其他國(guó)家和地區(qū)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系：比較著名的評(píng)價(jià)體系來(lái)自英國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、加拿大和澳大利亞。對(duì)比其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)，可以發(fā)現(xiàn)各國(guó)的評(píng)價(jià)體系有共同的關(guān)注點(diǎn)包括降低能耗、節(jié)約用水、綠色建材，以及建筑環(huán)境質(zhì)量；也有各自獨(dú)特的關(guān)注點(diǎn)，如英國(guó)BREEAM 體系關(guān)注垃圾、污染、交通[9]，日本CASBEE 體系關(guān)注社區(qū)、城市熱島[10]，德國(guó)DGNB 體系關(guān)注程序質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量[11]，美國(guó)LEED 體系關(guān)注大氣保護(hù)、施工現(xiàn)場(chǎng)和創(chuàng)新設(shè)計(jì)流程[12]。這些區(qū)別與各國(guó)家面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有關(guān)。英國(guó)在綠色建筑領(lǐng)域起步較早，也有其國(guó)家地域狹小、四面環(huán)海、工業(yè)化起步早等因素。同樣，日本關(guān)注城市、社區(qū)、熱島效應(yīng)，也與其城市人口密度高不無(wú)關(guān)系。不同的國(guó)家、地區(qū)、文化地域，面對(duì)不同的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，找到不同的解決途徑，這也是地域建筑的中心思想之一。

中國(guó)不同的地域面對(duì)著不同的地理環(huán)境、氣候、植被、物產(chǎn)，孕育出具有差異與特點(diǎn)的地域文化和建筑風(fēng)貌。就像英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)雖然靠近，卻有著不同的綠色建筑評(píng)價(jià)的關(guān)注點(diǎn)，在中國(guó)國(guó)內(nèi)東南沿海地區(qū)、北方寒冷地區(qū)與位于橫斷山脈中的嘉絨地區(qū)，討論建筑與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，也勢(shì)必有不同的側(cè)重點(diǎn)。因此，研究嘉絨地區(qū)傳統(tǒng)建筑，不僅是為了借鑒傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)滿足綠色建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，更重要的是理解嘉絨地區(qū)的人與自然共生關(guān)系，走出一條“因地制宜”的與環(huán)境和諧共處的建筑道路。