李嚴(yán)，張玉坤，李哲

0 引言：長城整體性保護(hù)面臨的問題

長城是世界上體量最大的建筑遺產(chǎn)，自1987 年被列入世界文化遺產(chǎn)以來，得到國際社會的廣泛關(guān)注，國際社會對長城的認(rèn)識多來自于UNESCO 網(wǎng)站，然而該網(wǎng)站上對長城的介紹僅限于一般概括性描述和八達(dá)嶺、山海關(guān)、居庸關(guān)3 個關(guān)城1），3 個關(guān)城只是明長城復(fù)雜防御體系的組成部分之一，整體性尚未得見。完整性與真實(shí)性是世界文化遺產(chǎn)的兩大衡量標(biāo)準(zhǔn)、遺產(chǎn)保護(hù)工作的準(zhǔn)繩。近100 多年來，UNESCO（聯(lián)合國教科文組織）、ICOMOS（國際古跡遺址理事會）、歐洲理事會等組織通過了一系列關(guān)于文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要國際文件，逐漸形成了對文化遺產(chǎn)進(jìn)行真實(shí)性、完整性保護(hù)的國際共識。長城文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性研究也成為重新解讀長城、向世界宣告長城遺產(chǎn)價值的重要事件。

長期以來公眾對長城的認(rèn)識局限于墻體和關(guān)隘，甚至有“長城是封閉邊界的象征”的誤解，其實(shí)長城從來就不是封閉的[1]、煙火并非都在烽火臺的臺頂燃放、長城不能阻虜2）（城池才是防守的核心力量）、長城遺產(chǎn)的1/3 瀕臨消失，完整性如何體現(xiàn)？文章從理論與實(shí)踐兩方面探討長城的真實(shí)性解讀和完整性再現(xiàn)。

1 長城的整體性認(rèn)識

中國長城，墻體只是防御體系的構(gòu)成要素之一，也并非最外層防線，南北向防線縱深幾百千米，明長城軍事防御體系是由邊墻子系統(tǒng)、屯兵城子系統(tǒng)、驛傳子系統(tǒng)、烽傳子系統(tǒng)、預(yù)警子系統(tǒng)、邊貿(mào)子系統(tǒng)和屯田子系統(tǒng)所構(gòu)成的具備整體性與系統(tǒng)性的巨系統(tǒng)。長城本體是由長城墻體及其附屬設(shè)施、自然天險、壕溝、品窖等防御工事共同構(gòu)成防御體系的最外側(cè)防線。墻體之外有預(yù)警系統(tǒng)（明哨、暗哨、架炮、烽燧），墻體之上有關(guān)城、關(guān)口、暗門、水關(guān)4 種形式設(shè)施溝通內(nèi)外，之內(nèi)有城池系統(tǒng)，屯兵城子系統(tǒng)承擔(dān)邊防前線的預(yù)警、戍守和作戰(zhàn)任務(wù)，屯兵城子系統(tǒng)中的各鎮(zhèn)城、路城、衛(wèi)城、所城、堡城、關(guān)城并非孤立，各級城池的協(xié)同作戰(zhàn)是保證對軍情點(diǎn)及時應(yīng)援、防御作用得以實(shí)施的關(guān)鍵，協(xié)同的前提是軍情和政令的高效往來傳遞，而預(yù)警、烽傳和驛傳系統(tǒng)就是線狀分布的長城墻體和點(diǎn)狀分布的軍事聚落之間的連接體和生命線。驛傳系統(tǒng)（驛、遞、鋪和道路組成）負(fù)責(zé)運(yùn)輸物資，烽傳系統(tǒng)（烽、燧、附燧、塢組成）負(fù)責(zé)傳遞軍情，市口（墻體外側(cè)、墻體內(nèi)側(cè)、墻體之上）進(jìn)行貿(mào)易交換，從東至西廣泛分布在長城沿線上，規(guī)范了長城內(nèi)外兩側(cè)的經(jīng)濟(jì)秩序。各系統(tǒng)之間分工合作，協(xié)調(diào)配合，對于邊防地區(qū)的土地開發(fā)、軍民的生活安定、邊防重鎮(zhèn)的防御等起到至關(guān)重要的作用（圖1）。

1.1 邊墻系統(tǒng)

明長城全長8851.8km，其中人工墻體6200km，邊墻子系統(tǒng)由墻體及其上的敵臺、墻臺，關(guān)城、關(guān)口、暗門等設(shè)施共同構(gòu)成，承擔(dān)了日常瞭望、組織小規(guī)模入侵、將預(yù)警傳回的信息向兩側(cè)和內(nèi)部烽燧傳遞的功能。

長城從來就不是一個封閉的墻體，長城墻體上的暗門稱為“孔竅”，崇禎十年閏四月初十日《明大司馬盧公奏議》卷七四十一寫道：“夫祖制邊墻之下多留暗門，正如人身之有孔竅，人身不因風(fēng)邪易入而閉塞其五官，且風(fēng)邪亦不從五官入也”。古人留下很多溝通內(nèi)外的通道，如同人的五官，控制與外部世界的溝通方式，規(guī)范交換物品、傳遞信息的秩序，因?yàn)橛锌赘[，重要關(guān)口才會安然無恙。

圖2 示意了從外至內(nèi)，前哨—“外長城/大邊”—長城線上墩臺、關(guān)口—“大邊”和“內(nèi)邊”之間的軍堡—“內(nèi)邊”—“內(nèi)長城”內(nèi)側(cè)軍堡—路城—鎮(zhèn)城的縱深關(guān)系。

1.2 屯兵城系統(tǒng)

邊鎮(zhèn)城池系統(tǒng)按照軍事級別自由高到低劃分為5 個層級：鎮(zhèn)城、路城、衛(wèi)城、所城、堡城。明長城共有1091 個屯兵城，其中13 個鎮(zhèn)城、54 個路城、87 個衛(wèi)城、64 個所城、1048 個堡城[2]。各級屯兵城并非孤立，城池間守望互助、協(xié)同作戰(zhàn)是保證軍情及時應(yīng)援、防御作用得以實(shí)施的關(guān)鍵（圖3）。

1 明長城防御體系空間分布

2 防御設(shè)施示意

3 鎮(zhèn)城、路城、衛(wèi)城、所城、堡城現(xiàn)狀示例

鎮(zhèn)城：一鎮(zhèn)之最高級別城池，修建在地勢平坦的交通要道上，平面呈方形或長方形，周長在12 里以上，宣化城由于是防御北元勢力的重鎮(zhèn)，更是達(dá)到了周長24 里的規(guī)模。鎮(zhèn)城的城門數(shù)量最少為4 門，多者如榆林城開7 門，主要門有甕城或關(guān)城。道路可分為干道、一般街道、巷三級，干道系統(tǒng)呈十字形，中央有樓，城中重要的衙署、軍事指揮建筑分布在主干道兩側(cè)，在干道、街道的交匯處形成店鋪林立的商業(yè)區(qū)，街巷兩側(cè)還分布城內(nèi)的主要廟宇寺院。

路城：路城位于平坦之地，規(guī)模小于鎮(zhèn)城，平面大致呈方形，周長在2000～4000m。道路結(jié)構(gòu)分兩級，十字形主路和巷，主道路呈十字形，分別對應(yīng)各城門，城多開4 門，也有的開2 門，主要門設(shè)甕城。中央有樓，街巷廟宇眾多。

衛(wèi)城：衛(wèi)城是拱衛(wèi)鎮(zhèn)城的兵力駐扎城池，屯兵屯糧，規(guī)模比鎮(zhèn)城小，比所城和堡城大，每衛(wèi)全額兵力5600 人，城內(nèi)駐扎參將，統(tǒng)領(lǐng)下轄各所。周長4～7 里，少數(shù)因險設(shè)防的衛(wèi)城規(guī)模稍小。道路結(jié)構(gòu)多為十字街，也有的呈一字形，道路分為街及巷二級，街巷整齊平直，通往門的主街寬闊暢達(dá)，并且多依古制在城墻內(nèi)側(cè)設(shè)環(huán)城馬道，開2～4 門不等。

其次，財(cái)務(wù)公司在構(gòu)建外匯資金池時存在難以集中管理的問題。集團(tuán)公司下屬成員企業(yè)的發(fā)展情況不一，遍布在國內(nèi)的各個地區(qū)。區(qū)域政策不同，企業(yè)改革呈現(xiàn)出較大的差異性。集團(tuán)公司很難采用統(tǒng)一集中方式，對外匯資金池進(jìn)行一刀切管理。不同企業(yè)之間的信息系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)不同，阻礙了集團(tuán)公司職能的有效發(fā)揮。

所城：所城是拱衛(wèi)衛(wèi)城的兵力駐扎城池，是千戶所的駐地，由千總負(fù)責(zé)，駐兵1120 人，規(guī)模小于衛(wèi)城，大于堡城。平面以方形為主，大多周長2000m 左右，主要道路十字形或一字形，分設(shè)巷道，沿城墻的內(nèi)側(cè)有“環(huán)涂”，多開3 門。公署、倉庫、軍機(jī)庫等多設(shè)立在主干道的二側(cè)。

堡城：最基礎(chǔ)的防御單位，規(guī)模最小，百戶所的駐地，由百總（把總）統(tǒng)轄，駐兵112 人。周長1～4 里，開一門、二門或三門不等，主要門也設(shè)甕城。大則十字街，小則一字街，選址地形復(fù)雜，有的位于高山之上，有的位于谷地，還有隨山勢呈斜坡狀，形狀規(guī)則的堡城呈方形或長方形，不規(guī)則的形狀各異。

1.3 驛傳系統(tǒng)

驛站、遞運(yùn)所和急遞鋪，以及驛、遞、鋪之間的道路，是支撐起整個長城防御體系的“交通網(wǎng)絡(luò)”。

水馬驛。驛傳系統(tǒng)中第一大層次機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)重要軍情和緊急文書的傳遞、政令的上傳下達(dá)、公差人員往來、以及接待使客和官員并提供休憩的場所。驛站速度快，陸路傳遞采用馬、騾等作為交通工具，水路用船。明朝相鄰驛站的間距一般為60 里或80 里。陸驛設(shè)有馬夫等，水驛則設(shè)有水夫等。

遞運(yùn)所。明朝專門運(yùn)送軍需物資和貢品等物資的機(jī)構(gòu)。遞運(yùn)所分為陸遞、水遞、水陸遞（水陸兼辦）3 種。遞運(yùn)所設(shè)有大使、副使各一人，另設(shè)有百夫長。陸路由軍卒負(fù)責(zé)，水路由各地船戶負(fù)責(zé)。采取定點(diǎn)、定線，兼以接力的方法。明代遞運(yùn)所將陸路和水路運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)了很好的結(jié)合，但由于明代中后期其運(yùn)輸物資的職能被驛站取代、國庫支出過多等原因，遞運(yùn)所遭遇大量裁革。

急遞鋪。驛傳系統(tǒng)中第3 個層次機(jī)構(gòu)，十里一鋪，既負(fù)責(zé)傳遞軍情，也負(fù)責(zé)日常的公文傳遞。傳遞信息的方式為步遞，由鋪兵負(fù)責(zé)公文的傳遞，可深入驛站難以到達(dá)的城池，或者坡度較大的山地城池，長城沿線分布廣泛[3]。

1.4 烽傳系統(tǒng)

烽傳系統(tǒng)主要由烽火臺逐臺連接，遙望相視，連綿穿越崇山峻嶺和溝谷盆地。烽傳系統(tǒng)中的建筑類型包括：烽火臺（又稱墩臺或煙墩）、墩院、塢、壕塹、附燧及積薪堆。墩院、塢墻、壕塹是烽火臺的外圍防御工事；附燧是燃放煙火的火池，少者3 個，多者7 個不等，與傳遞方向垂直布置便于分辨煙火的股數(shù)（圖4）。

烽火臺按“均勻置立”的原則分布，按與邊墻的位置關(guān)系可分為沿邊墩臺、腹外接火臺和腹里接火臺。還有一種特殊的沿邊墩臺，負(fù)責(zé)向?qū)⒀剡叾张_傳來的信息傳給腹里煙墩，暫命名為“節(jié)點(diǎn)煙墩”3）。當(dāng)遇敵情時，烽火臺逐臺接力傳遞，情報便由長城，根據(jù)警情級別傳至堡城、路城、鎮(zhèn)城等各級城池。

4 寧夏賀蘭山附近烽火臺及附燧

1.5 預(yù)警系統(tǒng)

除傳烽系統(tǒng)外，預(yù)警另有偵哨系統(tǒng)。偵哨系統(tǒng)負(fù)責(zé)邊外的軍事情報偵察，在古今中外戰(zhàn)爭中都起著舉足輕重的作用。以薊鎮(zhèn)為例，偵哨系統(tǒng)自北而南的層級關(guān)系為：明哨—暗哨—架炮—墩堠。明哨是明朝邊軍派往游牧部落內(nèi)部的間諜，位于敵人腹地，用以探聽敵人動向。明哨將情報傳遞給外部潛伏的暗哨，暗哨在明哨南側(cè)，通過長城墻體上設(shè)置的隱蔽暗門進(jìn)入長城內(nèi)側(cè)。暗哨同時通過架炮回傳軍情。架炮一般設(shè)置于山谷兩側(cè)的山峰上，接收情報的同時可以監(jiān)視山谷中敵軍的人數(shù)和行軍方向，“守邊口外傳炮，沿邊舉號挨傳”，使情報到達(dá)沿邊墩臺，進(jìn)入傳烽系統(tǒng)。墩堠為長城線外側(cè)預(yù)警系統(tǒng)的最后一環(huán)，也是烽傳系統(tǒng)的第一環(huán)，主要負(fù)責(zé)橫向?qū)城閭鬟f給長城沿線各敵臺關(guān)堡[5]。

1.6 互市

具有邊境貿(mào)易性質(zhì)的互市始于漢初，此后互市通貢與軍事活動共同構(gòu)成了長城內(nèi)外最常見的兩種溝通狀態(tài)。明代中前期，沿長城一線的商貿(mào)，主要為明朝與蒙古、女真各部的馬市、木市、布市等，貿(mào)易形式有官市、民市等，自永樂起開始發(fā)展，至嘉靖、萬歷前期到達(dá)頂峰。長城沿線尚存明代互市遺跡數(shù)十處，是長城貿(mào)易場所遺存的主體。馬市格局、規(guī)模多樣，按規(guī)模大小分為3種：堡群式、墩院式、關(guān)城式。為保障交易秩序，市場堡一般均設(shè)有獨(dú)立的出、入口，建有高大的馬市樓用于監(jiān)視交易活動并防備襲擾；都有多道閘口檢驗(yàn)防止夾帶、走私等各種非法行為[6]（圖5）。

1.7 屯田

明代在地方實(shí)行衛(wèi)所制度，衛(wèi)所士兵開墾府、州、縣管轄以外的荒地，實(shí)行屯墾，稱為軍屯。明初，九邊各地屯軍常年保持在42 萬～56 萬人之間，軍屯面積在21 萬頃以上，約占全國軍屯土地?cái)?shù)額的35%[7]。九邊軍屯管理自成體系，專門設(shè)立屯田衛(wèi)所，修建屯田寨堡，大量分撥屯田軍進(jìn)行耕種。明中期，軍屯逐漸衰敗，民屯作為軍屯的輔助形式逐漸在長城沿線廣大地區(qū)發(fā)展起來，另新興商屯，作為軍屯的輔助形式。長城區(qū)域屯田作為長城軍事防御體系的一個重要組成部分，強(qiáng)兵固邊，加強(qiáng)了邊防建設(shè)；同時也部分解決了當(dāng)?shù)佚嫶篑v軍的糧餉問題，并在客觀上促進(jìn)了長城地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。

2 數(shù)字化實(shí)踐

明長城龐大的體系為整體性保護(hù)、明長城的整體性數(shù)字再現(xiàn)帶來挑戰(zhàn)，相較于英德古羅馬長城的考古挖掘、保護(hù)展示，我國起步較晚。英國段哈德良長城和德國段日耳曼長城已完成考古發(fā)掘和全線公園體系建設(shè)。經(jīng)過200 多年的持續(xù)考古，所有遺跡已全部完成考古挖掘和考古報告的出版。2002-2009 年，哈德良長城開展了全線及其緩沖區(qū)的測繪，核對、整理并制作了3000 多份遺跡記錄。2009 年，英格蘭遺產(chǎn)委員會實(shí)施了年度航空調(diào)查項(xiàng)目，對遺跡進(jìn)行搜尋、記錄和監(jiān)測。激光掃描、“運(yùn)動結(jié)構(gòu)數(shù)字?jǐn)z影測量”“田野數(shù)字化采集系統(tǒng)”等新技術(shù)也越來越多地參與到遺產(chǎn)保護(hù)、管理與研究中。同時，國家步道沿線和完善的交通體系建設(shè)，與周邊地區(qū)發(fā)展緊密相關(guān)的遺產(chǎn)展示項(xiàng)目等，也極大促進(jìn)了哈德良長城的公眾參與程度[8]。

5 明代長城沿線互市市口分布

6 明長城防御體系時空數(shù)據(jù)庫、明長城全線圖像與三維數(shù)據(jù)庫

7 “云游長城”與長城文化資源庫后臺界面（即將上線）

8 山海關(guān)中國長城博物館主展廳內(nèi)容

我國的長城保護(hù)始于建國后，在“愛我中華、修我長城”倡議下實(shí)施了山海關(guān)、嘉峪關(guān)等維修工程，3 次文物普查和長城資源調(diào)查為長城遺產(chǎn)的真實(shí)面貌留下了珍貴的實(shí)測資料，《文物地圖集》陸續(xù)出版、《明薊鎮(zhèn)長城1981-1987 年考古報告》十卷本于2012 年出版，2005 年底制定了《長城保護(hù)工程（2005-2014 年）總體工作方案》，2006-2011 年完成長城資源調(diào)查，2009年后資源調(diào)查報告陸續(xù)出版。2019 年7 月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《長城、大運(yùn)河、長征國家文化公園建設(shè)方案》，2023 年底基本完成建設(shè)任務(wù)。明確了6 項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)和5 類重點(diǎn)工程（保護(hù)傳承工程、研究發(fā)掘工程、環(huán)境配套工程、文旅融合工程和數(shù)字再現(xiàn)工程）。

課題組在史料挖掘、信息采集、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、數(shù)字云平臺搭建以及博物館展示等方面有所進(jìn)展，遺存現(xiàn)狀的三維數(shù)據(jù)和全貌數(shù)字在線，為線上與線下相結(jié)合的統(tǒng)一標(biāo)示、資源分布導(dǎo)覽，建立國家掌控的核心數(shù)據(jù)資源平臺、統(tǒng)籌管理、發(fā)布、分享資源調(diào)查數(shù)據(jù)和散落地方和民間的長城數(shù)據(jù)資源提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。

2.1 明長城全域全線數(shù)據(jù)庫搭建

明長城體系復(fù)雜，課題組搭建了“明長城防御體系時空數(shù)據(jù)庫”，實(shí)現(xiàn)明長城全域防御體系的可視化，包含1000 余座城池（鎮(zhèn)—路—衛(wèi)—所—堡5 類）、1000 余座關(guān)隘、2000 余座驛傳（驛—遞—鋪—軍站—站城—塘站6 類）和 2000 余座烽燧的空間分布和屬性信息（地理位置、歷史沿革、聚落形制、街巷空間等），支持博物館中漢明長城墻體、城池關(guān)隘、驛傳系統(tǒng)、烽傳系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)和貿(mào)易市口各子系統(tǒng)的歷史信息、現(xiàn)狀照片、全景漫游和家族化復(fù)原模型的全貌展示，破解“長城是線性墻體”的認(rèn)識誤區(qū)。

明長城的墻體是世界體量最大的建筑遺產(chǎn)，為摸清長城選址、構(gòu)造做法、建筑材料、遺存和損毀情況，課題組通過兩年多時間外業(yè)航測，拍攝照片200 萬張，搭建“明長城全線圖像與三維數(shù)據(jù)庫”及其建筑目標(biāo)智能識別模型，完成明長城5500km 貼近攝影測量（人工墻體總長6200km），圖像分辨率平均厘米級，并可生成墻體連續(xù)三維數(shù)據(jù)。支持明長城全線自由在線瀏覽、長城之最展示（尺度與規(guī)格之最、構(gòu)造與數(shù)量之最、分布與保存之最），支持明長城全線墻體病害監(jiān)測平臺建設(shè)，展示10 年前后同一地段的損毀情況（圖像和量化分析），并提供后期數(shù)據(jù)更新和物聯(lián)服務(wù)（圖6）。

2.2 線上云平臺開發(fā)

長城尺度巨大，數(shù)字再現(xiàn)/孿生是最佳展示手段，也是國家文化公園的第五大工程之一。課題組提出建設(shè)全線遺存數(shù)字化管理系統(tǒng)（云平臺），將長城國家文化公園建設(shè)五大工程合而為一，線上與線下文旅融合工程緊密相連，實(shí)現(xiàn)大尺度線路遺產(chǎn)在線虛擬游覽和公園體系同步、實(shí)時、互補(bǔ)。面向國內(nèi)外不同需求受眾，有條件開放數(shù)字資源和專業(yè)數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)文化價值的全球性廣泛傳播。長城數(shù)字云平臺針對研究機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)和公眾群體分別搭建3 個層次內(nèi)容：（1）長城基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)層，（2）長城文化知識應(yīng)用層，（3）公眾展示游覽服務(wù)層（表1）。

課題組與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合搭建的“云游長城”平臺和微信小程序即將上線，“云游長城”的后臺“長城文化資源庫”，通過明長城防御體系、知識專題、研究文獻(xiàn)、高清實(shí)拍4 個模塊涵蓋以下內(nèi)容：明長城連續(xù)墻體分布、墻體現(xiàn)狀圖片、墻體三維影像和全景漫游、長城防御體系的構(gòu)成、九邊重鎮(zhèn)的分布、長城知識、以明大同鎮(zhèn)和山西鎮(zhèn)為例介紹鎮(zhèn)、路、衛(wèi)、所、堡各級城池建筑特征、長城防御體系的名詞解釋、長城建筑類型介紹、長城專欄等。首次向公眾展示明長城防御體系全貌（圖7）。

2.3 大數(shù)據(jù)支持的博物館建設(shè)

博物館建設(shè)是長城國家文化公園建設(shè)的重要內(nèi)容，課題組在山海關(guān)中國長城文化博物館（暫定名）的展陳大綱編制和內(nèi)容設(shè)計(jì)中，可視化長城防御體系的系統(tǒng)關(guān)系，常設(shè)展廳分為5 個部分：長城發(fā)生與發(fā)展、長城軍事與防御、長城營造與建筑、長城戍守生活、長城邊貿(mào)與文化。利用課題組的數(shù)據(jù)儲備，實(shí)現(xiàn)：（1）第一部分，長城發(fā)生與發(fā)展，利用漢、唐、金、明等時期長城體系的數(shù)據(jù)，展示長城分布、無盲區(qū)展示明長城連續(xù)空中影像和三維數(shù)字化形象，首次做到自由“飛越”明長城全線，歷代長城墻體分布時空動態(tài)演示；（2）第二部分，長城營造與建筑，利用漢明軍事制度與防御體系的空間關(guān)系數(shù)據(jù)，改變“長城就是一道墻”的傳統(tǒng)認(rèn)知，建立各關(guān)城、城池、烽燧之間的空中游覽路線，完整展示漢明防御體系；（3）第三部分長城營造與建筑與第四部分長城戍守生活，利用三維點(diǎn)云模型從全線視角提煉出諸多“長城之最”，包括尺度與規(guī)格、構(gòu)造與數(shù)量、分布與保存；“匠心營造”單元展示施工與管理、材料與工具、運(yùn)輸與搭建、工藝技術(shù)；“龍鱗鳳羽”單元展示長城的構(gòu)造——百變長城和防御設(shè)施——家園保障；（4）第五部分，長城邊貿(mào)與文化，利用明代現(xiàn)存貿(mào)易市場的空間分布、航照和史料挖掘貿(mào)易交換的過程，展示長城內(nèi)外的南北、長城與絲路的東西向交流與融合是歷史常態(tài)，闡釋“長城并非對抗”。保持后續(xù)數(shù)據(jù)與博物館數(shù)據(jù)同步物聯(lián)更新（圖8）。

表1 長城數(shù)字云平臺搭建思路

3 結(jié)語

通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)、公眾共享的數(shù)字云平臺的搭建、博物館數(shù)字化展示及其物聯(lián)建設(shè)，向國際國內(nèi)社會展示長城的真實(shí)性和完整性，是長城整體性保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。長城資源調(diào)查顯示：明長城全長6259.6km（未計(jì)2500km 左右的壕塹和自然險長度）的人工墻體中，只有8.2%保存狀況尚好，而74.1%保存較差或僅余基底部分。墻體尚且如此，城池烽燧等更甚。課題組在整體性研究基礎(chǔ)上，全面采集遺存現(xiàn)狀信息，以完成全面數(shù)字再現(xiàn)建設(shè)，或?qū)⑼ㄟ^驛傳和烽傳系統(tǒng)傳遞路線的空間關(guān)系，借鑒英德古羅馬長城遺址展示方法[8]，虛擬再現(xiàn)已消失和瀕臨消失地段，及各遺產(chǎn)點(diǎn)之間的應(yīng)援關(guān)系，推動長城大型遺產(chǎn)的整體性保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。

注釋

1） 聯(lián)合國教科文組織網(wǎng)站http://www.unesco.org/

2） 實(shí)錄記載：兵部言：“宣、大、山西、遼東四鎮(zhèn)，修墻設(shè)險，僅能御零賊。若大虜潰墻深入，地廣備多，非墻軍可支。宜令邊臣嚴(yán)為守御。計(jì)在沿邊，則謹(jǐn)烽燧，以明耳目；在近邊，則筑墩堡，以便收保?！痹t：“督撫官從實(shí)行之”《明世宗實(shí)錄卷542》，8763頁，轉(zhuǎn)引自何寶善.明實(shí)錄長城史料[M].北京:北京燕山出版社,2014:246.

3） 山西鎮(zhèn)沿邊墩臺包括“墩”和“臺”，“沿邊每十里或七八里為一大墩，五里四里為一小臺，大墩守軍十人，小臺五人?！备雇饨踊鹋_和腹里接火臺則每十里或八里“止用大墩，筑墻圍之，環(huán)以壕塹，留一小門，撥夜不收五人戍守，遇警接遞傳報。”另見參考文獻(xiàn)[5]。