張隨成

(襄陽市樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)農(nóng)技服務(wù)中心，湖北 襄陽 441131)

近年來，隨著農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)的示范和推廣，小麥病蟲害的農(nóng)藥用量逐年下降，但化學(xué)除草環(huán)節(jié)的用藥量一直居高不下。針對上述問題，襄陽市樊城區(qū)太平鎮(zhèn)農(nóng)技推廣中心開展了以麥田禾闊雙除(雙氟磺草胺+炔草酯+氯氟吡氧乙酸異辛酯)為基礎(chǔ)，以蕓苔素內(nèi)酯制劑和超支化卵磷脂制劑分別作為減量增效助劑，探討了小麥化學(xué)除草減量化的可行性，以期在保證除草效果的前提下對小麥化學(xué)除草環(huán)節(jié)實施減量化處理。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點選擇襄陽市樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)龍巷村小麥-玉米連作地塊，海拔70 m左右，面積8000 m2，品種為“華麥1168”，參試地塊近3年單產(chǎn)300～400 kg/667m2。化學(xué)除草施藥時間為2021年3月16日，調(diào)查時間在5月中旬的小麥成熟期。

1.2 供試藥劑及試驗器械

50 g/L雙氟磺草胺(商品名美豐，江蘇富田農(nóng)化有限公司生產(chǎn))，標(biāo)簽指導(dǎo)用量15 mL/667m2；200 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯(商品名東寶，江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn))，標(biāo)簽指導(dǎo)用量30 mL/667m2；15%炔草酯(商品名華星麥黃金，安徽省四達農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn))，標(biāo)簽指導(dǎo)用量30 mL/667m2；0.01%蕓苔素內(nèi)酯(商品名蕓天力，上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司)；超支化卵磷脂(商品名融透，武漢康科植保技術(shù)有限公司)。

衛(wèi)士電動噴霧器(15L)4臺，極飛P 20植保無人機用于穗期病蟲防治。

1.3 試驗設(shè)計與施藥處理

共設(shè)9個試驗處理和1個清水對照(CK)，藥劑名稱及用量見表1。每個處理3次重復(fù)，共計30個試驗小區(qū)，每個小區(qū)面積60m2，采用隨機區(qū)組設(shè)計。

表1 試驗處理設(shè)置

為了排除其他人為因素干擾，參試地塊僅在小麥揚花期采用植保無人機化學(xué)防治一遍小麥赤霉病、條銹病、紋枯病、穗期蚜蟲和粘蟲，選用藥劑為戊唑醇·咪鮮胺和聯(lián)苯菊酯。試驗中，由低濃度到高濃度噴霧，以減少人為誤差。施藥方法采用口徑0.8 mm扇形噴頭莖葉噴霧。施藥時天氣晴朗，藥后24 h未降雨。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 防效計算

施藥前進行草情普查，在試驗田范圍內(nèi)隨機選取5個點，每點1 m2，調(diào)查雜草種類及所占比例。施藥后4周左右調(diào)查除草結(jié)果，核查雜草總株數(shù)，在每個小區(qū)隨機選擇3個點，每點取1 m2，分別調(diào)查雜草的株高和存活情況，計算雜草減退率(防效)。計算公式如下：

防效(%)=(CK-PT)/CK×100

式中：PT為處理區(qū)殘存草數(shù)，CK為清水對照區(qū)活草數(shù)。

1.4.2 產(chǎn)量測算

在5月中旬當(dāng)?shù)匦←湷墒炱陂_展田間測產(chǎn)。每個處理隨機選取3個點，每個點1 m2分別測算其有效穗數(shù)、穗粒數(shù)。按千粒重41.1 g (華麥1168品種的千粒重)計算產(chǎn)量(kg/667m2)，綜合評估參試藥劑減量增效情況。理論產(chǎn)量(kg/667m2)計算公式如下：

理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×穗粒數(shù)×千粒重×667×85%×10-6

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用新復(fù)極差法(DMRT)對各處理之間數(shù)據(jù)進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

據(jù)施藥前草情田間調(diào)查，試驗地塊雜草主要有野燕麥、麥家公、刺菜、野臘菜和婆婆納，其中以麥家公和婆婆納為主(表2)。

表2 試驗地藥前草情調(diào)查

2.1 除草效果

整體來看，各除草劑處理小區(qū)(1～7號)的殘存雜草數(shù)量和株高都明顯低于清水對照區(qū)(CK)和增效劑單獨處理小區(qū)，說明除草劑處理過后，雜草出現(xiàn)了明顯的矮化和死亡現(xiàn)象(P<0.05)(表3)。從雜草減退率來看，隨著除草劑劑量加大，田間雜草減退率逐步上升，減量化處理和100%農(nóng)藥標(biāo)簽指導(dǎo)用量處理的減退率均在90%以上，其中70%農(nóng)藥標(biāo)簽指導(dǎo)用量以上處理小區(qū)的雜草減退率達到98%以上。

表3 各處理除草效果統(tǒng)計

各減量化處理(1～6號)田塊殘存雜草株高及殘存草量與標(biāo)簽指導(dǎo)用量處理(7號)田塊之間均無顯著差異。其中以50%除草劑+蕓苔素內(nèi)脂(1號)處理田塊的雜草株高和殘存草量最高，70%除草劑+超支化卵磷脂處理(6號)田塊的雜草株高最低，100%除草劑(7號)處理田塊的殘存草量最低。

2.2 產(chǎn)量測算

采用不同劑量除草劑進行化學(xué)除草的地塊(1～7號)相較于未除草的對照地塊均有不同程度的增產(chǎn)效果(表4)。其中50%標(biāo)簽指導(dǎo)用量除草劑+蕓苔素內(nèi)脂(1號)處理田塊的產(chǎn)量最高，達到337.34 kg/667m2。各減量化處理之間以及與100%標(biāo)簽指導(dǎo)劑量處理間也存在明顯差異。在有效穗方面，50%和70%兩個減量化梯度試驗中，100%用量和超支化卵磷脂處理區(qū)的有效穗數(shù)明顯高于其他處理，兩個梯度試驗中，蕓苔素內(nèi)脂處理區(qū)的有效穗數(shù)均最低。在穗粒數(shù)方面，50%和70%兩個減量化梯度試驗中，100%用量和蕓苔素內(nèi)脂處理區(qū)明顯高于其他處理。

表4 各處理小區(qū)測產(chǎn)結(jié)果

3 小結(jié)

供試藥劑對小麥田雜草具有良好的防治效果。在雜草減退率方面，各種不同計量的減量化處理對雜草的防治效果均可達到90%以上，且隨著除草劑施用量的增加，減退率也逐步提高。但在試驗中，麥田雜草株高并沒有與減退率同步變化，這可能是由于本次試驗施藥方式為人工噴霧，人為操作不當(dāng)造成漏噴現(xiàn)象所導(dǎo)致的結(jié)果。

綜合雜草減退率和測產(chǎn)結(jié)果，除草劑按照標(biāo)簽推薦計量減少50%(50 g/L雙氟磺草胺7.5 mL/667m2+200 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯15 mL/667m2+15%炔草酯15 mL/667m2)，配合蕓苔素內(nèi)酯作為助劑施用，雜草減退率依然可以達到90%以上，且產(chǎn)量數(shù)據(jù)為各試驗處理最高。通過配合施用助劑，減少除草劑的思路可行，對減藥增效的生產(chǎn)實踐具有一定的參考價值。