文｜林鐵力 葉蕭 許建新 郭文玨

5G建設(shè)初期由于缺乏5G終端用戶數(shù)據(jù)，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)精準(zhǔn)存在一定困難。本研究依托數(shù)字化平臺的大數(shù)據(jù)分析能力，跟蹤定位5G終端，提出聚焦5G終端聚集區(qū)域的精準(zhǔn)建設(shè)方法論，提升5G建設(shè)的精準(zhǔn)性，實(shí)現(xiàn)投資效益最大化。

一、背景

2019年6月，工信部給運(yùn)營商正式發(fā)放5G牌照，5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模建設(shè)正式拉開帷幕。與4G網(wǎng)絡(luò)相比，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資更大、運(yùn)營成本高。

在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，由于5G用戶處于發(fā)展起步階段，5G終端用戶信息不完整，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)主要基于4G網(wǎng)絡(luò)的高業(yè)務(wù)區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，4G高業(yè)務(wù)區(qū)域未能完全反應(yīng)5G終端的聚集情況，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)精準(zhǔn)性有待提升。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢下，運(yùn)營商充分運(yùn)用數(shù)字化平臺，將網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與大數(shù)據(jù)平臺充分結(jié)合，提升5G網(wǎng)絡(luò)投資精準(zhǔn)度。

二、5G終端分析

（一）鑒別終端為5G終端

國際移動設(shè)備身份碼（IMEI）是區(qū)別手機(jī)設(shè)備的唯一標(biāo)識，它由15位數(shù)字組成的移動電話的全世界唯一編碼。其中IMEI的前6位數(shù)為"型號核準(zhǔn)號碼"，簡稱TAC，代表著具體的某類手機(jī)機(jī)型。手機(jī)廠家在向工信部申請手機(jī)入網(wǎng)許可前，需要完成手機(jī)支持的各個(gè)制式情況的支測試，并記錄形成每款終端的TAC信息。某些機(jī)構(gòu)對各款終端型號（包含5G終端）信息進(jìn)行匯集，形成手機(jī)終端TAC庫。

通過大數(shù)據(jù)跟蹤終端用戶接入的網(wǎng)絡(luò)制式，跟蹤接入5G網(wǎng)絡(luò)的終端用戶，跟蹤識別接入5G網(wǎng)絡(luò)的終端TAC 號。在終端入網(wǎng)測試獲取的5G終端TAC庫基礎(chǔ)上，對終端TAC 庫的5G網(wǎng)絡(luò)支持能力進(jìn)行修訂，完善支持5G終端的終端TAC庫。

目前掌握的手機(jī)終端類型為3.46萬，根據(jù)識別的5G終端TAC庫，其中支持5G網(wǎng)絡(luò)的終端類型達(dá)到0.22萬，5G終端支持的型號比例為7%。

（二）5G終端和業(yè)務(wù)分析

根據(jù)移動手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)的接入?yún)f(xié)議流程，移動手機(jī)在在移動網(wǎng)絡(luò)發(fā)生駐留期間通過信令狀態(tài)獲取移動用戶的駐留小區(qū)。以TAC庫為基礎(chǔ)跟蹤的5G終端用戶，對每個(gè)5G終端用戶每15分鐘的常駐無線基站小區(qū)進(jìn)行記錄，即每個(gè)5G終端用戶每天可統(tǒng)計(jì)96個(gè)業(yè)務(wù)常駐小區(qū)以及在該業(yè)務(wù)小區(qū)發(fā)生的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)次數(shù)。

以每個(gè)終端用戶的駐留小區(qū)和業(yè)務(wù)次數(shù)為基礎(chǔ)，以小區(qū)為顆粒度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)在4G小區(qū)在7天內(nèi)曾被多少去重后的5G終端用戶駐留過和駐留該小區(qū)的5G終端用戶在該小區(qū)駐留時(shí)累計(jì)發(fā)生的業(yè)務(wù)次數(shù)，形成匯總統(tǒng)計(jì)表，如表1。

表1 駐留小區(qū)的5G終端用戶和業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)

5G終端分布廣，據(jù)某省聯(lián)通統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，99%的4G小區(qū)有5G終端駐留，若有5G終端駐留的小區(qū)均建設(shè)5G，則5G網(wǎng)絡(luò)的投資需求大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年底，某省聯(lián)通5G終端滲透率約為15%，5G基站PRB利用率較低，約為6%，投資效益低，因此5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需堅(jiān)持聚焦策略。

5G終端分布存在“二八分布”現(xiàn)象，大部分的5G終端集中在少量的小區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，某省聯(lián)通5G終端數(shù)大于300個(gè)的小區(qū)有9.9萬，小區(qū)數(shù)占比33.0%，但5G終端數(shù)占比達(dá)到73.2%。

分地市看，5G終端主要聚集在發(fā)達(dá)地市。小區(qū)下的5G終端數(shù)最高的地市達(dá)到421個(gè)，最低的地市僅為99個(gè)，最高是最低的3.2倍。

分場景看，5G終端數(shù)場景分布不均衡。商務(wù)辦公區(qū)的5G終端最多，每基站駐留5G終端數(shù)平均達(dá)到372個(gè)；行政村場景最少，每基站5G終端數(shù)平均為70個(gè)；商務(wù)辦公區(qū)場景的5G終端數(shù)是行政村的5.3倍。

5G終端業(yè)務(wù)次數(shù)地市間分布不均衡，5G終端業(yè)務(wù)次數(shù)主要聚集在發(fā)達(dá)的頭部地市。業(yè)務(wù)次數(shù)排名前6（占比30%）的地市5G終端業(yè)務(wù)次數(shù)累計(jì)占比達(dá)到68%。小區(qū)下5G終端數(shù)次數(shù)最高的地市的5G終端平均業(yè)務(wù)次數(shù)達(dá)到8424個(gè)，最低的城市的5G終端平均業(yè)務(wù)次數(shù)僅為2742個(gè)，最高為最低的3.1倍。

5G終端業(yè)務(wù)次數(shù)場景間不均衡。商務(wù)辦公區(qū)的5G終端數(shù)業(yè)務(wù)次數(shù)最高，每小區(qū)平均的5G終端數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)次數(shù)平均達(dá)到4.02萬；行政村場景最低，小區(qū)平均5G終端數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)次數(shù)為1.08萬；商務(wù)辦公區(qū)場景的小區(qū)平均5G終端業(yè)務(wù)次數(shù)是行政村場景的3.7倍。

5G終端聚集與業(yè)務(wù)次數(shù)聚集的站點(diǎn)分布不完全一致。5G終端聚集TOP20%的站點(diǎn)0.3萬，其中同時(shí)業(yè)務(wù)次數(shù)TOP20%的站點(diǎn)占比52%，5G終端聚聚TOP50%的站點(diǎn)1.1萬，其中業(yè)務(wù)次數(shù)TOP50%的站點(diǎn)占比70%。

表2 5G終端和業(yè)務(wù)次數(shù)聚集度相關(guān)性統(tǒng)計(jì)表

三、5G基站聚焦建設(shè)策略

（一）5G站點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)策略

5G站點(diǎn)規(guī)劃聚焦5G終端聚集度和業(yè)務(wù)次數(shù)都雙高的站點(diǎn)。以5G終端用戶、業(yè)務(wù)次數(shù)進(jìn)行加權(quán)評估站點(diǎn)建設(shè)優(yōu)先級。

迭代更新評估站點(diǎn)：考慮用戶的移動性和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的連續(xù)性，以前3個(gè)月的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對站點(diǎn)進(jìn)行5G終端數(shù)和業(yè)務(wù)次數(shù)物理匯集，形成基礎(chǔ)清單，后續(xù)按月迭代更新；

聚焦聚集度高的站點(diǎn)：以物理站點(diǎn)為顆粒度，對5G終端聚集度和業(yè)務(wù)次數(shù)分別打分，聚集TOP50%站點(diǎn)打分100分，聚集度TOP80%站點(diǎn)打分70分，其他打分40分；

表3 聚焦策略示例表

加權(quán)評估站點(diǎn)優(yōu)先級：評估以5G終端為主，業(yè)務(wù)次數(shù)為輔，5G終端聚集影響因子權(quán)重設(shè)定0.8，業(yè)務(wù)次數(shù)影響因子設(shè)定為0.2，結(jié)合聚集度得分進(jìn)行加權(quán)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)分?jǐn)?shù)；

動態(tài)推進(jìn)站點(diǎn)建設(shè)：以未進(jìn)入建設(shè)流程的不符合高優(yōu)先級的站點(diǎn)調(diào)入備選庫，符合條件的站點(diǎn)變?nèi)腠?xiàng)目庫。

（二）5G站點(diǎn)規(guī)劃流程

以站點(diǎn)為顆粒度，通過大數(shù)據(jù)分析5G終端用戶數(shù)和5G終端業(yè)務(wù)次數(shù)，完成5G站點(diǎn)的打分和挑選，具體流程如下：

以TAC庫為基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)平臺分析5G終端常駐小區(qū)以及獲取5G終端在該小區(qū)發(fā)生的業(yè)務(wù)次數(shù)；

以物理點(diǎn)為顆粒度，進(jìn)行5G終端數(shù)、業(yè)務(wù)次數(shù)的整合；

以物理點(diǎn)的5G終端數(shù)、業(yè)務(wù)次數(shù)從高到低進(jìn)行分地市的排序，并進(jìn)行累計(jì)占比打標(biāo)；

以物理點(diǎn)進(jìn)行5G終端、4G業(yè)務(wù)次數(shù)的加權(quán)打分；

結(jié)合是否有月度更新數(shù)據(jù)，進(jìn)行迭代更新站點(diǎn)建設(shè)優(yōu)先級。

（三）5G站點(diǎn)建設(shè)過程管控

基于對5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)質(zhì)量的考慮，對于5G終端聚集站點(diǎn)，原則上建議在現(xiàn)網(wǎng)4G物理基站上進(jìn)行共址建設(shè)5G，保證5G主覆蓋區(qū)域與原4G網(wǎng)絡(luò)一致，5G網(wǎng)絡(luò)最大可能的覆蓋到5G終端用戶。制定分場景的5G新建基站與5G終端聚集的4G基站距離偏移標(biāo)準(zhǔn)，對5G站點(diǎn)建設(shè)進(jìn)行過程管控，以保證5G站點(diǎn)建設(shè)效果，分場景標(biāo)準(zhǔn)為：市區(qū)≤100米、縣城≤200米、鄉(xiāng)鎮(zhèn)≤300米、農(nóng)村≤500米。

四、某本地網(wǎng)案例

（一）現(xiàn)狀

2020年底，某地市的5G終端83.8萬，占移動用戶的10.9%，5G終端覆蓋率為43%。

（二）5G終端分析

大數(shù)據(jù)識別5G終端駐留小區(qū)：5G終端常駐小區(qū)3.4萬，占4G小區(qū)的99%，其中市區(qū)5G終端活躍的小區(qū)占比為53%,5G終端用戶數(shù)占比達(dá)到74%，業(yè)務(wù)次數(shù)占比61%。

物理站點(diǎn)加權(quán)打分：以5G終端駐留小區(qū)為基礎(chǔ)，按物理基站顆粒度進(jìn)行匯總分析，5G終端駐留的基站數(shù)4977個(gè)，結(jié)合5G終端聚焦策略，對站點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)先級打標(biāo)。建設(shè)高優(yōu)先級（100分）站點(diǎn)1185個(gè)，占比24%，中優(yōu)先級（70（含）～100分）站點(diǎn)1456個(gè)，占比29%，低優(yōu)先級（40～70分）站點(diǎn)2336，占比47%。

（三）基于5G終端聚集的5G網(wǎng)絡(luò)精準(zhǔn)建設(shè)效果

2021年網(wǎng)絡(luò)建設(shè)聚焦5G終端聚集區(qū)域，快速提升了5G終端覆蓋率，2021年底的5G終端覆蓋率達(dá)到85%，同比提升了25PP。網(wǎng)絡(luò)不斷完善支撐市場快速發(fā)展，2021年底的5G終端用戶達(dá)到75.6萬，同比提升了2.1倍，5G終端用戶占比達(dá)到30%，提升了20PP。5G流量占比得到快速提升，2021年底5G流量占比達(dá)到22.5%，同比提升16.5PP。

通過站點(diǎn)建設(shè)效果的跟蹤對比，采用基于5G終端聚集的精準(zhǔn)建設(shè)方法，同樣的投資覆蓋了更多的5G終端。按傳統(tǒng)規(guī)劃辦法，分區(qū)域連續(xù)推進(jìn)建設(shè)，平均單站覆蓋的5G終端數(shù)799個(gè)；通過聚焦5G終端聚集區(qū)域的方法，平均單站覆蓋5G終端數(shù)達(dá)到1331個(gè)，覆蓋效果提升了67%；在聚焦5G終端聚集的基礎(chǔ)上進(jìn)行月度迭代更新，平均單站覆蓋的5G終端數(shù)達(dá)到1501個(gè)，比普通規(guī)劃方法的5G覆蓋效果提升88%。

五、結(jié)語

基于5G終端聚集的精準(zhǔn)建設(shè)方法經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)建設(shè)實(shí)踐證明具有較好的效果，本研究成果為5G精準(zhǔn)建設(shè)提供了一種重要方法，可以為運(yùn)營商提升5G網(wǎng)絡(luò)投資效益。但本研究方法論需依托承載在4G小區(qū)上5G終端數(shù)據(jù)，若站址為新建站（沒有4G網(wǎng)絡(luò)），則需進(jìn)一步升級，通過建立新建站址和存量站址的關(guān)系判斷新建站的建設(shè)優(yōu)先級。