◎李婉怡
近年來,山西省積極推行能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí),服務(wù)業(yè)的逐漸崛起一定程度上改變了山西省畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)了山西省可持續(xù)發(fā)展。為了探尋服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系,本文以山西省1997 年-2016 年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為變量,運(yùn)用VAR 模型,對(duì)二者間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,根據(jù)結(jié)果對(duì)山西省服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出建議,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程。
影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素有很多,投資、居民收入、消費(fèi)、進(jìn)出口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等都是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,盡管經(jīng)歷了新冠肺炎疫情的沉重打擊,中國(guó)依然實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)山西省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),近年來山西省經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平平穩(wěn)上升。山西省是資源大省,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)曾嚴(yán)重向第二產(chǎn)業(yè)傾斜,比例呈現(xiàn)畸形態(tài)勢(shì)。
近年來,中央及山西省政府越來越重視產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)建設(shè),經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,在政府的支持下,山西省第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起,其年產(chǎn)值比重已經(jīng)超過了第二產(chǎn)業(yè),但其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)并不明確。
VAR 模型是探究變量間的相互影響,并做出科學(xué)預(yù)測(cè)的有力工具,國(guó)內(nèi)很多學(xué)者采用VAR 模型研究不同變量間的關(guān)聯(lián)性。胡楊通過建立VAR 模型發(fā)現(xiàn)教育水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是促進(jìn)新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展的正向因素(胡楊,2021);馬遠(yuǎn)和龔新蜀利用VAR 模型發(fā)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在聯(lián)系,從而對(duì)三者的均衡發(fā)展提出建設(shè)性建議(馬遠(yuǎn),龔新蜀,2010)。
還有一些學(xué)者同樣選擇VAR 模型探究其他地區(qū)服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的相互關(guān)系。夏昉和李銀清認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)是促進(jìn)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大因素,他們通過構(gòu)建VAR 模型證實(shí)了這一觀點(diǎn)(夏昉,李銀清,2020);丁慧著眼于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),VAR 模型實(shí)證發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展(丁慧,2018);鄒芳以福建為例,選用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地方財(cái)政收入三大指標(biāo)進(jìn)行VAR 模型分析,計(jì)算出了三者的相互貢獻(xiàn)度(鄒芳,2017)。
現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于山西省服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究文獻(xiàn)較少,因此本文在借鑒前人的優(yōu)秀成果基礎(chǔ)上,結(jié)合山西省實(shí)際情況,運(yùn)用VAR 模型構(gòu)建計(jì)量系統(tǒng),對(duì)服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互作關(guān)系展開探討,并提出是以山西省服務(wù)業(yè)發(fā)展的可行建議。
本文選取了山西省1997 年-2016 年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(TI)和地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)為指標(biāo)變量,數(shù)據(jù)來源于山西省統(tǒng)計(jì)局。根據(jù)數(shù)據(jù)做出折線趨勢(shì)圖(圖1),可以清晰地看出山西省的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與GDP 均呈現(xiàn)平穩(wěn)上升態(tài)勢(shì),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。2001 年前,服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢,2001 年后發(fā)展速度加快,呈指數(shù)增長(zhǎng)形態(tài);GDP 的發(fā)展在2013 年前持續(xù)走高,保持中高速增長(zhǎng),2013 年后趨于平緩,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再片面追求速度,更重視質(zhì)量。
圖1 1997-2016 年山西省第三產(chǎn)業(yè)及GDP 折線趨勢(shì)圖
為了消除數(shù)據(jù)的不平滑性,本文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理,得到變量lnti、lngdp,以這兩組數(shù)據(jù)作為VAR 模型的實(shí)際運(yùn)算變量。
向量自回歸模型(VAR 模型)采用多方程聯(lián)立的形式,由內(nèi)生變量對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生自變量的滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸,主要用于估計(jì)變量間的內(nèi)在互動(dòng)關(guān)系,更可以用來預(yù)測(cè)相關(guān)的時(shí)間序列系統(tǒng)。含有N 個(gè)變量滯后k 期的VAR 模型表示如下:
Yt為N×1 階時(shí)間序列列向量,μ 為 N×1 階常數(shù)項(xiàng)列向量,Π1,… ,Πk均為 N×N 階參數(shù)矩陣,ut~IID (0,Ω)是N×1 階隨機(jī)誤差列向量。
本文使用stata 軟件進(jìn)行模型滯后階數(shù)k 的確定,根據(jù)AIC 與BIC 信息準(zhǔn)則,結(jié)果顯示所選數(shù)據(jù)最大滯后階數(shù)為1,即K=1。
?
由于本文所選數(shù)據(jù)僅有兩個(gè)變量,則VAR 模型方程為
根據(jù)滯后階數(shù)為1,經(jīng)stata 運(yùn)算得出變量參數(shù),模型方程為:
由得出的VAR 方程,可以看出短期內(nèi),滯后一期的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)與GDP 對(duì)數(shù)均對(duì)第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)期值產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,當(dāng)滯后一期的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)及GDP 對(duì)數(shù)增加1 個(gè)百分點(diǎn),第三產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)期值將增加0.83+0.18-0.17=0.84 個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),短期內(nèi)GDP 對(duì)數(shù)的滯后一期值對(duì)現(xiàn)期值有促進(jìn)作用,而滯后一期的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)卻與GDP 的現(xiàn)期值存在反向作用關(guān)系,當(dāng)滯后一期的GDP 對(duì)數(shù)及第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)增加1 個(gè)百分點(diǎn),GDP 的現(xiàn)期值將增加-0.19+1.16+0.52=1.49 個(gè)百分點(diǎn),短期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較為微弱,GDP 的自身增長(zhǎng)是GDP 發(fā)展的內(nèi)因,且其影響力顯著大于第三產(chǎn)業(yè)帶來的負(fù)面影響,GDP 仍可實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。
估計(jì)VAR 后,需要進(jìn)行一系列診斷性檢驗(yàn),以驗(yàn)證模型結(jié)果的可信度及有效性。
為了確定方程與一階系數(shù)的聯(lián)合顯著性,本文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了沃爾德檢驗(yàn),結(jié)果顯示,在lngdp 為被解釋變量的方程中,一階滯后的p 值為0.000,結(jié)果顯著;在lnti 為被解釋變量的方程中,一階滯后的p 值也是0.000,顯著;最后,兩個(gè)方程聯(lián)合的一階滯后p 值仍為0.000,均為顯著,則可以認(rèn)為,參數(shù)估計(jì)的結(jié)果是可信的。
本文對(duì)模型進(jìn)行了穩(wěn)定性檢驗(yàn),結(jié)果如圖2,兩特征值都落在單位圓內(nèi),證明此VAR 系統(tǒng)是平穩(wěn)的。
圖2 特征值平穩(wěn)性檢驗(yàn)示意圖
前面已經(jīng)分析過第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)、GDP 對(duì)數(shù)的滯后期、現(xiàn)期間的關(guān)系,但并未確定第三產(chǎn)業(yè)與GDP 之間是否存在因果關(guān)系。因此,在此使用格蘭杰因果檢驗(yàn),探究lnti 與lngdp 之間的因果聯(lián)系。
結(jié)果顯示,當(dāng)lngdp 為被解釋變量時(shí),原假設(shè)為lngdp是lnti 的格蘭杰因,在剔除變量lnti 時(shí),p 值為0.183,接受原假設(shè):lngdp 是lnti 的格蘭杰因,GDP 的發(fā)展會(huì)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響;當(dāng)lnti 為被解釋變量時(shí),原假設(shè)為lnti 是lngdp 的格蘭杰因,在剔除變量lngdp 時(shí),p 值為0.001,結(jié)果顯著,拒絕原假設(shè):lnti 不是lngdp 的格蘭杰因。
前面的估計(jì)方法均不能展現(xiàn)兩變量間的長(zhǎng)期互作關(guān)系,為了了解第三產(chǎn)業(yè)與GDP 相互間的沖擊影響力,現(xiàn)針對(duì)兩個(gè)變量構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù),從而估計(jì)一個(gè)變量的沖擊對(duì)自身及另一變量所產(chǎn)生的影響。
結(jié)果如圖3,左上角的圖反映了GDP 對(duì)數(shù)自身的響應(yīng)效果。在八期內(nèi),GDP 對(duì)數(shù)對(duì)自身的影響都是正向的,說明GDP對(duì)自身的響應(yīng)處于穩(wěn)定正向;右上角的圖表示GDP 對(duì)數(shù)變化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的沖擊。與前者相似,整個(gè)八期內(nèi),沖擊響應(yīng)都是正向的,且有平緩上升的趨勢(shì),這說明GDP 對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響在短期及長(zhǎng)期內(nèi)均呈正向促進(jìn)作用。
圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)示意圖
左下圖則是反映了第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)的變化對(duì)GDP 對(duì)數(shù)產(chǎn)生的影響??梢钥吹?,其影響在八期內(nèi)均為負(fù)數(shù),則第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)對(duì)GDP 對(duì)數(shù)在短期或長(zhǎng)期內(nèi)均無正向促進(jìn)作用,主要原因在于山西省的服務(wù)業(yè)過于快速的發(fā)展,存在質(zhì)量不精的問題。從事服務(wù)業(yè)的單位和人員逐年增加,但服務(wù)質(zhì)量低下、人員素質(zhì)與專業(yè)水平不足、缺乏創(chuàng)新管理等原因嚴(yán)重影響服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步提升,同質(zhì)化程度愈加強(qiáng)烈,缺乏亮點(diǎn)與特色;右下角的函數(shù)圖反映出服務(wù)業(yè)對(duì)數(shù)自身的響應(yīng)路徑,在前3期,服務(wù)業(yè)對(duì)自身的發(fā)展存在正向效應(yīng),短期內(nèi)服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展會(huì)推動(dòng)其前進(jìn)。而在長(zhǎng)期內(nèi),自3 期后效應(yīng)降為負(fù)數(shù),即在服務(wù)業(yè)興起的前期,由于基礎(chǔ)薄弱,其內(nèi)部發(fā)展必將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)提升。而隨著行業(yè)不斷吸收新個(gè)體,在創(chuàng)新能力欠缺的條件下,規(guī)模效應(yīng)遞減,服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展不再對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步產(chǎn)生正向影響。
為驗(yàn)證各變量間的貢獻(xiàn)度,本文對(duì)兩大變量做了方差分解,結(jié)果表明變量間的貢獻(xiàn)度差異明顯。
圖4 左圖表示了GDP 對(duì)數(shù)對(duì)自身在8 期內(nèi)的貢獻(xiàn)度。圖像鮮明地說明GDP 對(duì)數(shù)對(duì)自身的長(zhǎng)短期貢獻(xiàn)度一直處于較高水平,1 期前快速上升,到1 期是接近100%,達(dá)到峰值。1期后又所下降,且呈緩慢下降趨勢(shì),但始終高于90%,說明相對(duì)第三產(chǎn)業(yè)而言,GDP 自身對(duì)其發(fā)展的貢獻(xiàn)度有壓倒性優(yōu)勢(shì),是主要因素;右圖則與前者形成鮮明對(duì)比,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)對(duì)GDP 對(duì)數(shù)的貢獻(xiàn)度在8 期內(nèi)都處于10%以下,第三產(chǎn)業(yè)在GDP 增長(zhǎng)的過程中,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較小,不存在明顯的直接關(guān)系。
圖4 主要變量對(duì)GDP 對(duì)數(shù)的影響貢獻(xiàn)度
圖5 左圖是GDP 對(duì)數(shù)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)的貢獻(xiàn)度,可以發(fā)現(xiàn)8 期內(nèi),貢獻(xiàn)度都在不斷上升,1 期前平緩上升,1 期后到4 期都呈指數(shù)上升狀態(tài),4 期后有一定程度的放緩,到8 期前后基本穩(wěn)定在80%以上,說明長(zhǎng)期內(nèi)GDP 是影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素;右圖則是第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)自身對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度。1 期前近乎于垂直上升,到1 期時(shí)達(dá)到峰值80%,而后迅速下降,最終維持在低于20%的水平。短期內(nèi),第三產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng),而長(zhǎng)期內(nèi)問題凸顯,自己已不能解決內(nèi)生性及外部性問題,需要依靠GDP 的發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)增效,這樣的模式和結(jié)構(gòu)是不科學(xué)的。
圖5 主要變量對(duì)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)的影響貢獻(xiàn)度
(一)山西省GDP 的發(fā)展在短期內(nèi)對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展有促進(jìn)的正向作用,GDP 的增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展;短期內(nèi)服務(wù)業(yè)對(duì)GDP 的作用恰好相反,呈反向作用關(guān)系。
(二)長(zhǎng)期中,GDP 的變化對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)生的沖擊是正面的,充分說明了GDP 影響著服務(wù)業(yè)的發(fā)展;而服務(wù)業(yè)的變化對(duì)GDP 的影響較小,不會(huì)造成GDP 的大幅變動(dòng),說明山西省服務(wù)業(yè)不是影響GDP 的關(guān)鍵因素,這也揭示出山西省對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在弊病,還未形成完善的行業(yè)體系,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用處于較低水平。
(三)長(zhǎng)期內(nèi),山西省GDP 對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度持續(xù)高走,是影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的不可或缺的因素;而服務(wù)業(yè)的發(fā)展則沒有對(duì)GDP 展現(xiàn)出較高的貢獻(xiàn)度,說明除服務(wù)業(yè),還有很多更為重要的指標(biāo)是影響GDP 的重要因素,正如我們所知的投資、消費(fèi)、居民收入等。
(一)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代,努力提高經(jīng)濟(jì)效益。加速調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加服務(wù)業(yè)的比重和貢獻(xiàn)度。服務(wù)業(yè)個(gè)體應(yīng)將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中,擴(kuò)大招商引資,明確自身定位,充分利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)拓寬招商范圍,吸引更多的社會(huì)資本。。聘請(qǐng)專業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理IT 人才負(fù)責(zé)個(gè)體的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作,根據(jù)目標(biāo)定位與優(yōu)勢(shì)制定出符合發(fā)展目標(biāo)的經(jīng)營(yíng)策略,實(shí)現(xiàn)資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素資源的合理配置,發(fā)揮整體最大效用,提升經(jīng)濟(jì)效益。
(二)確保三產(chǎn)融合實(shí)效,發(fā)揮品牌帶動(dòng)效應(yīng)。關(guān)注服務(wù)業(yè)的內(nèi)生發(fā)展,挖掘三產(chǎn)融合的發(fā)力點(diǎn),與龍頭能源企業(yè)開展合作,將初級(jí)能源產(chǎn)品深加工,形成獨(dú)特的產(chǎn)品;建立完善的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,針對(duì)不同人群制定不同的服務(wù)策略,合理充分利用宣傳渠道,提高服務(wù)質(zhì)量;動(dòng)員從事服務(wù)工作的職員參加職業(yè)培訓(xùn),以提升顧客體驗(yàn)為目標(biāo),維護(hù)顧客正當(dāng)權(quán)益,建立高端服務(wù)體系。創(chuàng)建品牌、名牌,打造全新的用戶體驗(yàn),激發(fā)品牌拉動(dòng)力,突出產(chǎn)品特色,吸引消費(fèi)。加大品牌宣傳力度,利用現(xiàn)代化信息平臺(tái),打響品牌名號(hào)。
(三)避免盲目追隨大流,走特色服務(wù)之道路。當(dāng)前,山西省服務(wù)業(yè)中有許多同質(zhì)的服務(wù)單位,有盈利的存在就會(huì)有新生力量不斷進(jìn)入行業(yè),而缺少的是變革、創(chuàng)新的想法和能力,“依葫蘆畫瓢”的模式導(dǎo)致同質(zhì)個(gè)體泛濫,不再具有規(guī)模效應(yīng),冗雜的行業(yè)環(huán)境對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利。要避免盲目從眾行為,進(jìn)入也應(yīng)是有亮點(diǎn)的進(jìn)入,做足了準(zhǔn)備再實(shí)施方案,增加服務(wù)的多元性與多樣性。
(四)注重人才引領(lǐng)戰(zhàn)略,提升科技創(chuàng)新能力。服務(wù)業(yè)各階層應(yīng)自上而下提高專業(yè)素質(zhì),通過完善基礎(chǔ)生活設(shè)施、提高工資水平、完善社會(huì)保障體系、建立激勵(lì)機(jī)制等措施吸引人才,鼓勵(lì)大學(xué)生返鄉(xiāng)。處于領(lǐng)導(dǎo)角色的人需要具備出色的前瞻能力與決策能力,能夠發(fā)現(xiàn)問題并作出果斷、正確的變革策略;引進(jìn)、聘用具有專業(yè)技能的服務(wù)型人才,定期對(duì)現(xiàn)有的管理人員開展業(yè)務(wù)培訓(xùn);對(duì)于從事基層工作的人民大眾,加大培訓(xùn)力度,提高整體素質(zhì),建立考核監(jiān)督制度,調(diào)動(dòng)積極性與能動(dòng)性。
相關(guān)人員應(yīng)培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí),發(fā)揮主觀能動(dòng)性,形成智力集聚,借鑒國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn),變革變通。發(fā)揮智力優(yōu)勢(shì),集民智,始終以人為核心,聽取人民大眾的訴求和建議,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。