吳陽(yáng)煜

短短一周內(nèi)，從被迫宣布辭職的鮑里斯·約翰遜，到街頭中槍殞命的安倍晉三，再到輾轉(zhuǎn)流亡的戈塔巴雅·拉賈帕克薩，連番變亂震驚世人。民意如流水，政客也薄命。

內(nèi)政潰瘍之外，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注大國(guó)間的動(dòng)態(tài)博弈。俄烏交戰(zhàn)已逾5個(gè)月，歐盟出臺(tái)了7輪涉俄制裁。隨著俄烏沖突進(jìn)入漫長(zhǎng)的陣地戰(zhàn)，亞非拉部分國(guó)家的糧食和能源危機(jī)還在延續(xù)，因此衍生的動(dòng)蕩與騷亂頻發(fā)，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家也隱然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滯脹趨勢(shì)。

動(dòng)搖當(dāng)今國(guó)際秩序的根源，與國(guó)際關(guān)系走向更民主化的障礙之間，存在著怎樣的辯證關(guān)系？更加混亂的局勢(shì)之下，我們又該為推動(dòng)世界多極化，和建立更加公正合理的國(guó)際秩序，做出何種建設(shè)性的努力？就這些問(wèn)題，南風(fēng)窗專(zhuān)訪了中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師許海云。許海云的研究方向?yàn)閲?guó)際關(guān)系史、北約史以及美國(guó)外交史。

西方把控世界能力下降

南風(fēng)窗：特朗普政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，相對(duì)平靜的國(guó)際秩序遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)，世界亂象頻現(xiàn)。去年美國(guó)國(guó)會(huì)遭暴民沖擊，今年有更多國(guó)家發(fā)生變亂。你認(rèn)為世界亂局的根源是什么？

許海云：世界范圍內(nèi)亂象叢生，有客觀因素存在。舉例而言，斯里蘭卡本是個(gè)物產(chǎn)豐富、資源充沛的國(guó)家，如今陷入混亂，其中有政治腐敗和自身治理不善的原因。但更多的，恐怕還是西方國(guó)家的主觀原因作祟。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家在最近30年的表現(xiàn)不佳，給我的總體感覺(jué)是，它們把控世界的能力下降了。目前，西方各國(guó)都不同程度出現(xiàn)國(guó)力衰退，原有的世界政治、經(jīng)濟(jì)格局被動(dòng)搖，世界發(fā)展的方向有失控之虞。最嚴(yán)重的是，西方國(guó)家似乎并沒(méi)有很好的辦法應(yīng)對(duì)當(dāng)前世界出現(xiàn)的各種矛盾，甚至還出現(xiàn)西方國(guó)家胡亂應(yīng)對(duì)矛盾的問(wèn)題。

前不久日本前首相安倍晉三遇刺，此事有一定的偶然性，但我們知道，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在東北亞扶植日本，在政治、經(jīng)濟(jì)以及安全問(wèn)題上，最大程度影響和控制日本。安倍晉三最大的政治遺產(chǎn)之一就是推動(dòng)修改和平憲法，而且他主張與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題上立場(chǎng)頑固，這些問(wèn)題的背后實(shí)際上都有美國(guó)的影響。當(dāng)前世界的很多國(guó)際事件，有一定偶然性，但實(shí)際上也有很大的必然性。許多事件的發(fā)生，和西方國(guó)家國(guó)力衰退、把控世界的能力整體下降是密不可分的。

南風(fēng)窗：戰(zhàn)后至今77年，各國(guó)認(rèn)同的國(guó)際秩序和國(guó)際規(guī)則、國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大部分制度性安排，推動(dòng)著全球的發(fā)展與進(jìn)步。但在當(dāng)下，經(jīng)濟(jì)全球化處于歷史十字路口。公共衛(wèi)生危機(jī)、能源危機(jī)、糧食危機(jī)等，和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈斷鏈風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)等交織疊加，治理赤字、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字等急劇增長(zhǎng)。你認(rèn)為，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？

許海云：中國(guó)身在當(dāng)前世界亂局當(dāng)中，必定會(huì)深受影響，包括“一帶一路”合作倡議、臺(tái)灣問(wèn)題、新冠疫情后中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展等在內(nèi)，都會(huì)遭遇一定曲折。但是，滄海橫流，方顯英雄本色，西方國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中不作為或者亂作為，客觀上給中國(guó)提供了新的戰(zhàn)略機(jī)遇，讓以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體有機(jī)會(huì)充分參與國(guó)際治理。

中國(guó)作為全球最大的制造業(yè)中心、全世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的過(guò)程中所扮演的角色，可謂舉足輕重。這是個(gè)客觀事實(shí)，世界缺不了中國(guó)，中國(guó)也離不開(kāi)世界。按照這樣的路子往下走，中國(guó)必定會(huì)在構(gòu)筑國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、安全以及文化新秩序的過(guò)程中，發(fā)揮更大作用。

從俄烏之戰(zhàn)可見(jiàn)，全世界有越來(lái)越多的國(guó)家和中國(guó)一樣，不贊成西方國(guó)家抱薪救火的政策，而是以冷靜的態(tài)度面對(duì)沖突，支持交戰(zhàn)雙方通過(guò)和談解決彼此分歧。

從整體來(lái)看，中國(guó)正處于國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全格局升級(jí)重塑的關(guān)鍵時(shí)期，因此在國(guó)際舞臺(tái)上，中國(guó)必須堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)定地反對(duì)利己主義、霸權(quán)主義以及單邊主義主導(dǎo)下的規(guī)則。

早在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美國(guó)就堅(jiān)持向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)以及關(guān)稅戰(zhàn)，導(dǎo)致資源大量浪費(fèi)，美國(guó)人也深受其害。實(shí)踐證明，中國(guó)經(jīng)受了考驗(yàn)，中國(guó)有實(shí)力、有資格、有能力去抵制西方國(guó)家的對(duì)華挑釁和抹黑行徑。

今年6月，有消息傳出：阿根廷和伊朗正式申請(qǐng)加入中國(guó)主導(dǎo)的金磚國(guó)家合作機(jī)制。這說(shuō)明中國(guó)在國(guó)際交往中奉行的相互尊重、和平共處、合作共贏方針，獲得越來(lái)越多國(guó)家的認(rèn)可。

從俄烏之戰(zhàn)可見(jiàn)，全世界有越來(lái)越多的國(guó)家和中國(guó)一樣，不贊成西方國(guó)家抱薪救火的政策，而是以冷靜的態(tài)度面對(duì)沖突，支持交戰(zhàn)雙方通過(guò)和談解決彼此分歧。

再比如，今年7月，中國(guó)舉辦了第二屆中國(guó)—太平洋島國(guó)政黨對(duì)話會(huì)。這是中國(guó)與所羅門(mén)群島草簽安全合作框架協(xié)議、舉辦第二次中國(guó)—太平洋島國(guó)外長(zhǎng)會(huì)后，中國(guó)同南太平洋地區(qū)國(guó)家展開(kāi)的又一次高端對(duì)話，而且是在美國(guó)及其盟國(guó)為抗衡中國(guó)的影響力、對(duì)南太地區(qū)發(fā)起外交攻勢(shì)的背景下進(jìn)行的。所以，中國(guó)應(yīng)該利用好這樣的戰(zhàn)略機(jī)遇，最大程度爭(zhēng)取全世界所有愛(ài)好和平、民主的國(guó)家，共同打造利于各國(guó)發(fā)展的國(guó)際和平環(huán)境。

世界很難回到冷戰(zhàn)

南風(fēng)窗：隨著大國(guó)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈尖銳，西方國(guó)家集團(tuán)化、對(duì)抗化趨勢(shì)突出，瑞典、芬蘭加入北約的心情迫切；韓國(guó)作為東北亞國(guó)家，也加入了北約的網(wǎng)絡(luò)組織，與西方軍事集團(tuán)拉近關(guān)系。而另一邊，俄羅斯在中亞“后花園”的影響力下降顯而易見(jiàn)。類(lèi)似冷戰(zhàn)的對(duì)抗帷幕，似乎正在局部落下。在你看來(lái)，世界秩序還能回到正軌嗎？

在2008年俄羅斯與格魯吉亞發(fā)生軍事沖突之前，北約與俄羅斯的關(guān)系處于上升階段，雙方建立合作委員會(huì)、協(xié)商機(jī)制等，當(dāng)時(shí)的北約東擴(kuò)得到俄羅斯的默許。

許海云：俄烏之戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)是第三方，但是按照中國(guó)“禮之用，和為貴”的傳統(tǒng)理念，中國(guó)不贊成以戰(zhàn)爭(zhēng)方式解決矛盾與沖突。事實(shí)上，俄烏之戰(zhàn)持續(xù)5個(gè)多月，西方各國(guó)在對(duì)俄態(tài)度上已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，接下來(lái)這個(gè)裂痕還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。這種分歧不僅體現(xiàn)在歐美國(guó)家的政治高層，也會(huì)體現(xiàn)在社會(huì)民眾中，因?yàn)槎頌踔畱?zhàn)引發(fā)的能源與糧食危機(jī)，使西方國(guó)家人民深受其害，不得不承受無(wú)端的痛苦。

與之相對(duì)應(yīng)，俄烏之戰(zhàn)實(shí)際上也使俄羅斯遭受巨大損失，首當(dāng)其沖就是其地緣政治環(huán)境惡化。在2008年俄羅斯與格魯吉亞發(fā)生軍事沖突之前，北約與俄羅斯的關(guān)系處于上升階段，雙方建立合作委員會(huì)、協(xié)商機(jī)制等，當(dāng)時(shí)的北約東擴(kuò)得到俄羅斯的默許。然而，目前的北約與俄羅斯關(guān)系全面惡化，雙方的地緣政治關(guān)系進(jìn)入全面緊張狀態(tài)。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決矛盾與分歧，必定會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后遺癥。其中之一就是，它的地緣政治環(huán)境變得惡劣，尤其是在俄歐交界地區(qū)，會(huì)持續(xù)惡化。另外，俄羅斯地緣政治環(huán)境的惡化，也體現(xiàn)在它與包括中亞五國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家關(guān)系上。

中亞五國(guó)大部分都是集體安全條約組織成員國(guó)，它們與俄羅斯之間有著牢固的經(jīng)濟(jì)與安全紐帶，這種關(guān)系是雙方長(zhǎng)期保持戰(zhàn)略平衡的基礎(chǔ)。但是，俄羅斯在俄烏戰(zhàn)中的強(qiáng)硬做法，必定會(huì)引發(fā)周邊國(guó)家的恐慌和敵意。哈薩克斯坦總統(tǒng)公開(kāi)不承認(rèn)俄羅斯支持的盧甘斯克、頓涅茨克的國(guó)家地位，就是明顯例證。所以，俄羅斯的地緣政治環(huán)境已經(jīng)受到戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重影響，出現(xiàn)不穩(wěn)定跡象。

但是，這種影響會(huì)不會(huì)達(dá)到?jīng)Q裂的程度？我認(rèn)為不會(huì)。舉例而言，蒙古是一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家，蒙古幾乎每年都和美國(guó)、歐洲國(guó)家舉行聯(lián)合軍演，但它的北面是俄羅斯，南邊是中國(guó)，不經(jīng)過(guò)中、俄這兩個(gè)鄰國(guó)的疆域，蒙古想出口礦石等原材料根本做不到，其對(duì)外發(fā)展沒(méi)有其他道路可選。蒙古不可能搞遠(yuǎn)交近攻，因?yàn)樗鼪](méi)有資本。中亞國(guó)家也是一樣。在歷史上，俄羅斯與中亞國(guó)家在經(jīng)濟(jì)層面已經(jīng)形成非常緊密的互補(bǔ)關(guān)系。對(duì)于普京而言，他不會(huì)在西邊投入戰(zhàn)事的前提下，還在南邊陷入矛盾?？梢灶A(yù)見(jiàn)，普京會(huì)通過(guò)協(xié)商和對(duì)話，解決俄羅斯與中亞國(guó)家之間的矛盾。

北約東擴(kuò)是冷戰(zhàn)后西方國(guó)家確立的發(fā)展方向，北約試圖從單純的防御組織變成區(qū)域乃至全球安全組織，以便西方國(guó)家可以將其政治與安全訴求投射到更大的領(lǐng)域。從歷史上看，北約的發(fā)展路徑是一致的，北約在冷戰(zhàn)后有5次東擴(kuò)，而在冷戰(zhàn)中有3次擴(kuò)張，例如吸收土耳其、希臘、聯(lián)邦德國(guó)、西班牙。可見(jiàn)，北約謀求擴(kuò)張是有歷史淵源的。

當(dāng)前，西方政界、軍界以及學(xué)界出現(xiàn)“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法，認(rèn)為當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入冷戰(zhàn)，或者說(shuō)處于冷戰(zhàn)的臨界點(diǎn)。我認(rèn)為，當(dāng)今世界要想回到冷戰(zhàn)是不容易的。

眾所周知，在冷戰(zhàn)時(shí)期，西方國(guó)家建立“巴統(tǒng)”（巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)），對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和技術(shù)封鎖；冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家又訂立《瓦森納協(xié)定》，繼續(xù)對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)與技術(shù)封鎖。但是對(duì)比冷戰(zhàn)時(shí)期，當(dāng)今世界最大的變化就是全球化。產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易整合，經(jīng)濟(jì)與技術(shù)交流，已經(jīng)將中國(guó)牢牢嵌進(jìn)全球貿(mào)易鏈條、金融鏈條、產(chǎn)業(yè)鏈條、技術(shù)鏈條中，西方國(guó)家很想跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)或者關(guān)稅戰(zhàn)，但基本上打不起來(lái)，除非它們?cè)敢庠馐芡鹊膿p失。

許多拉美國(guó)家都開(kāi)始探索自身發(fā)展道路，唯美國(guó)馬首是瞻的局面已經(jīng)發(fā)生改變；美國(guó)已經(jīng)無(wú)法把握拉美國(guó)家的發(fā)展方向，拉丁美洲體現(xiàn)出多元化、分散化的趨勢(shì)。

另外，在冷戰(zhàn)時(shí)期，社會(huì)主義陣營(yíng)建立了“經(jīng)互會(huì)”（經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)），西方國(guó)家建立歐共體等眾多經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，雙方在經(jīng)濟(jì)上實(shí)際交往甚少，貿(mào)易、技術(shù)以及資源，都在各自集團(tuán)內(nèi)部流轉(zhuǎn)，彼此并沒(méi)有太多交集。但是在當(dāng)前，中國(guó)與西方國(guó)家你中有我，我中有你，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)以及關(guān)稅戰(zhàn)很難真正大規(guī)模實(shí)現(xiàn)。

南風(fēng)窗：美國(guó)曾經(jīng)支持和主導(dǎo)國(guó)際體系的建構(gòu)、推進(jìn)全球自由貿(mào)易。而如今，碎片化、集團(tuán)化似乎成為新的時(shí)代名詞。對(duì)于自由化和全球化在某種程度上的“退潮”，你認(rèn)為這反映了世界范圍內(nèi)什么樣的失序跡象，國(guó)際規(guī)則遭到了怎樣的破壞和重塑？

許海云：當(dāng)前，世界格局面臨轉(zhuǎn)換，許多國(guó)家出現(xiàn)了宗教極端主義、民粹主義、政治右翼主義等，不論是大國(guó)還是小國(guó)，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，實(shí)際上都遭遇到國(guó)家轉(zhuǎn)型中的問(wèn)題與危機(jī)。走什么樣的道路，采取何種方式治國(guó)理政，已經(jīng)成為世界各國(guó)普遍思考的問(wèn)題。但可以肯定的是，歐美國(guó)家所謂的普世價(jià)值觀，在全球范圍內(nèi)的影響將越來(lái)越小，全世界大多數(shù)國(guó)家正在做出更適合自己的理性選擇。

今年6月初，美國(guó)舉辦第九屆美洲峰會(huì)，墨西哥、危地馬拉等國(guó)拒絕參加。要知道，過(guò)去拉丁美洲一直是美國(guó)的傳統(tǒng)后院。但在這屆美洲峰會(huì)，美國(guó)不讓委內(nèi)瑞拉、古巴和尼加拉瓜參加，為此，很多拉美國(guó)家都拒絕出席會(huì)議。這種現(xiàn)象在以前是不可想象的，因?yàn)樵跉v史上，拉美國(guó)家以向美國(guó)靠攏為榮。在國(guó)際多邊化趨勢(shì)的推動(dòng)下，許多拉美國(guó)家都開(kāi)始探索自身發(fā)展道路，唯美國(guó)馬首是瞻的局面已經(jīng)發(fā)生改變；美國(guó)已經(jīng)無(wú)法把握拉美國(guó)家的發(fā)展方向，拉丁美洲體現(xiàn)出多元化、分散化的趨勢(shì)。

這個(gè)趨勢(shì)的最大好處是，拉美各國(guó)可以尋找適合自身的發(fā)展路線，打破歐美霸權(quán)；但也有壞處：在拉美國(guó)家的摸索過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)動(dòng)蕩、局部沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)甚至內(nèi)亂—這些問(wèn)題不應(yīng)是國(guó)際社會(huì)發(fā)展的常態(tài)，在調(diào)整過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，將隨著國(guó)際和區(qū)域有序化，逐漸得到解決。

國(guó)際秩序重塑，中國(guó)當(dāng)仁不讓

南風(fēng)窗：我們倡導(dǎo)維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊國(guó)際體系，遵守以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，和以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。但一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)頻頻鼓吹“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，我們應(yīng)當(dāng)如何看待？

許海云：每個(gè)國(guó)家的外交政策，首先要符合自身國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)需要，其次要體現(xiàn)自身的歷史文化與傳統(tǒng)。美國(guó)在國(guó)際社會(huì)一再提出“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，這完全就是美國(guó)話語(yǔ)，因?yàn)檫@個(gè)“規(guī)則”既不是聯(lián)合國(guó)的規(guī)則，也不是世界大多數(shù)國(guó)家的規(guī)則。多年來(lái)，中國(guó)一直提倡建立更加公平、公正以及合理的國(guó)際新秩序，反對(duì)美國(guó)將其單邊秩序強(qiáng)加給其他國(guó)家。

舉例而言，北約一直受到美歐國(guó)家的推崇，被譽(yù)為最成功的組織。但在北約基本結(jié)構(gòu)確立的過(guò)程中，歐洲國(guó)家一直處于服從地位，在北約內(nèi)部的話語(yǔ)權(quán)非常小。例如“北約東擴(kuò)報(bào)告”，雖然決定著北約的發(fā)展方向與歐洲安全大局，但實(shí)際上卻是美國(guó)國(guó)務(wù)院歐洲司起草的，在貫徹美國(guó)利益訴求與戰(zhàn)略構(gòu)想的前提下，再拿到歐洲討論，最終變成北約的戰(zhàn)略性文件。

再比如，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)實(shí)施阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，緊接著插手?jǐn)⒗麃啠谖鱽啽狈堑鹊赝苿?dòng)“顏色革命”，按照美國(guó)的規(guī)則推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“民主”“自由”。但這些美國(guó)式的民主與自由是不是這些國(guó)家需要的呢？美國(guó)并不考慮。我相信，敘利亞人民不需要這樣的美國(guó)規(guī)則。

最近，有美國(guó)媒體采訪沙特外交大臣，提出拜登關(guān)于（中東）地區(qū)的新策略，將中國(guó)和俄羅斯視作敵人，而沙特外交大臣明確表態(tài)，不同意這樣的說(shuō)法，他認(rèn)為大家是合作伙伴而非敵人。這個(gè)例子說(shuō)明，中國(guó)對(duì)外政策的基礎(chǔ)是合作共贏、和平共處，這和西方國(guó)家非黑即白、非此即彼的對(duì)抗思維是完全不同的。像沙特這樣的美國(guó)傳統(tǒng)盟友，過(guò)去很少幫中國(guó)說(shuō)話，現(xiàn)在也看不下去了。

南風(fēng)窗：中國(guó)該如何承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，建設(shè)有利于各國(guó)發(fā)展的全球和平環(huán)境？

許海云：當(dāng)前，中國(guó)正處于全球百年未有之大變局中，世界發(fā)展的客觀需要將中國(guó)推向了一個(gè)歷史的高點(diǎn)。中國(guó)在其中發(fā)揮引領(lǐng)作用，是當(dāng)仁不讓的。

中國(guó)對(duì)外政策的基礎(chǔ)是合作共贏、和平共處，這和西方國(guó)家非黑即白、非此即彼的對(duì)抗思維是完全不同的。像沙特這樣的美國(guó)傳統(tǒng)盟友，過(guò)去很少幫中國(guó)說(shuō)話，現(xiàn)在也看不下去了。

就全球環(huán)境治理而言，今年夏天，北半球高溫特征突出，多個(gè)地區(qū)面臨40攝氏度的高溫，人類(lèi)正面臨一場(chǎng)前所未有的環(huán)境與氣候保衛(wèi)戰(zhàn)。在全球變暖的趨勢(shì)下，中國(guó)實(shí)際上很早就參加了《巴黎協(xié)定》，參與了全球碳中和談判，很早就投入了巨額資金，付出巨大努力。這些努力，西方國(guó)家是看在眼里的。所以，在北約馬德里峰會(huì)上，北約即使將中國(guó)視為“系統(tǒng)性威脅”，但仍公開(kāi)提出，它要加強(qiáng)和中國(guó)在氣候方面的合作。

中國(guó)必須堅(jiān)定信心，要堅(jiān)信合作共贏、共同發(fā)展的道路是謀求世界發(fā)展、穩(wěn)定、和平的光明大道，要堅(jiān)定不移走下去；中國(guó)要以實(shí)際行動(dòng)發(fā)揮示范作用，讓全世界越來(lái)越多國(guó)家意識(shí)到彼此命運(yùn)的關(guān)聯(lián)性，要堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的價(jià)值追求。

中國(guó)在“走出去”的時(shí)候，只帶著經(jīng)濟(jì)紅利是不夠的，應(yīng)該帶著中國(guó)的文化、中國(guó)關(guān)于國(guó)際關(guān)系的價(jià)值理念，以及中國(guó)對(duì)世界發(fā)展、人民美好生活的構(gòu)想。中國(guó)要改變一些國(guó)家將中國(guó)視為只關(guān)心經(jīng)濟(jì)利益的國(guó)家的情況，要讓其他國(guó)家看到，中國(guó)是一個(gè)愛(ài)好和平、全身心致力于發(fā)展、有國(guó)際擔(dān)當(dāng)?shù)膰?guó)家。中國(guó)要把自己的文化帶出去，讓世界看到中國(guó)對(duì)國(guó)際發(fā)展與和平事業(yè)的貢獻(xiàn)，看到中國(guó)人民的喜怒哀樂(lè)。

經(jīng)過(guò)40多年改革開(kāi)放，中國(guó)從一個(gè)極度貧困的國(guó)家發(fā)展成為全球經(jīng)濟(jì)總量第二的國(guó)家，這是一個(gè)奇跡。許多發(fā)展中國(guó)家正借鑒中國(guó)的模式發(fā)展，例如越南—中國(guó)在改革開(kāi)放之初曾經(jīng)提出“摸著石頭過(guò)河”，現(xiàn)在越南是“摸著中國(guó)過(guò)河”。

如果僅僅把中國(guó)定位于一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，這顯然和中國(guó)在世界變局中所處的真實(shí)定位不相匹配。因此，中國(guó)必須加強(qiáng)文化建設(shè)、文明建設(shè)，加強(qiáng)大國(guó)意識(shí)建設(shè)。這就要求中國(guó)在走向世界之前，必須有精密的籌劃。中國(guó)“走出去”是要讓更多國(guó)家接受中國(guó)，而不是害怕或遠(yuǎn)離；中國(guó)必須考慮其接觸對(duì)象，該鋪墊的就要鋪墊，該著眼未來(lái)的就要著眼未來(lái)。

中國(guó)擔(dān)負(fù)起大國(guó)責(zé)任，這是時(shí)代之選、世界之選，不能急于一時(shí)；事情辦急了，效果反而不好。中國(guó)只有謀定而后動(dòng)，見(jiàn)微知著，著眼大局，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，才能更好地推動(dòng)世界和平與發(fā)展大業(yè)。