■武圣彬
近年來,為防范化解地方隱性債務(wù)問題,國家出臺(tái)了一系列政策,鼓勵(lì)各地以股權(quán)投資形式代替?zhèn)鶛?quán)投資形式參與市場(chǎng)化投資,用財(cái)政資金帶動(dòng)社會(huì)資本投資具有政策示范帶頭作用的行業(yè)和領(lǐng)域。該類股權(quán)投資與一般投資活動(dòng)相比,具有投資周期長、資金量較大、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的特點(diǎn),因此需對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)控制更為審慎。股權(quán)投資包括“募集、投資、管理、退出”四個(gè)環(huán)節(jié),作為股權(quán)投資基金的關(guān)鍵環(huán)節(jié),合適的退出時(shí)機(jī)影響著整個(gè)投資成敗與否,筆者通過梳理該類投資的流程和常見退出方式提出些許政策建議。
股權(quán)投資基金,全稱為“私人股權(quán)投資基金”,主要投資于私人股權(quán),即未上市企業(yè)和上市企業(yè)的非公開交易股權(quán),其后通過投后管理,實(shí)現(xiàn)資本增值,并通過上市轉(zhuǎn)讓、場(chǎng)外交易市場(chǎng)掛牌轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等手段,出售原始股權(quán)獲得利潤。在我國目前僅能采用非公開方式募集,故稱為私募股權(quán)投資基金(簡(jiǎn)稱“PE”)。
私募股權(quán)投資母基金(以下簡(jiǎn)稱“母基金”,也稱基金的基金)是以股權(quán)投資基金為主要投資對(duì)象的私募基金,后者稱為母基金的子基金。母基金基本類型包括政府引導(dǎo)基金和市場(chǎng)化母基金,其主要區(qū)別是運(yùn)作方式和出資來源,但兩者的退出流程基本相同。
目前,母基金的投資方式大致可以分為三種,包括一級(jí)投資、二級(jí)投資和直接投資。一級(jí)投資是指母基金在PE 募集階段對(duì)其進(jìn)行投資,是母基金的本源業(yè)務(wù)。二級(jí)投資是指PE募集完成后,母基金購買存續(xù)基金份額和(或)后續(xù)出資額,或者購買PE持有的投資組合公司的股權(quán),由于投資折扣以及加速投資回收等優(yōu)勢(shì),二級(jí)投資的業(yè)務(wù)比例在不斷增加。直接投資是指母基金直接對(duì)非公開發(fā)行和交易的企業(yè)股權(quán)進(jìn)行投資,實(shí)務(wù)中往往采取跟投形式。
股權(quán)投資基金的退出,是指私募基金在恰當(dāng)時(shí)機(jī)將其持有的被投資單位股權(quán)通過轉(zhuǎn)讓或其他形式售出,實(shí)現(xiàn)股權(quán)退出,資金回流的過程,并在這一過程中實(shí)現(xiàn)投資收益。對(duì)于普通的基金來說退出一般分為兩步,一是項(xiàng)目退出,二是基金退出,完成這兩步驟即實(shí)現(xiàn)了投資者資金回流過程。對(duì)于母基金來說,比一般的基金多了母基金退出,即母基金在完成使命和目標(biāo)后解散。上述三個(gè)階段中,項(xiàng)目退出和子基金退出是目前市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn),具體的退出路徑主要有首次公開上市(IPO)、并購、回購?fù)顺黾皡f(xié)議轉(zhuǎn)讓三種路徑,三種方式在實(shí)操過程中各有利弊。
1.公開上市。當(dāng)標(biāo)的企業(yè)經(jīng)營步入正軌,進(jìn)入到快速成長期乃至成熟期時(shí),可以通過在證券市場(chǎng)公開上市吸收更多的公眾資金,提高企業(yè)的影響力和知譽(yù)度,拓寬產(chǎn)品銷售渠道。公開上市路徑主要包括主板、創(chuàng)業(yè)板和新三板、北交所等上市。其中主板和創(chuàng)業(yè)板上市相對(duì)來說對(duì)公司發(fā)展規(guī)模和盈利水平等要求較高,而被投資對(duì)象通常為中小微企業(yè),因而很少會(huì)被采用。目前資本市場(chǎng)的改革正在如火如荼的進(jìn)行中,由核準(zhǔn)制向注冊(cè)制的過度必將使未來的資本退出更加便利,譬如新三板以及新成立的北交所,有效地拓寬了資本退出渠道。
2.并購。相比于較為嚴(yán)苛的上市要求,并購(也稱為兼并收購)是一種更寬松、靈活的股權(quán)退出方式,也能滿足標(biāo)的企業(yè)縱向一體化或者橫向多元化的發(fā)展需求。投資人可以依據(jù)企業(yè)發(fā)展需求對(duì)接處于不同發(fā)展階段標(biāo)的公司,以可以接受的價(jià)格收購標(biāo)的企業(yè)原股東持有的股權(quán),同時(shí),可以精簡(jiǎn)上市交易的較高成本和較長流程(為保護(hù)中小投資者利益,通常上市后對(duì)原股權(quán)持有者會(huì)有法定或按合同約定的禁售期)。此外,運(yùn)用這種方式退出,并購方也會(huì)選擇較高的價(jià)格對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行收購,使基金獲取較高收益。
3.回購?fù)顺黾皡f(xié)議轉(zhuǎn)讓?;刭?fù)顺龅幕刭彿酵ǔJ菢?biāo)的公司的實(shí)際控制人或者管理層,他們通過購買基金持有的標(biāo)的公司股份,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目退出。而協(xié)議轉(zhuǎn)讓則是基金將其持有的股份轉(zhuǎn)讓給第三方交易安排,在協(xié)議轉(zhuǎn)讓的情況下,通常不涉及新的資金流入標(biāo)的公司,僅是新舊股東間的股權(quán)交易活動(dòng)。兩種方式對(duì)于基金來說均能實(shí)現(xiàn)退出,區(qū)別在于協(xié)議轉(zhuǎn)讓時(shí)認(rèn)購方的身份是否與標(biāo)的公司有直接相關(guān)關(guān)系,如為標(biāo)的公司董監(jiān)高或控股股東,則通常是股權(quán)回購。協(xié)議轉(zhuǎn)讓和股權(quán)回購也與并購類似,省去了上市交易的諸多成本和較長流程。
影響政府引導(dǎo)基金退出的因素有很多,一般應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)則,與社會(huì)投資機(jī)構(gòu)“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”,在作出投資決策前應(yīng)對(duì)投資形式、權(quán)利進(jìn)行合同約定,體現(xiàn)政府資金引導(dǎo)作用的同時(shí),保障政府引導(dǎo)基金的權(quán)益。實(shí)務(wù)中政府引導(dǎo)資金通常不以盈利為目的,在利益分配和退出的過程中更加注重資金安全和適當(dāng)讓利。除上述政策性和合規(guī)性要求外,政府引導(dǎo)基金的退出還需要考慮宏觀環(huán)境因素和基金自身因素等。
1.信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)委托代理理論,私募股權(quán)投資屬于雙重代理關(guān)系,故存在信息不對(duì)稱、委托人與代理人目標(biāo)不一致、委托人與代理人責(zé)任不對(duì)等的情況。就獲取的信息充分而言,基金管理人占有天然優(yōu)勢(shì),以常見的基金組織形式有限合伙制來說,一般情況下有限合伙人(簡(jiǎn)稱“LP”)并不參與基金的日常運(yùn)作,僅根據(jù)合伙協(xié)議享有特定事項(xiàng)的決策權(quán)。基金管理人也即普通合伙人(簡(jiǎn)稱“GP”)為追求更高的超額收益分成,可能會(huì)傾向選擇高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,或許將于LP的投資初衷發(fā)生背離。
2.價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)?;鸸芾砣送顿Y前通常經(jīng)過項(xiàng)目立項(xiàng)、盡職調(diào)查及投資決策等流程確定投資標(biāo)的。因?yàn)楣芾砣说馁Y質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)水平不同,通過盡職調(diào)查獲取的信息可能會(huì)存在未能識(shí)別出的潛在風(fēng)險(xiǎn),對(duì)標(biāo)的的價(jià)值估計(jì)不準(zhǔn)。同時(shí),對(duì)于短周期投資,還會(huì)受對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、行業(yè)發(fā)展情況、國家相關(guān)政策理解偏差,導(dǎo)致基金存在投資方向、配比權(quán)重、價(jià)值評(píng)估等投資決策風(fēng)險(xiǎn)。
3.基金組織結(jié)構(gòu)。對(duì)于子基金來說,基金的組織結(jié)構(gòu)可以分兩個(gè)層次來理解。首先是各個(gè)投資人LP 的構(gòu)成情況,包括認(rèn)繳實(shí)繳規(guī)模及比例,其次是結(jié)構(gòu)化安排情況,是否對(duì)各類投資人進(jìn)行分級(jí)安排。兩方面的因素均可能影響退出的時(shí)機(jī)和退出清算階段的財(cái)產(chǎn)分配問題。所以,在參與設(shè)立子基金時(shí)也應(yīng)當(dāng)關(guān)注其他投資者的相關(guān)情況,保障政府引導(dǎo)基金的投資優(yōu)先級(jí)。
4.法律風(fēng)險(xiǎn)。法律法規(guī)是政府引導(dǎo)基金參與市場(chǎng)化投資助力行業(yè)發(fā)展的政策依據(jù),我國在中央層面、地方層面均出臺(tái)了管理辦法、實(shí)施細(xì)則等規(guī)定,一方面嚴(yán)格控制政府投資造成新的地方隱形債務(wù)問題,另一方面對(duì)于退出應(yīng)選的時(shí)機(jī)和相關(guān)依據(jù)并未作出量化細(xì)致的規(guī)定。2020 年財(cái)政部在《關(guān)于加強(qiáng)政府投資基金管理提高財(cái)政出資效益的通知》中提到“健全政府投資基金退出機(jī)制”要求設(shè)定明確化的指標(biāo),規(guī)定提前終止條款等。實(shí)務(wù)中相關(guān)退出的條款、機(jī)制設(shè)定仍有較多需要規(guī)范空間,缺乏實(shí)施細(xì)則進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范。
建議選擇歷史業(yè)績(jī)優(yōu)良、管理架構(gòu)完整、決策機(jī)制透明、風(fēng)險(xiǎn)管理嚴(yán)格的基金管理人作為合作對(duì)象,基于雙方誠信的基礎(chǔ)上開展業(yè)務(wù)。母基金因其投資策略和運(yùn)作機(jī)制,難以做到對(duì)子基金管理人的各項(xiàng)價(jià)值評(píng)估和投資決策做到無縫跟蹤和監(jiān)測(cè),所以要建立相應(yīng)的信息互享和監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制,避免信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。
一是受托管理基金的機(jī)構(gòu)應(yīng)定期向母基金和其他投資人報(bào)送基金運(yùn)行情況報(bào)告,充分行使知情權(quán),了解基金運(yùn)行情況,底層投資標(biāo)的經(jīng)營狀況、投資回報(bào)等。二是引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)子基金的日常管理、財(cái)務(wù)狀況、合規(guī)管控等進(jìn)行定期評(píng)價(jià)和不定期抽查,客觀反映管理人的專業(yè)能力和基金運(yùn)行情況,及時(shí)向基金管理人提供投資決策、資產(chǎn)配置、行業(yè)研判等方面的建議。在第三方機(jī)構(gòu)的選擇上,要避免行業(yè)和機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性,以確保中立客觀,且選擇在行業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)能力強(qiáng)的機(jī)構(gòu)。
子基金的資本結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該在子基金設(shè)立之初就予以考慮,在基金合伙協(xié)議中對(duì)退出路徑和退出時(shí)限進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)。在退出路徑的選擇上,從收益最大化的角度,優(yōu)先考慮上市交易,然后依次是并購、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、股權(quán)回購、清算。作為政府引導(dǎo)基金,需要同時(shí)考慮政策引導(dǎo)和行業(yè)培育的因素,考慮并購和協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式引入其他戰(zhàn)略投資者,借助后者的行業(yè)地位和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),幫助投資企業(yè)加速發(fā)展。在退出時(shí)限的確定上,依據(jù)不同行業(yè)特征設(shè)置具有針對(duì)性的退出時(shí)限,如行業(yè)周期、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征等。研判時(shí)機(jī)及時(shí)退出,提高財(cái)政資金的使用效率。
在投資設(shè)立子基金時(shí),應(yīng)充分、全面了解基金的資本構(gòu)成。首先,要調(diào)查基金的各出資方出資比例、出資時(shí)間、業(yè)績(jī)承諾、份額回購等情況,客觀評(píng)估自身在整個(gè)資本結(jié)構(gòu)中的位置,以及所面臨的風(fēng)險(xiǎn),保障母基金的投資權(quán)益。其次,要利用行業(yè)資源充分挖掘其他資本信息,對(duì)資本屬性、資本規(guī)模、投資業(yè)績(jī)、投資偏好等進(jìn)行詳細(xì)了解,對(duì)其投資意愿、退出策略進(jìn)行評(píng)估,以作為母基金出資策略的重要參考。
目前受各類法律、法規(guī)的監(jiān)管要求,政府引導(dǎo)基金在退出階段仍有較多繁復(fù)的程序及審批手續(xù)需履行。一方面是出于保護(hù)國有資產(chǎn)保值增值的需求,另一方面是維護(hù)資本市場(chǎng)秩序的監(jiān)管要求,退出通常需要花費(fèi)較大的人力、時(shí)間成本。在此基礎(chǔ)上,各地方應(yīng)針對(duì)不同的退出方式,配套制定科學(xué)、合理、操作性強(qiáng)的管理辦法或操作指引,使政府引導(dǎo)基金在作為母基金退出時(shí),做到有法可依、有制可循。
圖片新聞
長治市財(cái)政局組織召開全市財(cái)政系統(tǒng)支持穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤座談會(huì)
6 月15 日,長治市財(cái)政局組織召開全市財(cái)政系統(tǒng)支持穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤工作座談會(huì),聽取各縣區(qū)財(cái)政局工作匯報(bào),對(duì)下一步工作進(jìn)行安排部署。會(huì)議堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),貫徹黨中央“疫情要防住、經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住、發(fā)展要安全”的總體要求,學(xué)習(xí)中央、省、市領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于穩(wěn)經(jīng)濟(jì)工作的批示指示精神,進(jìn)一步凝聚共識(shí),激發(fā)干勁,切實(shí)推動(dòng)財(cái)政支持穩(wěn)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)政策措施落地落實(shí)、取得實(shí)效。
(長治市財(cái)政局/供稿)