沈 瓊，潘禹錫

(鄭州大學(xué) 商學(xué)院，河南 鄭州 450001)

一、引言

中央政策關(guān)于發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的設(shè)想可追溯到20世紀(jì)80年代。1984年中央一號(hào)文件曾提出家庭農(nóng)場(chǎng)的概念，但當(dāng)時(shí)是指在國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)中發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)；1987年中央五號(hào)文件《把農(nóng)村改革引向深入》也提出過(guò)家庭農(nóng)場(chǎng)概念，則是指在發(fā)達(dá)地區(qū)試行創(chuàng)辦家庭農(nóng)場(chǎng)和合作農(nóng)場(chǎng)。二十多年后，2008年黨的十七屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》，再次提出家庭農(nóng)場(chǎng)，并將家庭農(nóng)場(chǎng)定義為“農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體”。但后續(xù)配套政策沒(méi)有緊跟出臺(tái)，各地對(duì)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的支持性政策不多，家庭農(nóng)場(chǎng)的實(shí)踐進(jìn)展較為緩慢，關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)研究的文獻(xiàn)也較少。真正啟動(dòng)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)快速發(fā)展的標(biāo)志性文件是2013年中央一號(hào)文件以及原農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的指導(dǎo)性意見(jiàn)》。2013年中央一號(hào)文件把家庭農(nóng)場(chǎng)定義為“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”，并提出要鼓勵(lì)和支持家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展。緊接著原農(nóng)業(yè)部于2014年發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的指導(dǎo)性意見(jiàn)》進(jìn)一步對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行明確界定，闡述了發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的重大意義，并提出了促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政策舉措。隨后幾年中央和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布多個(gè)文件支持家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展，各地相關(guān)支持政策也相繼出臺(tái)。與此同時(shí)，學(xué)術(shù)界從新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、新型職業(yè)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體等視角逐步開(kāi)展和深化對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的研究，相關(guān)研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)研究的發(fā)展脈絡(luò)與中央相關(guān)政策文件的沿革及各地家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展實(shí)踐是相互呼應(yīng)的。

理論研究與具體實(shí)踐的良好互動(dòng)是我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)健康發(fā)展不可或缺的。近10年來(lái)，作為一個(gè)社會(huì)關(guān)注度高、政策針對(duì)性強(qiáng)、實(shí)踐指導(dǎo)意義大的重點(diǎn)研究領(lǐng)域，家庭農(nóng)場(chǎng)研究涉及的學(xué)科面廣且文獻(xiàn)數(shù)量多?，F(xiàn)有針對(duì)該領(lǐng)域的綜述類文獻(xiàn)多以理論觀點(diǎn)歸納為主(易朝輝 等，2019；劉惠芳 等，2014)[1-2]，而在文獻(xiàn)計(jì)量分析方面尚存不足。觀點(diǎn)歸納的綜述成果一定程度上受作者主觀臆斷和主題挑選的影響，近兩年有學(xué)者嘗試使用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)研究進(jìn)行可視化分析，但存在樣本數(shù)量少、時(shí)間跨度短、量化角度不全面、未結(jié)合具體文獻(xiàn)對(duì)可視化結(jié)果進(jìn)行深入剖析等不足。

本文選擇以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)的家庭農(nóng)場(chǎng)研究文獻(xiàn)為分析對(duì)象。為獲取高質(zhì)量和權(quán)威性文獻(xiàn)，將文獻(xiàn)來(lái)源限定為中文核心期刊、CSSCI和CSCD來(lái)源期刊，檢索時(shí)間為2012—2021年，以主題為“家庭農(nóng)場(chǎng)”進(jìn)行檢索，并對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行檢查、去重、整理、刪除不相關(guān)文章等處理，最終篩選出1700篇學(xué)術(shù)論文，進(jìn)而借助CiteSpace軟件展示國(guó)內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，包括核心作者與重點(diǎn)文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)與核心體系、熱點(diǎn)演進(jìn)及前沿趨勢(shì)等。其中，由于CiteSpace軟件不能對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)進(jìn)行共被引分析，用于核心作者文獻(xiàn)共被引分析的數(shù)據(jù)來(lái)源于CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)(文獻(xiàn)收集流程同上，共檢索到298篇文獻(xiàn))。相比現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)研究論文的計(jì)量分析，本文一方面擴(kuò)展了樣本的時(shí)間維度，以更充分的數(shù)據(jù)更清晰地展現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)研究的發(fā)展脈絡(luò)；另一方面補(bǔ)充了量化工具，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)、時(shí)區(qū)、突變等可視化圖譜基礎(chǔ)上融合了核心作者劃分、高被引文獻(xiàn)剖析、研究階段演進(jìn)等內(nèi)容，以更系統(tǒng)的方法更全面地反映家庭農(nóng)場(chǎng)研究成果；同時(shí)，圖譜量化分析與文本定性分析相結(jié)合，既清晰展示了可視化結(jié)果，又深度剖析了文獻(xiàn)內(nèi)涵。

二、家庭農(nóng)場(chǎng)研究的核心作者與重點(diǎn)文獻(xiàn)

1.家庭農(nóng)場(chǎng)研究的核心作者分析

核心作者是某一專業(yè)領(lǐng)域中發(fā)文量多、影響力大、對(duì)該研究領(lǐng)域發(fā)展有一定引導(dǎo)作用的學(xué)者。從表1可知，2012—2021年在家庭農(nóng)場(chǎng)研究領(lǐng)域以第一作者身份發(fā)文量達(dá)到三篇以上的學(xué)者共有30人，其中居于首位的是武漢大學(xué)的郭熙保教授。根據(jù)普賴斯定律，當(dāng)核心高產(chǎn)作者發(fā)文量達(dá)到研究領(lǐng)域總發(fā)文量50%時(shí)則形成高產(chǎn)作者群，而家庭農(nóng)場(chǎng)研究領(lǐng)域中該比例僅為10.41%，說(shuō)明該研究領(lǐng)域的學(xué)者群體較分散。在家庭農(nóng)場(chǎng)研究中，合作較緊密的核心作者有杜志雄和郜亮亮等、蘭勇和易朝輝等、孔祥智和劉同山等，主要是同一科研機(jī)構(gòu)中的師生或同事，屬于“學(xué)緣”合作，而非學(xué)緣關(guān)系的學(xué)者和跨單位合作研究較少。從核心作者的單位來(lái)看，農(nóng)林類高等院校居多，并基本上是雙一流建設(shè)高校，其中綜合實(shí)力較強(qiáng)的科研機(jī)構(gòu)有中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所等。

表1 家庭農(nóng)場(chǎng)研究的核心作者及其所屬機(jī)構(gòu)

2.家庭農(nóng)場(chǎng)研究的重點(diǎn)文獻(xiàn)分析

為梳理家庭農(nóng)場(chǎng)研究的整體脈絡(luò)，明確核心文獻(xiàn)間的邏輯關(guān)聯(lián)，本文篩選整理出影響力大、傳播面廣的高被引文獻(xiàn)(見(jiàn)表2)和高共被引文獻(xiàn)(見(jiàn)圖1)作為重點(diǎn)文獻(xiàn)。重點(diǎn)文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間均較早，論文作者基本是引領(lǐng)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)研究的開(kāi)拓者，如高強(qiáng)、朱啟臻、王春來(lái)、郭熙保、黃宗智等。重點(diǎn)文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容各有側(cè)重，主要可歸為四個(gè)角度：

一是基礎(chǔ)理論視野下家庭農(nóng)場(chǎng)的形成機(jī)制與發(fā)展變遷。高強(qiáng)等(2013)闡明了家庭農(nóng)場(chǎng)的定義與特征，認(rèn)為制度變革、制度環(huán)境與基本國(guó)情構(gòu)成了我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的生成機(jī)制，家庭農(nóng)場(chǎng)既能發(fā)揮家庭與企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，又能彌補(bǔ)專業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)合作社的不足[3]。該文被引頻次和共被引頻次均居首位，原因在于其積極響應(yīng)2013年中央一號(hào)文件對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)重要性的定位，較早地從制度變遷、制度環(huán)境和基本國(guó)情角度對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的形成與培育進(jìn)行理論探究，學(xué)理性深厚，政策啟示明晰，是我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域里程碑式的研究成果，深受業(yè)界學(xué)者認(rèn)同。何勁和熊學(xué)萍(2014)同樣基于制度環(huán)境視角指出，家庭農(nóng)場(chǎng)的形成和演進(jìn)是適合國(guó)情、順應(yīng)民意的，且需要具備一套與之相融的制度體系安排[4]。

二是國(guó)際比較視野下家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒與路徑選擇。黃宗智(2014)基于我國(guó)“人多地少”的實(shí)際國(guó)情指出，我國(guó)不應(yīng)照搬照抄美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式，而應(yīng)發(fā)展“小而精”的家庭農(nóng)場(chǎng)，走多元化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路[5]。杜志雄和肖衛(wèi)東(2014)分析了荷蘭等五個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的家庭農(nóng)場(chǎng)特征，認(rèn)為我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展需要以規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)制度、完善的政府政策支持和健全的社會(huì)化服務(wù)體系做支撐[6]。郭熙保和馮玲玲(2015)以美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為例進(jìn)行實(shí)證分析，指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、技術(shù)進(jìn)步等也是影響家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大的重要因素[7]。蘇昕等(2014)通過(guò)總結(jié)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)肯定了家庭經(jīng)營(yíng)制度在家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程中的基礎(chǔ)作用，強(qiáng)調(diào)家庭農(nóng)場(chǎng)是我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營(yíng)組織的重要形式，并認(rèn)為符合國(guó)情的家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展將顯著縮小我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[8]。

表2 家庭農(nóng)場(chǎng)研究的高被引文獻(xiàn)

資料來(lái)源：CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)

三是比較優(yōu)勢(shì)視野下家庭農(nóng)場(chǎng)的主體地位和經(jīng)營(yíng)特征。郭熙保(2013)從“三化”同步角度分析家庭農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)生的重要性與必然趨勢(shì)，認(rèn)為農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模太小導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率太低使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成為“三化”中的短板，而家庭農(nóng)場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主要途徑[9]。從制度層面探討家庭農(nóng)場(chǎng)的形成機(jī)制是主流研究視角，郭熙保從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化角度探討家庭農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)生的必要性和必然性則是一個(gè)新的視角。朱啟臻等(2014)、伍開(kāi)群(2013)、王春來(lái)(2014)等認(rèn)為，家庭農(nóng)場(chǎng)具有穩(wěn)定性強(qiáng)、組織程度高、生產(chǎn)效率高、經(jīng)濟(jì)效益高、制度優(yōu)勢(shì)明顯等優(yōu)越性，是最優(yōu)的新型農(nóng)業(yè)組織形式，同時(shí)其長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展也需要與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體共生共存、功能互補(bǔ)、發(fā)展共贏[10-12]。

四是科學(xué)發(fā)展視野下家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展瓶頸與應(yīng)對(duì)策略。岳正華和楊建利(2013)指出，土地歸屬權(quán)模糊、農(nóng)業(yè)人才不足、資金短缺、社會(huì)化服務(wù)體系不完善等問(wèn)題阻礙了我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)平穩(wěn)高效發(fā)展[13]。此外，郭熙保和冷成英(2018)認(rèn)為，界定不規(guī)范、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)不配套、農(nóng)場(chǎng)主文化素質(zhì)不高、現(xiàn)代化技術(shù)薄弱、風(fēng)險(xiǎn)控制措施缺乏等也是家庭農(nóng)場(chǎng)健康發(fā)展進(jìn)程中不容忽視的問(wèn)題，因而吸引高素質(zhì)人才返鄉(xiāng)創(chuàng)辦家庭農(nóng)場(chǎng)、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應(yīng)用、創(chuàng)新金融支持方式、完善農(nóng)業(yè)保障體系等均是推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)健康有序發(fā)展的有效途徑[14-15]。

上述家庭農(nóng)場(chǎng)研究的重點(diǎn)文獻(xiàn)主要分布在2013—2014年，多以理論探究為主，這與該時(shí)期鼓勵(lì)和支持家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的中央文件及國(guó)家政策的連續(xù)頒布緊密相關(guān)?？梢?jiàn)，我國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)研究聚焦于中央的三農(nóng)政策導(dǎo)向，其研究?jī)?nèi)容與中央宏觀政策取向具有高度一致性?？紤]到基于高被引頻次篩選重點(diǎn)文獻(xiàn)受到文章發(fā)表時(shí)間的影響，為進(jìn)一步補(bǔ)充家庭農(nóng)場(chǎng)研究的知識(shí)基礎(chǔ)和發(fā)展鏈條，整理出2015年后各年的高被引文獻(xiàn)(見(jiàn)表3)，并按照研究?jī)?nèi)容和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分為以下三類：

第一，家庭農(nóng)場(chǎng)與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的比較研究。趙佳和姜長(zhǎng)云(2015)比較了小農(nóng)戶與家庭農(nóng)場(chǎng)的內(nèi)涵特征及屬性差異，認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)是我國(guó)家庭經(jīng)營(yíng)組織創(chuàng)新的重要實(shí)踐，專業(yè)化與兼業(yè)化是農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)組織變遷的二元方向[16]。張紅宇和楊凱波(2017)對(duì)比了家庭農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的不同功能定位，強(qiáng)調(diào)家庭農(nóng)場(chǎng)具有集約化水平高、經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)高、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量高、生產(chǎn)效率高、管理成本低等優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系構(gòu)建和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中占據(jù)核心地位[17]。

第二，基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù)的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率分析。孔令成和鄭少鋒(2016)、錢忠好和李友藝(2020)等利用DEA模型對(duì)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行測(cè)度，進(jìn)而分析農(nóng)場(chǎng)主個(gè)體特征(文化程度、從業(yè)經(jīng)歷等)、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)條件(農(nóng)場(chǎng)類型、農(nóng)地規(guī)模等)、外部環(huán)境(政府政策、社會(huì)環(huán)境等)等多種因素對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率的影響[18-19]。張悅和劉文勇(2016)、楊慧蓮等(2019)指出，土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模適度是提升家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)效率的關(guān)鍵，但家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)較易面臨過(guò)度規(guī)?；瘞?lái)的生產(chǎn)成本上升、穩(wěn)定勞動(dòng)力不足等風(fēng)險(xiǎn)，因此破解土地細(xì)碎化難題、確定適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模邊界是助推家庭農(nóng)場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措[20-21]。

第三，新時(shí)代家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的路徑探索。隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展逐步受到關(guān)注。蔡穎萍和杜志雄(2016)分析發(fā)現(xiàn)，與普通小農(nóng)戶相比，家庭農(nóng)場(chǎng)的綠色生產(chǎn)行為更具生態(tài)自覺(jué)性，且經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大的家庭農(nóng)場(chǎng)更注重低碳生產(chǎn)方式的應(yīng)用[22]。蔡榮等(2019)基于家庭農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系認(rèn)為，家庭農(nóng)場(chǎng)偏好環(huán)境友好型生產(chǎn)方式，并強(qiáng)調(diào)加入合作社的家庭農(nóng)場(chǎng)更注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境效應(yīng)[23]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)也是助推家庭農(nóng)場(chǎng)向更高層次、更高水平邁進(jìn)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。易朝輝等(2018)通過(guò)層次回歸與中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在家庭農(nóng)場(chǎng)資源匱乏的約束下，創(chuàng)業(yè)拼湊能通過(guò)提升農(nóng)場(chǎng)主創(chuàng)業(yè)能力來(lái)顯著改善家庭農(nóng)場(chǎng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效[24]。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，家庭農(nóng)場(chǎng)在鄉(xiāng)村振興中的作用受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。姜長(zhǎng)云(2018)探討了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體間的高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展，指出龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社及家庭農(nóng)場(chǎng)間的聯(lián)合合作既有助于其優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和高效發(fā)展，又對(duì)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力、推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有重要作用[25]。

表3 2015年以后家庭農(nóng)場(chǎng)研究的高被引文獻(xiàn)

從學(xué)術(shù)體系完整性來(lái)看，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)形成了從理論探討到實(shí)證分析再到關(guān)照實(shí)踐變化的順應(yīng)時(shí)代訴求的研究脈絡(luò)，研究?jī)?nèi)容逐步從前期基礎(chǔ)性理論探索向后期指導(dǎo)性實(shí)踐研究轉(zhuǎn)變。上述重點(diǎn)文獻(xiàn)反映了相關(guān)研究的連貫性和延展性，并促進(jìn)了該研究領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研的緊密結(jié)合，也為我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指引。

三、家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)與核心體系

1.家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)分析

通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析(見(jiàn)圖2)可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)扎實(shí)、范圍廣泛。根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜的節(jié)點(diǎn)大小，并結(jié)合各聚類標(biāo)簽的文獻(xiàn)，“土地流轉(zhuǎn)”“規(guī)模經(jīng)營(yíng)”“適度規(guī)模”“鄉(xiāng)村振興”“專業(yè)大戶”“合作社”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高(檢索詞和表述模糊、分類不當(dāng)?shù)年P(guān)鍵詞外)，反映了家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。同時(shí)，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“中心密集、多點(diǎn)爆發(fā)、拓展較廣”的特征，高頻關(guān)鍵詞與低頻關(guān)鍵詞的聯(lián)系復(fù)雜，子議題間的交叉性也較強(qiáng)。進(jìn)一步對(duì)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行歸納整理，可得到由以下4大板塊組成的家庭農(nóng)場(chǎng)研究核心體系：一是“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”。家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶、專業(yè)合作社三大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的骨干力量，也是我國(guó)邁向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生力軍和主力軍。二是“土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。在我國(guó)，農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn)是農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的前提，而“人多地少”的國(guó)情決定了家庭農(nóng)場(chǎng)必須走適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的道路。三是“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稟賦”。家庭農(nóng)場(chǎng)作為一種有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形式，其發(fā)展壯大受到政府政策、物質(zhì)資本、人力資本、先進(jìn)技術(shù)、社會(huì)化服務(wù)體系等多元因素的影響。四是“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。鄉(xiāng)村振興是新時(shí)代的重大國(guó)家戰(zhàn)略，家庭農(nóng)場(chǎng)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效載體之一，家庭農(nóng)場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要戰(zhàn)略意義。

資料來(lái)源：CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)

2.家庭農(nóng)場(chǎng)研究的核心體系分析

(1)家庭農(nóng)場(chǎng)是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的主力軍

家庭農(nóng)場(chǎng)是一種契合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的組織形式，與傳統(tǒng)小農(nóng)戶或其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體相比具有顯著優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展政策扶持的重點(diǎn)之一。傳統(tǒng)小農(nóng)戶以生計(jì)農(nóng)業(yè)為主，戶均耕地面積少、機(jī)械化程度低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、處于信息劣勢(shì)地位、缺乏市場(chǎng)影響力，難以成為中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)的主流形式(王新志 等，2020；羅必良，2020)[26-27]。專業(yè)大戶的經(jīng)營(yíng)者身份較寬泛，土地承包關(guān)系相對(duì)脆弱，流轉(zhuǎn)土地難以集中成片，一味追求大規(guī)模粗放經(jīng)營(yíng)，難以有效對(duì)接市場(chǎng)(郭亮 等，2015；鄒心平，2017)[28-29]。農(nóng)業(yè)企業(yè)的管理規(guī)范且具有明晰經(jīng)營(yíng)目的，但由于其前期投資和后期生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，易受自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的影響，且難以對(duì)雇工建立全面的監(jiān)管制度和有效的激勵(lì)措施，經(jīng)濟(jì)效益不高(郭熙保，2013；樓棟 等，2013；張新文 等，2019)[9][30-31]。而家庭農(nóng)場(chǎng)以家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力，并自帶一定規(guī)模的土地，降低了監(jiān)督成本和土地流轉(zhuǎn)成本，因而具有凝聚力強(qiáng)、生產(chǎn)效率高、農(nóng)業(yè)專業(yè)化水平高等優(yōu)勢(shì)(高強(qiáng) 等，2013；王新志 等，2020)[3][26]；家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，具有低交易成本優(yōu)勢(shì)，善于找尋收益與風(fēng)險(xiǎn)的最佳平衡點(diǎn)(王春來(lái)，2014；劉啟明，2014)[12][32]；農(nóng)場(chǎng)主懂經(jīng)營(yíng)、善管理，具備較強(qiáng)的自生能力和市場(chǎng)談判能力，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要力量(王新志 等，2020；韓鵬云，2021)[26][33]。

然而，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展仍處于起步階段，面臨諸多挑戰(zhàn)，包括：一是土地流轉(zhuǎn)缺乏完善有效的制度支持，高速度、大規(guī)模的土地流轉(zhuǎn)顯著增加了土地租金，導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加(杜志雄 等，2019)[34]。二是不規(guī)范、不明確的家庭農(nóng)場(chǎng)界定會(huì)影響支持政策準(zhǔn)確落實(shí)，使其發(fā)展資源被一些貌似家庭農(nóng)場(chǎng)的龍頭企業(yè)所侵占，阻礙其健康發(fā)展(郭熙保 等，2018)[14]。三是家庭農(nóng)場(chǎng)主文化素質(zhì)有待提升，大多數(shù)農(nóng)場(chǎng)主文化素質(zhì)偏低，對(duì)政策認(rèn)知不全面，制約了家庭農(nóng)場(chǎng)集約化和規(guī)范化發(fā)展(郭熙保 等，2018)[14]。此外，適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模界定模糊、金融機(jī)構(gòu)融資難、資本存量低、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施不健全等也是阻礙家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展不容忽視的問(wèn)題，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)。

(2)規(guī)范土地流轉(zhuǎn)與適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是提高家庭農(nóng)場(chǎng)效率的重要途徑

家庭農(nóng)場(chǎng)是適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)單位，是我國(guó)農(nóng)地規(guī)?；?jīng)營(yíng)的最優(yōu)實(shí)踐形式(伍開(kāi)群，2013)[11]。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是不斷變化的，家庭農(nóng)場(chǎng)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模是一個(gè)相對(duì)動(dòng)態(tài)的概念，其規(guī)模受自身要素投入、農(nóng)業(yè)技術(shù)、地理位置、自然條件等因素的影響(黃新建 等，2013)[35]。結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，土地面積增加是家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的必要，但盲目土地?cái)U(kuò)張也會(huì)有損經(jīng)濟(jì)效益，因此合適的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的健康發(fā)展十分重要。家庭農(nóng)場(chǎng)的適度土地規(guī)模存在上下界限，上限是現(xiàn)有技術(shù)條件下家庭成員所能經(jīng)營(yíng)的最大面積，下限是能使農(nóng)戶獲得與打工收入相當(dāng)經(jīng)濟(jì)收益的最小面積(朱啟臻 等，2014)[10]。

家庭農(nóng)場(chǎng)的良好培育和高效發(fā)展需要以規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)為前提(朱啟臻 等，2014)[10]。細(xì)碎化土地造成土地資源浪費(fèi)、勞動(dòng)投入和生產(chǎn)成本增加，限制家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升(韓旭東 等，2020)[36]。高效的土地流轉(zhuǎn)作為實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的重要途徑，將小農(nóng)戶分散的土地化零為整，促進(jìn)細(xì)碎化土地合并，降低生產(chǎn)管理成本，既有效提升了家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率，又充分發(fā)揮了規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益(田孟 等，2015；劉靈輝 等，2020)[37-38]。家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)也是促進(jìn)農(nóng)地規(guī)范流轉(zhuǎn)的有效方式。一方面家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者具備一定協(xié)調(diào)處理能力，常通過(guò)簽訂合法書(shū)面合同等手段來(lái)代替口頭約定等傳統(tǒng)流轉(zhuǎn)形式，以避免糾紛、保障自身權(quán)益，有利于規(guī)范土地流轉(zhuǎn)程序；另一方面規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動(dòng)農(nóng)場(chǎng)主提高土地流轉(zhuǎn)價(jià)格，擴(kuò)張生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，這既提升了土地資源使用效率，又激活了土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)(陳騏 等，2015)[39]。

然而，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)土地有效流轉(zhuǎn)仍面臨一些困境挑戰(zhàn)。在土地流轉(zhuǎn)前期，部分農(nóng)戶的“惜地”意識(shí)與模糊的土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知降低了其土地流轉(zhuǎn)意愿，土地難以集中，無(wú)法達(dá)到家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)所需規(guī)模(劉靈輝，2019)[40]。此外，農(nóng)戶之間流轉(zhuǎn)信息不對(duì)稱同樣也降低了農(nóng)地流轉(zhuǎn)效果。在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，農(nóng)戶“坐地起價(jià)”“敲竹杠”等機(jī)會(huì)主義行為也導(dǎo)致土地租金上升、土地成本增加，降低了農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)營(yíng)積極性，損害了家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益(王海娟 等，2019)[41]。同時(shí)，不完善的流轉(zhuǎn)制度與協(xié)調(diào)機(jī)制使許多不規(guī)范的農(nóng)地流轉(zhuǎn)并未基于正式合同，易產(chǎn)生土地糾紛，進(jìn)而降低農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)的信任感和繼續(xù)參與土地流轉(zhuǎn)的意愿(李成民 等，2019)[42]。因此，完善土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、強(qiáng)化農(nóng)地流轉(zhuǎn)監(jiān)管制度、加大土地流轉(zhuǎn)宣傳力度、強(qiáng)化職業(yè)農(nóng)民教育培訓(xùn)、搭建農(nóng)地流轉(zhuǎn)信息交流平臺(tái)等有助于土地流轉(zhuǎn)的高效推進(jìn)和家庭農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)(李成民 等，2019；繆艷麗，2015)[42-43]。

(3)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稟賦是促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)持續(xù)良性發(fā)展的關(guān)鍵因素

第一，政府政策在家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用。自2013年中央一號(hào)文件發(fā)布以來(lái)，各級(jí)政府相繼出臺(tái)了一系列支持家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政策和措施，為家庭農(nóng)場(chǎng)的快速發(fā)展提供了良好的制度環(huán)境。劉同山和徐雪高(2019)、邵平和榮兆梓(2015)等指出，政府補(bǔ)貼政策對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的培育和發(fā)展具有積極影響，政府應(yīng)不斷調(diào)整補(bǔ)貼思路，完善補(bǔ)貼政策，擴(kuò)大補(bǔ)貼覆蓋面，由財(cái)政直補(bǔ)轉(zhuǎn)為對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)人才、農(nóng)業(yè)科技的投入[44-45]。曾福生和李星星(2016)、趙佳和姜長(zhǎng)云(2015)等分析了扶持政策對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，認(rèn)為農(nóng)業(yè)扶持政策對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)高效發(fā)展至關(guān)重要，能夠通過(guò)改善家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、提升農(nóng)場(chǎng)主能力等路徑持續(xù)改善家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效[46-47]。

第二，金融支持是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下家庭農(nóng)場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的重要保障。由于家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模較大，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)先進(jìn)設(shè)備和生產(chǎn)要素的需求較高，需要長(zhǎng)期金融支持和大量資本投入(吳婷婷 等，2014)[48]。陳鳴和劉增金(2018)、郭翔宇和房沫含(2016)等通過(guò)實(shí)證分析驗(yàn)證了金融支持對(duì)當(dāng)?shù)丶彝マr(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的正向影響，指出多元化金融支持體系和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)能幫助家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)管理[49-50]。

第三，人才資源也是影響新時(shí)代家庭農(nóng)場(chǎng)現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵因素。農(nóng)場(chǎng)主不僅要有較高的文化素養(yǎng)和知識(shí)水平，還應(yīng)具有較強(qiáng)的科技創(chuàng)新意識(shí)和品牌意識(shí)，要善于進(jìn)行品牌經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)處理。朱啟臻(2013)、童潔等(2015)結(jié)合新型職業(yè)農(nóng)民培育熱潮探討新型職業(yè)農(nóng)民與家庭農(nóng)場(chǎng)的聯(lián)系，認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)是新型職業(yè)農(nóng)民發(fā)展的主要平臺(tái)，新型職業(yè)農(nóng)民是家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的高效主體[51-52]。農(nóng)場(chǎng)主作為家庭農(nóng)場(chǎng)管理者、勞動(dòng)者和經(jīng)營(yíng)者的結(jié)合體，一方面要通過(guò)提高自身個(gè)人素養(yǎng)、知識(shí)水平、經(jīng)營(yíng)以及管理能力來(lái)提高農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，另一方面還應(yīng)進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)科學(xué)規(guī)劃以順應(yīng)新時(shí)代農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，不斷做大做強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)，從而有力推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變。

第四，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)高效經(jīng)營(yíng)的有效途徑。采用與自身需求相匹配的農(nóng)業(yè)新技術(shù)能夠顯著提升家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)效率，所帶來(lái)的增收效應(yīng)在非糧作物種植上更為顯著(郭熙保 等，2021)[53]。郭熙保和龔廣祥(2021)基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)實(shí)證檢驗(yàn)家庭農(nóng)場(chǎng)新技術(shù)采用行為的空間效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)的新技術(shù)運(yùn)用主要受自身經(jīng)營(yíng)特征影響，并具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，因此應(yīng)搭建不同地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)間的信息技術(shù)交流平臺(tái)，促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)的跨地域?qū)W習(xí)合作和技術(shù)溢出[54]。

第五，完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系也是家庭農(nóng)場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。家庭農(nóng)場(chǎng)快速發(fā)展壯大離不開(kāi)覆蓋全面、高效快捷、多樣化的社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)(高強(qiáng) 等，2013)[3]，完備的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是提高家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益、提升農(nóng)業(yè)設(shè)施現(xiàn)代化水平、夯實(shí)鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)的必要條件。

(4)以家庭農(nóng)場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的高效實(shí)施

黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這一重大國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施大力促進(jìn)了我國(guó)鄉(xiāng)村全面發(fā)展。作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要抓手，家庭農(nóng)場(chǎng)的健康發(fā)展有助于搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，形成新時(shí)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新格局(肖化柱 等，2020)[55]。各地政府應(yīng)積極響應(yīng)政策號(hào)召，注重完善農(nóng)業(yè)保障制度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推動(dòng)小農(nóng)戶向家庭農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)變(王新志 等，2020)[26]。各地還應(yīng)著力培育、積累新型職業(yè)農(nóng)民等高等農(nóng)業(yè)人才資源，提升家庭農(nóng)場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略平穩(wěn)快速實(shí)施(熊穎 等，2020)[56]。

四、家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)演進(jìn)與前沿趨勢(shì)

1.家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)演進(jìn)分析

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行時(shí)區(qū)分析，結(jié)合年發(fā)文量考察家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)演進(jìn)(見(jiàn)圖3)?？傮w上看，家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域的研究經(jīng)歷了三個(gè)階段，研究熱詞的階段性差異較大，并呈現(xiàn)趨于“少而精”的演變趨勢(shì)。(1)在2012—2014年的研究爆發(fā)期，家庭農(nóng)場(chǎng)的研究熱潮驟然興起(后兩年的平均發(fā)文量增加至196篇)，研究熱點(diǎn)大量迸發(fā)，主要圍繞傳統(tǒng)小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育和農(nóng)地流轉(zhuǎn)及規(guī)模經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題展開(kāi)(高強(qiáng) 等，2013；何勁 等，2014；陳玲，2013；孫新華，2013；欒謹(jǐn)崇，2013)[3-4][57-59]。(2) 在2015—2017年的研究高峰期，研究熱點(diǎn)之間連線緊密，研究?jī)?nèi)容連貫交叉，年平均發(fā)文量達(dá)到234篇。在此期間，土地流轉(zhuǎn)逐漸退出研究熱點(diǎn)，適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)仍是學(xué)界關(guān)注焦點(diǎn)之一，相關(guān)文獻(xiàn)主要運(yùn)用橫向和縱向?qū)Ρ鹊妊芯糠椒▽?duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀、影響因素、生產(chǎn)效率、經(jīng)濟(jì)績(jī)效、發(fā)展對(duì)策等進(jìn)行探究(張悅 等，2016；曾平生，2016；蘭勇 等，2015；何勁 等，2017)[20][60-62]。(3)在2018—2021年的研究穩(wěn)定期，研究熱點(diǎn)有所減少，但發(fā)文量仍維持在較高水平(年平均發(fā)文量保持在147篇)。在此期間，相關(guān)文獻(xiàn)側(cè)重于分析家庭農(nóng)場(chǎng)在鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中的基礎(chǔ)地位、發(fā)展瓶頸和運(yùn)作機(jī)制等(朱啟臻，2018；易朝輝 等，2020)[63-64]。由此可以看出，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)及其演進(jìn)與中央相關(guān)政策的出臺(tái)和演變高度吻合，再次表明家庭農(nóng)場(chǎng)的學(xué)術(shù)研究是在國(guó)家政策導(dǎo)向的指引下展開(kāi)的。

注：圖中折線代表中文核心期刊、CSSCI和CSCD來(lái)源期刊在各年度有關(guān)家庭農(nóng)場(chǎng)研究文獻(xiàn)的發(fā)文量。

資料來(lái)源：CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)圖4 家庭農(nóng)場(chǎng)研究的關(guān)鍵詞突變圖譜

2.家庭農(nóng)場(chǎng)研究的前沿趨勢(shì)分析

根據(jù)關(guān)鍵詞突變分析(見(jiàn)圖4)，“鄉(xiāng)村振興”是近10年使用頻次驟增的關(guān)鍵詞，突變強(qiáng)度高達(dá)18.04，這與2017年黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略存在直接關(guān)聯(lián)。家庭農(nóng)場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主力支撐，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接，推動(dòng)其向家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體轉(zhuǎn)變是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵內(nèi)容(高強(qiáng)，2019；孔祥智 等，2018)[65-66]。推測(cè)在未來(lái)短時(shí)期內(nèi)，“經(jīng)營(yíng)績(jī)效”“鄉(xiāng)村振興”“三權(quán)分置”“人力資本”等仍將是家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)。

五、總結(jié)與展望

本文基于知識(shí)圖譜分析了我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)研究的發(fā)展動(dòng)態(tài)、研究熱點(diǎn)、核心體系、熱點(diǎn)演進(jìn)及前沿趨勢(shì)，得出以下結(jié)論：(1)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)研究方興未艾，相關(guān)研究的發(fā)展經(jīng)歷了爆發(fā)期、高峰期和穩(wěn)定期，且研究熱點(diǎn)演進(jìn)與中央的三農(nóng)政策沿革相互呼應(yīng)。尤其是2013年中央一號(hào)文件對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)重要地位的肯定以及鼓勵(lì)并支持土地向家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體流轉(zhuǎn)，掀起了一輪階段性的家庭農(nóng)場(chǎng)研究熱潮。家庭農(nóng)場(chǎng)研究的核心力量突出、新興力量活躍，領(lǐng)軍人物有高強(qiáng)、朱啟臻、王春來(lái)、郭熙保、黃宗智等；核心作者獨(dú)立研究與相互協(xié)作并進(jìn)，合作者之間基本屬于“學(xué)緣”關(guān)系，跨機(jī)構(gòu)、跨團(tuán)隊(duì)的合作研究不足，研究機(jī)構(gòu)以農(nóng)林類高等院校為主；高被引的重點(diǎn)文獻(xiàn)逐步形成包括基礎(chǔ)性理論探討、現(xiàn)實(shí)性實(shí)踐探索、新時(shí)代背景契合的完整研究體系。(2)家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)呈現(xiàn)“中心密集、多點(diǎn)爆發(fā)、拓展較廣”的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，各熱點(diǎn)間綜合交叉、互促互融，進(jìn)而形成由“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”“土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稟賦”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”4大板塊組成的家庭農(nóng)場(chǎng)研究核心體系。(3)不同階段家庭農(nóng)場(chǎng)研究的側(cè)重不同，但前后關(guān)聯(lián)相繼，研究?jī)?nèi)容由傳統(tǒng)小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育、農(nóng)地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)等逐漸拓展到家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的影響因素分析與經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)，并積極開(kāi)展新時(shí)代鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化背景下家庭農(nóng)場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐應(yīng)用性研究，其中“經(jīng)營(yíng)績(jī)效”“鄉(xiāng)村振興”“三權(quán)分置”“人力資本”等仍將是短期內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)研究的熱點(diǎn)。

綜上所述，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的研究與中央政策導(dǎo)向高度契合，研究成果涵蓋家庭農(nóng)場(chǎng)的內(nèi)涵特征、規(guī)模界定、比較優(yōu)勢(shì)、戰(zhàn)略意義、發(fā)展瓶頸、影響因素、演變路徑等方面，理論剖析與實(shí)踐探究相輔相成，且研究目的明確、研究?jī)?nèi)容豐富、研究鏈條完整。但當(dāng)前的家庭農(nóng)場(chǎng)研究仍存不足，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

一是與前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的契合不充分。現(xiàn)有的家庭農(nóng)場(chǎng)研究多基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論做出一定拓展與改進(jìn)，未有效結(jié)合新興經(jīng)濟(jì)學(xué)思想進(jìn)行突破性理論創(chuàng)新。比如，理論分析多局限于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，基于“理性經(jīng)濟(jì)人”對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)主及家庭農(nóng)場(chǎng)行為展開(kāi)分析，而忽略家庭農(nóng)場(chǎng)主可能因“小農(nóng)意識(shí)”而產(chǎn)生非理性認(rèn)知和行為。同時(shí)，關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展路徑研究多傾向于借鑒國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展出言獻(xiàn)策，逐漸形成較為固化的思維框架，較少基于我國(guó)復(fù)雜國(guó)情和現(xiàn)實(shí)農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)特色家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展道路展開(kāi)深入探討。

二是數(shù)據(jù)獲取困難與研究方法受限。目前家庭農(nóng)場(chǎng)研究中的實(shí)證分析多依賴田野調(diào)查、實(shí)地走訪、問(wèn)卷分析等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)收集方法，不但數(shù)據(jù)的時(shí)效性不受保障，而且可信度往往受到被調(diào)查對(duì)象的主觀意愿、問(wèn)卷設(shè)計(jì)彈性、問(wèn)卷回收效度等多種因素的影響。同時(shí)，部分實(shí)證研究嘗試?yán)煤暧^數(shù)據(jù)庫(kù)搜集可用數(shù)據(jù)，如《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》等專業(yè)年鑒，但可獲取的數(shù)據(jù)十分有限。目前一些家庭農(nóng)場(chǎng)微觀數(shù)據(jù)庫(kù)已初步建立，如武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心的家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、浙江大學(xué)的中國(guó)涉農(nóng)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)(CCAD)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所的全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等，但總體數(shù)量有限且存在訪問(wèn)權(quán)限受限、數(shù)據(jù)難以獲取等問(wèn)題。數(shù)據(jù)的不充分導(dǎo)致相關(guān)文獻(xiàn)難以精準(zhǔn)刻畫(huà)家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，同時(shí)也限制了研究方法的改進(jìn)。比如，由于數(shù)據(jù)來(lái)源的局限，實(shí)證研究多采用Probit、Logistic、Tobit分析等一般計(jì)量分析方法，存在內(nèi)生性偏誤、解釋能力有限、估計(jì)結(jié)果精度低等缺陷，同時(shí)也不能反映家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的空間相關(guān)性和異質(zhì)性。可見(jiàn)，相關(guān)數(shù)據(jù)獲取的困難及其帶來(lái)的研究方法受限在一定程度上阻礙了家庭農(nóng)場(chǎng)研究的進(jìn)一步深化和拓展。

三是研究視角有待進(jìn)一步拓展。現(xiàn)有研究多基于家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的歷史沿革與客觀經(jīng)驗(yàn)對(duì)其特征優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、發(fā)展瓶頸等進(jìn)行探究，而與時(shí)代背景、政策變化、國(guó)際趨勢(shì)等結(jié)合不夠，研究成果對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的指導(dǎo)意義往往具有一定滯后性。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，加上經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)，家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展也面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。比如：(1)自“雙碳”目標(biāo)提出以來(lái)，綠色經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注。農(nóng)業(yè)是我國(guó)碳排放的重要來(lái)源之一，以低碳化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型成為節(jié)能減排的有效路徑。家庭農(nóng)場(chǎng)作為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的主要實(shí)踐形式之一，對(duì)其生態(tài)和環(huán)境績(jī)效、低碳發(fā)展路徑等的探究顯得尤為重要。(2)隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)、人工智能等的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、電商經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多種新經(jīng)濟(jì)樣態(tài)迅速興起，如何促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)的電商化、平臺(tái)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為需要持續(xù)深入研究的新課題。(3)進(jìn)入新發(fā)展階段，在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程中，鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要推進(jìn)共同富裕，作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的主力軍，促進(jìn)共同富裕是家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的題中應(yīng)有之義。(4)自2020年新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展受到較大沖擊，疫情對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的影響及其路徑、農(nóng)場(chǎng)主如何進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)管理、防控常態(tài)化下家庭農(nóng)場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)機(jī)遇與政策支持等成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。而已有的家庭農(nóng)場(chǎng)文獻(xiàn)鮮有針對(duì)環(huán)境問(wèn)題、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共同富裕、新冠疫情等展開(kāi)深入研究。

基于上述分析，未來(lái)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)研究應(yīng)著力于在以下方面取得進(jìn)展和突破：

第一，完善分析框架，有效促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)理論創(chuàng)新。未來(lái)的家庭農(nóng)場(chǎng)研究需要充分融合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)等前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，構(gòu)建更具時(shí)代指導(dǎo)性的理論框架。同時(shí)，還要打破傳統(tǒng)學(xué)科壁壘，促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)研究多學(xué)科、多領(lǐng)域、多形式的交叉融合發(fā)展。此外，還需在加強(qiáng)理論探索的基礎(chǔ)上，基于典型樣本總結(jié)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)(如要素稟賦特征、組織模式特征、成長(zhǎng)路徑特征、有為政府特征等)，探究中國(guó)特色家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和運(yùn)行機(jī)制，并進(jìn)行理論提升，進(jìn)而為家庭農(nóng)場(chǎng)理論發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，為世界各國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)踐提供路徑借鑒。

第二，擴(kuò)充數(shù)據(jù)來(lái)源，不斷改進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)證研究方法。要在繼續(xù)重視田野調(diào)查、實(shí)地走訪、問(wèn)卷分析等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)收集方式的基礎(chǔ)上，積極應(yīng)用Python爬蟲(chóng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)據(jù)挖掘手段拓展數(shù)據(jù)獲取渠道，并加強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)微觀數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，為相關(guān)實(shí)證分析提供精準(zhǔn)豐富的數(shù)據(jù)來(lái)源。同時(shí)，要搭建家庭農(nóng)場(chǎng)研究領(lǐng)域的信息交流合作共享平臺(tái)，促進(jìn)專家學(xué)者、科研機(jī)構(gòu)間的數(shù)據(jù)共享和不同數(shù)據(jù)源間的交互融合。在研究方法上，既要充分利用結(jié)構(gòu)模型、空間計(jì)量、網(wǎng)絡(luò)分析等科學(xué)分析方法，又要融合機(jī)器學(xué)習(xí)、因果推斷等前沿信息技術(shù)，提高家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)證研究的科學(xué)性、精準(zhǔn)性和細(xì)致化。

第三，擴(kuò)寬研究視角，充分契合家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的時(shí)代背景。我國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)研究需要進(jìn)一步拓寬視角，要緊跟鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化步伐，順應(yīng)數(shù)字化、綠色化(低碳化)、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等新趨勢(shì)，通過(guò)理論創(chuàng)新和前瞻性的政策研究為促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展提供智力支持。比如：數(shù)字技術(shù)、低碳技術(shù)、智慧技術(shù)等新技術(shù)如何為家庭農(nóng)場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展賦能，怎樣形成生態(tài)友好型、科技驅(qū)動(dòng)型、信息智慧型的家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展新模式，怎樣通過(guò)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)促進(jìn)共同富裕，家庭農(nóng)場(chǎng)如何與其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作進(jìn)而構(gòu)建立體式、復(fù)合型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系，如何有效提高家庭農(nóng)場(chǎng)抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的能力，等等，均是未來(lái)家庭農(nóng)場(chǎng)研究需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。