孫開(kāi)意,鄧文豪,郝曉武,喬淵瑋,李學(xué)寧,袁宗洋
(鐵科院(北京)工程咨詢有限公司,北京 100081)
近年來(lái),中國(guó)城市化進(jìn)程日漸加快;為滿足社會(huì)發(fā)展需求,交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模不斷擴(kuò)大,鐵路、公路運(yùn)營(yíng)里程顯著增加;城市軌道交通進(jìn)入飛速發(fā)展時(shí)期。同時(shí),隨著全球能源危機(jī)、氣候變化及環(huán)境問(wèn)題日益突出,大力發(fā)展具有低能耗、高能效、低排放等特點(diǎn)的城市低碳交通具有重大價(jià)值;其中,城市軌道交通作為交通領(lǐng)域重要的組成部分,及國(guó)家未來(lái)城市化和實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的重要系統(tǒng),進(jìn)行雙碳優(yōu)化具有重要的意義。
雙碳即“碳達(dá)峰”與“碳中和”的合稱。隨著人類活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放量越來(lái)越大,全球氣候變暖趨勢(shì)明顯;如果不對(duì)碳排放加以控制,氣候變化會(huì)帶來(lái)極端惡劣天氣、自然災(zāi)害、海平面上升等無(wú)法逆轉(zhuǎn)的危害,影響人類生活[1]。
“碳達(dá)峰”即碳排放由上漲轉(zhuǎn)向下降的拐點(diǎn),就是指碳排放量達(dá)峰。目前世界工業(yè)運(yùn)行所需能源主要為電能和化學(xué)能,而火電是重要的電能來(lái)源。貿(mào)然降低碳排放會(huì)導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)受影響;因此,需要在保證經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的情況下控制碳排放。此后,碳排放量的數(shù)值會(huì)呈現(xiàn)出二次函數(shù)變化趨勢(shì),在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)達(dá)到歷史最高值,之后逐步降低,最后實(shí)現(xiàn)碳排放和碳吸收的中和?!疤贾泻汀奔刺寂欧藕吞嘉盏牡戎迭c(diǎn),就是指二氧化碳凈零排放;這意味著人類活動(dòng)導(dǎo)致的二氧化碳排放量與人類活動(dòng)帶來(lái)的二氧化碳吸收量在一定時(shí)期內(nèi)達(dá)到平衡[2]。其中,人類活動(dòng)排放的二氧化碳來(lái)源于化石燃料燃燒、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)及土地利用活動(dòng)等;人類活動(dòng)吸收二氧化碳的方法包括植樹(shù)造林、運(yùn)用碳匯技術(shù)進(jìn)行碳捕集等。
實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的途徑主要有以下幾種:一是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),控制鋼鐵、水泥、玻璃等高能耗、高排放行業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)低能耗的服務(wù)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展;二是調(diào)整能源結(jié)構(gòu),減少煤炭、石油等碳含量高的化石能源的消費(fèi),增加太陽(yáng)能、風(fēng)能、氫氣等零碳的可再生能源以及天然氣、乙醇等低碳清潔能源的消費(fèi);三是推動(dòng)機(jī)械電氣化進(jìn)程,加快工業(yè)、建筑、交通等領(lǐng)域的電氣化,全面推進(jìn)電力、工業(yè)、建筑、交通等重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能,提高能源使用效率,減少能源在生產(chǎn)、運(yùn)輸和消費(fèi)環(huán)節(jié)的浪費(fèi)[3]。
交通運(yùn)輸是城市耗電大戶。根據(jù)國(guó)際能源署發(fā)布的報(bào)告,2019年,交通運(yùn)輸貢獻(xiàn)了燃料燃燒產(chǎn)生的直接二氧化碳排放量的 24%[4]。隨著城市的發(fā)展,交通運(yùn)輸領(lǐng)域能耗占比不斷增加。由于交通運(yùn)輸業(yè)的能量效率比較低,對(duì)交通運(yùn)輸領(lǐng)域進(jìn)行雙碳優(yōu)化具有重要的意義。
目前,我國(guó)人口仍集中于城市之中;為滿足大量旅客的出行需求,城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)耗能巨大。隨著城市軌道交通運(yùn)營(yíng)里程的增長(zhǎng),其運(yùn)營(yíng)能耗和碳排放量呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但城市軌道交通能量利用效率較低,具有很大的優(yōu)化空間;因此,從城市軌道交通入手可有效降低城市交通運(yùn)輸?shù)奶寂欧?。相比于其他城市交通方式,城市軌道交通主要具有運(yùn)量大、人均碳排放量低、能量消耗構(gòu)成復(fù)雜3個(gè)特點(diǎn)。
城市軌道交通作為大人口基數(shù)城市交通需求的解決方案,可以大量運(yùn)輸乘客。以某B型車輛為例,其載客量信息如表1所示。城市軌道交通僅單列6編組列車即可搭載1 500人左右。其載客量大的特點(diǎn)可解決大人口基數(shù)城市出行高峰期的交通堵塞問(wèn)題。
表1 某地鐵車輛載客量信息表
城市軌道交通不同于汽車、公交車等高碳排放交通方式,主要以電能作為能源;同時(shí)由于運(yùn)量大,其相比于其他交通方式,人均碳排放量低;北京市軌道交通碳排放情況如表2所示。從表格可以看出,城市軌道交通人均碳排放量較低,僅為0.037 5 kg /人公里,而汽車的碳排放量為0.5 kg /人公里,公交車的碳排放量為0.08 kg /人公里;由此可見(jiàn),城市軌道交通人均碳排放量?jī)H為公交車的46%,汽車的7.5%,是交通運(yùn)輸領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)降碳的重要貢獻(xiàn)力量。有效地推進(jìn)城市軌道交通發(fā)展,優(yōu)化城市軌道交通能源消耗是解決交通領(lǐng)域碳排放問(wèn)題的重要方法。
表2 2019年北京市軌道交通碳排放表
城市軌道交通與汽車和公交車相比,需要進(jìn)行車輛的運(yùn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理;因此,能量消耗的組成較為復(fù)雜。其主要的能量消耗點(diǎn)有:
(1)車輛牽引系統(tǒng)(車輛牽引、制動(dòng));
(2)車輛輔助設(shè)備(如空調(diào)、空氣壓縮機(jī)、照明);
(3)車站通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng);
(4)照明設(shè)備及自動(dòng)扶梯系統(tǒng);
(5)車輛檢測(cè)、地面檢測(cè)等車輛安全控制系統(tǒng)。
以2020年北京市軌道交通能耗分析為例,北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)線網(wǎng)規(guī)模799.1 km,總耗電21.9億度。其中,列車牽引能耗11億度,占總能耗的53%;動(dòng)力照明能耗10億度,占總能耗的47%。車站通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)、照明設(shè)備及自動(dòng)扶梯的能耗占車站總能耗的80%以上。地下線車站平均電耗約299.8萬(wàn)度/站,地上線車站平均電耗約128.5萬(wàn)度/站;地下線比地上線的單位小時(shí)車站電耗高出56%。
從上文提出的分析結(jié)果可以看出,實(shí)現(xiàn)城市軌道交通雙碳目標(biāo)的主要措施分為提高牽引能耗效率、優(yōu)化乘客舒適性系統(tǒng)能耗2個(gè)方面。而提高牽引能耗效率可以從優(yōu)化車輛運(yùn)行效率、車輛運(yùn)營(yíng),列車制動(dòng)能量利用幾個(gè)角度開(kāi)展。接下來(lái),本文從3個(gè)角度進(jìn)行優(yōu)化分析,提出幾種優(yōu)化方案。
4.1.1 應(yīng)用永磁電機(jī)、碳化硅等新型技術(shù)
以永磁電機(jī)、碳化硅(SiC)、軟開(kāi)關(guān)為代表的牽引系統(tǒng)新技術(shù)具有重要的應(yīng)用意義。目前城市軌道交通車輛永磁系統(tǒng)永磁電機(jī)、碳化硅由于技術(shù)成熟度不足,且具有高成本等限制,應(yīng)用仍舊較少。因此,需要對(duì)其進(jìn)行研究?jī)?yōu)化,打破屏障,鼓勵(lì)新技術(shù)的應(yīng)用推廣。
第三代SiC功率半導(dǎo)體器件與傳統(tǒng) Si 基功率半導(dǎo)體器件相比較,材料特性主要表現(xiàn)為:寬禁帶、高飽和速度、高導(dǎo)熱性和高擊穿電場(chǎng)等;其優(yōu)勢(shì)具體體現(xiàn)在以下3個(gè)方面。
(1)擊穿電場(chǎng)高。耐壓高,體積小,內(nèi)阻小,導(dǎo)通損耗小。
(2)熱導(dǎo)率高。適合高溫運(yùn)行,冷卻系統(tǒng)簡(jiǎn)單。
(3)開(kāi)關(guān)頻率高。電容等元件更小,諧波含量小。
SiC變流器半導(dǎo)體功率器件的應(yīng)用可降低牽引變流器損耗,提高效率4%左右;同時(shí),相同功率等級(jí)下的變流器體積更小,重量降低37%左右。但應(yīng)用碳化硅半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)成本較高,電磁兼容性影響較大,還需進(jìn)一步研究?jī)?yōu)化。
永磁同步電機(jī)采用永磁體建立磁場(chǎng),具有效率高、能耗低、體積小等特點(diǎn)。并且,永磁電機(jī)轉(zhuǎn)子不發(fā)熱;其電機(jī)損耗小,體積更小,功率密度高。異步電機(jī)、永磁電機(jī)特性對(duì)比如表3所示;從表3可以看出,相比于異步電機(jī),應(yīng)用永磁電機(jī)可整體提高牽引系統(tǒng)效率3.5%左右;同時(shí),降低車輛電機(jī)與總體重量也可進(jìn)一步降低能耗,減少碳排放。
表3 異步電機(jī)、永磁電機(jī)特性對(duì)比表
軟開(kāi)關(guān)技術(shù)改善的是牽引系統(tǒng)中逆變器絕緣柵雙極型晶體管(Insulated Gate Bipolar Transistor,IGBT)動(dòng)作的方法。傳統(tǒng)逆變器IGBT開(kāi)關(guān)電源在開(kāi)/關(guān)過(guò)程中電壓和電流波形有交疊,如圖1所示;此過(guò)程放熱致使開(kāi)關(guān)損耗大。高頻化雖可以縮小體積重量,但開(kāi)關(guān)損耗大幅增加。為此,必須研究開(kāi)關(guān)過(guò)程中電壓/電流波形不交疊的技術(shù),即零電壓開(kāi)關(guān)(ZVS)和零電流開(kāi)關(guān)(ZCS)技術(shù),或稱軟開(kāi)關(guān)技術(shù)[5]。ZVS可以使開(kāi)關(guān)管的電壓在導(dǎo)通前降到0,在關(guān)斷時(shí)保持為0;ZCS則可以使開(kāi)關(guān)的電流在導(dǎo)通時(shí)保持在0,在關(guān)斷前使電流降到 0。應(yīng)用軟開(kāi)關(guān)技術(shù)可以降低電源開(kāi)關(guān)損耗,提高電源裝置的效率和功率密度,為大功率高頻電源熱點(diǎn)研究技術(shù)。
4.1.2 在車輛空調(diào)、空壓機(jī)系統(tǒng)采用變頻控制
車輛空調(diào)系統(tǒng)用于滿足車內(nèi)客室溫度調(diào)節(jié)需求。變頻空調(diào)的原理為交-直-交變頻,將輔助供電單元輸出的AC380V電壓通過(guò)三相整流橋整流為DC540V的直流電壓,然后再通過(guò)逆變器變?yōu)榭照{(diào)壓縮機(jī)、通風(fēng)機(jī)需要的電壓和頻率。某城市軌道交通車輛分別采用定頻、變頻空調(diào)的車內(nèi)溫度變化曲線如圖2所示;由圖可見(jiàn),采用變頻空調(diào)時(shí)車內(nèi)溫度變化幅度更小,舒適度更高。
客室空調(diào)機(jī)組采用變頻技術(shù)使空調(diào)通過(guò)變頻控制器實(shí)現(xiàn)無(wú)級(jí)變頻調(diào)節(jié)。這在實(shí)現(xiàn)節(jié)能的同時(shí),解決了定速壓縮機(jī)的頻繁啟停帶來(lái)的不可靠性。無(wú)極變頻調(diào)節(jié)還可根據(jù)實(shí)際需求調(diào)整空調(diào)壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速,進(jìn)一步提高節(jié)能效果和車內(nèi)舒適度。
根據(jù)上海地鐵5號(hào)線2010年實(shí)測(cè)節(jié)能數(shù)據(jù),變頻空調(diào)年平均節(jié)電率42%;其中8月份29.84%,9、10月份超過(guò)30.228%,能耗降低顯著[6]。
目前,應(yīng)用變頻空調(diào)仍有一定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),比如變頻空調(diào)的變頻器對(duì)輔助變流器的輸出電壓AC380V有一定影響;屬于非線性負(fù)載的空調(diào)變頻器將使輔助變流器的輸出諧波含量增加,可能會(huì)影響交流負(fù)載總線上的其他負(fù)載工作。同時(shí),變頻器的存在會(huì)影響輔助變流器的輸出特性,可能會(huì)產(chǎn)生某一頻率下的共振,從而使空調(diào)變頻器產(chǎn)生較大噪聲。因此,采用變頻空調(diào)方案時(shí),需要考慮降低變頻器對(duì)輔助供電系統(tǒng)的影響。
4.2.1 進(jìn)行城市軌道交通車輛智能調(diào)度系統(tǒng)研究
城市軌道交通車輛運(yùn)營(yíng)策略對(duì)于能耗的影響極其顯著;合理地優(yōu)化列車運(yùn)行圖,減少列車運(yùn)行次數(shù)可有效降低車輛能耗。在車輛故障時(shí),需要對(duì)列車運(yùn)行圖進(jìn)行智能化管理,避免出現(xiàn)列車運(yùn)行間隙過(guò)短,空車率過(guò)高,能源浪費(fèi)的情況。
因此,需要采用智能化綜合監(jiān)督控制系統(tǒng)與調(diào)度系統(tǒng)對(duì)城市軌道交通的通信信號(hào)設(shè)備、站段設(shè)備、電力設(shè)備、車輛狀態(tài)、環(huán)境、線路狀態(tài)等進(jìn)行監(jiān)控,對(duì)上述監(jiān)控信息進(jìn)行統(tǒng)一管理,實(shí)現(xiàn)智能列車控制、綜合調(diào)度控制等效果。該系統(tǒng)采用先進(jìn)技術(shù)對(duì)列車運(yùn)行及在車站的作業(yè)進(jìn)行智能化控制,實(shí)現(xiàn)對(duì)各類緊急救援的及時(shí)決策,以便充分保障城市軌道交通運(yùn)營(yíng)的安全[8]。
4.2.2 優(yōu)化全自動(dòng)運(yùn)行信號(hào)系統(tǒng)控車邏輯
全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)城市軌道交通是基于現(xiàn)代計(jì)算機(jī)、通信、自動(dòng)控制和系統(tǒng)集成等技術(shù),實(shí)現(xiàn)列車運(yùn)行全過(guò)程自動(dòng)化的新一代城市軌道交通系統(tǒng),是設(shè)備系統(tǒng)層面自動(dòng)化程度最高等級(jí)的表現(xiàn)形式。目前國(guó)內(nèi)較多城市軌道交通線路采用全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)自動(dòng)控制車輛牽引[9]。
但是目前軌道車輛信號(hào)系統(tǒng)控車的方案還存在一些缺陷,例如信號(hào)系統(tǒng)若基于牽引性能曲線對(duì)車輛進(jìn)行控制,牽引檔位控制還不夠完善,則對(duì)于車輛的起步和停止控制不足;若僅結(jié)合固定檔位下的最大性能進(jìn)行車輛控制,并未結(jié)合牽引系統(tǒng)性能曲線進(jìn)行控制,則使得牽引系統(tǒng)經(jīng)常處于低效區(qū),牽引系統(tǒng)能耗高于人工駕駛,乘客舒適度也弱于人工駕駛。為實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo),提高信號(hào)系統(tǒng)和牽引系統(tǒng)匹配程度,優(yōu)化信號(hào)系統(tǒng)控車算法,提高信號(hào)系統(tǒng)控車智能化程度,優(yōu)化信號(hào)系統(tǒng)檔位控制方法,根據(jù)車輛狀態(tài)和線路信息調(diào)整指令信號(hào),使?fàn)恳到y(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間工作在高效區(qū),降低牽引系統(tǒng)能耗將是一個(gè)重點(diǎn)的發(fā)展方向。
列車的牽引制動(dòng)用電量占車輛總用電量的 50%;因此,從牽引制動(dòng)用電方面節(jié)能降耗可有效降低總能耗。傳統(tǒng)的電阻制動(dòng)可有效進(jìn)行制動(dòng)停車,避免閘瓦損耗,但也具有一定的缺點(diǎn):一是造成能源浪費(fèi),不符合雙碳理念;二是熱量積聚,使得洞室、隧道升溫;三是增加電阻制動(dòng)需增加配套通風(fēng)設(shè)備,形成新的熱污染源。同時(shí),從長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)來(lái)看,傳統(tǒng)電阻制動(dòng)也對(duì)環(huán)控系統(tǒng)提出了更高的要求,不利于隧道內(nèi)其他設(shè)備運(yùn)行[10]。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),城市軌道交通車輛再生制動(dòng)產(chǎn)生的能量與車輛特性、站點(diǎn)間隔、線路特征、運(yùn)行圖等因素相關(guān),但一般都達(dá)到了車輛牽引能耗的 35%~45%甚至以上;因此,列車制動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的再生功率是很可觀的。針對(duì)此部分能量,在牽引變電所設(shè)置制動(dòng)能饋裝置或者儲(chǔ)能裝置對(duì)其進(jìn)行吸收、利用,將制動(dòng)系統(tǒng)產(chǎn)生的能量供給其他系統(tǒng)使用,可大幅降低城市軌道交通車輛總體碳排放。
本文對(duì)城市軌道交通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)雙碳目標(biāo)的方式進(jìn)行研究,首先介紹了雙碳的定義,闡述實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的一般方法,接著對(duì)城市軌道交通碳排放特點(diǎn)進(jìn)行分析,得出城市軌道交通運(yùn)量大、人均碳排放量低,能量消耗復(fù)雜的特點(diǎn),最后根據(jù)城市軌道交通特點(diǎn)提出5個(gè)可進(jìn)行優(yōu)化的方向,并分析幾種發(fā)展方向的可行性及重要性,對(duì)軌道車輛領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)雙碳目標(biāo)發(fā)展方向進(jìn)行了明確,可為從業(yè)人員進(jìn)行相關(guān)研究提供參考。