黃瑩瑩，談石柱，陳倩婷，吳倩倩，斯娜莎，申亞梅，嚴少君

（1.浙江農林大學 風景園林與建筑學院，浙江 杭州 311300；2.浙江農林大學 園林設計院有限公司，浙江 杭州 311300）

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，在鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展的驅動下，鄉(xiāng)村景觀環(huán)境建設成為鄉(xiāng)村振興的核心內容。但鄉(xiāng)村景觀環(huán)境建設仍停留在建筑、道路等物質環(huán)境層面，鄉(xiāng)村景觀的地方性和特色性不明顯。究其原因，一是規(guī)劃人員缺乏對鄉(xiāng)村景觀地域性特征的認識，盲目模仿城市景觀或套用其他鄉(xiāng)村的景觀營造模式[1]；二是對鄉(xiāng)村景觀資源的優(yōu)劣認識不足，沒能科學地分析鄉(xiāng)村景觀資源，從而導致資源利用效率低[2]。因此，亟需識別鄉(xiāng)村獨有的景觀特征并明確其景觀價值，確定合適的景觀營造模式。

景觀特征是指某個區(qū)域內使景觀與眾不同并創(chuàng)造出一種特定場地感受的因素，景觀特征評估作為理解和表達景觀特征的一種工具已經被很多國家運用于國家、地方尺度的景觀特征評估[3-6]。在國內主要應用于各種規(guī)模尺度的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村、風景區(qū)和自然保護地層面[7-11]的景觀特征評估。景觀特征評估包括2個階段：一是“特征化”階段，即景觀特征識別，目的是對景觀特征進行識別、繪制、分類和描述；二是“做出判斷”階段，即景觀特征識別結果的應用，目的是根據(jù)景觀差異形成景觀政策分區(qū)和發(fā)展目標，確保隨著時間的變化和發(fā)展不會破壞特定景觀的特征。景觀特征評估強調的是景觀的差異和多樣性，堅持價值統(tǒng)一原則，認為每處景觀都是獨一無二的，而要確定景觀的“好壞”，有針對性地提出改善景觀的對策，則應結合景觀評價等其他方法對景觀特征進行價值評估。在村域尺度進行的景觀評價主要是從鄉(xiāng)村生態(tài)學[12]、景觀美學[13-14]等單方面進行評價，或者從鄉(xiāng)村景觀質量[15-16]、景觀功能[17]等角度進行綜合評價[18-19]，但很少將景觀特征識別和景觀綜合評價結合起來研究鄉(xiāng)村景觀的營造模式。為此，本研究選擇浙江省杭州市瓶窯鎮(zhèn)為案例，以景觀特征識別的結果為依據(jù)構建景觀綜合評價模型，進行鄉(xiāng)村景觀的特征研究，提出有針對性的鄉(xiāng)村景觀營造模式，為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃提供理論支持。

1 研究地概況與研究方法

1.1 研究地概況

瓶窯鎮(zhèn)位于杭州市北郊，距杭州市中心25 km，下轄13個建制村(外窯村、南山村、張堰村、長命村、西安寺村、石瀨村、塘埠村、鳳都村、大觀山村、崇化村、窯北村、彭公村、奇鶴村)和6個社區(qū)(圖1)，總人口5.78萬人，總面積128.81 km2。瓶窯境內，人文資源中以良渚文化及其遺址最為突出，苕溪文化、老街文化、南山文化、民俗文化等多元文化是對良渚文化內涵的豐富和延展，除了有以物質形態(tài)為主的“有形”文化遺產，還有非物質文化遺產，如余杭紙傘、風箏制作技藝等。瓶窯鎮(zhèn)處于天目山系的末端，宏觀構造特征大體可分為西部山地丘陵區(qū)和東部平原區(qū)，境內地勢由北向南傾斜，以東苕溪為界，西部為山地丘陵河谷，東部為水網平原。鎮(zhèn)境西北屬天目山東麓山脈之余脈。因苕溪而成的河谷平原分布在南、中、北3條苕溪谷口至東苕溪一帶，低河漫灘，地勢起伏，自然資源豐富。在良渚遺址申遺成功和全域旅游發(fā)展的背景下，旅游資源的快速開發(fā)使瓶窯鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村景觀發(fā)展面臨極大的機遇和挑戰(zhàn)。

圖1 村落位置示意圖Figure 1 Schematic diagram of village location

1.2 景觀特征識別方法

1.2.1 資料收集 景觀特征識別所需資料包括文字資料和圖片資料。文字資料包括相關的研究文獻、該地區(qū)的規(guī)劃報告、歷史文化信息等。圖片資料包括瓶窯鎮(zhèn)村莊行政邊界、城鄉(xiāng)用地現(xiàn)狀圖(浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院)；4.12 m分辨率天地影像圖、8.24 m分辨率數(shù)據(jù)高程模型(DEM)和2020年30 m分辨率地表覆蓋圖(來源于91位圖助手)；人文景觀矢量圖為筆者自繪，通過文字資料和實際調研獲取景觀點的地理位置和景觀資源等級，在谷歌地球中根據(jù)獲取的地理位置進行坐標校對后繪制景觀點，最后將其導入ArcGIS，根據(jù)景觀點的影響程度即景觀資源等級給景觀點賦予權重值，構建瓶窯鎮(zhèn)人文景觀信息數(shù)據(jù)庫。

1.2.2 初步分類 通過地理信息系統(tǒng) (GIS)中的重分類、聚類分析、核密度分析等空間分析工具，對圖片和文字資料進行處理分析，得到景觀特征區(qū)域的初步分類圖。具體步驟如下：①要素篩選。總結鄉(xiāng)村景觀分類的相關研究[20-22]，參考鄉(xiāng)村地區(qū)的景觀特征識別案例，根據(jù)瓶窯鎮(zhèn)的現(xiàn)狀篩選出具有代表性的景觀特征要素，包括自然和人文2種類型，其中自然景觀特征包括2類景觀要素10個要素因子，人文景觀特征包括3大景觀要素12個要素因子(表1)。

表1 瓶窯鎮(zhèn)景觀特征要素分類Table 1 Classification of landscape characteristic elements in Pingyao Town

②要素特征區(qū)域劃分。重分類與聚類分析：通過ArcGIS10.2軟件按照分類標準對自然景觀信息數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進行重分類，得到每種自然景觀要素的空間圖示表達，然后使用地圖代數(shù)法，在ArcGIS中輸入地形起伏度和地表覆蓋類型2個因子進行聚類疊加分析[10]，得到聚類穩(wěn)定的鄉(xiāng)村自然景觀特征類型，對特征類型進行命名，得到自然景觀特征客觀分類圖。

將人文景觀資源點作為源點，對篩選出的每種人文景觀要素進行核密度分析，源點的核密度越高，核密度分析的顏色越深，表示事件發(fā)生的概率越高[23]。將人文景觀要素核密度分析圖影響范圍的輪廓作為劃分人文景觀特征區(qū)域的邊界參考。利用ArcGIS將各要素的核密度圖進行加權總和。在劃分人文景觀特征區(qū)域時優(yōu)先考慮區(qū)域內的關鍵文化特征，將同樣或比較相似的文化景觀相連成片，同時弱化并整合離散和異質的區(qū)域，得到鄉(xiāng)村人文景觀特征初步分類圖。

1.2.3 場地調研 場地調研的目的是對自然和人文景觀特征初步分類圖進行完善和修正，同時對資料中描述不全面的土地利用情況、自然景觀、人文景觀、景觀感知等方面的信息進行補充。調研記錄主要包括土地現(xiàn)狀利用和景觀覆蓋情況，景觀特征區(qū)域的特色和特征描述，景觀價值和質量評價。

1.2.4 特征分區(qū)和描述 將調整和修正后的鄉(xiāng)村自然景觀特征空間分類和人文景觀特征空間分類進行空間整合，得到最終的景觀特征分區(qū)圖，根據(jù)每個區(qū)域的景觀特征對劃分好的景觀特征區(qū)域進行命名，根據(jù)調研時記錄的景觀信息對每個景觀特征區(qū)域的地形地勢、水體特征、植被特征、農產業(yè)特征、聚落特征和人文特征進行描述。

1.3 景觀綜合評價方法

2 景觀特征識別

通過景觀特征識別，將各自然景觀要素疊加后得到17種自然風景特征單元，聚類分析后劃分為6種鄉(xiāng)村自然景觀特征類型，經人工修正和調整，最終得到細化的鄉(xiāng)村自然景觀特征分類(圖2)?？梢娖扛G鎮(zhèn)主要呈現(xiàn)為村鎮(zhèn)聚落特征類型(包括不同類型和區(qū)域的村鎮(zhèn))和自然地理特征類型(包括山林、河湖、濕地、田園等)兩大類；村鎮(zhèn)特征類型在瓶窯鎮(zhèn)全域范圍內均有分布；北—中—南呈現(xiàn)出不同的自然地理特征類型，北部以山林景觀為主，中部以田園景觀為主，南部則以濕地景觀為主。

圖2 瓶窯鎮(zhèn)鄉(xiāng)村自然景觀特征分類示意圖Figure 2 Classification map of rural natural landscape features in Pingyao Town

通過對人文景觀要素中的遺址遺跡、人文旅游地、景觀建筑設施共3種景觀進行核密度分析，再將各要素的核密度圖進行加權總和，每個要素的權重值默認為1，最終得到人文景觀特征空間分析圖(圖3)。圖3表明：瓶窯鎮(zhèn)人文底蘊豐厚，文化和建筑設施遺存較多，幾乎遍布整個研究區(qū)域，瓶窯鎮(zhèn)人文景觀呈現(xiàn)以良渚文化為內核、多元文化融合的特征。

圖3 瓶窯鎮(zhèn)人文景觀特征空間分析示意圖Figure 3 Spatial analysis map of human landscape characteristics in Pingyao Town

將瓶窯鎮(zhèn)鄉(xiāng)村自然景觀特征分類圖和人文景觀特征分類圖進行疊加，繪制瓶窯鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀特征圖(圖4)。瓶窯鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀可分為北部山體林地生態(tài)文化區(qū)、中部平原農業(yè)文化區(qū)、東部平原遺址文化區(qū)、南部平原濕地生態(tài)文化區(qū)4個鄉(xiāng)村景觀特征區(qū)域和1個東南部平原城鎮(zhèn)區(qū)(不在分析范圍)。其中北部山體林地生態(tài)文化區(qū)地形以山地丘陵為主，有少部分平地；水體以水庫和自然溪流為主，水面景觀開闊，水質清澈；植被覆蓋率高于80%，自然植被以毛竹Phyllostachys edulis居多；農田面積很少，產業(yè)以林場以及竹制品加工業(yè)為主；聚落沿道路和河流順應地形呈狹長帶狀分布；文化資源包括古寺、古道、古戲臺、古村落和非物質文化遺產(余杭紙傘制作技藝、風箏制作技藝、筍干制作技藝)。中部平原農業(yè)文化區(qū)地形以平地為主，有少部分的丘陵；水體以水塘和溝渠為主，水塘較小且形狀破碎，水體景觀性較差；植被分布在散落的林地斑塊區(qū)以及村莊內的公共空間；農田是主要的農業(yè)土地利用類型，農田分布集中且邊界規(guī)整，農家多種稻、養(yǎng)蠶；聚落組團或呈格網狀分布，聚落周邊多為喬木林地和農田；區(qū)域內包括南山文化、窯業(yè)文化和民俗文化(如石瀨花燈、石瀨花燈舞)等人文景觀資源。東部平原遺址文化區(qū)地形以平地為主，邊界處地勢略高；水體以溪流為主，有少量規(guī)則的魚塘，水質一般；植被覆蓋率較低，集中在溪流邊坡地帶以及人工林地區(qū)；耕地多為人工規(guī)劃種植區(qū)，以果蔬大棚種植為主、人工種植林及水稻作為輔；聚落整體呈組團分布，林地斑塊和果蔬園地圍繞聚落分布；良渚文化及其遺址是該區(qū)域內最為突出的人文景觀資源。南部平原濕地生態(tài)文化區(qū)地形以平地和洼地為主，濕地旁有較高的堤壩；水網密布且形式豐富，溝渠和坑塘與農田鑲嵌呈格網狀規(guī)則分布；植被覆蓋率高，以自然、濕生植物為主，人工生態(tài)林為輔；農業(yè)主要以水田、經濟果蔬為主，農田和水網之間有大量的魚塘發(fā)展?jié)O業(yè)；聚落散落分布在農耕用地之中，房前屋后僅靠水塘和農田；在人文特征方面，以水網、濕地草蕩、田園景觀為基地，融合苕溪文化、窯山文化、老街文化、禪修文化等文化資源，形成稻作、漁業(yè)、水利等風俗。

圖4 瓶窯鎮(zhèn)景觀特征區(qū)域分類示意圖Figure 4 Classification map of the landscape characteristics of Pingyao Town

3 景觀綜合評價

3.1 評價指標和權重的確定

3.1.1 評價指標的選取 自然景觀特征以自然和半自然景觀為主，包括生產性景觀和生態(tài)性景觀，如農田耕地、森林、草地、濕地等，人文景觀在空間上則表現(xiàn)為以生活景觀為中心，兩者鑲嵌構成“社會—經濟—環(huán)境”復合生態(tài)系統(tǒng)。評價模型的項目層從“生活—生產—生態(tài)”共3個層面分為鄉(xiāng)村生活性景觀、生產性景觀和生態(tài)性景觀三大指標，因素層的指標以瓶窯鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀構成要素為依據(jù)，指標層的指標則以瓶窯鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀特征和要素指標的主要功能為依據(jù)，以此建立景觀特征與評價指標的聯(lián)系。邀請15位相關專業(yè)的專家對指標進行分析篩選，最終確定了4個層次3個項目層指標8個因素層指標22個功能指標(表2)。

3.1.2 指標權重的確定 構建綜合評價體系的目的在于通過生活性景觀、生產性景觀和生態(tài)性景觀指標的得分排序，結合評價區(qū)域的關鍵特征和各指標得分情況，選擇適合鄉(xiāng)村的景觀營造模式，因此項目層的指標應是等權重的，即生活性景觀、生產性景觀、生態(tài)性景觀3項指標權重均為1/3[25]。依據(jù)評價指標體系構建 C1～C3、C4～C5、C6～C8、D1～D2、D3～D6、D7～D10、D11～D13、D14～D15、D16～D17、D18～D20、D21～D22等11個兩兩判斷矩陣，對特征向量進行歸一化得到權重值(表2)。11個判斷矩陣的一致性比率分別為 0.017 6、0.000 0、0.051 6、0.000 0、0.003 9、0.050 4、0.051 6、0.000 0、0.000 0、0.017 6、0.000 0，均小于0.1，通過了一致性性檢驗，權重分配合理。

表2 鄉(xiāng)村景觀綜合評價體系的指標與權重Table 2 Indicators and weights of the comprehensive evaluation system of rural landscape

3.2 景觀評價結果分析

由表3可見：4個鄉(xiāng)村景觀特征區(qū)的項目層指標得分從高到低排序分別為北部山體林地生態(tài)文化區(qū)(生態(tài)性景觀＞生活性景觀＞生產性景觀)、中部平原農業(yè)文化區(qū)(生產性景觀＞生活性景觀＞生態(tài)性景觀)、東部平原遺址文化區(qū)(生活性景觀＞生產性景觀＞生態(tài)性景觀)、南部平原濕地生態(tài)文化區(qū)(生態(tài)性景觀＞生產性景觀＞生活性景觀)。

由4個鄉(xiāng)村景觀特征區(qū)的因素層指標的評價分值(表3)可見：北部山體林地生態(tài)文化區(qū)和南部平原濕地生態(tài)文化區(qū)最突出的特征是自然生態(tài)景觀，北部山體林地生態(tài)文化區(qū)距離城鎮(zhèn)較遠而擁有豐富的自然景觀和生物資源以及較低的人口密度，由此體現(xiàn)出優(yōu)越的自然生態(tài)環(huán)境，南部平原濕地生態(tài)文化區(qū)擁有磨盤灘濕地等絕佳的生態(tài)資源，使得該村有宜人的生態(tài)居住環(huán)境；中部平原農業(yè)文化區(qū)最突出的特征是農業(yè)景觀，該區(qū)為典型的江南平原農業(yè)景觀類型，區(qū)域內較高的農業(yè)用地面積及其景觀特色度為休閑農業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎；東部平原遺址文化區(qū)最突出的特征是人文景觀，因為該區(qū)擁有以良渚遺址為核心的優(yōu)越的文化資源。

表3 鄉(xiāng)村景觀特征區(qū)綜合評價結果Table 3 Comprehensive evaluation results of rural landscape

4 結論與建議

景觀特征識別作為一種獲取研究區(qū)域景觀特點的工具，能為各種類型的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計提供準確的信息參考，避免在規(guī)劃設計的過程中破壞鄉(xiāng)村原有的景觀風貌?；诒狙芯拷Y果，針對瓶窯鎮(zhèn)提出4種兼顧景觀特征和景觀價值的典型鄉(xiāng)村景觀營造模式：①自然純樸、強化本土價值的山地聚落景觀營造模式。北部山體林地生態(tài)文化區(qū)的景觀營造模式應該以保護鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境為前提，充分挖掘人文景觀資源，強化本土價值的塑造、自然純樸的回歸，疏解工業(yè)發(fā)展與自然生態(tài)的矛盾，通過發(fā)展綠色環(huán)保產業(yè)維持鄉(xiāng)村經濟可持續(xù)力，如利用良好的生態(tài)環(huán)境和深厚的人文資源開發(fā)餐飲、民俗、民宿等旅游產品，打造山地康養(yǎng)度假地、戶外運動休閑基地等吸引游客觀光體驗。

②創(chuàng)新田園、結合娛樂體驗的平原農業(yè)景觀營造模式。充分考慮中西部平原農業(yè)文化區(qū)的景觀特征和資源條件，立足于典型江南平原鄉(xiāng)村景觀、生態(tài)農業(yè)和文化積淀，打造休閑與觀光相協(xié)調、農業(yè)與創(chuàng)新相結合、文化產業(yè)相促進的田園休閑景觀發(fā)展模式。一方面，強化休閑農業(yè)資源點，植入文創(chuàng)產業(yè)和藝術產業(yè)元素，使其成為極具吸引力的游憩娛樂節(jié)點；另一方面注重水域、林地與農田景觀的結合，增強平原農田景觀特征區(qū)域景觀形態(tài)多樣性；最后，可以利用農業(yè)和自然資源條件，建立農業(yè)生態(tài)園、農藝園、農學教育基地等來實現(xiàn)生態(tài)田園創(chuàng)新發(fā)展。

③文物保護、突出文化主題的歷史遺址景觀營造模式。對于中東部平原遺址文化區(qū)的景觀營造模式建議是在保護文物遺址的同時，不縮小現(xiàn)有稻田、水庫、水渠、潭堰等水體的面積，同時采取封山育林、水源涵養(yǎng)等措施維護遺址區(qū)周邊的生態(tài)環(huán)境，維持生物多樣性和植被覆蓋率；另外，整合遺產、鄉(xiāng)村等資源和元素，集遺址再現(xiàn)、文化科普、田園休閑等功能，打造歷史文化主題突出的鄉(xiāng)村景觀。

④多元循環(huán)、緊密遵循生態(tài)的平原濕地景觀營造模式。為保護南部平原濕地生態(tài)文化區(qū)的水域濕地等生物資源和生態(tài)環(huán)境，應防止農業(yè)生產破壞自然用地的完整性和多樣性，建議采用還原生態(tài)用地，引導綠色生態(tài)產業(yè)發(fā)展的景觀模式，如建設濕地公園，以生態(tài)為本底、親水為吸引，在打造濕地的生態(tài)觀光和休閑功能的同時能夠有效的保護自然景觀資源，促進景觀特征系統(tǒng)內部的循環(huán)可持續(xù)發(fā)展。另外，通過建立生態(tài)資源的價值補貼機制，逐漸縮減建設用地，并分階段使低效耕地退出生態(tài)影響區(qū)，使得鄉(xiāng)村生態(tài)資源的多元價值實現(xiàn)，形成長效利用的景觀營造模式。