程勁凱,徐 普,陳寶春,賴福梁,宋啟明
(1.福州大學(xué) 土木工程學(xué)院,福建 福州 350116;2.福建永福電力設(shè)計股份有限公司,福建 福州 350108;3.中國電建集團(tuán)福建省電力勘測設(shè)計院有限公司,福建 福州 350003)
海上風(fēng)電開發(fā)利用逐步從近海走向深遠(yuǎn)海,對海上風(fēng)機(jī)平臺結(jié)構(gòu)提出更高要求[1]。目前深海浮式風(fēng)機(jī)平臺主要有Spar立柱式、TLP張力腿式和半潛式,其中半潛式平臺通過懸鏈線系泊,具有穩(wěn)定性好、水深適應(yīng)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),在深海風(fēng)電開發(fā)中得到廣泛應(yīng)用[2-3]。然而,深水海洋環(huán)境復(fù)雜,風(fēng)機(jī)平臺系泊結(jié)構(gòu)長期運(yùn)行,當(dāng)遇到特殊海況畸形波時,易發(fā)生局部系泊失效,嚴(yán)重威脅海上浮式風(fēng)機(jī)運(yùn)行安全。
針對畸形波作用下海洋結(jié)構(gòu)物的動力響應(yīng)與安全性能,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究工作,并取得了一系列研究成果[4-6]。在常規(guī)海況下浮式風(fēng)機(jī)平臺動力特性方面,也有不少學(xué)者進(jìn)行研究[7-9]。而對于浮式風(fēng)機(jī)的系泊系統(tǒng),規(guī)范指出在設(shè)計時應(yīng)考慮單根系泊可能發(fā)生的局部失效,浮式風(fēng)機(jī)平臺的瞬態(tài)響應(yīng)以及達(dá)到新的平衡狀態(tài)下的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)[10-11]。Bae等[12]基于CHARM3D-FAST軟件設(shè)定半潛浮式平臺系泊斷裂失效,對比分析了系泊失效與完整時平臺運(yùn)動、系泊錨鏈張力及風(fēng)機(jī)的受力響應(yīng)。Ma等[13]采用Sesam軟件建立半潛式風(fēng)機(jī)模型,研究了極端陣風(fēng)情況下的系泊斷裂失效響應(yīng)。Wu等[14]通過FAST二次開發(fā)探究了系泊筋腱失效對TLP平臺運(yùn)動及剩余系泊錨鏈張力響應(yīng)的影響。Yang等[15]建立駁船式風(fēng)機(jī)平臺有限元模型,系統(tǒng)分析了系泊局部斷裂失效及風(fēng)機(jī)停機(jī)響應(yīng)。
基于美國國家可再生能源實(shí)驗室(NREL)開發(fā)的5 MW風(fēng)力發(fā)電機(jī)與半潛式平臺OC4-DeepCwind,建立風(fēng)機(jī)、平臺與系泊結(jié)構(gòu)數(shù)值計算模型,通過FAST與AQWA鏈接進(jìn)行風(fēng)機(jī)塔基荷載及平臺運(yùn)動響應(yīng)相互耦合傳遞,基于隨機(jī)波與極限波組合模型生成畸形波時程序列,進(jìn)行半潛浮式風(fēng)機(jī)平臺系泊失效全過程時域模擬計算分析,得出畸形波作用下系泊錨鏈張力、風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子推力、塔基剪力和平臺運(yùn)動時程響應(yīng),探究系泊失效、風(fēng)機(jī)停機(jī)及葉片變槳速率對浮式風(fēng)機(jī)平臺及系泊結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)的影響。
浮式平臺受到外部激勵作用會發(fā)生6個自由度方向運(yùn)動,包括縱蕩、橫蕩、垂蕩及縱搖、橫搖、艏搖,如圖1所示,建立浮式平臺運(yùn)動方程:
圖1 半潛浮式風(fēng)機(jī)平臺系泊結(jié)構(gòu)
(1)
(2)
風(fēng)機(jī)由塔筒支撐,受到風(fēng)荷載作用發(fā)生轉(zhuǎn)動,基于葉素動量理論,建立風(fēng)機(jī)受力模型,如圖2所示,取風(fēng)機(jī)葉片掃掠葉素微元dr為研究對象,r為風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子到葉素的距離,則風(fēng)機(jī)正常運(yùn)行時風(fēng)輪轉(zhuǎn)子受到的推力為
圖2 風(fēng)輪掃掠面積示意
(3)
式中:CF為風(fēng)機(jī)推力系數(shù),ρa(bǔ)為空氣密度,R為風(fēng)機(jī)葉片長度,v為風(fēng)速。
風(fēng)機(jī)停機(jī)時,轉(zhuǎn)子停止轉(zhuǎn)動,則風(fēng)輪轉(zhuǎn)子受到的推力為
(4)
式中:CF′為停機(jī)狀態(tài)風(fēng)機(jī)推力系數(shù),B為葉片數(shù)量,Ab為單個風(fēng)機(jī)葉片迎風(fēng)向投影面積。
基于集中質(zhì)量法,將系泊離散為一系列質(zhì)量節(jié)點(diǎn)和單元,系泊單元的質(zhì)量集中于相應(yīng)的節(jié)點(diǎn),取任一系泊單元進(jìn)行受力分析,如圖3所示,建立系泊單元受力計算方程為:
圖3 系泊模型
(5)
(6)
式中:T、M和V分別為在系泊單元的張力向量、彎矩向量和剪切應(yīng)力向量,Se為系泊單元的長度,w和Fmh為系泊單元的重力和水動力載荷向量,m、R和q分別為系泊單元質(zhì)量、位置向量和分布彎矩載荷向量。
綜合隨機(jī)波能量分散和極限波能量聚焦的特點(diǎn),將隨機(jī)波與極限波進(jìn)行組合,按照不同比例將波譜能量分成兩部分,一部分控制著波列的隨機(jī)性,另一部分控制著畸形波出現(xiàn)的時間和位置,使波浪在預(yù)定的時間和位置聚焦,通過調(diào)整各個組成波的相位φi在0~2π間均勻隨機(jī)分布,得到所需畸形波的波面方程為[16]:
(7)
式中:Ep1和Ep2分別為隨機(jī)波和極限波的能量配比系數(shù),ai、ki、ωi和φi分別為第i個余弦子波的振幅、波數(shù)、圓頻率和初始相位角,xp和tp分別為畸形波預(yù)定生成的位置和時間。
基于海洋環(huán)境特征,采用Kaimal譜模擬湍流風(fēng),平均風(fēng)速為11.4 m/s;選用JONSWAP隨機(jī)波浪譜,有效波高Hs=6.0 m,譜峰周期Ts=10.0 s,如圖4所示,基于隨機(jī)波與極限波組合模型,通過Matlab編制程序,模擬生成一系列畸形波序列,選取其中一段總時長為4 000 s的時程,其中畸形波發(fā)生在1 000 s時刻,如圖5所示。
圖4 JONSWAP譜
圖5 畸形波時程
可以看出,在聚焦時刻前,波浪幅值相對較小,當(dāng)波浪到達(dá)聚焦時刻位置時,波幅突然劇增,形成一個陡形波峰,波峰值為12.04 m,最大波高達(dá)到18.59 m,為有效波高的3.01倍,在聚焦時刻位置后,波浪幅值迅速減小,符合畸形波的特征與變化規(guī)律。海流表面流速為0.5 m/s,風(fēng)、浪、流的方向均為沿x軸正方向,如圖6所示。
圖6 半潛式平臺系泊布置
風(fēng)機(jī)基于美國國家可再生能源實(shí)驗室(NREL)開發(fā)的5 MW風(fēng)力發(fā)電機(jī)[17],葉片長為63 m,輪轂高度為90 m。平臺為半潛式OC4-DeepCwind[18],設(shè)計作業(yè)水深200 m,質(zhì)心-9.89 m,質(zhì)量13 958 t,吃水深20 m,平臺由三個邊浮筒、一個中心浮筒及相應(yīng)橫撐組成,邊浮筒由上下直徑為12 m和24 m、高為26 m和6 m的兩圓柱組成,中心浮筒直徑為6.5 m,高為30 m,橫撐直徑為1.6 m,平臺繞質(zhì)心的橫搖、縱搖、艏搖轉(zhuǎn)動慣量分別為1.011×1010kg·m2、1.011×1010kg·m2、1.277 9×1010kg·m2。平臺采用懸鏈線系泊,每個邊浮筒各布置1根系泊線,相鄰系泊中心線夾角為120°,系泊半徑為837.6 m,如圖6所示。系泊采用無檔錨鏈,長度為835.5 m,鏈徑為0.076 6 m,拉伸剛度為753.6 MN,斷裂荷載為6.09 MN。
基于風(fēng)機(jī)全耦合動力學(xué)軟件FAST建立風(fēng)機(jī)模型,采用ANSYS的子模塊AQWA建立半潛浮式平臺與系泊模型,通過FAST代碼編譯DLL文件與AQWA進(jìn)行耦合鏈接,將計算得到的風(fēng)機(jī)質(zhì)量、慣性矩及氣動力荷載傳遞到平臺重心位置,平臺運(yùn)動響應(yīng)傳遞到風(fēng)機(jī)塔基,該方法的準(zhǔn)確性已在立柱式風(fēng)機(jī)平臺動力計算中得到驗證[19],模擬計算流程如圖7所示。為了模擬系泊失效,根據(jù)API RP 2SK[20]標(biāo)準(zhǔn),系泊安全系數(shù)取1.67,設(shè)定系泊在張力達(dá)到3.65 MN時斷裂失效。風(fēng)機(jī)在系泊斷裂失效時開始停機(jī),葉片逐漸變槳至與入流風(fēng)成90°,風(fēng)輪停滯。
圖7 FAST與AQWA耦合鏈接模擬流程
為驗證半潛式風(fēng)機(jī)平臺數(shù)值模型的準(zhǔn)確性,將計算得出的平臺縱蕩、垂蕩和縱搖運(yùn)動響應(yīng)幅值算子,與文獻(xiàn)[21]的數(shù)值進(jìn)行對比,如圖8所示,隨著波浪頻率的增加,平臺縱蕩運(yùn)動幅值整體逐漸減少,垂蕩運(yùn)動在0.30 rad/s時出現(xiàn)峰值,縱搖運(yùn)動分別在0.25 rad/s和0.70 rad/s時出現(xiàn)峰值,平臺的運(yùn)動響應(yīng)分布與幅值結(jié)果總體吻合。
圖8 浮式平臺運(yùn)動響應(yīng)幅值算子對比
進(jìn)一步對比分析風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子推力和葉尖揮舞位移時程響應(yīng),考慮湍流風(fēng)作用,將基于FAST與AQWA耦合鏈接方法計算的結(jié)果和OpenFAST軟件模擬的結(jié)果進(jìn)行對比,如圖9所示,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子推力和葉尖揮舞位移時程響應(yīng)均吻合較好,驗證了本計算方法的準(zhǔn)確性。
圖9 風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子推力與葉尖揮舞位移時程響應(yīng)對比
為探究系泊失效對半潛浮式平臺動力響應(yīng)的影響,設(shè)置系泊完整工況進(jìn)行對比分析,計算得到兩種工況下系泊錨鏈張力、風(fēng)機(jī)和塔筒時程響應(yīng),如圖10和圖11所示。
圖10 系泊失效與完整時系泊錨鏈張力時程響應(yīng)
圖11 系泊失效與完整時風(fēng)機(jī)和塔筒時程響應(yīng)
系泊完整時,系泊錨鏈1張力在畸形波聚焦時刻1 000 s達(dá)到最大值為7.67 MN,而系泊錨鏈2和3的張力達(dá)到最小均為0.61 MN;系泊錨鏈1失效時,相應(yīng)張力減為0 MN,而系泊錨鏈2和3的張力先迅速減小后增加至最大值分別為1.82 MN和1.75 MN,這主要由于系泊錨鏈1失效后浮式風(fēng)機(jī)平臺在波浪流作用下發(fā)生較大振蕩運(yùn)動,最終趨于穩(wěn)定,達(dá)到新的平衡。系泊失效對轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、推力及葉尖揮舞位移幅值影響較小,但系泊失效引起風(fēng)機(jī)漂移導(dǎo)致轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速和推力出現(xiàn)峰值時間發(fā)生變化。系泊失效后塔基剪力有一定的增加,最大剪力為1.74 MN,相比系泊完整時塔基最大剪力1.65 MN,增大5.5%??梢?,畸形波作用下系泊錨鏈1張力會顯著增大,系泊錨鏈1失效對系泊錨鏈2和3的張力及塔基剪力有較大影響。
圖12為系泊失效與完整狀態(tài)浮式平臺運(yùn)動時程響應(yīng)。
圖12 系泊失效與完整時浮式平臺6自由度運(yùn)動時程響應(yīng)
可以看出,系泊失效對平臺6個自由度運(yùn)動均有一定影響,其中縱蕩和縱搖運(yùn)動響應(yīng)影響最為顯著,系泊完整時平臺縱蕩和縱搖運(yùn)動響應(yīng)在畸形波聚焦時刻分別達(dá)到最大值25.55 m和7.92°,系泊失效后均急劇增大,最大值分別達(dá)到815.20 m和9.21°;垂蕩和橫搖運(yùn)動響應(yīng)影響相對較小,系泊完整時平臺垂蕩和橫搖運(yùn)動響應(yīng)最大值分別為1.93 m和0.47°,系泊失效后相應(yīng)響應(yīng)最大值分別為2.40 m和0.66°。綜上所述,系泊完整時畸形波作用浮式平臺縱蕩、縱搖、垂蕩及橫搖運(yùn)動會出現(xiàn)峰值,系泊失效后平臺縱蕩和縱搖運(yùn)動響應(yīng)顯著增大,而垂蕩和橫搖運(yùn)動變化較小。
在相同的海洋環(huán)境條件下,進(jìn)一步探究系泊失效后風(fēng)機(jī)停機(jī)響應(yīng)分析,設(shè)定葉片停機(jī)制動變槳速率為15°/s,計算得到系泊錨鏈張力、風(fēng)機(jī)和塔筒時程響應(yīng),并與風(fēng)機(jī)正常工況時計算結(jié)果對比,如圖13和14所示。在畸形波聚焦時刻系泊錨鏈1張力達(dá)到破壞荷載失效,風(fēng)機(jī)停機(jī)工況下,氣動荷載減小,平臺發(fā)生漂移,系泊錨鏈2和3的張力先驟減而后緩慢增大,達(dá)到最大值均為0.74 MN,遠(yuǎn)小于風(fēng)機(jī)正常工況下的最大張力1.82 MN和1.75 MN。風(fēng)機(jī)停機(jī)時轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速迅速減小為0 r/min,轉(zhuǎn)子推力迅速從1.05 MN減小至-0.68 MN,塔基剪力從1.65 MN減小至-1.37 MN,葉尖揮舞位移從6.63 m減小至-4.37 m,而后均逐漸衰減至0。相比風(fēng)機(jī)正常工況,系泊錨鏈1失效后風(fēng)機(jī)停機(jī)工況下系泊錨鏈2和3的張力、轉(zhuǎn)子推力、塔基剪力和葉尖揮舞位移均顯著減小。
圖13 風(fēng)機(jī)停機(jī)與正常時系泊錨鏈張力時程響應(yīng)
圖14 風(fēng)機(jī)停機(jī)與正常時風(fēng)機(jī)和塔筒時程響應(yīng)
圖15為系泊失效后風(fēng)機(jī)正常與停機(jī)工況下浮式平臺運(yùn)動時程響應(yīng),風(fēng)機(jī)正常工況時平臺受風(fēng)機(jī)推力作用,縱蕩運(yùn)動幅值迅速增大至最大值815.20 m,而風(fēng)機(jī)停機(jī)后平臺縱蕩運(yùn)動響應(yīng)緩慢增大,逐漸增至最大值748.58 m;相比風(fēng)機(jī)正常工況,風(fēng)機(jī)停機(jī)后縱搖和橫搖運(yùn)動響應(yīng)明顯減弱,橫蕩和艏搖運(yùn)動幅值有一定減小,橫蕩最大值從2.46 m減小為1.36 m,艏搖最大值從4.06°減小為1.62°,而垂蕩運(yùn)動響應(yīng)變化較小。
圖15 風(fēng)機(jī)停機(jī)與正常運(yùn)行時浮式平臺6自由度運(yùn)動時程響應(yīng)
風(fēng)機(jī)發(fā)生停機(jī)時,葉片變槳速率會導(dǎo)致風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子推力發(fā)生變化,是轉(zhuǎn)子制動器設(shè)計重要考慮因素。為了探究風(fēng)機(jī)葉片變槳速率的影響,設(shè)定葉片變槳速率分別為9°/s、12°/s、15°/s 和18°/s,計算得到風(fēng)機(jī)和塔筒時程響應(yīng)如圖16所示。
圖16 不同葉片變槳速率下風(fēng)機(jī)和塔筒時程響應(yīng)
隨著葉片變槳速率從9°/s增加到18°/s,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速衰減速率增大,轉(zhuǎn)子推力波動幅值有一定增大,最大推力波動幅值從1.40 MN增加到1.80 MN;塔基剪力也明顯增加,最大剪力波動幅值從2.43 MN增加到3.25 MN;葉尖揮舞位移幅值從10.15 m增加到11.46 m;最后,隨著風(fēng)機(jī)停機(jī)葉片停止轉(zhuǎn)動,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速與推力、塔基剪力和葉尖揮舞位移均逐漸衰減趨于0。因此,葉片變槳速率的增加會導(dǎo)致風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子推力、塔基剪力和葉尖揮舞位移波動幅值增大。
建立半潛浮式風(fēng)機(jī)、平臺與系泊結(jié)構(gòu)耦合數(shù)值計算模型,考慮浮式平臺6個自由度運(yùn)動,基于隨機(jī)波與極限波組合模型生成畸形波時程序列,通過FAST軟件與AQWA平臺進(jìn)行風(fēng)機(jī)塔基荷載及平臺運(yùn)動響應(yīng)相互耦合傳遞,對畸形波作用下半潛浮式風(fēng)機(jī)平臺系泊失效全過程進(jìn)行時域模擬計算分析,探究系泊失效、風(fēng)機(jī)停機(jī)和葉片變槳速率對浮式風(fēng)機(jī)平臺系泊耦合系統(tǒng)動力響應(yīng)的影響,得出以下主要結(jié)論:
1)畸形波對浮式平臺運(yùn)動和系泊響應(yīng)有較大影響,畸形波作用下平臺縱蕩、垂蕩、縱搖和橫搖運(yùn)動響應(yīng)達(dá)到峰值,系泊錨鏈張力急劇增大,系泊錨鏈1的張力達(dá)到極限承載力而失效破壞。
2)系泊錨鏈1失效后引起系泊錨鏈2和3的張力增加并達(dá)到新的平衡,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、推力和葉尖揮舞位移出現(xiàn)峰值時間發(fā)生變化,塔基剪力有一定的增加,浮式平臺縱蕩和縱搖運(yùn)動響應(yīng)顯著增大,而垂蕩和橫搖運(yùn)動變化較小。
3)相比風(fēng)機(jī)正常工況,系泊錨鏈1失效風(fēng)機(jī)停機(jī)工況下系泊錨鏈2和3的張力顯著減小,轉(zhuǎn)子推力、塔基剪力和葉尖揮舞位移逐漸衰減,浮式平臺6個自由度運(yùn)動響應(yīng)有一定減弱,其中縱蕩、縱搖和橫搖運(yùn)動響應(yīng)減小最為明顯。
4)風(fēng)機(jī)停機(jī)時葉片變槳速率對風(fēng)機(jī)和塔筒時程響應(yīng)有一定的影響,隨著葉片變槳速率增加,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)子推力、塔基剪力和葉尖揮舞位移時程波動幅值增大。