冉均均, 袁磊
(成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院, 核工程與新能源技術(shù)系, 四川, 樂山 614000)
暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)能夠滿足不同環(huán)境下,工作人員的舒適性需求,而想要節(jié)能設(shè)計暖通空調(diào)負荷量,就要對溫度場分布情況進行深入分析,避免空調(diào)負荷能力過高,因此對測溫數(shù)值模擬仿真進行研究具有重要意義。國內(nèi)外測溫數(shù)值模擬研究較為成熟,文獻[1]提出了農(nóng)產(chǎn)品空氣能熱泵烘房溫度場的數(shù)值模擬方法,文獻[2]提出了TC4表面激光熔覆Ni60基涂層溫度場熱循環(huán)特性數(shù)值模擬方法,但上述兩種方法與實測溫度存在差值,波動范圍較大。因此本文提出暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)測溫數(shù)值模擬仿真方法,為暖通空調(diào)節(jié)能提供指導(dǎo)意見。
本文對暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)中密閉空間進行了分析并計算其冷負荷。由于太陽輻射是暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)空間熱量的主要來源,分為直射福射和散射福射,能夠使空間圍護結(jié)構(gòu)吸收大量太陽福射能量,因此將太陽輻射作為系統(tǒng)主要冷負荷[1]。使用空間物體形系數(shù)衡量空間平面形狀對系統(tǒng)能耗的影響,按照完整空間圍護對空間體形系數(shù)進行計算。當體形系數(shù)較大,判斷平面形狀對系統(tǒng)能耗不利,當體形系數(shù)較小則判斷有利。結(jié)合系統(tǒng)能耗影響程度,計算系統(tǒng)日照冷負荷Q1,公式為
Q1=F1c1c2c3J1C1+F2c1c2c3J2C2
(1)
其中,c1為空間圍護的有效面積系數(shù),c2為圍護修正系數(shù),c3為圍護內(nèi)遮掩的遮陽系數(shù),C1為冷負荷系數(shù),C2為時刻南向的冷負荷系數(shù),J1為圍護日照的熱量最大值,J2為南向日照的熱量最大值,F(xiàn)1為空間圍護面積,F(xiàn)2為圍護被遮擋部分的面積[2]。計算外圍結(jié)構(gòu)冷負荷Q2,公式為
Q2=K1F1t1-t2+Δt3+Δt4
(2)
其中,K1為外圍結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù),t1為系統(tǒng)調(diào)節(jié)空間外的日平均溫度,t2為系統(tǒng)空間內(nèi)日平均溫度,Δt3為圍護外表面福射平均溫升,Δt4為溫度波動部分的綜合負荷溫差[3]。計算地面冷負荷Q3,公式為
Q3=K2W1W2t1-t2+Δt4
(3)
其中,K2為地面?zhèn)鳠嵯禂?shù),W1為地面面積,W2為距離外圍結(jié)構(gòu)固定距離以內(nèi)的地面面積[4]。將環(huán)境因素導(dǎo)入系統(tǒng)密閉空間,分析圍護環(huán)境冷負荷,針對達不到系統(tǒng)溫度要求的空氣溫度,計算新風冷負荷Q4,公式為
Q4=h1-h2L1-βδ
(4)
其中,h1為系統(tǒng)空間外的空氣焓值,h2為空間內(nèi)空氣焓值,L為深入系統(tǒng)空間內(nèi)的新風量,β為全熱回收效率,當系統(tǒng)無熱回收時,取值為0,δ為系統(tǒng)空間內(nèi)的排風比例[5]。考慮系統(tǒng)空間熱濕參數(shù),包括地溫、空氣濕度、風向、空氣溫度等因素,計算滲透空氣冷負荷Q5,公式為
Q5=13.6ξAh1-h2
(5)
其中,A為系統(tǒng)空間的空氣密度,ξ為深入系統(tǒng)空間的總空氣量。由于系統(tǒng)空間內(nèi)存在釋放熱量的設(shè)備,會影響系統(tǒng)運行環(huán)境溫度,計算設(shè)備冷負荷量Q6,公式為
Q6=φβEζRμ-τ
(6)
其中,φ為蓄熱系數(shù)與熱源冷負荷比值,β為蓄熱系數(shù)與散熱比值,E為熱源散熱量,ζ為設(shè)備熱表面散熱形成的冷負荷,μ為設(shè)備投入時刻,τ為冷負荷計算時刻,Rμ-τ為μ-τ期間內(nèi)設(shè)備散熱的冷負荷系數(shù)。至此完成暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)冷負荷的計算。
對系統(tǒng)冷負荷進行實時監(jiān)測,當Q1、Q2、Q3、Q4、Q5、Q6達到穩(wěn)定值時,判斷暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)溫度場分布達到穩(wěn)定,構(gòu)建該種情況下的溫度場數(shù)學(xué)模型。將系統(tǒng)空間的測溫過程看作氣體湍流的流動過程,設(shè)定氣流假設(shè)條件,具體如下:將氣流看作不能壓縮的理想流體,劃分自然對流和強制對流兩種湍流流動,判定溫度變化能夠?qū)ο到y(tǒng)空間的空氣密度產(chǎn)生影響,并在空氣流動過程中忽略流體黏性力的熱量損耗[6]。在以上條件的約束下,將氣體流動看作完全湍流,忽略分子粘性的影響,推導(dǎo)系統(tǒng)測溫空間的湍動能輸運。耗散率ρ計算式為
ρ=G1+G2-aεY
(7)
其中,a為壓速湍流脈動膨脹系數(shù),G2為平均速度梯度引起的湍動能產(chǎn)生,ε為湍流粘性系數(shù),G1為浮力影響引起的湍動能產(chǎn)生,Y為湍流脈動膨脹系數(shù)對總耗散率的影響[7]。則湍動能b計算式為
b=B1ρεk+B2εkG1+G2
(8)
其中,B1為流體比熱容,B2為流體熱力學(xué)溫度,k為系統(tǒng)空間傳熱系數(shù)。計算流體力學(xué)的連續(xù)性方程,其微分形式表達式為
b=?φ?v+?φux?x+?φuy?y+?φuz?z
(9)
其中,ux為x方向流體流動的速度分量,uy為y方向速度分量,uz為z方向速度分量,v為流體流動時間,φ為流體流動密度。根據(jù)牛頓第二定律,導(dǎo)出x、y、z三個方向的動量方程,計算式為
?φux?x=-?S?x+?λx?x+?λy?y+?λz?z+φfx
?φuy?y=-?S?y+?λx?x+?λy?y+?λz?z+φfy
?φuz?z=-?S?z+?λx?x+?λy?y+?λz?z+φfz
(10)
其中,fx、fy、fz分別為x、y、z三個方向的單位質(zhì)量力,方向垂直向上,S為流體微元體上的壓強,λx、λy、λz分別為x、y、z三個方向因分子黏性作用在微元體表面上的粘性應(yīng)力分量。將式(8)和式(10)都代入式(9),得到暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)溫度場數(shù)學(xué)模型。至此完成暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)溫度場數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建。
對溫度場數(shù)學(xué)模型進行邊界約束,模擬仿真暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)測溫數(shù)值。對溫度場進行多網(wǎng)格劃分,設(shè)置各網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)的溫度場邊界條件,包括定義流體域參數(shù)、入口邊界、出口邊界、左右壁面邊界條件、頂棚邊界、底板邊界、前壁面和后壁面,約束各網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)的溫度場[8]。采用局部單項化處理方式,忽略邊界節(jié)點對內(nèi)節(jié)點的影響,同時結(jié)合當量直徑算法,避免出口和入口的回流現(xiàn)象。出入口當量直徑ψ計算式為
ψ=2χγχ+γ
(11)
其中,χ為流體出入口長度,γ為流體出入口寬度。則流體入口湍流強度I計算式為
I=0.16FH1MH2D-12
(12)
其中,D為流體出入口當量直徑ψ的雷諾數(shù),H1為流體入口平均流動速度,F(xiàn)為入口過流面積,H2為速度脈動均方根值,M為濕周長度。壁面邊界條件則需進行歸類簡化處理,將壁面歸為一個整體面,根據(jù)壁面?zhèn)鳠岱绞皆O(shè)置系統(tǒng)測溫的壁面溫度。布置系統(tǒng)測溫空間的測點,改變以上邊界條件的各個參數(shù)設(shè)定,獲得系統(tǒng)測溫的多個變化因素,迭代運算各個網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)的溫度場,直至動量方程殘差達到收斂,再使用PHOENICS軟件,導(dǎo)出三維網(wǎng)格的溫度場分布,得到系統(tǒng)測溫的空間溫度分布。至此完成空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)測溫數(shù)值的模擬仿真,實現(xiàn)暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)測溫數(shù)值模擬仿真方法設(shè)計。
進行對比實驗,將此次設(shè)計仿真方法記為實驗A組,兩種傳統(tǒng)暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)測溫數(shù)值模擬仿真方法,分別記為實驗B組和實驗C組,比較溫度模擬值與實際值的差值、數(shù)值模擬時間以及溫度模擬值波動范圍。
將暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)安裝在駕駛室內(nèi),在駕駛室內(nèi)布置多個測點,開啟系統(tǒng),設(shè)定暖通空調(diào)溫度為固定值,使汽車怠速工況。實驗選取黑色汽車,確保太陽光直射到空地上,駕駛室外形尺寸為2 540×1 340×1 230 mm,左側(cè)送風口為60×85 mm,中央送風口為80×75 mm,右側(cè)送風口為75×85 mm,回風口為110×130 mm。實驗儀器技術(shù)參數(shù)如表1所示。
實驗A組計算各個采樣時間段內(nèi),不同朝向的暖通空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)冷負荷,具體如表2所示。
表1 實驗技術(shù)參數(shù)和初始參數(shù)
表2 系統(tǒng)冷負荷計算結(jié)果
對汽車駕駛室進行網(wǎng)格劃分,得到節(jié)點總數(shù)為672 828個,網(wǎng)格總數(shù)為3 625 109個,則各時間段的系統(tǒng)測溫數(shù)值模擬,具體如圖1所示。
2.2.1 第一組實驗結(jié)果
在汽車理想工況下,統(tǒng)計駕駛室內(nèi)各測點溫度實測數(shù)據(jù)及三組仿真方法數(shù)值模擬得到的數(shù)據(jù),比較各測點模擬溫度范圍與實測溫度數(shù)據(jù)的差值,實驗對比結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,實驗A組模擬溫度的平均差值為1.31 K,模擬溫度數(shù)據(jù)與實測數(shù)據(jù)基本吻合,實驗B組和實驗C組的模擬溫度平均差值分別為3.41 K和4.19 K,相比實驗B組和實驗C組,A組模擬溫度差值分別減少了2.10 K和2.88 K。
(a) 6:00—7:30系統(tǒng)測溫模擬仿真
圖2 模擬溫度差值對比結(jié)果
2.2.2 第二組實驗結(jié)果
在第一組實驗的基礎(chǔ)上,進行多次實驗,統(tǒng)計三組方法的溫度數(shù)值模擬時間,實驗對比結(jié)果如圖3所示。
由圖3可知,實驗A組溫度數(shù)值模擬時間平均值為3.18 s,實驗B組和實驗C組的平均溫度模擬時間分別為11.98 s和15,99 s,相比實驗B組和實驗C組,A組溫度數(shù)值模擬時間分別縮短了8.80 s和12.81 s。
圖3 溫度模擬時間對比結(jié)果
2.2.3 第三組實驗結(jié)果
統(tǒng)計采樣時間段內(nèi)各測點的模擬溫度數(shù)值,比較溫度模擬值波動范圍,實驗對比結(jié)果如圖4所示。
由三組溫度數(shù)值模擬曲線可知,實驗A組溫度模擬值波動明顯小于實驗B組和實驗C組的溫度模擬值波動,溫度數(shù)值模擬更加平穩(wěn)。綜上所述,此次設(shè)計方法降低了模擬溫度數(shù)據(jù)與實測溫度的差值,提高了系統(tǒng)測溫數(shù)值模擬的準確性,其仿真結(jié)果能夠?qū)囟确植歼M行合理判斷,縮短了測溫數(shù)值模擬仿真時間,降低了模擬值波動范圍,保證了系統(tǒng)測溫仿真結(jié)果的穩(wěn)定性。
圖4 溫度模擬值波動對比結(jié)果
此次研究對系統(tǒng)測溫數(shù)值模擬進行仿真,提高了仿真結(jié)果的準確性和穩(wěn)定性。但此次研究仍存在一定不足,在今后的研究中,會對溫度數(shù)據(jù)進行大數(shù)據(jù)采集,分析系統(tǒng)測溫變化規(guī)律,進一步提高仿真方法的適用性。