沙英琥,翟 暢
(長春大學(xué),吉林 長春 130000)
受城市擴張、工業(yè)發(fā)展和汽車保有量增加等因素的影響,空氣顆粒物已成為諸多城市空氣的首要污染物。而以PM2.5為主的大氣污染物對居民身體健康、氣候變化及社會經(jīng)濟問題造成了不可忽視的影響[1],如增加了人們患肺癌和呼吸系統(tǒng)疾病的風(fēng)險和降低預(yù)期壽命。因此,對于PM2.5污染的研究越來越受到人們的重視。在現(xiàn)有研究中,PM2.5濃度變化的季節(jié)、月份及不同城市間均表現(xiàn)出了顯著差異[2]。
以長春市為例,該市是我國東北地區(qū)典型的重工業(yè)城市,從2016~2019年,城市人口及汽車保有量分別增長了4.8%和30%[3]。因此,各種人類活動和能源消耗導(dǎo)致PM2.5的排放量增多。為了進一步探究潛在因素對PM2.5造成的影響,本文通過分析長春市近5年P(guān)M2.5濃度的變化趨勢,及其與氣象因子和社會經(jīng)濟因素的關(guān)系,揭示了各類因素對其產(chǎn)生的不同影響,從而為緩解大氣污染、提高人居環(huán)境質(zhì)量提供有效措施。
長春市是吉林省省會,位于東北地區(qū)中心地帶屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候,夏季高溫多雨,秋季和春季天氣干燥,降雨量少[4]。本次研究區(qū)域位于長春市繞城高速公路以內(nèi)(43°05’-45°15’N;124°18’-127°05’)。
長春市2016年1月~2020年12月每小時PM2.5濃度數(shù)據(jù)均由中國環(huán)境監(jiān)測總站提供;而氣象數(shù)據(jù)則來自國家氣象科學(xué)數(shù)據(jù)中心提供的中國地面氣候資料日值數(shù)據(jù)集(V3.0);社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)收集于2015~2019年的長春市統(tǒng)計年鑒。
應(yīng)用SPSS 24.0(IBM,USA)對2016~2020年P(guān)M2.5濃度數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計,以探討不同年份PM2.5濃度的差異性。同時,采用Pearson相關(guān)分析檢驗了PM2.5與氣象因子,以及社會經(jīng)濟因素之間的相關(guān)性。圖表使用Origin 2018軟件進行繪制。
從2016~2020年,長春市PM2.5平均濃度分別為(45.94±20.51)μg/m3、(45.76±23.15)μg/m3、(33.39±14.35)μg/m3、(38.14±22.28)μg/m3、(42.08±34.09)μg/m3,且在2018年達到最低值。但年份變化對PM2.5濃度差異的影響不顯著。5年間不同季節(jié)PM2.5濃度的變化趨勢一致,如圖1-A所示,但表現(xiàn)出了較強的季節(jié)變異,呈現(xiàn)出冬季>春/秋季>夏季的季節(jié)趨勢,且在夏季達到最低值,而冬季表現(xiàn)為濃度大幅度上升狀態(tài)。
從2016~2020年,PM2.5月平均濃度變化趨勢相同,均呈現(xiàn)出單峰單谷的變化趨勢,如圖1-B所示。其中,均在8月份PM2.5濃度達到最低值,分別為24.5 μg/m3、14.41 μg/m3、13.87 μg/m3、13.05 μg/m3、13.8 μg/m3;11、12月份大幅度提升,并在次年1月份達到峰值,PM2.5濃度分別為73.04 μg/m3、86.40 μg/m3、50.76 μg/m3、63.09 μg/m3、116.31 μg/m3,月平均變化與季節(jié)變化相符合。各季節(jié)與全年日變化趨勢相近,表現(xiàn)為夜間濃度高于白天。同時,冷季PM2.5濃度在各時段均高于暖季,這與長春市季節(jié)變化相同;而冬季PM2.5濃度日變化幅度最顯著(變化幅度為45~85 μg/m3),夏季PM2.5日變化不明顯(變化幅度為14~20 μg/m3)。由此可以看出,各季節(jié)夜間PM2.5濃度較為穩(wěn)定,而日間各時段PM2.5表現(xiàn)為不同程度的波動。如在早晨以及傍晚時段的PM2.5濃度呈現(xiàn)出上升趨勢,各季節(jié)及全年平均PM2.5日變化均會在下午15時出現(xiàn)一個顯著的最小值。
圖1 長春市PM2.5不同時間尺度變化特征。
氣象因子與PM2.5濃度的相關(guān)分析詳見表1。
表1 氣象因子與PM2.5的相關(guān)性分析
由表1可以看出,降水量和平均氣溫與PM2.5濃度在p<0.01水平上呈顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.578、-0.740;平均氣壓與PM2.5濃度在p<0.01水平上呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.683;相對濕度與PM2.5濃度在p<0.05水平上呈顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.257;但平均風(fēng)速與PM2.5相關(guān)性不明顯。
社會經(jīng)濟因素與PM2.5濃度相關(guān)性普遍較弱,詳見表2,其中第三產(chǎn)業(yè)份額與PM2.5的關(guān)系為負相關(guān)(r=-0.308);而其他社會經(jīng)濟因素對PM2.5產(chǎn)生正面影響;用電量和汽車保有量與PM2.5顯著性明顯低于其他社會經(jīng)濟因素,說明用電量和汽車保有量對長春市PM2.5濃度變化具有較大的影響。
表2 PM2.5濃度與社會經(jīng)濟因素相關(guān)分析
長春市冬季PM2.5濃度明顯高于其他三個季節(jié),如圖1所示,主要原因是冬季低風(fēng)速、低濕度的天氣條件導(dǎo)致大氣穩(wěn)定性增強,顆粒物流動性降低。而夏季PM2.5濃度顯著低于其他季節(jié)的主要原因是夏季濕熱多雨,即雨水對大氣中的顆粒物起到了沖刷作用,同時夏季植物枝繁葉茂,滯塵效果明顯。在2020年4月,PM2.5濃度異常的原因是該月4~20日之間霧霾及揚沙天氣較多,PM2.5濃度最高值達到了404 μg/m3(數(shù)據(jù)來自中國地面氣候資料日值數(shù)據(jù)集)。由此可以看出,長春市PM2.5濃度日變化趨勢與北京市日變化一致[5],也是日間時段早、晚高峰期人為活動增強及汽車尾氣排放增多導(dǎo)致早晨及傍晚PM2.5濃度上升。
在本次研究中,長春市的降水量和平均氣溫與PM2.5呈負相關(guān),這與江西省[6]研究結(jié)論一致,說明降雨會對大氣顆粒物起到?jīng)_刷作用,降低了PM2.5濃度。而溫度對PM2.5的影響主要體現(xiàn)在兩個方面,一方面是高溫會導(dǎo)致大氣湍流加劇,加速PM2.5顆粒物的擴散;而另一方面,冬季會出現(xiàn)下沉逆溫現(xiàn)象,導(dǎo)致大氣穩(wěn)定性增加,阻礙了大氣顆粒物的擴散。
在本次研究中,長春市相對濕度與PM2.5濃度呈顯著負相關(guān),回歸分析結(jié)果y=54.359+4.214x-0.042x2,即當(dāng)相對濕度高于50%時,PM2.5會隨著相對濕度的增大而降低,這也是劃分不同相對濕度對PM2.5濃度造成不同影響的界限。
在已有研究中,全國大部分地區(qū)的風(fēng)速都會對PM2.5產(chǎn)生負面影響[7]。而長春市PM2.5與平均風(fēng)速相關(guān)性不顯著,見表1,但平均風(fēng)速仍對PM2.5濃度產(chǎn)生正面影響。主要原因是全年風(fēng)速變化幅度較小,大氣水平運動較弱,不利于顆粒物擴散。
在本次研究中,汽車保有量與PM2.5濃度關(guān)系不顯著,但汽車造成的尾氣污染仍是不可忽視的一方面。在對我國PM2.5濃度與車輛數(shù)量的研究中表明,汽車保有量與PM2.5濃度間的關(guān)系呈正相關(guān)。因此,汽車數(shù)量及汽車尾氣造成的城市空氣污染仍是空氣污染治理的一個重要挑戰(zhàn)。同時,由于長春市地理位置的原因,采暖時間跨度較長,因此,煤炭消耗也是導(dǎo)致冬季PM2.5濃度大幅度上升的主要原因之一。
本次研究分析了長春市PM2.5濃度的年度、季節(jié)、月份和日變化,以及PM2.5濃度與氣象因素及社會經(jīng)濟因素的關(guān)系。結(jié)果表明:長春市PM2.5表現(xiàn)出較強的季節(jié)變異,冬季PM2.5濃度最高,夏季PM2.5濃度最低;PM2.5濃度與平均氣壓呈極顯著正相關(guān);PM2.5濃度與降水量、氣溫呈極顯著負相關(guān),與相對濕度呈顯著負相關(guān);但PM2.5濃度與風(fēng)速、社會經(jīng)濟因素相關(guān)性不顯著。
由此也可以看出,PM2.5污染取決于氣象條件和人類活動。例如,長春市夏季和冬季的PM2.5大幅度變化原因分別是降雨和燃煤。因此,在應(yīng)對空氣污染時,有必要進行季節(jié)區(qū)分,即在冬季PM2.5暴發(fā)期,降低煤炭消耗,盡量應(yīng)用天然氣及其他清潔型能源,這非常有利于減輕城市的空氣污染狀況。