文/本刊記者 唐姍姍 韓兵

在當(dāng)事人五年漫長的申訴中，檢察機(jī)關(guān)也從有利于申訴人的角度進(jìn)行了多方面幫助，體現(xiàn)了司法溫情

黑龍江省檢察院檢察長高繼明主持召開王小娟（化名）申訴案聽證會(huì)

“是你們用真心感動(dòng)了我，讓我從長達(dá)五年的申訴路中走了出來，還幫助我申請司法救助，讓我一家人的生活有了希望……”2021年9月1日，黑龍江省檢察院哈爾濱鐵路運(yùn)輸分院檢察聽證室，在由黑龍江省檢察院檢察長高繼明主持召開的一場聽證會(huì)上，申訴人王小娟（化名）在最后陳述階段表示“同意撤訴”。這是在黑龍江省第二批檢察隊(duì)伍教育整頓期間，檢察長帶頭辦案、示范“我為群眾辦實(shí)事”的一個(gè)縮影。

路人制止家暴后，丈夫跳河了

2016年7月15日晚上10點(diǎn)左右，因與愛人程某發(fā)生矛盾而離家出走多日的王小娟，突然接到程某電話：“老不回家也不是個(gè)事兒，該談的還得談?wù)??！?個(gè)小時(shí)后，王小娟如約而至，沒聊幾句因話不投機(jī)轉(zhuǎn)身就走，卻被程某強(qiáng)行推到車上。途中，王小娟稱心臟不適，程某將其送往黑龍江省寶清縣中醫(yī)院就診。

第二天凌晨3點(diǎn)左右，兩人矛盾又起，程某從中醫(yī)院內(nèi)將王小娟拖拽至醫(yī)院西門外，對(duì)她大打出手。王小娟在呼救之時(shí)，恰遇到萬某、朱某開車路經(jīng)此地。二人聞聲下車，上前制止程某毆打行為，并與之發(fā)生肢體沖突，并致程某受傷。其間，萬某打了報(bào)警電話，得知程某與王小娟是夫妻關(guān)系后，萬、朱二人遂離開現(xiàn)場。

當(dāng)民警趕到現(xiàn)場時(shí)，程某拒不配合執(zhí)法。凌晨3時(shí)50分許，程某乘人不備，從中醫(yī)院旁邊的運(yùn)河跳河死亡。經(jīng)鑒定，程某符合生前溺水死亡，所受損傷程度為輕傷二級(jí)。

2016年10月23日，萬某、朱某涉嫌故意傷害案移送黑龍江省寶清縣檢察院審查起訴。經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查，寶清縣檢察院認(rèn)為萬某、朱某為使他人人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)不法侵害人采取制止行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，于2020年8月20日對(duì)二人作出不起訴決定。

王小娟對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定不服，遂向黑龍江省雙鴨山市檢察院提出申訴。雙鴨山市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，寶清縣檢察院對(duì)萬某、朱某作出的不起訴決定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、處理適當(dāng)，不予支持王小娟的申訴請求。對(duì)這一結(jié)論王小娟仍表示不服，于2020年12月3日向黑龍江檢察院提出申訴。黑龍江省檢察院控申部門對(duì)全案進(jìn)行審查后，認(rèn)為市、縣兩級(jí)院辦案和所作的決定并無不當(dāng)，并多次向王小娟釋法說理，仍未得到其認(rèn)同。其間，王小娟不肯將丈夫尸身火化，欠下大額保管費(fèi)，讓原本貧窮的家庭債務(wù)累累。

力爭做到案結(jié)事了人和

在聽取主辦檢察官的匯報(bào)后，高繼明指示，檢察機(jī)關(guān)既要保護(hù)申訴人的權(quán)益，也要嚴(yán)格依法維護(hù)被不起訴人的合法權(quán)益。“雖然檢察機(jī)關(guān)的辦案過程和決定沒有錯(cuò)，但申訴人不理解、不認(rèn)同，案能結(jié)，但事未了。要通過檢察公開聽證，讓第三方參與評(píng)議，力爭做到案結(jié)事了人和?！?/p>

在高繼明主持的公開聽證會(huì)上，承辦檢察官承就本案事實(shí)進(jìn)行了闡述，應(yīng)邀而來的各方聽證代表圍繞案情進(jìn)行了詳細(xì)問詢?！罢垎柾跣【?，程某毆打你是在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)？”“請問辦案人，程某傷在什么部位？”“死亡原因是什么？”“最后認(rèn)定是什么……”

雙方對(duì)案件事實(shí)部分并無異議，在聽證過程中，王小娟反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己申訴的原因：“我也不是胡攪蠻纏之人，我就是轉(zhuǎn)不過彎兒來，干啥兩口子打架外人摻和？打傷了人還不算是傷害，還可以逍遙法外……”于是，聽證代表重點(diǎn)圍繞王小娟心中一直解不開的“萬某、朱某是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)”問題進(jìn)行了深入分析和討論。

聽證員認(rèn)為，本案發(fā)生在凌晨，萬某二人出于對(duì)弱者的維護(hù)、對(duì)爭議的制止，才有了與程某肢體上的沖撞。從常理上來說，無論正被侵害的王小娟是否為程某的家人，在那個(gè)時(shí)間段，當(dāng)一方女性受到不法侵害時(shí)，作為公民施以援手，這是正氣，值得肯定。盡管在制止紛爭中對(duì)對(duì)方形成了輕傷害，但這并不影響正當(dāng)防衛(wèi)行為的認(rèn)定……

“家暴也是‘暴’。不論是否為親人，只要有暴力發(fā)生、侵害行為進(jìn)行，就是不法侵害。作為路人出手制止，于情于理于法都是講得通的。假如這樣的行為被認(rèn)定為故意傷害，那以后誰還會(huì)去見義勇為？”聽證員表示。在聽證會(huì)上，聽證員針對(duì)久積于王小娟心中的梗兒當(dāng)場與她說理溝通，并給予她明確的聽證意見。

“聽了案情介紹，了解到在當(dāng)事人五年漫長的申訴中，檢察機(jī)關(guān)也從有利于申訴人的角度進(jìn)行了多方面幫助，體現(xiàn)了司法溫情。從具體案情來看，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，作為聽證人員，我們一致認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定是正確的，對(duì)王小娟的申訴請求不予支持！”

聽證員的聲音如時(shí)雨春風(fēng)，將王小娟從“兩口子打架外人憑什么摻和”的牛角尖里拉了出來?！敖裉炻牳魑淮磉@么解釋，我對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)、故意傷害也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，我相信你們的解釋，非常感謝大家為我這事兒專程趕來聽證，現(xiàn)在我想通了！”王小娟最終說。

高繼明表示，當(dāng)事人雖然想通了、撤訴了，但檢察機(jī)關(guān)還會(huì)結(jié)合王小娟的實(shí)際情況，將協(xié)調(diào)主管部門按照國家司法救助的有關(guān)法律法規(guī)，給予申訴人國家司法救助。