張保勇，梁 勇

（濟(jì)寧市質(zhì)量計(jì)量檢驗(yàn)檢測(cè)研究院，山東 濟(jì)寧 272000）

制造業(yè)是國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)之一，力學(xué)計(jì)量在制造業(yè)中的應(yīng)用極為常見，可見力學(xué)計(jì)量對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。而力學(xué)計(jì)量主要通過(guò)國(guó)家計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)裝置對(duì)不同場(chǎng)景下的力值等力學(xué)參數(shù)進(jìn)行測(cè)量。隨著制造業(yè)不斷發(fā)展，力學(xué)計(jì)量需求越來(lái)越復(fù)雜，簡(jiǎn)單力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置無(wú)法對(duì)由不同力、振動(dòng)、速度、振源構(gòu)成的復(fù)雜力值進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量。于是在國(guó)家有關(guān)部門和行業(yè)專業(yè)人員的共同努力下對(duì)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行優(yōu)化和迭代，目前已經(jīng)能夠運(yùn)用力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置測(cè)量大扭矩力值、多分量力值、高頻液體質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)力值、復(fù)雜環(huán)境力值、多目標(biāo)速度振源力值、極低值高準(zhǔn)確度力值。之所以力學(xué)計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)體系能夠全面完善，是因?yàn)榱W(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置已經(jīng)可以在多分量、多動(dòng)態(tài)、復(fù)雜現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境中得到準(zhǔn)確力值測(cè)量結(jié)果，直接推動(dòng)了有力值測(cè)量有關(guān)各行各業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1 力學(xué)計(jì)量基本概念

力學(xué)計(jì)量主要通過(guò)力值的傳遞通過(guò)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置等工具得到較為準(zhǔn)確的力值測(cè)量結(jié)果。改革開放以前我國(guó)工業(yè)體系比較落后，力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系和具體裝置比較落后，其中最常見的力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置是百分表式測(cè)力儀，只能在對(duì)受力分析單一、靜態(tài)、簡(jiǎn)單環(huán)境中的力值進(jìn)行測(cè)量，即使這樣也無(wú)法保障力值測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確率。而現(xiàn)階段我國(guó)主要工業(yè)體系趨近完善，目前在精確度要求較高、靜態(tài)力測(cè)量領(lǐng)域和重力監(jiān)測(cè)領(lǐng)域中主要采用靜重式力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置，在精確度要求較低、測(cè)量環(huán)境比較復(fù)雜的力值測(cè)量領(lǐng)域中主要采用杠桿式力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置，在精確度要求較高、特定壓力測(cè)量領(lǐng)域中主要采用液壓式力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置，在多分量、多動(dòng)態(tài)、環(huán)境比較復(fù)雜的力值測(cè)量領(lǐng)域中主要應(yīng)用疊加式力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置，在動(dòng)態(tài)化、多頻率下壓力測(cè)量領(lǐng)域中主要應(yīng)用傳感器力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置。目前我國(guó)1 MN、5 MN力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置應(yīng)用頻率最高，技術(shù)研發(fā)投入力度較大，已經(jīng)取得一定成就，但是力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置應(yīng)用頻率較低，技術(shù)研發(fā)投入力度較小，目前未能達(dá)到與世界接軌水平。

2 力學(xué)計(jì)量與力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的聯(lián)系

力學(xué)計(jì)量的目的是準(zhǔn)確得到質(zhì)量、力值、扭矩、硬度、壓力、真空、震動(dòng)、沖擊、轉(zhuǎn)速、恒加速度、流量、流速、容量各個(gè)力學(xué)參數(shù)的測(cè)量結(jié)果，力學(xué)參數(shù)和校準(zhǔn)過(guò)程中需使用力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置作為測(cè)量和校準(zhǔn)工具，力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的精確度越高最終力學(xué)計(jì)量結(jié)果越精準(zhǔn)。力學(xué)計(jì)量主要在機(jī)械制造業(yè)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、交通運(yùn)輸、航空航天等領(lǐng)域應(yīng)用，這些領(lǐng)域的特點(diǎn)是對(duì)力學(xué)計(jì)量結(jié)果精確度的要求比較高。力學(xué)計(jì)量應(yīng)用領(lǐng)域逐漸向高精尖發(fā)展的同時(shí)，必須不斷優(yōu)化高精度、低精度、靜態(tài)力、動(dòng)態(tài)力、單分量、多分量、常見領(lǐng)域。特殊領(lǐng)域中的力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置，使力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置達(dá)到與世界接軌水平，因此二者是相互發(fā)展、相互促進(jìn)的關(guān)系。

3 力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的應(yīng)用現(xiàn)狀

自改革開放以來(lái)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置不斷研發(fā)、迭代，進(jìn)步速度非?？欤f有測(cè)力儀不斷被新型力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置所取代。最新的力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置既可以適用單分量、靜態(tài)、實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，又可以在多分量、動(dòng)態(tài)、復(fù)雜現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境中廣泛使用。目前靜重式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在精確度要求較高的靜態(tài)力測(cè)量和重力監(jiān)測(cè)領(lǐng)域；杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在精確度要求不高且測(cè)量環(huán)境比較復(fù)雜的常見力值測(cè)量領(lǐng)域；液壓式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在精確度要求較高的特定環(huán)境壓力測(cè)量領(lǐng)域；疊加式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在受力分析復(fù)雜、動(dòng)態(tài)化、測(cè)量環(huán)境復(fù)雜下的綜合力值測(cè)量領(lǐng)域；力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)主要應(yīng)用在動(dòng)態(tài)力、多頻率、精確度要求低的壓力測(cè)量領(lǐng)域，但是后來(lái)該力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置具有在高精度力值測(cè)量領(lǐng)域中的應(yīng)用前景。各個(gè)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置準(zhǔn)確性存在一定差異，具體應(yīng)用現(xiàn)狀如下：

3.1 靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)

靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要將重量固定的砝碼動(dòng)力作為標(biāo)準(zhǔn)力值，然后通過(guò)特定程序應(yīng)用靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)相關(guān)程序和測(cè)力儀進(jìn)行監(jiān)測(cè)，最后才能提高靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)在靜態(tài)力、重力檢測(cè)領(lǐng)域中力值測(cè)量精確度。正常情況下重力檢測(cè)領(lǐng)域中各行各業(yè)應(yīng)用靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)的頻率比較高，其根本原因是該在力計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置在重力檢測(cè)中的應(yīng)用效果比較精準(zhǔn)且測(cè)量難度較小，重力測(cè)量中更適合應(yīng)用靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)。力學(xué)計(jì)量中重力檢測(cè)所占比重較大，而且靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)可以一直保持較高測(cè)量精度，其專業(yè)性和優(yōu)越性使靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)在各個(gè)行業(yè)重力檢測(cè)領(lǐng)域中的應(yīng)用頻率居高不下。靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)在重力監(jiān)測(cè)領(lǐng)域中的力值測(cè)量公式如下所示：

公式（1）中各指標(biāo)意義如下：F表示重力監(jiān)測(cè)領(lǐng)域中的力值測(cè)量結(jié)果，單位為N；m表示重力場(chǎng)中靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)所用砝碼的固定質(zhì)量，單位為kg；g表示重力加速度，單位為m/s2；ρ1和ρ2分別表示重力場(chǎng)中的空氣密度和砝碼的密度，單位為kg/m3。

3.2 杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)

杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用于單級(jí)或復(fù)式不等臂杠桿系統(tǒng)，工作原理是將已知的固定砝碼重力放大，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)力值后將其施加到測(cè)力儀對(duì)待檢測(cè)機(jī)構(gòu)力值進(jìn)行測(cè)量。杠桿原理和力學(xué)計(jì)量原理相融合可以大幅度減少力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的力值測(cè)量步驟，精簡(jiǎn)了整個(gè)力學(xué)計(jì)量流程。但是力學(xué)計(jì)量存在流程簡(jiǎn)單、操作簡(jiǎn)便的問(wèn)題，杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)測(cè)量精確度低的問(wèn)題難以避免，該力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置最大不確定度可達(dá)1×10-4。正常情況下，靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)的適用場(chǎng)景少于杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)，力值測(cè)量精確度要求越高則表示該力計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的適用場(chǎng)景越少，很多力學(xué)測(cè)量并不需要得到非常精確的測(cè)量結(jié)果。因此綜合考慮下杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)在通用力值測(cè)量場(chǎng)景中的應(yīng)用頻率更高，而且不容易受到外界環(huán)境等因素的影響。由于杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)只需在合適場(chǎng)景中應(yīng)用杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)即可有效縮減力學(xué)測(cè)量工質(zhì)量。杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)在大部分通用力值測(cè)量領(lǐng)域中的公式如下所示：

公式（2）中各指標(biāo)意義如下：F、m、g、ρ1和ρ2各指標(biāo)意義與公式（1）完全一致；k表示杠桿長(zhǎng)臂長(zhǎng)度與杠桿斷臂長(zhǎng)度的比值。

3.3 液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)

液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要通過(guò)兩個(gè)面積不一致且無(wú)機(jī)械摩擦的缸塞副和砝碼固定重量值得到標(biāo)準(zhǔn)力值，然后將標(biāo)準(zhǔn)力值施加到測(cè)力儀上即可得到特定壓力測(cè)量領(lǐng)域中的力值測(cè)量結(jié)果。在精確度要求較高、特定壓力測(cè)量領(lǐng)域中主要采用液壓式力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置，壓力檢測(cè)中應(yīng)用此類力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的效果優(yōu)于其他力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置類型，液壓式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)不確定度最小可達(dá)1×10-4、最大可達(dá)2×10-4。雖然液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)的應(yīng)用場(chǎng)景比較有限，但是在特定場(chǎng)景中應(yīng)用液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)是非常必要的，液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)無(wú)法被其他力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置替代。正常情況下，液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)在壓力測(cè)量中的力值測(cè)量精確度更高，而靜重式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)、杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)雖然可以用于壓力監(jiān)測(cè)，但是無(wú)法得到較為準(zhǔn)確的力值測(cè)量結(jié)果，因此當(dāng)前液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)逐漸成為壓力檢測(cè)中應(yīng)用頻率最高的力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置。液壓式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)的力值測(cè)量公式如下所示：

公式（3）中各指標(biāo)意義如下：F指標(biāo)意義與公式（1）、（2）一致；W1表示壓力測(cè)量中砝碼自身重力，單位為N；W2表示該力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置測(cè)力活塞和掛吊的重力，單位為N；W3表示該力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置工作活塞和反向器的重力，單位為N；W4表示壓力測(cè)量中測(cè)力儀的重力，單位為N；G表示平衡重塊的重力，單位為N；S1、S2分別表示該力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置工作缸塞和測(cè)力缸塞的有效面積，單位為m2；H表示測(cè)力活塞與工作活塞的距離，單位為m；ρ表示壓力測(cè)量中液壓式力基、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)油液的密度，單位為kg/m3；

3.4 疊加式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)

疊加式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用一組標(biāo)準(zhǔn)較高的疊置串聯(lián)測(cè)力儀，在采用機(jī)械方式或者液壓方式對(duì)測(cè)量結(jié)構(gòu)施加負(fù)荷，最后通過(guò)比較測(cè)量即可得到力值檢測(cè)結(jié)果。疊加式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)最為常見的最大力值基準(zhǔn)為500 kN、1 MN，該力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度可達(dá)3×10-4。正常情況下若力值測(cè)量場(chǎng)景為重力監(jiān)測(cè)領(lǐng)域精確度要求較低、測(cè)量環(huán)境比較復(fù)雜的力值測(cè)量領(lǐng)域、壓力測(cè)量領(lǐng)域，則可以分別應(yīng)用靜重式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)、杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)、液壓式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)，只有疊加力測(cè)量難以適用以上任何一種力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置時(shí)才會(huì)選擇應(yīng)用疊加式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)進(jìn)行力值測(cè)定。疊加式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)的力值測(cè)量精確度只與測(cè)力儀施加負(fù)荷方式、串聯(lián)方式、安裝質(zhì)量、自身性能有關(guān)，實(shí)際測(cè)量疊加力時(shí)可以針對(duì)以上精確度影響因素減少測(cè)量誤差。

3.5 力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)

力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置在階躍力法下主要在外力作用下使脆性材料達(dá)到強(qiáng)度極限并斷裂，然后傳感器可以在極短時(shí)間內(nèi)受到斜坡負(fù)階躍力激勵(lì)，最后根據(jù)截面積和傳感器系統(tǒng)即可得到較為準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果；力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置在正弦力法下可以直接傳感器數(shù)值，質(zhì)量塊重量根據(jù) F=ma公式，即可得到力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)結(jié)果。但是整體來(lái)說(shuō)力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)誤差遠(yuǎn)超以上四類力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置，因此力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)并未像以上四類力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置一樣得到廣泛推廣。

4 力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的發(fā)展趨勢(shì)

隨著我國(guó)力學(xué)計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)體系的不斷完善，大扭矩力值、多分量力值、高頻液體質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)力值、復(fù)雜環(huán)境力值、多目標(biāo)速度振源力值等問(wèn)題部分得到解決，但是主要解決思路是對(duì)現(xiàn)有力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行改進(jìn)，使其力值測(cè)量精確度得到提高、適用力值測(cè)量領(lǐng)域得到拓展。未來(lái)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置將向自動(dòng)化、動(dòng)態(tài)力、極值力的方向發(fā)展，最終力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置將能夠在自動(dòng)化技術(shù)、動(dòng)態(tài)力測(cè)量技術(shù)、極限測(cè)量技術(shù)下提高力值測(cè)量精確度、降低測(cè)量操作難度。

（1）自動(dòng)化。力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置自動(dòng)化可以解決人為帶來(lái)的誤差問(wèn)題，力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置很難完全擺脫人為參與，只要人為參與到力值測(cè)量中就會(huì)導(dǎo)致誤差問(wèn)題出現(xiàn)，只是很多時(shí)候人為導(dǎo)致的誤差與力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置本身存在的誤差相比可以忽略不計(jì)。未來(lái)，力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置將通過(guò)自動(dòng)化操控提高力值測(cè)量精確度，同時(shí)拓寬各類力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的應(yīng)用范圍。

（2）動(dòng)態(tài)力。力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置能夠用于測(cè)量動(dòng)態(tài)力的比較少，而且不能保證力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置在動(dòng)態(tài)力測(cè)量中的精確度。未來(lái)，力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置研究人員可以在力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)方面加大研發(fā)投入，通過(guò)傳感器和相關(guān)配套系統(tǒng)，既可以實(shí)現(xiàn)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置自動(dòng)化，又可以讓力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置應(yīng)用在動(dòng)態(tài)力測(cè)量中。

（3）極值力。力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置極值力研究主要指1 N以下以及10 MN以上的力值測(cè)量，極值力測(cè)量能夠應(yīng)用在很多高精尖領(lǐng)域中，例如航空航天領(lǐng)域中可以運(yùn)用力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置對(duì)1 N以下的力值進(jìn)行測(cè)量，一次判斷飛行器或飛行載具是否存在安全隱患。目前力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置力值測(cè)量范圍主要在1 MN、5 MN等量級(jí)，1 N以下以及10 MN的力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置較少，而且不能保障力值測(cè)量精確度。未來(lái)，研究人員必須在極值力研究方面加大投入，完善我國(guó)力學(xué)計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)體系，減少力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置應(yīng)用領(lǐng)域缺陷，減少力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的短板。

5 結(jié)論

綜上所述，目前靜重式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在精確度要求較高的靜態(tài)力測(cè)量和重力監(jiān)測(cè)領(lǐng)域；杠桿式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在精確度要求不高且測(cè)量環(huán)境比較復(fù)雜的常見力值測(cè)量領(lǐng)域；液壓式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在精確度要求較高的特定環(huán)境壓力測(cè)量領(lǐng)域；疊加式力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)主要應(yīng)用在受力分析復(fù)雜、動(dòng)態(tài)化、測(cè)量環(huán)境復(fù)雜下的綜合力值測(cè)量領(lǐng)域；力傳感器動(dòng)態(tài)特性校準(zhǔn)主要應(yīng)用在動(dòng)態(tài)力、多頻率、精確度要求低的壓力測(cè)量領(lǐng)域，但是后來(lái)該力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置具有在高精度力值測(cè)量領(lǐng)域中的應(yīng)用前景。未來(lái)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置將繼續(xù)向自動(dòng)化、動(dòng)態(tài)力、極值力的方向發(fā)展，提高力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置的應(yīng)用范圍，完善我國(guó)力學(xué)計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)體系，讓我國(guó)力學(xué)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)裝置在測(cè)量與校準(zhǔn)方面的能力得到國(guó)際認(rèn)同，這樣才有望提高我國(guó)制造業(yè)工業(yè)產(chǎn)品附加值，讓我國(guó)真正成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。