曹 智 程軍杰 孫昊瑞 李連順 孫亞樓 陶柯宇 林慶宇*
(1.中核四0 四有限公司,中國核工業(yè)集團(tuán)有限公司,嘉峪關(guān) 735100;2.四川大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,成都 610065)
激光誘導(dǎo)擊穿光譜技術(shù)(Laser Induced Breakdown Spectroscopy,LIBS)是一種基于激光等離子體的原子發(fā)射光譜,因其具有分析速度快,無需復(fù)雜前處理,適用于固態(tài)、液態(tài)及氣態(tài)樣品多元素分析的優(yōu)點,一直受到諸多關(guān)注[1,2],尤其是在地質(zhì)能源勘探[3]、工業(yè)過程分析[4]、冶金[5]以及土壤污染研究[6]等領(lǐng)域極具應(yīng)用前景和實用價值。但是,因激光與樣品的相互作用過程復(fù)雜以及瞬態(tài)等離子體的波動性大,提升LIBS 技術(shù)的定量性能一直是當(dāng)前研究的熱點話題[7]。樣品壓片仍是LIBS 技術(shù)中最為廣泛的制樣方式,但是壓片樣品受材質(zhì)、密度以及壓片緊密程度的影響,激光脈沖造成的表面彈坑對等離子體光譜信號有直接影響。因此,研究LIBS“彈坑效應(yīng)”對等離子體信號的影響程度,考察最佳的實驗條件,建立以壓片為分析樣品的最佳實驗體系,對進(jìn)一步的提升LIBS 技術(shù)定量分析性能是有幫助的。鑒于此,針對實驗室壓片樣品,以頁巖標(biāo)樣為分析對象,建立對粉末壓片樣品的最佳LIBS 測試方法,優(yōu)化定量分析實驗過程,獲得了滿意的實驗結(jié)果。
實驗搭建的LIBS 裝置結(jié)構(gòu)如圖1所示。激光器采用Nd:YAG水冷脈沖激光器(LOTIS TII,Belarus,Russia),激光輸出單脈沖能量100 mJ,激光波長1064 nm,脈沖寬度10 ns,激光頻率10 Hz。激光經(jīng)反射鏡反射后其方向由水平改為豎直,再經(jīng)過激光聚焦物鏡(LMH-5X-1064,Thorlabs)聚焦后入射到樣品表面,在樣品表面形成等離子體。聚焦物鏡焦距40 mm,焦平面單位能量激光功率~14 GW·cm?2。信號收集采用側(cè)方位45o設(shè)置石英透鏡的方式,將等離子體輻射光耦合至紫外增強(qiáng)石英光纖(芯徑400 μm),石英光纖與平面光柵光譜儀連接(Oceans SD 2000,195~355 nm,2048 像素)。光譜儀與激光器之間由脈沖延遲同步機(jī)(DG535,Stanford Research Systems)的TTL 方波信號實現(xiàn)同步。在光路中放置了分束鏡和能量計,實現(xiàn)對激光脈沖能量的實時監(jiān)測。
圖1 LIBS 實驗裝置示意圖
取標(biāo)準(zhǔn)頁巖粉末樣品(GBW-03014)1.0 g,于瑪瑙缽中研磨均勻,并利用HGY-15 型壓片機(jī)將其壓制成直徑為13 mm,厚度為3 ~ 4 mm 的片狀樣品(40 MPa,5 min)。將片狀樣品放入電熱鼓風(fēng)干燥箱中烘干、備用。
本研究中所用頁巖LIBS 光譜如圖2 所示??梢钥闯鲈谧贤鈪^(qū)可以激發(fā)出豐富的元素發(fā)射譜線。在激光等離子體形成初期,軔致輻射機(jī)制會導(dǎo)致強(qiáng)烈的連續(xù)背景圖譜,使得大多數(shù)元素的特征譜線被湮沒。隨著時間推移,連續(xù)背景迅速降低,且降低速度較原子譜、離子譜更快,元素的特征發(fā)射譜逐漸顯露出來,譜線的信噪比也變得比較高[8,9]?;诖?,首先對光譜信號采集時間進(jìn)行適當(dāng)?shù)难訒r。
圖2 頁巖LIBS 光譜圖
以頁巖中最高含量的硅元素為對象,考察共振原子譜線Si(I)288.15 nm 處背景強(qiáng)度,信號強(qiáng)度及信噪比的變化情況,結(jié)果如圖3 所示。
圖3 延遲時間對Si(I)288.15 nm 處背景強(qiáng)度(a),信號強(qiáng)度(b)和信噪比(c)的影響
結(jié)果表明,隨著延遲時間的增大,Si(I)288.15 nm處譜線的光譜背景在1.0~4.0 μs 的延遲時間內(nèi)逐漸減小,從4.0 μs 以后,連續(xù)光譜的強(qiáng)度無明顯變化,而原子譜線強(qiáng)度在3.0 μs 時達(dá)到最大。3.0 μs 之后,雖然隨延遲時間的增加,雖然信噪比反而增大,但Si(I)譜線的信號強(qiáng)度明顯下降。因此,在該實驗裝置下,本實驗選擇3.0 μs 為最佳延遲時間。
激光功率在聚焦點處達(dá)到待測元素的擊穿閾值,是產(chǎn)生等離子體的關(guān)鍵。激光功率過小,無法激發(fā)等離子體;激光功率過大,等離子體發(fā)射譜線雖強(qiáng),但背景相應(yīng)變強(qiáng),而且樣品中其他元素的離子譜線會因強(qiáng)烈自吸收效應(yīng)而飽和,從而降低探測靈敏度。本實驗采用激光聚焦物鏡,調(diào)整樣品臺位置,樣品表面光斑直徑為100 μm,通過改變泵浦燈能量,考察脈沖光束能量對Si(I)288.15 nm 信號強(qiáng)度的影響,結(jié)果如圖4所示。
圖4 激光能量對信號強(qiáng)度的影響
由圖4 可見,在激光光束能量達(dá)到21 mJ 之前,Si(I)288.15 nm 原子譜線強(qiáng)度呈明顯地增長趨勢,在此之后,隨脈沖能量的增加,譜線強(qiáng)度并不呈現(xiàn)線性增長,反而出現(xiàn)先減小后增大的趨勢,而能量增大到60 mJ以后,強(qiáng)度反而又下降。這主要是由離子譜線強(qiáng)烈的自吸收效應(yīng)和高能量下等離子體自身屏蔽效應(yīng)造成。在本實驗中,激光聚焦物鏡可將激光光束聚焦到微米級,為確保等離子體信號的穩(wěn)定性,后續(xù)實驗設(shè)置光束能量在36 mJ,確保對金屬元素的有效激發(fā)。
分別考察焦平面在壓片樣品上方3 mm,樣品表面以及在表面下方3 mm 3種不同位置下Si(I)288.15 nm譜線強(qiáng)度的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,當(dāng)焦平面在樣品表面上方時(圖5a),所獲得的光譜信號強(qiáng)度波動最小。這主要是由于不同位置處,激光光束與樣品的作用方式不同,對樣品造成的破壞程度不同。當(dāng)焦平面在樣品表面下方時(圖5c),能量呈現(xiàn)交叉增加的趨勢,在表面造成寬口徑,窄底面的V 形彈坑,影響等離子體的擴(kuò)散,光譜信號呈現(xiàn)不穩(wěn)定波動。而當(dāng)焦平面在樣品上方時,光束能量分布為擴(kuò)散型,樣品表面的彈坑為U 型擴(kuò)散,對等離子體擴(kuò)散程度影響較小。而對焦平面在樣品表面時(圖5b),呈現(xiàn)出的譜線波動性最明顯。需要說明的是,焦平面的最佳選擇與激光能量及樣品材質(zhì)屬性相互關(guān)聯(lián),與此同時,當(dāng)焦平面處空氣擊穿后易引起一定的連續(xù)背景干擾。
圖5 焦平面不同位置信號強(qiáng)度的穩(wěn)定性
為更好的理解激光與物質(zhì)的相互作用過程,進(jìn)一步的在同一采樣點,對壓片樣品進(jìn)行連續(xù)脈沖激發(fā),考察信號強(qiáng)度隨脈沖剝蝕次數(shù)的實時變化情況,結(jié)果如圖6所示。隨著脈沖數(shù)的增加,信號強(qiáng)度總體呈現(xiàn)逐漸減弱趨勢。這是因為在持續(xù)脈沖作用下,對樣品的燒蝕量逐漸增多,一方面造成了樣品表明的不平整,致使在第一束脈沖之后,每次脈沖所造成的燒蝕質(zhì)量不同;另一方面,多次的打擊很容易在樣品表明形成彈坑,這種彈坑影響等離子信號的擴(kuò)散,使其信號減弱;同時,隨著燒蝕量的增加,彈坑的深度逐漸增大,等離子體激發(fā)點到信號收集鏡之間的距離增大,增大了等離子擴(kuò)散的路程,這也是引起等離子體信號減弱的一個重要因素。由圖可知,在本LIBS實驗裝置下,從第21個脈沖開始,信號逐漸呈現(xiàn)梯度下降,因此對40 Mpa的壓片樣品而言,同一個采樣點選擇20次脈沖記錄信號。
圖6 脈沖次數(shù)對信號強(qiáng)度的影響
利用上述優(yōu)化的測試條件,進(jìn)一步的對以B 為內(nèi)標(biāo)物的Mg 壓片樣品進(jìn)行LIBS 測試,分別以特征線峰面積比和峰高比值建立標(biāo)準(zhǔn)曲線,如圖7A 和圖7B 所示。以內(nèi)標(biāo)法建立標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性相關(guān)系數(shù)大于0.99,同時,10 次測量結(jié)果的RSD 平均值為12%,這對自行搭建的LIBS 系統(tǒng)而言,可以滿足LIBS 半定量需求。
圖7 內(nèi)標(biāo)法LIBS 定量曲線
針對實驗室壓片處理樣品,以頁巖標(biāo)樣為分析對象,建立對壓片樣品的最佳LIBS 測試方法,優(yōu)化實驗過程,在40 MPa 壓強(qiáng)下的壓片得到了最佳測試條件:光束能量36 mJ,焦平面在樣品表面上方3 mm,延遲時間為3 μs,脈沖次數(shù)20 次,將該測試條件應(yīng)用在以B 元素為內(nèi)標(biāo)物Mg 壓片樣品的測定,得到了滿意的線性效果。