——論老舍小說中的女伶形象"/>
⊙李雨亭 [濟(jì)南大學(xué),濟(jì)南 250022]
老舍曾在《老舍生活與創(chuàng)作自述》中提到“我最怕寫女人,平常日子見著女人也老覺得拘束”,但老舍研究者通過研究證明他對(duì)女人的描寫是成功的,是值得稱頌的。當(dāng)前老舍小說研究主要聚焦于以下三類女性形象,即帶有母性色彩的傳統(tǒng)女性形象、知識(shí)女性形象以及悍婦形象。除此之外,老舍在《四世同堂》和《鼓書藝人》兩部反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人民生活景象的長(zhǎng)篇小說中塑造的四位女伶形象也值得我們關(guān)注。與傳統(tǒng)女性不同,她們?nèi)鄙俳】岛椭C的家庭關(guān)系;與知識(shí)女性不同,她們往往從小學(xué)藝,缺乏受教育機(jī)會(huì);與悍婦不同,她們經(jīng)受藝術(shù)熏陶,無意成為男權(quán)意志的執(zhí)行者。她們直面社會(huì),看盡世間百態(tài),她們行走江湖,嘗遍酸甜苦辣。但社會(huì)并未因此而厚待她們,人們?cè)谛蕾p其藝術(shù)創(chuàng)造的同時(shí)又侮辱她們。藝術(shù)創(chuàng)造的尊貴與藝術(shù)創(chuàng)造者的低賤構(gòu)成了強(qiáng)烈的反差。
在老舍先生的小說藝術(shù)世界中,女伶形象以其獨(dú)特的魅力在其人物群像長(zhǎng)廊中占據(jù)了一席之地。與老舍小說中的其他女性形象相比,她們宛若奇花異卉,迥然不同。
在《四世同堂》中,老舍塑造了兩位身份遭遇、樣貌性格完全不同的女伶形象。尤桐芳四歲被拐賣,八歲學(xué)習(xí)鼓書,十歲登臺(tái)表演,十三歲被師傅強(qiáng)奸,影響了身體發(fā)育。兩次打胎過后,中氣不足,喪失了作藝上更進(jìn)一步的可能。失意之時(shí)嫁給了為她贖身的冠曉荷,這樣的身份職業(yè)不可避免地決定了她的家庭地位,沒有子嗣的她既要討好視她如玩物的冠曉荷,又要忍受悍婦大赤包的詬罵攻擊。但不幸的命運(yùn)、苦難的生活并沒有將她的心志摧毀。相反,因?yàn)樵诮闲凶邞T了,她倒比一般的人更為俠義。她同情窮人、援助弱者,在日本人侵占北京之后,更是在錢詩人的引導(dǎo)下,睜開了眼睛,看到了一個(gè)唱鼓書的、做姨太太的——與國家的關(guān)系。她勇于行動(dòng),兩度制定刺殺計(jì)劃,最終計(jì)劃失敗,芳魂獨(dú)寄亂墳崗,結(jié)束了自己短暫而又苦難的一生。
與尤桐芳的人生際遇相異,文若霞自幼錦衣玉食,生在用金子堆起來的家庭。即便后來家道衰落,但身邊還有知她愛她的小文陪伴,夫妻二人夫唱婦隨、琴瑟和鳴,儼然是一對(duì)徜徉在藝術(shù)世界中的鴛鴦。日本人占領(lǐng)北京后,他們的生活沒有受到太大的影響,他們沒有義憤填膺,也沒有刻意逢迎。上海戰(zhàn)事的勝敗遠(yuǎn)不如新腔重要,他們依舊以自己素有的態(tài)度繼續(xù)與這座城市朝夕相處。但覆巢之下,焉有完卵。在文若霞被日本醉鬼槍擊,倒在自己鐘愛一生的戲臺(tái)之上時(shí),他們已然明白了這個(gè)道理。
在《鼓書藝人》中,老舍同樣以對(duì)照的手法塑造了兩位性格迥異的女伶形象。其中方秀蓮更稱得上是老舍小說中女伶形象的代表。秀蓮七歲即被買下學(xué)習(xí)鼓書,十一歲上臺(tái)作藝掙錢。十四歲為躲避戰(zhàn)亂來到重慶,逐漸成為知名女伶。在養(yǎng)父的嚴(yán)加管教下,秀蓮一直是個(gè)不諳世事的小女孩。但隨著年齡的增長(zhǎng)以及受到其他唱書姑娘的熏染,秀蓮也開始對(duì)“男女之間的事”以及“愛”充滿渴望。故事的浸潤(rùn)已無法滿足她的欲望,她開始主動(dòng)追求愛情。先是在影院結(jié)識(shí)了自己的初戀男友李淵,后又移情于標(biāo)致世故的特務(wù)張文,為了與張文結(jié)婚,秀蓮不惜與養(yǎng)父決裂?;楹?,秀蓮一度認(rèn)為自己已經(jīng)得到了愛,但生活并沒有按秀蓮預(yù)設(shè)的軌道發(fā)展下去,張文在她臨盆之際拋棄了她。生死存亡之際,養(yǎng)父來接她回家,家庭的溫暖關(guān)懷使她重新樂觀起來,女兒的出生更是使秀蓮迎來新生。
同為鼓書藝人,琴珠則顯得更為“成熟老到”。為了彌補(bǔ)唱功技藝上的不足,琴珠只能在其他方面花費(fèi)心思。她穿衣打扮盡可能艷麗,表演時(shí)不斷地拋著媚眼,謝場(chǎng)時(shí)故意扭著屁股。琴珠在戲臺(tái)上的所有努力都是為“那號(hào)買賣”拉生意。即便是婚后,她為了錢也并沒有收斂,最終慘遭拋棄。琴珠在父母的不良引導(dǎo)下,徹底沉溺于欲望的泥沼之中。
與同時(shí)代其他女性相較而言,經(jīng)濟(jì)自給與地位卑下兩個(gè)屬性矛盾而又統(tǒng)一地集于女伶一身。女伶可以通過出售藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自足,甚至供養(yǎng)整個(gè)家庭。但豐厚的經(jīng)濟(jì)收入并沒有提升女伶的社會(huì)地位,她們常被拿來與娼妓比較。再者,她們大部分都是被收養(yǎng)學(xué)藝,在家庭中也缺少話語權(quán)。社會(huì)地位和家庭地位的雙重缺失,注定了女伶群體成為被壓迫、被剝削的對(duì)象,卑下成為她們撕不掉的標(biāo)簽。在老舍筆觸之下,女伶形象主要展現(xiàn)了以下三種特質(zhì)。
藝術(shù)性是女伶形象與其他女性形象區(qū)別度最高的特性。她們自幼學(xué)習(xí)唱詞鼓詞,在戲臺(tái)上將其通過唱、敲、舞、演呈現(xiàn)出來,這既是她們的謀生手段,也是她們個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式。文若霞是追求藝術(shù)化的典型代表,她用歌唱維持生活,也用歌唱維持生命。除了小文,戲曲就是她的全部,即便是在病中,記掛的也是新腔。秀蓮戀愛時(shí)借用才子佳人的鼓詞抒情;婚姻失敗后,高歌一曲便是為往事送葬。可見,唱詞鼓詞已成為女伶與外界交流的主要手段。通過深入體味這一藝術(shù)形式,“她們較之普通人有了更高的藝術(shù)鑒賞力,也有更強(qiáng)的人生感悟力,因此,她們的情感更為細(xì)膩,思想更為敏銳。而被迫選擇的職業(yè)又是如此卑賤,這使她們更為渴望自由,也更具有反抗的意識(shí)和精神”。
在接受藝術(shù)熏染的同時(shí),女伶也在以自己的方式創(chuàng)造著藝術(shù)。秀蓮將自身一路自北向南避難途中的經(jīng)歷感悟全部融入唱詞之中,她動(dòng)情的謳歌使得新式大鼓這種藝術(shù)形式得到了觀眾的認(rèn)可,激起觀眾的共鳴,起到了宣傳抗戰(zhàn)的作用。在這個(gè)過程中,她不僅創(chuàng)造了新的藝術(shù)形式,而且將這種形式與自己的情感相交融,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)化的表達(dá)。
女伶的悲劇性首先體現(xiàn)在身世悲劇上,尤桐芳遭遇的背后是千萬個(gè)女伶的身世悲劇。她們打小被賣,寄居學(xué)藝,身世如浮萍,飄零無歸依。這也使得她們迫切地希望通過戀愛婚姻得到愛與歸屬感。女伶的婚姻一般呈現(xiàn)為兩種形態(tài):一種是像尤桐芳一樣以姨太太身份嫁入一個(gè)完整的家庭,在夾縫中求生存;另一種便是像秀蓮、琴珠一樣,在失去薄弱的婚姻支撐后慘遭拋棄。囿于女伶的社會(huì)地位,男人對(duì)其的婚姻承諾更像是誘餌,在得到并厭倦之后,她們的婚姻便不可避免地走向滅亡。
如同俄狄浦斯一生都在反抗“弒父娶母”的神諭一樣,女伶?zhèn)円捕荚诜纯怪八嚾硕际琴v命”的命運(yùn),在這一點(diǎn)上,秀蓮最為典型。在王司令娶秀蓮做妾未果后,養(yǎng)母勸道:“不過我可憐的兒呀,你逃不了你的命。俗話說,既在江湖內(nèi),都是苦命人。命里注定的,逃不了。既是這么著,我也就是盼著你找個(gè)好人家,吃香喝辣的……”這段話代表著傳統(tǒng)的女伶命運(yùn)觀。對(duì)此秀蓮駁斥道:“也許我命中注定了要受罪,不過我要是不自輕自賤,就不一定非得去當(dāng)別人的小老婆?!边@句話可以看作秀蓮下決心反抗藝人低賤宿命觀的宣言。之后她學(xué)習(xí)、演出抗戰(zhàn)大鼓、自由戀愛都可以看作是對(duì)宣言的實(shí)踐。但無形的、處處與舊藝人作對(duì)的丑陋文化習(xí)俗仍舊像甩不掉的陰影一樣伴著她。她終究沒能破除“藝人都是賤命”的魔咒。
在傳統(tǒng)的男性話語中心型社會(huì)中,女性毫無地位和生存價(jià)值,不論是“母憑子貴”還是“夫榮妻貴”,女性命運(yùn)都需要在男人身上體現(xiàn)。即便是“五四運(yùn)動(dòng)”之后,大部分女性的生命意識(shí)仍未浮現(xiàn),所以卑下低賤的女伶敢于借時(shí)代潮流反抗自己的悲劇命運(yùn),著實(shí)值得尊重敬佩,也正是這份反抗讓其失敗更顯悲壯。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)洪流的沖擊下,女伶有了實(shí)現(xiàn)民族覺醒的可能。在國家和民族遭受戰(zhàn)火摧殘之時(shí),女伶也走下戲臺(tái),看到了自己與這個(gè)認(rèn)知中極為模糊的,但又是血脈相融的抽象物之間的聯(lián)系。因?yàn)樵谶@個(gè)特殊時(shí)期,這一切都具象化了。家園故土的丟失、親朋好友的死亡使她們意識(shí)到了自己與這個(gè)抽象物是生死與共的,意識(shí)到自己除了伶人身份外,還有一個(gè)國民身份。在這個(gè)特殊時(shí)期,她們不再是毫無話語權(quán)者,她們可以通過自己的能力、才藝為抗日救國貢獻(xiàn)自己的力量。此時(shí),她們發(fā)現(xiàn)了職業(yè)的閃光點(diǎn),認(rèn)識(shí)到了自身的價(jià)值。她們不再低人一等,不再因女伶身份而自輕自賤,實(shí)現(xiàn)民族意識(shí)覺醒的過程,也是實(shí)現(xiàn)身份救贖的過程。
在四位女伶中,只有秀蓮生下一個(gè)閨女。從女兒出生起,她的作用就是給予。她身上這種甘愿犧牲奉獻(xiàn)的“母性品質(zhì)”在老舍看來是中國女性傳統(tǒng)美德淬煉后的精華,這也正是她們生命力的源泉。借孩子的出生,秀蓮也迎來了新生,生育的痛苦在她看來是贖罪的過程。生育提供了重新選擇生活狀態(tài)的契機(jī),在女性最為原始本真的“母性”的滋養(yǎng)下,母親可以滌盡過去的罪惡,和至真至純的嬰孩兒一起成長(zhǎng)。即便是勢(shì)利的琴珠也認(rèn)為“有個(gè)親生的孩子,比世界上所有的錢加起來還強(qiáng)”??梢?,母性的萌發(fā)確實(shí)會(huì)使這些女伶以更為清醒客觀的態(tài)度去重新審視這紛繁復(fù)雜的世界,母性萌發(fā)的過程也是實(shí)現(xiàn)精神救贖的過程。
通過對(duì)四位女伶形象的分析解讀,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)老舍在敘述描寫的過程中體現(xiàn)了自己的情感判斷和價(jià)值立場(chǎng),主要包括以下三個(gè)方面。
自新文化運(yùn)動(dòng)以來,中國新一代知識(shí)分子便把思想啟蒙作為自己的主要使命。為了除去女伶思想上的腳鐐手銬,老舍精心安排了使這些女伶與時(shí)代聯(lián)系起來的啟蒙導(dǎo)師角色,“一方面,使她們感受到歷史的信息、時(shí)代的要求;一方面,又把她們的活動(dòng)納入整個(gè)社會(huì)斗爭(zhēng)的洪流,和時(shí)代一起前進(jìn)”。錢詩人喚醒了尤桐芳的民族意識(shí)。孟良向秀蓮灌輸大量新思想,包括反對(duì)封建婚姻,自由戀愛,人人平等,獨(dú)立自主等。這些啟蒙使得一個(gè)個(gè)舊式女伶向新時(shí)代女性靠攏。
但需要注意的是,啟蒙只是初步刷新了她們的思想,她們的主體意識(shí)還沒有完全確立,具有很強(qiáng)的可塑性。在啟蒙導(dǎo)師的引導(dǎo)下,她們能夠發(fā)出吶喊,張揚(yáng)個(gè)性。一旦脫離庇護(hù),獨(dú)自置身于社會(huì)洪流之中時(shí),她們很容易動(dòng)搖,失去堅(jiān)持到底的勇氣。在封建勢(shì)力的反撲下,她們很容易妥協(xié),在新時(shí)代重溫舊悲劇。
樊駿認(rèn)為:“思想啟蒙的題旨,與著重地從文化的角度審視描繪社會(huì)人生的創(chuàng)作取向,還直接影響了老舍對(duì)人物的刻畫與對(duì)他們的態(tài)度。”老舍對(duì)于筆下人物的評(píng)價(jià)是復(fù)雜的,但他寓于行文中的重視人,尊重人,關(guān)心人,愛護(hù)人的人文關(guān)懷內(nèi)核是不變的。
對(duì)待女伶也是如此。老舍肯定她們?yōu)閿[脫從屬命運(yùn)而進(jìn)行的反抗與斗爭(zhēng),借文中角色之口來溫暖這些不幸的個(gè)體。不僅對(duì)桐芳、秀蓮等正面形象予以贊揚(yáng),即便是對(duì)于琴珠這樣的反面典型,作者也將其墮落更多地歸咎于父母的不良引導(dǎo)及環(huán)境使然。在作者的關(guān)懷之中,我們得以通過女伶的成長(zhǎng)歷程發(fā)現(xiàn)其可愛可敬之處,進(jìn)而肯定她們的個(gè)人價(jià)值,尊重她們作為人的權(quán)利。
老舍以其對(duì)文化批判與民族性問題的格外關(guān)注而獲得中國現(xiàn)代文學(xué)史上的獨(dú)特地位。對(duì)待優(yōu)伶文化的批判也是如此,老舍首先批判了優(yōu)伶世界中習(xí)以為常的人口買賣,女伶?zhèn)內(nèi)缤筘浳镆话惚凰烈庳溬u,她們沒有人身自由,是主人的私有財(cái)產(chǎn)。其次批判了優(yōu)伶文化中的褻狎之風(fēng)。如眾捧客往往在秀蓮還沒有起床時(shí)便來對(duì)她圍觀等,此類病態(tài)的行為引起了老舍的厭惡。當(dāng)然,對(duì)于女伶自身所體現(xiàn)的種種丑惡,老舍同樣予以批判。諸如技藝不精,便靠身體語言來媚惑;話語粗野不堪,任憑男人接近,自輕自賤,甘于墮落等。
在批判優(yōu)伶文化的同時(shí),作者也在努力挖掘滋生丑惡的土壤。女伶的自身弱點(diǎn)是種子,長(zhǎng)期以來封建專制主義社會(huì)對(duì)女伶根深蒂固的偏見是生長(zhǎng)環(huán)境,兩相結(jié)合,浸潤(rùn)在封建思想的毒害之中,她們的人生之果只能是悲劇。作者通過批判告訴女伶什么是錯(cuò)誤,什么是丑惡;通過啟蒙告訴女伶什么是正確,什么是美善,進(jìn)而達(dá)到教化目的。
綜上,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些整日為他人帶來歡樂的女伶,自己卻常常以淚洗面。舞臺(tái)上才華洋溢、光彩奪目的演出場(chǎng)景,和舞臺(tái)下污濁丑陋、黯淡無光的生活畫面,雖然對(duì)比強(qiáng)烈,卻都是她們實(shí)實(shí)在在的人生組成部分。臺(tái)上的笑與臺(tái)下的淚組成她們,撕扯她們,構(gòu)成一幕幕時(shí)代背景下難逃的悲劇。臺(tái)上,她們是風(fēng)景;臺(tái)下,才是她們現(xiàn)實(shí)人生。她們所經(jīng)歷的,比她們所演唱的唱詞鼓詞更為精彩,也更令人神傷。老舍先生正是憑借非凡的洞察力和嫻熟的筆法,將這一切呈現(xiàn)給讀者,供讀者品讀、思考。
① 老舍:《老舍生活與創(chuàng)作自述》,人民文學(xué)出版社1997年版,第11頁。
② 秦宇霞:《〈紅樓夢(mèng)〉優(yōu)伶形象研究》,2007年華中師范大學(xué)碩士論文集,第31頁。
③④ 老舍:《老舍小說全集》(第九卷),長(zhǎng)江文藝出版社2004年版,第109頁,第109頁。
⑤ 樊駿:《從〈鼓書藝人〉看老舍創(chuàng)作的發(fā)展》,《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1982年第3期,第14頁。
⑥ 樊駿:《認(rèn)識(shí)老舍》,《文學(xué)評(píng)論》1996年第6期,第57頁。