□張?chǎng)瑒⑺加?，王秋芷，?琳，俸潤(rùn)然

（西南民族大學(xué)建筑學(xué)院，四川 成都 610225）

傳統(tǒng)村落是指民國(guó)以前建村且建筑環(huán)境、建筑風(fēng)貌、村落選址未有大的變動(dòng)，民俗民風(fēng)獨(dú)特的村落，具有悠久的歷史文化、人文景觀以及獨(dú)具特色的空間格局。

隨著傳統(tǒng)村落保護(hù)工作的開展，全國(guó)5 批傳統(tǒng)村落的數(shù)量達(dá)到6 819 個(gè)，四川省共計(jì)333 個(gè)，其中，川西地區(qū)占四川省總量的33.63%。阿壩州少數(shù)民族多樣，地形地貌復(fù)雜，傳統(tǒng)村落的規(guī)模、類型差異大，深入研究其傳統(tǒng)村落的分布與影響因素具有較大價(jià)值。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

文章分析阿壩州傳統(tǒng)村落高程數(shù)據(jù)、行政區(qū)劃邊界、河流水系等地理信息數(shù)據(jù)，通過網(wǎng)絡(luò)爬取技術(shù)獲取該區(qū)域相關(guān)POI 數(shù)據(jù)，通過實(shí)地調(diào)查獲取研究區(qū)域內(nèi)村落的民族構(gòu)成，形成多源化的數(shù)據(jù)來源，綜合利用核密度、最鄰近指數(shù)、空間自相關(guān)等空間分析方法研究典型村落的形成與傳統(tǒng)村落的影響因素，如表1所示。

表1 數(shù)據(jù)來源

2 分析結(jié)果

2.1 空間分布集聚性

多距離聚類是分析各個(gè)尺度下點(diǎn)狀地物空間格局的常用方法，為了進(jìn)一步探究村落在某一距離范圍內(nèi)呈現(xiàn)的空間相關(guān)性，運(yùn)用多距離聚類進(jìn)行研究。按照一定半徑的搜索圓范圍統(tǒng)計(jì)空間聚類，計(jì)算如公式（1）所示。

其中，為傳統(tǒng)村落的總數(shù)量，代表阿壩州區(qū)域的總面積。多距離聚類分析結(jié)果如圖1 所示。

圖1 多距離空間聚類分析結(jié)果

在選取的一定距離范圍內(nèi)，觀測(cè)值始終大于預(yù)測(cè)值和置信區(qū)間高值，證明阿壩州傳統(tǒng)村落在空間上具有集聚性，且聚集程度較明顯。在聚集范圍約為35 km 處，觀測(cè)值與預(yù)測(cè)值差值最大，村落聚集程度最高。

2.2 平均最近鄰指數(shù)分析

在宏觀上將阿壩州的傳統(tǒng)村落抽象為點(diǎn)，利用GIS 平均最近鄰工具判斷傳統(tǒng)村落的分布類型。平均最近鄰根據(jù)每個(gè)要素與最近鄰要素之間的平均距離計(jì)算最近鄰指數(shù)，計(jì)算如公式（2）所示。

表2 平均最近鄰分析數(shù)據(jù)匯總

圖2 平均最鄰近分析報(bào)表

可見，值＜0.01 且得分＜-2.58，證明分析對(duì)象呈隨機(jī)分布的可能性＜0.01，同時(shí)＜1，故得出結(jié)論，川西阿壩州的傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)集聚型分布。

2.3 核密度分析

為了直觀表達(dá)村落聚集的位置以及程度，在GIS中借助核密度分析。將35 km 作為核密度分析的搜索半徑，得到村落核密度分析，如圖3 所示。

圖3 阿壩州傳統(tǒng)村落核密度

研究區(qū)域中，傳統(tǒng)村落大多聚集在阿壩州的東部地區(qū)，且呈現(xiàn)多核分布。最高密度的集聚核心位于東南部，西北部聚集性較弱。

2.4 橢圓標(biāo)準(zhǔn)差分析

傳統(tǒng)村落的分布趨勢(shì)應(yīng)用度量地理分布工具分析出阿壩州傳統(tǒng)村落分布的中心點(diǎn)以及分布趨勢(shì)，如圖4 所示。

圖4 橢圓標(biāo)準(zhǔn)差

在橢圓標(biāo)準(zhǔn)差中，橢圓的長(zhǎng)半軸表示數(shù)據(jù)分布的方向，短半軸表示數(shù)據(jù)分布的范圍。阿壩州傳統(tǒng)村落的平均中心在阿壩州中心偏東的位置，標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的短軸和長(zhǎng)軸距離分別約為117 km 和154 km，離心率較小，說明村落的分布在一定方向上呈線性分布的程度較弱，在整體方向上呈東北—西南的分布趨勢(shì)。

3 影響空間分布的因素分析

3.1 自然因素

3.1.1 海拔高度

如圖5 所示，阿壩州的海拔從東南至西北呈現(xiàn)逐漸升高的狀態(tài)，村落分布數(shù)量從東南至西北逐漸減少，村落更傾向于分布在海拔較低的地區(qū)，因?yàn)槠骄彽貛У霓r(nóng)耕資源豐富、村民生產(chǎn)勞作便利、交通便捷，更利于村落居民生存以及村落未來發(fā)展。為了進(jìn)一步深入探究傳統(tǒng)村落與海拔高度的關(guān)系，參考人居適宜性海拔高度分級(jí)，發(fā)現(xiàn)76.6%的傳統(tǒng)村落分布在海拔1 800 m 以上，可知近1/2 的傳統(tǒng)村落更傾向于選址在海拔高度為1 800～2 800 m 的地區(qū)。由此推測(cè)，村落的選址局限性很大，海拔適宜的范圍由于空間不充足或防御性較差，致使一些村落只能選擇在更高海拔的地區(qū)，以滿足村落的安全需求和基本生存需求。不同海拔范圍傳統(tǒng)村落數(shù)量如表3 所示。

圖5 傳統(tǒng)村落與海拔高度空間分布圖

表3 不同海拔范圍傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計(jì)

3.1.2 坡度坡向

如圖6、圖7 所示，自然地理因素中的坡度坡向也是影響傳統(tǒng)村落分布及發(fā)展的重要因素，研究區(qū)域的傳統(tǒng)村落主要分布在坡度為15°～35°的陡坡地段。阿壩州高山眾多，坡地占據(jù)大多數(shù)，耕地資源十分匱乏，用地相對(duì)緊張。人們通常將緩坡地段用以耕作，以滿足生活的基本需求，致使傳統(tǒng)村落多建在陡坡地段。研究區(qū)域中大部分村落為西南朝向，分布在陽(yáng)坡，陽(yáng)坡日照充足，更適合居民生產(chǎn)生活。

圖6 傳統(tǒng)村落與坡度空間分布圖

圖7 傳統(tǒng)村落與坡向空間分布圖

3.1.3 水文條件

如圖8、圖9 所示，阿壩州河流眾多，境內(nèi)傳統(tǒng)村落多集中分布在岷江上游的雜谷腦河流域和黑水溝流域，少部分分布在棱磨河、熱爾卡河等支流流域。岷江上游常年泥沙沉淀，州內(nèi)河道分散、支流眾多、流域?qū)拸V，便于居民引渠灌溉，是傳統(tǒng)村落的首選位置。

圖8 傳統(tǒng)村落與河流空間分布圖

圖9 傳統(tǒng)村落與河流緩沖區(qū)空間分布圖

將阿壩州主要河流建在1 000 m、2 000 m、5 000 m、8 000 m 的緩沖區(qū)，與傳統(tǒng)村落分布疊加，如表4 所示。

表4 河流緩沖區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計(jì)

阿壩州傳統(tǒng)村落分布具有明顯的親水性特點(diǎn)，依河而建不僅能為人們生產(chǎn)生活提供充足的水源，而且能確保對(duì)外聯(lián)系的水運(yùn)交通便利。

3.2 交通因素

交通便利是村落形成與發(fā)展的基礎(chǔ)。如圖10 所示，研究區(qū)域中，在距國(guó)道5 000 m 范圍內(nèi)分布著33 個(gè)傳統(tǒng)村落，占比26.61%；距省道3 000 m 范圍內(nèi)分布著45 個(gè)傳統(tǒng)村落，占比36.29%；距縣道2 000 m 范圍內(nèi)分布著18 個(gè)村落，占比14.52%。由此可見，傳統(tǒng)村落分布與交通線路密切相關(guān)，并呈現(xiàn)出“近而不臨”的關(guān)系，在維持與城市聯(lián)系的同時(shí)，保持著自己的特色與內(nèi)核。

圖10 傳統(tǒng)村落與主要道路緩沖區(qū)空間分布圖

3.3 人文因素

阿壩州少數(shù)民族數(shù)量眾多，具有濃厚的民族特色及文化內(nèi)涵，需深入探究民族和宗教特征對(duì)于傳統(tǒng)村落分布的影響。目前，阿壩州主要的少數(shù)民族為藏族和羌族，藏族村落有90 個(gè)，其中嘉絨藏族4 個(gè)、羌族27 個(gè)。

阿壩州多數(shù)村落在大山之間，居民日常參加祭祀活動(dòng)通常選擇步行前往。如圖11 所示，在寺廟1 500 m范圍內(nèi)有16 個(gè)村落，占比12.9%；在3 000 m 范圍內(nèi)共有28 個(gè)村落，占比22.6%?？梢?，村落的選址和發(fā)展與寺廟的存在具有一定的相關(guān)性，大多數(shù)村落具有親近寺廟的特征。

圖11 傳統(tǒng)村落與寺廟緩沖區(qū)空間分布圖

4 結(jié)論與討論

文章通過對(duì)川西阿壩州124 個(gè)傳統(tǒng)村落進(jìn)行研究，分析了空間分布特征及其影響因素，具體結(jié)論如下：阿壩州傳統(tǒng)村落空間分布整體上呈現(xiàn)較為強(qiáng)烈的聚集狀態(tài)；東部地區(qū)為多核密集分布，西北地區(qū)分散分布；傳統(tǒng)村落更傾向于組團(tuán)發(fā)展，線性分布方向性較弱。

傳統(tǒng)村落是中華民族珍貴的文化遺產(chǎn)，具有厚重的歷史與內(nèi)涵。文章僅探究了阿壩州傳統(tǒng)村落的空間分布特征及影響因素，在傳統(tǒng)村落人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)類型以及村落形成的內(nèi)在機(jī)制方面缺乏深入探討，需要在今后的研究中進(jìn)一步探討。