周祥君

（大慶油田質(zhì)量安全環(huán)保監(jiān)督評(píng)價(jià)中心 工程質(zhì)量監(jiān)督站，黑龍江 大慶 163000）

0 引言

油氣田地面建設(shè)中的焊接工程，無(wú)論是管道焊接，還是儲(chǔ)罐焊接，工程量占比大，質(zhì)量要求高，是油氣田建設(shè)過(guò)程關(guān)鍵的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)。為保證焊接工程質(zhì)量，減少因焊接問(wèn)題而導(dǎo)致事故發(fā)生，確保油氣田建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)行的本質(zhì)安全，做為焊接工程質(zhì)量檢查的重要手段，焊縫無(wú)損檢測(cè)工作的重要性尤為突出。焊接無(wú)損檢測(cè)其作用是檢測(cè)焊縫質(zhì)量，并對(duì)其質(zhì)量狀況作出準(zhǔn)確、公正及完整性評(píng)價(jià)。關(guān)鍵內(nèi)容主要有三方面：適合的檢測(cè)方法、準(zhǔn)確的檢測(cè)比例及檢測(cè)部位、高質(zhì)量的檢測(cè)實(shí)施和評(píng)定。其中如何在無(wú)損檢測(cè)實(shí)施過(guò)程中準(zhǔn)確的把控住檢測(cè)比例及檢測(cè)部位，對(duì)焊接質(zhì)量的準(zhǔn)確完整性評(píng)價(jià)具有重要意義。

1 管道及儲(chǔ)罐無(wú)損檢測(cè)要求及現(xiàn)狀

油氣田地面建設(shè)工程中涉及到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)的主要是管道與儲(chǔ)罐焊縫，其檢測(cè)比例及檢測(cè)部位在施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中予以明確。如站外集輸管道焊縫抽查比例是GB 50819《油氣田集輸管道施工規(guī)范》中根據(jù)管道介質(zhì)壓力情況分成5個(gè)等級(jí)按照規(guī)定的比例進(jìn)行抽檢；立式儲(chǔ)罐罐壁焊縫的抽檢在GB 50128《立式儲(chǔ)罐施工及驗(yàn)收規(guī)范》中根據(jù)壁厚、焊工狀況規(guī)定縱焊縫、環(huán)焊縫、T字縫的抽查比例。在具體實(shí)施中，由施工單位技術(shù)人員統(tǒng)計(jì)焊接工作量向?qū)I(yè)監(jiān)理工程師提出無(wú)損檢測(cè)申請(qǐng)，專業(yè)監(jiān)理工程師審核該申請(qǐng)并向檢測(cè)單位下達(dá)檢測(cè)指令，由檢測(cè)單位現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施無(wú)損檢測(cè)。檢測(cè)申請(qǐng)、檢測(cè)指令中一項(xiàng)重要內(nèi)容即明確檢測(cè)比例和檢測(cè)部位。從實(shí)施效果看，一方面受部分標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)條文描述不清晰、規(guī)定不明確的影響；另一方面專業(yè)工程師能力素質(zhì)不足，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)條文規(guī)定的理解有歧義，導(dǎo)致實(shí)際工作中執(zhí)行有誤，產(chǎn)生很多檢測(cè)比例不足，檢測(cè)部位錯(cuò)誤的問(wèn)題，部分問(wèn)題的嚴(yán)重程度已經(jīng)上升到重大質(zhì)量隱患。因此如何正確理解設(shè)計(jì)文件和標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條文的含義，從技術(shù)層面準(zhǔn)確把握其具體要求，在具體實(shí)施中做到完全符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，有必要對(duì)存在的問(wèn)題、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條文要求進(jìn)行解析并予以明確，并為后續(xù)無(wú)損檢測(cè)工作提出有效建議。

2 幾種疑難問(wèn)題的具體表現(xiàn)

結(jié)合近三年油田地面建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督工作中發(fā)現(xiàn)的無(wú)損檢測(cè)的問(wèn)題，其中涉及到抽查比例和檢測(cè)部位的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（1）站外集輸管道對(duì)薄壁、小徑管的抽查比例進(jìn)行加倍檢測(cè)的條件不清晰，造成檢測(cè)比例不足

GB 50819《油氣田集輸管道施工規(guī)范》中規(guī)定“當(dāng)管壁厚度小于5mm、管徑小于50mm時(shí)，檢測(cè)抽查比例應(yīng)為正常射線檢測(cè)比例的2倍”。對(duì)此規(guī)定很多專業(yè)管理人員將“壁厚小于5mm”與“管徑小于50mm”作為并列條件，縮小了翻倍的適用范圍，造成檢測(cè)比例不足；

（2）站外集輸管道對(duì)無(wú)損檢測(cè)不合格焊口的擴(kuò)探條件不明確，對(duì)不合格焊口未及時(shí)加倍擴(kuò)探，造成漏檢

GB 50819《油氣田集輸管道施工規(guī)范》中規(guī)定“當(dāng)無(wú)損檢測(cè)復(fù)驗(yàn)不合格時(shí)，應(yīng)對(duì)該焊工所焊的該類焊縫按不合格數(shù)量加倍檢測(cè)”。對(duì)“無(wú)損檢測(cè)復(fù)驗(yàn)不合格”，標(biāo)準(zhǔn)中未給予足夠的明確解釋，很多專業(yè)人員理解為是針對(duì)不合格焊口返修后的復(fù)探也不合格，此情況才進(jìn)行加倍擴(kuò)探，這樣的理解有誤，縮小了加倍擴(kuò)探的范圍，造成漏檢；

（3）立式儲(chǔ)罐薄壁壁板用“T”字焊縫檢測(cè)代替對(duì)縱焊縫的檢測(cè)，造成縱焊縫的檢測(cè)數(shù)量不足，檢測(cè)部位錯(cuò)誤

GB 50128《立式儲(chǔ)罐施工及驗(yàn)收規(guī)范》中規(guī)定“底圈壁板厚度小于或等于10mm時(shí)，應(yīng)從每條縱縫中任取300mm進(jìn)行射線檢測(cè)；對(duì)底圈壁板25%的T字縫應(yīng)進(jìn)行射線檢測(cè)”。施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)中未明確縱縫的具體檢測(cè)部位，很多人理解為可用該縱縫上的T字形焊縫（既有橫縫、又有縱縫）代替縱縫的檢測(cè)，造成對(duì)縱縫的檢測(cè)數(shù)量不足，檢測(cè)部位有誤[1]。

3 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條文的合理解析

（1）GB 50819《油氣田集輸管道施工規(guī)范》中對(duì)薄壁、小徑管的抽查比例加倍條件的分析

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“當(dāng)管壁厚度小于5mm、管徑小于50mm時(shí)，檢測(cè)抽查比例應(yīng)為正常射線檢測(cè)比例的2 倍”，對(duì)“壁厚”與“管徑”的兩個(gè)范圍條件是同時(shí)滿足、還是分別滿足是正確理解該條文含義的關(guān)鍵。標(biāo)準(zhǔn)正文中沒(méi)有具體規(guī)定，但在標(biāo)準(zhǔn)條文解釋中說(shuō)明了這樣規(guī)定的原因，是因?yàn)椴荒芡瑫r(shí)再進(jìn)行超聲波檢測(cè)，故增加射線抽查比例。結(jié)合SY/T 4109《石油天然氣鋼質(zhì)管道無(wú)損檢測(cè)》中檢測(cè)范圍的規(guī)定：對(duì)壁厚小于5mm或管徑小于50mm的均不能進(jìn)行超聲波檢測(cè)，所以對(duì)符合兩個(gè)范圍條件之一就要進(jìn)行射線加倍抽檢，而非并列同時(shí)滿足，后經(jīng)與標(biāo)準(zhǔn)編制人員進(jìn)行溝通進(jìn)一步予以確認(rèn)[2]；

（2）GB 50819《油氣田集輸管道施工規(guī)范》中對(duì)無(wú)損檢測(cè)不合格焊口的擴(kuò)探條件的分析

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“當(dāng)無(wú)損檢測(cè)復(fù)驗(yàn)不合格時(shí)，應(yīng)對(duì)該焊工所焊的該類焊縫按不合格數(shù)量加倍檢測(cè)”。這里的“復(fù)驗(yàn)”，不是初次無(wú)損檢測(cè)不合格后的返修復(fù)探，而是針對(duì)焊接工作完成后對(duì)焊縫的檢驗(yàn)程序的表述。焊后檢驗(yàn)一般先進(jìn)行外觀檢查，待外觀檢查合格后再進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)（主要是內(nèi)部質(zhì)量檢測(cè)），所以標(biāo)準(zhǔn)中的“復(fù)驗(yàn)”應(yīng)正確理解為外觀檢查后的初次無(wú)損檢測(cè)。所以針對(duì)初次無(wú)損檢測(cè)不合格的焊口，對(duì)該焊工的同類焊縫就要進(jìn)行擴(kuò)探，每發(fā)現(xiàn)一道不合格焊口要加倍擴(kuò)探。另外作為管道施工的通用標(biāo)準(zhǔn)GB 50235《工業(yè)金屬管道工程施工規(guī)范》中8.1.4條中明確規(guī)定了“無(wú)損檢測(cè)抽樣檢驗(yàn)不合格時(shí)，應(yīng)按照原檢驗(yàn)方法進(jìn)行擴(kuò)大檢驗(yàn)”的規(guī)定，進(jìn)一步說(shuō)明了油田集輸管道無(wú)損檢測(cè)，無(wú)論是初次檢測(cè)還是復(fù)探，只要發(fā)現(xiàn)不合格就應(yīng)及時(shí)進(jìn)行擴(kuò)探[3]；

（3）GB 50128《立式儲(chǔ)罐施工及驗(yàn)收規(guī)范》中對(duì)薄壁板縱焊縫、“T”字縫的檢測(cè)比例和檢測(cè)部位規(guī)定含義的分析

標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“壁板厚度小于或等于10mm時(shí)，底圈壁板從每條縱縫中任取一處300mm進(jìn)行射線檢測(cè)；底圈壁板25%的T字縫應(yīng)進(jìn)行射線檢測(cè)，其它各圈縱縫（選擇300mm）射線檢測(cè)部位有25%應(yīng)在T字縫上”，對(duì)該條文的正確理解應(yīng)該是底圈壁板縱縫射線檢測(cè)部位不能在T字縫上，而底圈以外的其它各圈壁板縱縫檢測(cè)部位一定要有25%的數(shù)量必須在T字縫，所以對(duì)底圈壁板是不能以T字縫來(lái)代替縱縫檢測(cè)的，如果這樣檢測(cè)會(huì)造成縱縫的漏檢；

另一方面，GB 50341《立式圓筒形鋼制焊接油罐設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)焊縫檢驗(yàn)的縱縫和T字縫的射線檢測(cè)部位選取用圖示進(jìn)行了說(shuō)明（如下圖所示），為正確理解條文含義提供依據(jù)。

4 結(jié)語(yǔ)

（1）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)條文中不明確的描述，如GB50819《油氣田集輸管道施工規(guī)范》中薄壁、小徑管加倍檢測(cè)的條件，不合格擴(kuò)探條件等積極與編標(biāo)委溝通，及時(shí)反饋，以便在后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)修訂中進(jìn)行完善和修改；

（2）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)條文的理解不但要研究施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)中的要求，同時(shí)要研究分析對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，多方面綜合分析，才能精準(zhǔn)理解并掌握標(biāo)準(zhǔn)條文的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵；

（3）無(wú)損檢測(cè)抽查比例、檢測(cè)部位是事關(guān)無(wú)損檢測(cè)完整性實(shí)施的重要內(nèi)容，漏檢、錯(cuò)檢都容易產(chǎn)生重大質(zhì)量隱患問(wèn)題。建設(shè)、監(jiān)理、施工、檢測(cè)等單位相關(guān)管理人員在各自的管理環(huán)節(jié)都要認(rèn)真負(fù)責(zé)，把控好各個(gè)環(huán)節(jié)工作，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施方能準(zhǔn)確無(wú)誤；

（4）強(qiáng)化專業(yè)人員培訓(xùn)，重點(diǎn)是要面向無(wú)損檢測(cè)相關(guān)管理工作的現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量技術(shù)管理人員和監(jiān)理專業(yè)工程師，將標(biāo)準(zhǔn)條文的具體要求與問(wèn)題典型案例相結(jié)合，以點(diǎn)帶面，融會(huì)貫通，避免問(wèn)題的發(fā)生。