楊前飛

（貴州大學 經(jīng)濟學院，貴陽 550025）

關(guān)于旅游氣候舒適度的研究已經(jīng)有近百年的歷史，早期主要用儀器的直接測定粗略判斷，最具影響的儀器測定指標是1961 年英國Hill 提出的卡他度。之后的幾十年各種經(jīng)驗模型猶如雨后春筍般脫穎而出，特別是溫濕指數(shù)、風效指數(shù)和舒適度指數(shù)等在我國得到了廣泛的應用。如范業(yè)正等綜合運用溫濕指數(shù)和風效指數(shù)測算了中國25 個海濱城市和12 個近岸島嶼的氣候舒適性；李秋、仲桂清等關(guān)于環(huán)渤海地區(qū)旅游氣候資源的評價；魏學等對額濟納胡楊林觀賞期間旅游氣候舒適度的分析；楊亞麗等對寧夏旅游氣候舒適度的年、季變化以及空間分布特征的研究；李山等關(guān)于中國大陸氣候舒適期的空間格局及其演變的研究；龍亞萍等采用旅游氣候指數(shù)法對四川省山地旅游氣候資源的評價。針對貴州旅游氣候舒適度的研究較為匱乏，評價指數(shù)較為單一，尤其是基于長時間序列的數(shù)據(jù)分析更是尚不多見。本文利用貴州省82 個臺站55年的逐月氣象數(shù)據(jù)，采用指數(shù)分析法，分析貴州省溫濕指數(shù)、風效指數(shù)和舒適度指數(shù)的時空分布和變化特征，以期在貴州發(fā)展全域旅游的大背景下合理開發(fā)旅游氣候資源和打造旅游氣候品牌提供科學依據(jù)，加快貴州旅游業(yè)的發(fā)展。

一、資料與方法

采用貴州省1961—2015 年82 個氣象站逐月平均氣溫、平均風速、平均相對濕度等氣象觀測數(shù)據(jù)；氣象數(shù)據(jù)來源于貴州省氣象局，部分數(shù)據(jù)來源于全國數(shù)據(jù)氣象共享網(wǎng)站。選取溫濕指數(shù)、風效指數(shù)和舒適度指數(shù)作為評價模型，以1 月、4 月、7 月、10 月分別代表冬、春、夏、秋四個季節(jié)，分別研究各指數(shù)年際、年內(nèi)變化和空間分布特征。

溫濕指數(shù)主要考慮溫度和濕度對人體熱量交換的影響，其計算式為：

其中，THI 為溫濕指數(shù)，T 為平均氣溫（℃），F(xiàn) 為平均相對濕度（%）。

風效指數(shù)考慮氣溫、風速和日照等氣候因素，計算公式為：

其中，K為風效指數(shù)，T 為平均溫度（℃），V 為平均風速（m/s），S 為日照時數(shù)（h/d）。

舒適度指數(shù)綜合考慮了溫度、濕度、風速對人體舒適度的影響，其指數(shù)的變化是對旅游氣候舒適度的整體反映，計算公式為：

其中，I 為舒適度指數(shù)；T 為平均氣溫（℃）；F 為平均相對濕度（%）；V 為平均風速（m/s），各指數(shù)評價分級標準見下頁表1。

二、各指數(shù)氣候舒適度等級年際、年內(nèi)變化特征分析

（一）各指數(shù)等級年際變化

利用涵蓋貴州省不同地貌區(qū)的19 個氣象站1961—2015 年逐月平均氣溫、平均風速、平均相對濕度等氣象觀測數(shù)據(jù)，根據(jù)上述公式計算貴州省近55 年溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、和舒適度指數(shù)。依據(jù)表1 中各指數(shù)的分級標準，分析各指數(shù)在四個季節(jié)的年際變化情況。結(jié)果表明（圖略），三種指數(shù)變化波動基本相似，波動最大的是溫濕指數(shù)，除夏季溫濕指數(shù)始終保持在3 級外，其他季節(jié)均呈現(xiàn)出明顯的波動，尤其是冬季，波動范圍為3—5級別。這說明在全球氣候變化的大背景下，溫濕指數(shù)對氣候變化最為敏感，對旅游氣候舒適度影響較大。風效指數(shù)和舒適指數(shù)變化較為平穩(wěn)，冬季在2—4 級間波動，春夏秋三個季節(jié)在1—2 級間波動，說明就平均水平而言，春夏秋三個季節(jié)貴州旅游氣候舒適度較高，均適宜旅游。

（二）各指數(shù)等級年內(nèi)變化

根據(jù)上述公式計算貴州省僅55 年逐月溫濕指數(shù)、風效指數(shù)及舒適度指數(shù)，得出3 種指數(shù)的逐月平均值，依據(jù)表1 各指數(shù)的分級標準得出各指數(shù)等級年內(nèi)變化圖，由圖1 可知，三種指數(shù)在年內(nèi)變化呈現(xiàn)出高度一致，都呈現(xiàn)出“W”型，其中溫濕指數(shù)波動最為顯著，波動范圍在1—4 級，舒適度指數(shù)在1—3 級間波動，風效指數(shù)最高不超過2 級，最為平穩(wěn)，再次驗證了溫濕指數(shù)對舒適度的影響表現(xiàn)得更為直觀。舒適度指數(shù)綜合考慮了溫度、濕度和風速等因素，其指數(shù)的變化是對貴州省旅游氣候舒適度的整體反映，由表1 各指數(shù)分級標準和圖3 可知，4 月、7 月、8 月、10 月為較舒適期；5 月、6 月、9 月為舒適期，分布在氣候舒適的春、夏、秋三個季節(jié)季節(jié)，其中5 月、6 月、9 月氣候溫和、日照充足，在全省范圍內(nèi)比較適合開展旅游活動。

表1 溫濕指數(shù)、風效指數(shù)和舒適度指數(shù)分級標準及賦值[12]

圖1 各指數(shù)年內(nèi)變化分布圖分布

三、各指數(shù)空間變化

（一）溫濕指數(shù)空間變化

貴州省各典型月份溫濕指數(shù)分布趨勢大體一致（圖略），基本由南部、東部邊緣地區(qū)及向中部、北部等高海拔地區(qū)遞減。1 月份溫濕指數(shù)在33.66~51.80 之間，全省溫濕指數(shù)處于e—c 級之間，其中羅甸、荔波、冊亨、望謨、榕江、銅仁等東部和南部地區(qū)溫濕指數(shù)稍大于其他地區(qū)，舒適等級較好。畢節(jié)、威寧等中部地區(qū)溫濕指數(shù)較低。4 月和10 月溫濕指數(shù)分別在54.00~68.22 和52.44~67.74 之間，相對于1 月大幅上升，其中高值區(qū)分布于貴州省東部、東部邊緣，低值區(qū)位于省之中部、西部等高海拔地區(qū)，4 月和10 月溫濕指數(shù)處于c—A 級。7 月溫濕指數(shù)最高，在63.28~79.16 之間，空間分布與4 月和10 月基本一致，舒適度等級處于A—D 之間，中部和西部等高海拔地區(qū)舒適度等級較高，更適于開展避暑旅游項目。

（二）風效指數(shù)空間變化

各典型月份風效指數(shù)分布趨勢大體一致（圖略），基本由南部、東部邊緣地區(qū)向中部、北部等高海拔地區(qū)遞減。1 月份風效指數(shù)在-713.14~-380.43 之間，其中羅甸、荔波、冊亨、望謨、銅仁等東部和南部地區(qū)風效指數(shù)較高，這些地區(qū)相對于其他地區(qū)舒適感較好，但在冬季人體的感覺還是涼和冷。畢節(jié)、威寧等中部高海拔地區(qū)風效指數(shù)較低，這些地區(qū)由于緯度、海拔、風速和日照的影響，舒適等級較差。4 月和10 月風效指數(shù)分別在-498.44~-189.57 和-503.47~-183.87 之間，其中高值區(qū)分布于貴州省東部、東部邊緣及赤水市，低值區(qū)位于省之中部、西部等高海拔地區(qū)，4 月和10 月風效指數(shù)處于b—B 級，全省舒適度等級較良好，較適宜開展旅游活動。7 月風效指數(shù)最高，在-335.76~-50.29 之間，舒適度等級在b—B 之間。

（三）舒適度等級空間變化

圖2顯示，冬季（1 月）全省舒適度等級處于d—c級，除南部邊緣河谷地區(qū)為微冷、較舒適外，大部地區(qū)處于較差的不舒適狀態(tài)。春季（4 月）和秋季（10 月）全省舒適度等級處于c—A 級，除南部邊緣河谷地區(qū)為最舒適的A 級以及西部等高海拔地區(qū)為c 級外，其他大部份地區(qū)處于b 級。夏季（7 月）全省舒適度等級在b—B 之間，除東部、南部少部分低海拔地區(qū)舒適度等級處于B 級外，大部分地區(qū)處于最舒適狀態(tài)。

圖2 各季節(jié)舒適度指數(shù)分布圖

四、相關(guān)結(jié)論

（一）各指數(shù)年際變化

三種指數(shù)變化波動基本相似，波動最大的是溫濕指數(shù)，除夏季溫濕指數(shù)始終保持在3 級外，尤其是冬季，波動范圍為3—5 級別。其他季節(jié)均呈現(xiàn)出明顯的波動，風效指數(shù)和舒適指數(shù)變化較為平穩(wěn)，冬季在2—4 級間波動，春夏秋三個季節(jié)在1—2 級間波動。

（二）各指數(shù)年內(nèi)變化

三種指數(shù)在年內(nèi)變化呈現(xiàn)出高度一致，都呈現(xiàn)出“W”型，其中溫濕指數(shù)在一年中變化最為活躍，表明其對氣候變化最敏感，風效指數(shù)在一年中最為平穩(wěn)，最高不超過2 級。在氣候舒適月份分布上，貴州省適宜開展旅游活動時段為每年的4—10 月，其中5—6 月及10 月為氣候最舒適月份。

（三）各指數(shù)空間分布

全省的氣候舒適度值呈現(xiàn)從東南向西北逐漸減少的空間走勢，冬季是一年中舒適度最低的時段，但南部邊緣河谷地帶仍可適當開展旅游活動，春秋季節(jié)處于舒適度良好的狀態(tài)，舒適度指數(shù)高值區(qū)分布在東部和南部地區(qū)。夏季氣溫較高，最舒適區(qū)域集中在中部和西北部，適宜開展各種避暑旅游活動。