英辰 趙覺珵 任重
“我們將在美國投資。我們將在,美國取得成功。我們將在美國贏得21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)競爭?!泵绹偨y(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日最終將《2022年芯片和科學(xué)法案》簽署為法律后,發(fā)布了這段雄心勃勃的推文。該法案向在美國的芯片制造企業(yè)提供巨額補(bǔ)貼的同時(shí),要求這些企業(yè)必須同意“不在中國發(fā)展精密芯片的制造”。無怪乎《日本經(jīng)濟(jì)新聞》將這一法案的出爐稱作美國“對華科技軍備競賽”的升溫。中國外交部發(fā)言人汪文斌10日斥貴,該法所謂“保護(hù)措施”,呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩,“是美國大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的又一例證”。盡管華盛頓的對華鷹派試圖借此法案對中國芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)施“精準(zhǔn)打擊”,但幾乎沒有國際主流媒體預(yù)測美國能砂打贏這場自私蠻橫的芯片戰(zhàn)。英國廣播公司(BBC)9日引用倫敦政經(jīng)學(xué)院教授金刻羽的話表達(dá)了擔(dān)憂:“我想象一個(gè)世界,一分為二,一半用中國的信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施,另一半用美國的信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施,這樣做明顯會(huì)有巨大的效率減損。”
想要補(bǔ)貼必須“排斥中國”
“30多年前,美國擁有芯片全球產(chǎn)量的40%。此后,我們的經(jīng)濟(jì)支柱美國制造業(yè)被掏空,我們讓芯片制造走向海外?!卑莸?日在簽署《芯片和科學(xué)法案》時(shí)發(fā)表講話稱,“如今,這項(xiàng)法律將芯片(制造)帶回了美國?!?/p>
拜登在法案簽署儀式上的講話中多次明確提到中國。他說,“中國共產(chǎn)黨積極游說美國企業(yè)反對這項(xiàng)法案并不令人意外”,并稱美國“必須在芯片生產(chǎn)方面引領(lǐng)世界”。據(jù)BBC9日報(bào)道,美國目前的芯片供應(yīng)量已從1990年占全球供應(yīng)量的40%下降到僅占全球份額的>RRe
《日經(jīng)亞洲評論》10日稱,這項(xiàng)美國“數(shù)十年來最大膽行業(yè)立法”的通過,標(biāo)志著華盛頓罕見的兩黨合作?!都~約時(shí)報(bào)》評論稱,一向反對政府高度干預(yù)商業(yè)的共和黨,此刻支持民主黨法案,除了扶持美國本土芯片產(chǎn)業(yè)之外,“也是為了圍堵中國的芯片產(chǎn)業(yè)”。
據(jù)《華爾街日報(bào)》10日報(bào)道,該法案長達(dá)1000多頁,法案的最關(guān)鍵內(nèi)容就是劃撥527億美元用于芯片的國內(nèi)制造,其中390億美元用于激勵(lì)計(jì)劃,110億美元用于研發(fā)以及勞動(dòng)力發(fā)展計(jì)劃。另外,政府還將為美國國內(nèi)的芯片工廠提供25%的投資稅收優(yōu)惠,估計(jì)成本為240億美元。還有大約2000億美元用于科研。
卡塔爾半島電視臺9日報(bào)道稱,該法案還包括共和黨人及對華鷹派所要求的“重要限制”,即申請聯(lián)邦補(bǔ)貼的企業(yè)必須答應(yīng)不在中國大陸發(fā)展精密芯片的制造。法案規(guī)定,禁止獲得補(bǔ)貼的公司荏中國大幅增產(chǎn)“先進(jìn)制程”芯片(一般認(rèn)為是指28納米以下的芯片),“期限為10年,違反禁令的公司,可能會(huì)被要求退還全部補(bǔ)貼。
8月9日,芯片制造商美光公司宣布將尋求獲得該項(xiàng)聯(lián)邦補(bǔ)貼。美光表示,計(jì)劃在2030年前投資400億美元,在美國興建新的芯片制造廠。這筆投資將把美國在全球存儲(chǔ)芯片制造業(yè)的份額從目前的2%提高到10%。芯片巨頭英特爾公司也表示將申請補(bǔ)貼,以支持其在俄亥俄州興建兩家芯片工廠的計(jì)劃。該公司還將為其在亞利桑那州的芯片工廠擴(kuò)張計(jì)劃和新墨西哥州的芯片封裝工廠尋求補(bǔ)貼。全球最大的芯片制造商臺積電也表示,將為其在鳳凰城建造芯片工廠尋求補(bǔ)貼。
強(qiáng)行改變芯片業(yè)全球格局
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員李崢對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,這項(xiàng)法案的簽署為美國提供了更多國際合作與談判的籌碼,美國可能將加速構(gòu)建所謂“芯片四方聯(lián)盟”,以產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和市場準(zhǔn)入為籌碼拉攏韓國、日本和中國臺灣地區(qū),形成美國芯片產(chǎn)業(yè)的“后院”。
BBC9日則報(bào)道稱,該法案中針對中國芯片產(chǎn)業(yè)的排他政策,使得許多芯片企業(yè)面臨在中美之間“選邊站隊(duì)”的難題。因?yàn)橹袊箨懯侨蜃畲蟮男酒袌?,這種“選邊站隊(duì)”的做法使臺積電、三星、英特爾等企業(yè)陷入兩難。三星在西安擁有存儲(chǔ)芯片制造工廠,SK海士力在無錫和大連擁有存儲(chǔ)芯片制造工廠,英特爾和美光也都在中國擁有芯片封裝和測試工廠,而臺積電更是唯一一家在中國大陸生產(chǎn)28納米以下較先進(jìn)制程芯片的企業(yè)(其南京工廠生產(chǎn)16納米芯片),“這點(diǎn)在《芯片和科學(xué)法案》中被直接針對”。BBC報(bào)道稱,實(shí)際上在過去一段時(shí)間里,所有美國設(shè)備制造商都已收到美國商務(wù)部的信函,通知他們不要向中國供應(yīng)用于14納米或以下芯片制造的設(shè)備。
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》10日報(bào)道,臺灣地區(qū)的安全官員正在逼迫富士康放棄對中國大陸芯片企業(yè)紫光集團(tuán)的8億美元投資。富士康上月宣布了這筆投資,但一位不具名的民進(jìn)黨當(dāng)局安全官員聲稱:“這肯定不會(huì)通過?!?/p>
一位不具名的業(yè)內(nèi)人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱,近年來,美國已采取種種手段打造排擠中國大陸的芯片“小圈子”,而此次芯片法案中的所謂“中國護(hù)欄”條款對中國乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)界都具有嚴(yán)重危害性。未來,美國可能憑借這種占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的支配行為,“讓哪個(gè)國家生產(chǎn)什么就生產(chǎn)什么”,這可能將打破全球芯片行業(yè)的分工與格局。