張鳳君,張琳,司曉培,楊柳
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院1接診處,2介入科,3老年綜合科,4腫瘤科,鄭州 450000
肺癌是目前發(fā)病率最高的惡性腫瘤之一,中國是肺癌高發(fā)國家,近年來,隨著環(huán)境污染、人們生活方式的改變,肺癌的發(fā)病率呈明顯上升趨勢[1-2]。對于已經(jīng)失去手術(shù)機(jī)會(huì)的肺癌患者,臨床一般采用化療來控制疾病進(jìn)展,但化療會(huì)同時(shí)損傷機(jī)體正常細(xì)胞,可能會(huì)引起嚴(yán)重的不良反應(yīng),影響患者的心理狀態(tài),降低患者的依從性,嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致化療中斷[3]。因此,采取一定的干預(yù)措施緩解患者的負(fù)性情緒,提高遵醫(yī)行為,對保證后續(xù)化療效果非常必要[4]。階段性認(rèn)知行為干預(yù)是臨床常用的干預(yù)方案,已在宮頸癌化療患者中取得一定的效果,但目前關(guān)于提高肺癌化療患者的生活質(zhì)量及心理狀態(tài)方面的研究較少[5]。因此,本研究探討階段性認(rèn)知行為干預(yù)對肺癌化療患者心理狀態(tài)、生活質(zhì)量和遵醫(yī)行為的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年2月至2022年1月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的肺癌化療患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國臨床腫瘤學(xué)會(huì)肺癌診療指南(2018版)更新解讀》[6]中肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)病理學(xué)檢查確診為肺癌;③精神、認(rèn)知功能正常,能正常溝通交流。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎等器官功能障礙;②合并其他惡性腫瘤;③存在化療禁忌證。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入90例肺癌化療患者,依據(jù)干預(yù)方法的不同分為對照組和觀察組,每組45例,對照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上給予階段性認(rèn)知行為干預(yù)。對照組中,男 25例,女 20例;年齡 41~73歲,平均(55.42±4.29)歲;文化程度:小學(xué)19例,中學(xué)11例,大學(xué)15例;病理類型:腺癌26例,鱗狀細(xì)胞癌19例。觀察組中,男24例,女21例;年齡42~74歲,平均(55.38±4.19)歲;文化程度:小學(xué)20例,中學(xué)12例,大學(xué)13例;病理類型:腺癌25例,鱗狀細(xì)胞癌20例。兩組患者性別、年齡、文化程度和病理類型比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
對照組患者化療期間給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),保持病房環(huán)境干凈整潔,對患者進(jìn)行健康教育和飲食生活指導(dǎo)等。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上予以階段性認(rèn)知行為干預(yù):①化療前,綜合評估患者基本情況,了解患者對疾病認(rèn)知,據(jù)此制訂個(gè)性化的健康教育方案,如開展健康教育講座、發(fā)放健康手冊等,以提高患者對疾病的正確認(rèn)知,糾正錯(cuò)誤認(rèn)知,引導(dǎo)患者養(yǎng)成健康行為。同時(shí),多與患者交流,時(shí)刻關(guān)注其情緒狀態(tài),幫助患者建立積極樂觀的態(tài)度。指導(dǎo)家屬協(xié)助進(jìn)行護(hù)理干預(yù),指導(dǎo)家屬多給予患者人文、親情關(guān)懷。將化療流程及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及時(shí)告知患者,以緩解患者的恐懼、緊張情緒。②化療過程中,安排經(jīng)驗(yàn)豐富、水平高的護(hù)理人員進(jìn)行外周中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)置管,以減輕患者痛苦,同時(shí)加強(qiáng)巡視,密切觀察患者的生命體征,以確?;颊甙踩?yīng)用放松療法,引導(dǎo)患者聯(lián)合想象,根據(jù)患者對環(huán)境的需求,為其創(chuàng)造舒適、安靜的環(huán)境,播放喜歡的音樂等;為患者提供一定的心理支持,鼓勵(lì)患者積極面對疾病。指導(dǎo)患者放松體位,使身體處于放松狀態(tài);根據(jù)患者的具體情況制訂運(yùn)動(dòng)方案,指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)。③化療后,囑患者多飲水,按時(shí)幫助患者叩背,對腹部進(jìn)行熱敷及按摩,同時(shí)予以專用漱口水,以保持口腔衛(wèi)生。指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,每天按時(shí)為患者頭部、腹部進(jìn)行按摩,每次20 min,每天1次;由家屬或護(hù)理人員陪同患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng),如散步、上下樓梯等。④出院前,進(jìn)行鞏固訓(xùn)練,制訂家庭護(hù)理方案,與患者及家屬保持密切聯(lián)系,指導(dǎo)患者出院后合理的自護(hù)措施。
①干預(yù)前后,采用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)[7]和抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[8]評估兩組患者的心理狀態(tài),量表均包括20個(gè)條目,每個(gè)條目評分0~4分,總分80分,評分越高表示焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。②干預(yù)前后,采用歐洲癌癥研究與治療組織生命質(zhì)量測定量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire core-30,EORTC QLQ-C30)[9]評估兩組患者的生活質(zhì)量,包括軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、角色功能5個(gè)維度,每個(gè)維度總分為100分,評分越高表示生活質(zhì)量越好。③干預(yù)后,采用鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院自制遵醫(yī)行為量表評估兩組患者的遵醫(yī)行為,其中5個(gè)方面均滿足表示完全遵醫(yī),滿足2~4個(gè)方面表示部分遵醫(yī),其他情況表示不遵醫(yī),總遵醫(yī)率=(完全遵醫(yī)+部分遵醫(yī))例數(shù)/總例數(shù)×100%;該量表的內(nèi)容效度為1.0,Cronbach’s α系數(shù)為0.86。
采用SPSS 21.0軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者SAS、SDS評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者SAS、SDS評分均低于本組干預(yù)前,且觀察組患者SAS、SDS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表1)
表1 干預(yù)前后兩組患者SDS、SAS評分的比較
干預(yù)前,兩組患者EORTC QLQ-C30量表各維度評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者EORTC QLQ-C30量表各維度評分均高于本組干預(yù)前,且觀察組患者EORTC QLQ-C30量表各維度評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
干預(yù)后,觀察組患者的總遵醫(yī)率為93.33%(42/45),明顯高于對照組患者的71.11%(32/45),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.601,P=0.006)。(表3)
表3 干預(yù)后兩組患者的遵醫(yī)行為[n(%)]*
化療可控制肺癌患者的疾病進(jìn)展,但化療也易引發(fā)嚴(yán)重的不良反應(yīng),患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,進(jìn)而影響遵醫(yī)行為,影響治療效果[10-11]。傳統(tǒng)干預(yù)方式多以疾病為中心,對患者精神、心理不夠重視,干預(yù)措施不夠全面,導(dǎo)致干預(yù)效果不佳。
隨著醫(yī)學(xué)科技水平的不斷提高,人們對臨床護(hù)理的要求也不斷提高,階段性認(rèn)知行為干預(yù)是一種心理干預(yù),目的是改善患者的非理性行為,同時(shí)緩解負(fù)性情緒,發(fā)揮患者的主觀能動(dòng)性,提高遵醫(yī)行為[12]。階段性認(rèn)知行為干預(yù)是以認(rèn)知和行為理論為基礎(chǔ)指導(dǎo),糾正患者的錯(cuò)誤信念、思維及行為,以改變其自身行為模式,從而實(shí)現(xiàn)心理康復(fù),最終提高患者的生活質(zhì)量[13]。有研究表明,階段性認(rèn)知行為干預(yù)對宮頸癌、鼻咽癌、非小細(xì)胞肺癌患者均有一定的效果,可糾正慣用的錯(cuò)誤認(rèn)知,提高患者的積極性和主動(dòng)性,改善患者的不良認(rèn)知及負(fù)性情緒[14-16]。
本研究根據(jù)認(rèn)知行為干預(yù)對肺癌化療患者進(jìn)行4個(gè)階段的干預(yù),由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員組建護(hù)理小組,并進(jìn)行培訓(xùn),結(jié)合臨床實(shí)際合理分工,對患者進(jìn)行健康教育、糾正不良行為及出院后的自護(hù)指導(dǎo)等[17]。本研究對觀察組實(shí)行分階段的干預(yù)措施,化療前開展健康教育,糾正患者不良認(rèn)知行為,并時(shí)刻關(guān)注其情緒狀態(tài)予以心理輔導(dǎo);化療過程中進(jìn)行PICC,減輕患者的痛苦,應(yīng)用放松療法增強(qiáng)患者治療的信心;化療后指導(dǎo)患者飲水及康復(fù)訓(xùn)練,有利于患者恢復(fù);出院后,指導(dǎo)家庭護(hù)理干預(yù)及自護(hù)干預(yù)。階段性認(rèn)知行為干預(yù)過程更加精細(xì)化、規(guī)范化,可提高患者的生活質(zhì)量,有利于培養(yǎng)患者的自我管理能力。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組患者SDS、SAS評分均低于本組干預(yù)前,且觀察組患者SDS、SAS評分均低于對照組;兩組患者EORTC QLQ-C30量表各維度評分均高于本組干預(yù)前,且觀察組患者EORTC QLQ-C30量表各維度評分均高于對照組;觀察組患者的總遵醫(yī)率明顯高于對照組。表明肺癌化療患者應(yīng)用階段性認(rèn)知行為干預(yù),可顯著改善患者的心理狀態(tài),提高遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量,與閻寧等[18]的研究結(jié)果相符。分析原因在于以下3個(gè)方面:①階段性認(rèn)知行為干預(yù)對患者進(jìn)行認(rèn)知行為健康教育,詳細(xì)了解患者的思想及問題,通過分享治療成功的案例,使患者提高對疾病及化療相關(guān)知識(shí)的了解程度,引導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣及思想行為,逐漸糾正患者的不良行為、信念、想法等,使患者建立正確的認(rèn)知觀念,提高其自身應(yīng)對能力[19-20]。②通過行為放松療法,使患者放松身心,為患者創(chuàng)造舒適、安靜的環(huán)境,通過指導(dǎo)體位、想象狀態(tài),根據(jù)患者的具體情況給予一定的心理支持,以緩解其負(fù)性情緒;為患者制訂個(gè)體化的運(yùn)動(dòng)方案,加以指導(dǎo),可不斷提高患者的身體素質(zhì)及運(yùn)動(dòng)能力,從而提高生活質(zhì)量[21-22]。③為患者制訂合理的出院后自護(hù)方案,指導(dǎo)患者及家屬正確進(jìn)行認(rèn)知行為干預(yù),并及時(shí)解決患者出院的各種問題、疑慮等,有利于培養(yǎng)患者的自我管理能力[23-24]。
綜上所述,階段性認(rèn)知行為干預(yù)可明顯改善肺癌化療患者的心理狀態(tài),提高遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量。