香花嶺區(qū)域位于著名的南嶺東西向成礦帶中段北緣與耒（陽）-臨（武）南北向成礦帶南端的交匯部位

，區(qū)域性炎陵-郴州-藍山北東向深大斷裂帶穿過研究區(qū)，形成了以水口山Pb、Zn、Au、Ag多金屬成礦系列為主和香花嶺W、Sn、Nb、Ta、Pb、Zn、Ag多金屬系列礦床為主的礦集區(qū)，尤其是以香花嶺巖體及周邊的高溫熱液型礦床，具有巨大的找礦潛力

。為指導區(qū)域找礦勘查，在香花嶺巖體及周邊開展了高精度磁測剖面測量和激電中梯剖面測量工作，進一步評價該區(qū)域的找礦潛力。

1 異常區(qū)總體分布概況

根據研究區(qū)開展的高精度磁測剖面測量和激電中梯剖面測量工作，初步圈定出6處綜合異常區(qū)，分別為南強、石門沖、土地寺、楚江、香花鋪和西沖綜合異常，磁異常與激電異常套合良好，具有較大的找礦潛力。本文結合異常查證結果以及成礦地質背景條件等重點論述土地寺和香花鋪異常。

2 香花鋪異常區(qū)

2.1 高磁異常特征

根據香花鋪磁異常圖（圖1a）可知：整個異常區(qū)以正異常為主，根據異常特征，異常區(qū)存在有3個磁異常，其編號分別是M1、M2和M3。其中，M1異常位于異常區(qū)左下側，呈條帶狀，南北走向，正負伴生，幅值為-70nT～140nT，西出研究區(qū)未封閉；M2異常位于異常區(qū)中下側，呈不規(guī)則條帶狀，走向北西，正負伴生，幅值為-70nT～60nT；M3異常位于異常區(qū)左上側，成條帶狀，北出異常區(qū)未封閉。

根據局部磁異常平面等值線圖（圖1b）可知：M1和M3異常的強度有所降低，范圍有所縮小，M2異常的形態(tài)發(fā)生了變化，整個異常區(qū)正異常的范圍有所擴大，這反映了異常區(qū)地層淺層的磁性特征。

1.2.1成立輔導團隊 輔導團隊由4位專業(yè)教師和口腔教研室主任組成，并于2011年參加了由中華口腔醫(yī)學會委托日進齒科公司開辦的雕牙及全口義齒全國師資培訓班，不僅大大提高其技能訓練指導水平，更惠及日常教學。因比賽的專業(yè)技術性很強，且訓練和準備的過程也較長，必須依靠團隊協(xié)作及發(fā)揮指導教師的專長，才能全方位指導參賽選手。

其中，IP1異常位于異常區(qū)左下側，呈條帶狀，幅值為4%～7%，走向北東，為低阻區(qū)，與M1磁異常的下側；IP2異常位于IP1異常上側，呈條帶狀，幅值為4%～7%，走向近乎東西，為低阻區(qū)，與磁異常M1相對應；IP3異常位于異常區(qū)中部左上側，呈圓錐狀，走向東西，幅值為4%～6%，為低阻區(qū)，位于M1異常上側；IP4異常位于研究區(qū)的中上部，呈條帶狀，走向南北幅值為4%～6%，位于視電阻率等值線圖上的低阻區(qū)；IP5異常位于研究區(qū)的左上側，呈橢圓狀，異常幅值為4%～6%，為低阻區(qū)，與磁異常平面等值線圖上的M3異常相對應。

2.2 激電中梯異常特征

根據土地寺視電阻率平面等值線圖可知，整個研究區(qū)視電阻率以視電阻率為2000歐姆·米分為南、北兩側，具有北高南低，視電阻率分界線與地層分界線和斷裂界線基本重合。同時，對研究區(qū)的視極化率數據統(tǒng)計分析，以視極化率大于等于3%為異常，共有3個視極化率異常，分別是IP1、IP2和IP3。

根據異常區(qū)激電中梯和高磁測量可知：研究區(qū)內的高磁異常M1、M2、M3分別和視極化率異常IP2、IP3、IP5對應，視電阻率異常以低阻為主，且位于斷裂帶上，區(qū)域磁異常平面等值線圖上，分別在M1和M3異常處形成正的異常中心，正負伴生，這與區(qū)內的矽卡巖型、熱液充填交代型成礦類型有關。同時區(qū)內斷裂發(fā)育，斷裂為熱液的運移提供了良好了通道。而視極化率異常位于研究區(qū)內斷裂帶上或旁側，成礦條件較為有利。

同時，結合區(qū)域磁異常平面等值線圖，正異常分別位于異常區(qū)由上角和左下角，右側為負異常，分別在M1和M3異常處形成正的異常中心，正負伴生，幅值為-40nT～40nT。

2.3 物探異常綜合分析

對研究區(qū)的視極化率數據進行統(tǒng)計分析，視極化率平面等值線圖（圖2b），以視極化率大于等于4.5%為異常，研究區(qū)共存在6個極化率異常，其編號分別為IP1、IP2、IP3、IP4、和IP5。

3 土地寺異常區(qū)

3.1 高磁異常特征

根據土地寺磁異常圖（圖3a）可知：研究區(qū)磁異常呈條帶狀、橢圓狀，異常幅值介于-320nT～480nT之間，正負異常相間。同時根據異常特征，初步圈定出4個高磁異常，編號分別是M1、M2、M3和M4。

此外，根據局部磁異常平面等值線可知，土地寺磁異常的形態(tài)有所改變，北側以正異常為主，呈面狀分布，間夾零星負異常，幅值為-240NT～240nT；南側以負異常為主，間夾串珠狀正異常，異常幅值為-320nT～80nT間。同時，4個高磁異常M1、M2、M3和M4的范圍都有所減小，且正異常的分布與研究區(qū)斷裂相對應。在區(qū)域磁異常平面等值線圖上，磁異常平面等值線圖上的磁異常M1、M2、M3、M4變換為平緩的正負梯度帶，且沒有形成相對明顯的正負異常中心，說明在研究區(qū)磁異常的下延伸度有限，深部并并無磁性伴生物的存在。

其中，M1磁異常位于研究區(qū)的右上側，平面上呈條帶狀，正負伴生，北東走向，異常幅值為-160nT～120nT；M2異常位于研究區(qū)的右下側額，平面上呈條帶狀，有兩個異常中心組成，南東側延伸出研究區(qū)未封閉；M3異常位于研究區(qū)的右下側，呈條帶狀，走向北東；M4異常位于研究區(qū)的中部，平面呈條帶狀，北西走向。

相關數據顯示，結直腸癌在我國全部惡性腫瘤發(fā)病率現位居第三位，對患者生活質量和健康水平造成較大影響[3]。術前準確判斷結直腸癌患者淋巴結轉移對改善患者的生命安全和生活質量及指導該病治療方案決策具有重大意義，相關研究已證實[4]。增強MRI可對淋巴結轉移具有較高診斷價值，但相關研究較少，本研究選取42例結直腸癌患者的一般資料，旨在分析增強MRI對結直腸癌患者發(fā)生淋巴結轉移的診斷價值。

3.2 激電中梯異常特征

根據視電阻率平面等值線圖（圖2a）可知：異常區(qū)高低電阻相間，成條帶狀，高阻異常區(qū)位于研究區(qū)的中部，走向南北，這與研究區(qū)地形情況相符。

3.2.2 蓖麻PIP5K基因家族各成員在同種花序不同基因的相對表達量 綜合圖4的熒光定量PCR結果來看，除PIP5K4的表達未能檢測到熒光，因此PIP5K4可能與花序軸性狀無太大關系，有待進一步探究。而PIP5K1、PIP5K2、PIP5K8、PIP5K9的相對表達量較高。PIP5K6及PIP5K11均有少量的表達。并且無論在單雌、標雌還是兩性植株中，無論在4葉期、5葉期、主莖穗期及二級分支期，PIP5Ks基因家族的相對表達量的變化趨勢都較為相近。因此判斷蓖麻PIP5Ks基因家族對蓖麻花序軸性狀起到共同調控的作用。其調控機制有待進一步研究。

IP1異常位于研究區(qū)右下側，呈條帶狀，走向北西，延伸出區(qū)內未封閉，異常幅值為3%～5%左右，視電阻率平面等值線圖上為低阻區(qū)，與磁異常平面等值線圖上的M2正異常相對應，空間上位于研究區(qū)圍斷裂的尾端。

第一年的時間用于證明中國不僅能夠開展醫(yī)院社會服務，而且比在美國更有必要、更有效果開展服務。在美國，其他的機構也開展某些醫(yī)療性社會服務。第二階段，著手組建一個能夠滿足協(xié)和醫(yī)院需要的社會服務機構成為當務之急。這包括研究醫(yī)院每個科室的需要，招收社工并培訓他們。

IP2異常位于研究區(qū)左下側，呈條帶狀，走向近乎東西，幅值為3%～5%，北東走向，在視電阻率平面等值線圖上為低阻區(qū)，與磁異常平面等值線圖上的M3正異常相對應。該異常位于研究區(qū)主干斷裂及次級斷裂交匯處附近，地表有礦化體出露。

用藥后，替米沙坦組的空腹血糖水平為（6.2 1±0.6 1）m m o l/L，胰島素水平為（14.51±2.14）mIU/L，雷米普利組的空腹血糖水平為（6.1 7±0.5 4）m m o l/L，胰島素水平為（21.87±2.06）mIU/L，替米沙坦組的空腹胰島素水平（FINS）顯著低于雷米普利組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

IP3異常位于研究區(qū)的左上側，呈條帶狀，異常幅值為3%～4%，與視電阻率平面等值線圖上的相對低阻區(qū)相對應，位于斷裂帶上。

3.3 物探異常綜合分析

研究區(qū)的磁、電異常特征具有較高對應性，激電異常IP3位于高磁異常正異常區(qū)域，其中IP1、IP2和M2、M3相對應，且位于視電阻率平面等值線圖上的低阻區(qū)，均位于北東向壓扭斷裂帶上或旁側，因北東向壓扭性斷裂為主要控礦構造，所以研究區(qū)異常為礦致異常。此外，深源磁異常平面等值線圖表現為平緩的梯度帶，沒有形成明顯的異常中心，所以深部成礦的可能性不大。

4 結語

綜上所述，土地寺初步圈定出4處高磁異常和4處激電異常，其中IP1、IP2異常與高磁異常M2、M3對應，深源異常位于正負異常的梯度帶上，成礦的可能性較大；香花鋪圈定出3處高磁異常和5處激電異常，其中激電異常IP2、IP3、IP5與高磁異常M1、M3有較好的對應關系，異常位于斷裂帶上，成礦條件較好。根據測區(qū)綜合物探成果，建議將香花鋪和土地寺異常區(qū)作為下一步工作的重點，在物探異常較好的地段進行物探測深工作，以便查明引起異場的具體原因。

[1]何晗晗,王登紅,王瑞江,等．湘南地區(qū)騎田嶺與香花嶺巖體的成礦特征對比[J]．桂林理工大學學報,2016,36(1)：76-89．

[2]鐘江臨．湖南香花嶺地區(qū)有色、稀有多金屬礦床主要類型及找礦方向[J]．華南地質與礦產,2014(2)：99-108．

[3]周濤．湖南香花嶺錫多金屬礦區(qū)地球化學及熱力學特征研究[D]．湖南：中南大學,2009．