許多終末期腎臟疾病(ESRD)病人存在不可逆的腎臟損害，需要腎臟替代治療，血液透析是ESRD病人最常用的腎臟病替代治療方式

。盡管透析技術(shù)取得長足發(fā)展，透析病人的年死亡率仍一直很高

，血液透析只是延長死亡的過程

，是一種支持性或姑息性治療

。血液透析病人面對高死亡率及透析過程經(jīng)歷了嚴(yán)重的身心痛苦

，迫切需要適當(dāng)干預(yù)措施幫助其舒適度過臨終生活。預(yù)先護(hù)理計劃(ACP)是臨終關(guān)懷的重要組成部分，輔助病人在臨終階段能接受合適及高質(zhì)量的臨終關(guān)懷，免于有創(chuàng)治療痛苦，減輕幸存家庭人員的喪親之痛

，有利于加快姑息治療的發(fā)展

，減少病人入院率

，節(jié)約醫(yī)療成本

，同時還能避免病人的決策沖突

，尊重了病人臨終意愿

。本研究從預(yù)先護(hù)理計劃的概念、應(yīng)用現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)、血液透析病人參與預(yù)先護(hù)理計劃的評估工具以及影響因素方面進(jìn)行綜述，以期引起學(xué)者對血液透析病人實(shí)施預(yù)先護(hù)理計劃的重視，同時也為相關(guān)研究提供參考。

1 預(yù)先護(hù)理計劃相關(guān)概念

1.1 預(yù)先護(hù)理計劃的定義

歐洲姑息護(hù)理協(xié)會支持的國際共識

將預(yù)先護(hù)理計劃定義為病人在喪失自我決策能力之前，病人、家屬和醫(yī)務(wù)人員共同參與討論病人未來醫(yī)療和護(hù)理偏好的過程。在該過程中制定記錄病人偏好且具有法律效應(yīng)的醫(yī)療文書和指定替代決策者。

1.2 預(yù)先護(hù)理計劃的內(nèi)涵

預(yù)先護(hù)理計劃不是一次性預(yù)先指令文書，而是由幾個離散行為組成的持續(xù)過程

。其核心為以病人為中心，在尊重病人意愿的基礎(chǔ)上，根據(jù)病情進(jìn)展的不同階段或病人價值觀、偏好的改變，病人、家庭照顧者與醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行反復(fù)溝通，來保證病人意愿最終得到滿足。預(yù)先護(hù)理計劃的特征為具有一定的反復(fù)性和復(fù)雜性。

我國科技計劃專業(yè)機(jī)構(gòu)管理改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一是管理制度和隊(duì)伍建設(shè)，需要統(tǒng)籌做好內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革和分工，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，細(xì)化崗位職責(zé)，提高管理團(tuán)隊(duì)的專業(yè)化能力和水平。

1.3 預(yù)先護(hù)理計劃的形式

目前，預(yù)先護(hù)理計劃采取的形式有兩種

：預(yù)先醫(yī)療指令(advance directives，ADs)和指定替代決策者形成持久授權(quán)書。①預(yù)先醫(yī)療指令：在病人意識清楚的前提下為自己未來的醫(yī)療保健做出指示，包括生前預(yù)囑和醫(yī)療委托人。生前預(yù)囑是指人們在健康或者意識清楚的情況下表達(dá)個人臨終意愿的預(yù)先醫(yī)療指令文件

，包括病人在生命的最后時刻選擇或者拒絕某一種醫(yī)療偏好，例如心肺復(fù)蘇、輔助呼吸等措施。預(yù)先醫(yī)療指令最終以法律文本的形式呈現(xiàn)，具有可更改性和權(quán)威性。預(yù)先醫(yī)療指令的制定是預(yù)先護(hù)理計劃成功的黃金標(biāo)準(zhǔn)

。②指定替代決策者，形成持久授權(quán)書：授權(quán)書指定代理人在決策失能時代表病人做出醫(yī)療決定

。

2 血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃應(yīng)用現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

2.1 血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃國內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀

在美國一項(xiàng)研究中，醫(yī)務(wù)工作者表示：第一次與血液透析病人討論預(yù)后、透析戒斷、預(yù)先護(hù)理計劃或者臨終護(hù)理偏好都是在病人非常接近死亡時，這些討論往往是由即將死亡引起的，在透析戒斷或病人出院回家死亡的情況下，這些對話經(jīng)常是與家屬而不是病人進(jìn)行的

。Bristowe等

的研究明確指出，血液透析病人普遍認(rèn)為進(jìn)入透析治療過于突然，缺乏治療護(hù)理偏好及優(yōu)先事項(xiàng)的討論，在疾病軌跡的早期實(shí)施預(yù)先護(hù)理計劃，對滿足病人預(yù)先護(hù)理計劃需求是必要的。預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施時機(jī)過晚，受到嚴(yán)重的時間限制，病人的臨終愿望來不及被知曉，將導(dǎo)致預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施效果不佳。剛進(jìn)入血液透析階段的病人，對血液透析知識及效果了解差，渴望更多的預(yù)先護(hù)理計劃討論

。及早實(shí)施預(yù)先護(hù)理計劃，有助于滿足病人需求，達(dá)到更好的實(shí)施效果。

英國一項(xiàng)由護(hù)士主導(dǎo)的晚期腎臟病病人預(yù)先護(hù)理計劃研究

顯示：被邀請參加預(yù)先護(hù)理計劃病人中有45%表示拒絕，其中大約三分之一反對預(yù)先護(hù)理計劃本身，其余的則關(guān)心對配偶產(chǎn)生不良影響或認(rèn)為預(yù)先護(hù)理計劃問題過于繁重。一項(xiàng)基于瑞典姑息治療登記冊的研究

顯示：即使預(yù)期死亡，大多數(shù)死于ESRD的血液透析病人在癥狀管理、預(yù)先護(hù)理計劃和喪親痛支持方面都有未得到滿足的姑息治療需求。大多數(shù)血液透析病人有臨終護(hù)理的需求，但常因各種原因沒有參與預(yù)先護(hù)理計劃，這可能與預(yù)先護(hù)理計劃的實(shí)施流程不夠完善，不能帶給病人或家屬滿意的體驗(yàn)或血液透析病人及家屬對預(yù)先護(hù)理計劃認(rèn)知不足等因素有關(guān)。

目前，國外研究中旨在評估病人、家屬和醫(yī)務(wù)人員對預(yù)先護(hù)理計劃態(tài)度或參與程度的文獻(xiàn)較多，而如何在血液透析標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理中實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)化預(yù)先護(hù)理計劃，規(guī)范預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施流程的研究報道較少。國內(nèi)在血液透析病人中實(shí)施預(yù)先護(hù)理計劃的案例尚少見報道，缺乏血液透析病人及醫(yī)務(wù)工作者對預(yù)先護(hù)理計劃認(rèn)知情況及接受水平的調(diào)查，因此，我國在血液透析病人中實(shí)施預(yù)先護(hù)理計劃任重而道遠(yuǎn)，了解血液透析病人及醫(yī)務(wù)工作者對預(yù)先護(hù)理計劃的認(rèn)知及接受水平的現(xiàn)狀為第一要務(wù)。

2.2 血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃應(yīng)用的挑戰(zhàn)

以上評估工具具有普遍適用性，目前針對血液透析病人參與預(yù)先護(hù)理計劃的評估工具未見報道，研究者可在上述量表基礎(chǔ)上開發(fā)對血液透析病人針對性更強(qiáng)的預(yù)先護(hù)理計劃評估工具。

國外對預(yù)先護(hù)理計劃在血液透析病人人群中的實(shí)施進(jìn)行了多種方法的研究。Song等

采用隨機(jī)對照試驗(yàn)對美國20個透析中心的420例透析病人或家屬進(jìn)行長達(dá)1年的干預(yù)，檢查了預(yù)先護(hù)理計劃干預(yù)對透析病人和替代決策者準(zhǔn)備臨終決策以及替代決策者喪親結(jié)果的有效性，其結(jié)果顯示預(yù)先護(hù)理計劃可以提高血液透析病人與替代決策者臨終護(hù)理目標(biāo)的一致性，降低病人決策沖突，提高替代決策者的信心，減輕其喪親之痛。Amro等

對血液透析病人實(shí)行預(yù)先護(hù)理計劃，以維持生命治療的醫(yī)療訂單表格及復(fù)蘇偏好人員比例為衡量指標(biāo)，結(jié)果顯示預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施前后病人對心肺復(fù)蘇及其他維持生命治療的偏好顯著改變，表明了預(yù)先護(hù)理計劃可以使病人更好地理解臨終治療方案，從而使病人的臨終意愿更能得到尊重。Holiey等

在對慢性腎臟病病人預(yù)先護(hù)理計劃的系統(tǒng)回顧性研究中指出，目前所進(jìn)行的研究大多數(shù)都是描述性的，解釋了病人對預(yù)先護(hù)理計劃的偏好和態(tài)度，少數(shù)干預(yù)研究主要集中于培訓(xùn)主持人如社會工作者、護(hù)士等，測試預(yù)先護(hù)理計劃的效果如病人或家庭對討論的滿意度、預(yù)先指令完成率、替代決策者的情緒反應(yīng)。

《路線圖》的編制堅持“科學(xué)性、前瞻性、創(chuàng)造性、引導(dǎo)性相統(tǒng)一”這一基本原則，按照“印刷傳媒、包裝印刷、印刷制造、數(shù)字印刷、綠色印刷、印刷設(shè)備與器材”六個主要產(chǎn)業(yè)板塊，分析市場、技術(shù)、管理、投資與風(fēng)險管控等幾大方面的需求變化，不僅著眼于解決當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，更重要的是著眼于未來中長期技術(shù)發(fā)展趨勢和方向?？梢哉f，凝聚行業(yè)智慧和社會力量來組織編制技術(shù)路線圖，對于我國眾多印刷企業(yè)認(rèn)清發(fā)展趨勢、尋求發(fā)展路徑、直面產(chǎn)業(yè)變革的挑戰(zhàn)、把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇，具有積極而重要的意義。

2.2.2 病人參與度較低

國內(nèi)預(yù)先護(hù)理計劃研究領(lǐng)域?qū)W科分布主要集中在老年病學(xué)、腫瘤學(xué)和社會科學(xué)等領(lǐng)域

，針對血液透析病人的預(yù)先護(hù)理計劃研究未見報道。李揚(yáng)等

用質(zhì)性訪談的方法研究了ESRD病人對生前預(yù)囑的認(rèn)知與態(tài)度，結(jié)果顯示ESRD病人對生前預(yù)囑認(rèn)知不足，但大部分病人認(rèn)為實(shí)施生前預(yù)囑具有積極意義同時存在諸多挑戰(zhàn)，應(yīng)提高ESRD病人對生前預(yù)囑的認(rèn)知，并促進(jìn)病人參與以醫(yī)務(wù)人員為主導(dǎo)的臨終對話。

3 血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃評估工具

3.1 預(yù)先護(hù)理計劃參與調(diào)查評估問卷

Su Dore等

在2013年開發(fā)了預(yù)先護(hù)理計劃參與調(diào)查評估問卷，該問卷基于行為改變理論和跨理論模型，包括過程措施和行動措施2個部分。過程措施按照行為變化理論劃分為知識、思考、自我效能和準(zhǔn)備4個維度，每個維度都采用Likert 5級評分法，共57個條目。行動措施評估有關(guān)每個預(yù)先護(hù)理計劃行為的具體行動，分為替代決策者(DM)、價值和生活質(zhì)量(QOL)、靈活性、提問4個維度，評分標(biāo)準(zhǔn)為是或否2個選項(xiàng)，共25個條目。該調(diào)查問卷共82個條目，過程措施的Cronbach′s α系數(shù)為0.94，效度為0.70；行動措施效度為0.87，該調(diào)查具有良好的內(nèi)部一致性和重測可靠性，平均需要21.4 min才能完成。

3.2 簡化版預(yù)先護(hù)理計劃參與調(diào)查評估問卷

2017年Sudore等

發(fā)表了簡化版的預(yù)先護(hù)理計劃參與調(diào)查評估問卷，使用因素分析方法系統(tǒng)地消除了不響應(yīng)、冗余條目。連續(xù)因素分析得出55項(xiàng)34項(xiàng)15項(xiàng)9項(xiàng)和4項(xiàng)版本，所有版本的Cronbach′s α系數(shù)都很高(4項(xiàng)版本0.84；55項(xiàng)版本0.97)。與原始調(diào)查相比，橫截面相關(guān)性(4項(xiàng)版本0.85；55項(xiàng)版本0.97)和Delta相關(guān)性(4項(xiàng)版本0.68；55項(xiàng)版本0.93)均較高。Sudore等

認(rèn)為較長的版本具有優(yōu)越的心理測量特性，可能更適合研究，而較短的版本有效性較低，但可能更適合臨床環(huán)境。

3.3 預(yù)先護(hù)理計劃ACS量表

2017年Kassam等

基于Sudore等

的調(diào)查問卷，采用專家審查分析、對話分析以及“邊想邊說”的質(zhì)性訪談等方法分3個階段將條目數(shù)量減少到新預(yù)先護(hù)理計劃ACS中的24～38個，具體問題數(shù)目具體取決于分支順序。該量表的優(yōu)勢為專家與病人共同參與設(shè)計，所涉及的病人人群來自腎病透析、癌癥、心力衰竭等多種疾病，對調(diào)查選項(xiàng)、說明和術(shù)語都進(jìn)行了澄清，優(yōu)化了問題選擇模式，如病人將首先用“是”或“否”回答根本問題，然后只需看到相應(yīng)反應(yīng)的詳細(xì)說明，從而降低了參與者負(fù)擔(dān)和認(rèn)知負(fù)荷。

2.2.1 實(shí)施時機(jī)過晚

4 影響血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施的因素

4.1 社會人口學(xué)

高齡導(dǎo)致死亡風(fēng)險增加，種族、文化程度等因素均能影響預(yù)先護(hù)理計劃的實(shí)施。研究指出，75歲以上血液透析病人的生存優(yōu)勢因共病而顯著降低

，80歲以上的病人則喪失了生存優(yōu)勢

。在一項(xiàng)對預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施相關(guān)因素調(diào)查

顯示，年齡更大、受教育水平更高、白種人、對姑息治療工作或預(yù)后差了解程度更高的人群更容易接受預(yù)先護(hù)理計劃，而預(yù)先護(hù)理計劃法律地位的不確定性會阻礙預(yù)先護(hù)理計劃的實(shí)施。Song等

在對血液透析病人及其家屬預(yù)先護(hù)理計劃干預(yù)結(jié)果的種族差異研究中指出：預(yù)先護(hù)理計劃中的精神干預(yù)能夠有效地改善非裔美國人和白種人的臨終決策沖突，同時減少了非裔美國人的喪親抑郁癥狀，而白種人喪親抑郁癥狀卻沒有明顯地改變。

4.2 病人因素

4.2.1 病人認(rèn)知

目前隨著醫(yī)療技術(shù)的改進(jìn)，血液透析質(zhì)量及病人生存年限有了一定程度的提高，規(guī)律血液透析的病人，更容易接受血液透析治療給予的生存希望，會隨著癥狀緩解弱化自身的死亡風(fēng)險意識，難以將自身疾病與惡性疾病相等同，而非惡性診斷疾病是預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施的障礙之一

，血液透析病人會因?yàn)樗劳鲲L(fēng)險意識差錯過最佳制定預(yù)先護(hù)理計劃的時機(jī)。另外，我國深受儒家孝親文化和傳統(tǒng)重生諱死觀念的影響

，死亡常被認(rèn)為是不吉利的話題?；谶@種死亡觀念與意識，病人不愿談?wù)撚嘘P(guān)死亡的問題，甚至將這種談?wù)撘暈橐环N詛咒

，此死亡觀使得與晚期病人如血液透析病人開展有效的醫(yī)療照護(hù)偏好討論面臨巨大困境。

4.2.2 病人意識

國外研究顯示，大多數(shù)接受血液透析的病人不知道預(yù)先護(hù)理計劃，很少有病人將他們的愿望正式化為預(yù)先指示

。李揚(yáng)等

對ESRD病人進(jìn)行生前預(yù)囑認(rèn)知與態(tài)度的半結(jié)構(gòu)訪談發(fā)現(xiàn)，ESRD病人對生前預(yù)囑存在明顯的認(rèn)知不足問題，并認(rèn)為實(shí)施生前預(yù)囑受多種因素影響而產(chǎn)生不確定性。由于血液透析病人對預(yù)先護(hù)理計劃的知曉率低，概念理解差，導(dǎo)致病人參與預(yù)先護(hù)理計劃時認(rèn)知負(fù)荷過重，進(jìn)一步降低了病人參與預(yù)先護(hù)理計劃的積極性。因此，相關(guān)部門需要在血液透析病人中宣傳預(yù)先護(hù)理計劃相關(guān)知識與理論，以提高病人認(rèn)知度。

需要強(qiáng)調(diào)的是,“返英雄化”趨勢的出現(xiàn),并不是要重新回到“完美型”或者“缺陷型”英雄塑造的固有模式上去炒冷飯,而是要面對后現(xiàn)代文化的語境和消費(fèi)社會的媒介傳播現(xiàn)實(shí),積極探索英雄敘事的真實(shí)性與大眾認(rèn)知的對接點(diǎn);探索英雄空間中的英雄類型多樣性與大眾的英雄觀念變遷之間的對接點(diǎn);探索英雄形象的新構(gòu)建與大眾消費(fèi)娛樂活動中的審美需求的對接點(diǎn)。在這三個對接點(diǎn)中,就體現(xiàn)了當(dāng)代文藝實(shí)踐努力踐行以人民為中心的文藝觀,立足于服務(wù)大眾、引領(lǐng)消費(fèi)、提升審美、塑造民族精神而確立的新英雄觀,由此而構(gòu)建的主流英雄形象才是新時代中國形象的生動體現(xiàn)。

4.3 醫(yī)護(hù)人員因素

4.3.1 醫(yī)護(hù)人員缺乏有效溝通技能培訓(xùn)

GPJ-120型加壓過濾機(jī)在望峰崗選煤廠使用近7 a，總體運(yùn)轉(zhuǎn)較平穩(wěn)，安全可靠性高，使用效果較好。經(jīng)過優(yōu)化改造后，不僅確保了本廠生產(chǎn)持續(xù)平穩(wěn)運(yùn)行，而且實(shí)現(xiàn)了節(jié)能降耗的目標(biāo)。僅少開空壓機(jī)一項(xiàng)，全年節(jié)約電費(fèi)100多萬元，取得了很好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

本次實(shí)驗(yàn)采用215 nm和225 nm的吸收差法測定蛋白質(zhì)，用215 nm和250 nm外光吸收差值與單一波長測定相比，可減少誤差。

美國在對腎臟研究員的一項(xiàng)調(diào)查

顯示，大多數(shù)腎臟病醫(yī)務(wù)人員在姑息和臨終關(guān)懷方面接受的教育很少。這種情況將直接導(dǎo)致血液透析工作者無法與病人良好的溝通并為病人提供專業(yè)的預(yù)先護(hù)理計劃知識。溝通培訓(xùn)方面的缺陷和臨終關(guān)懷方面的有限臨床經(jīng)驗(yàn)成為預(yù)先護(hù)理計劃參與不良的重要原因

。西班牙一項(xiàng)針對包含血液透析病人的慢性病病人預(yù)先護(hù)理計劃的研究

為所有初級保健專業(yè)人員提供了一個標(biāo)準(zhǔn)化在線培訓(xùn)課程，并將該課程作為這些人員的繼續(xù)教育的質(zhì)量指標(biāo)。在醫(yī)學(xué)教育中，將預(yù)先護(hù)理計劃和臨終護(hù)理納入腎臟病醫(yī)學(xué)生課程及成績考核，可以有效提升腎臟醫(yī)護(hù)人員對預(yù)先護(hù)理計劃的重視程度及溝通能力

，推動血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃的有效實(shí)施。

4.3.2 醫(yī)護(hù)人員意識

一位腎病學(xué)家將透析描述為一種挽救病人生命的療法，旨在為病人灌輸希望而將更為保守的預(yù)先護(hù)理計劃等同于“不護(hù)理”，而大多數(shù)腎病學(xué)家很難定義他們在預(yù)先護(hù)理計劃中的角色，避免臨終討論，以免危及與病人的關(guān)系

。有些腎臟醫(yī)生對病人預(yù)后存不確定態(tài)度，導(dǎo)致其避免與病人進(jìn)行討論

，一些腎學(xué)家甚至勸阻同事與血液透析病人討論預(yù)后，導(dǎo)致病人護(hù)理方法不一致

。腎病學(xué)與血液透析醫(yī)務(wù)人員是與血液透析病人接觸頻率較高的人群，適合充當(dāng)血液透析預(yù)先護(hù)理計劃的倡導(dǎo)者和執(zhí)行者，如果他們對預(yù)先護(hù)理計劃持有上述偏見，血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃將很難順利開展。因此，糾正腎病學(xué)與血液透析醫(yī)務(wù)人員對預(yù)先護(hù)理計劃的偏見，使其正確理解預(yù)先護(hù)理計劃的內(nèi)涵，將有助于在血液透析病人中開展預(yù)先護(hù)理計劃。

（6）收益轉(zhuǎn)讓：支付期內(nèi)，無論發(fā)明人、創(chuàng)建人或作者、參與者是否在慕尼黑工業(yè)大學(xué)任職，相關(guān)費(fèi)用都由慕尼黑工業(yè)大學(xué)支付。相關(guān)人員如果離開慕尼黑工業(yè)大學(xué)，不能帶走其收益部分，而是要轉(zhuǎn)給所在部門。如果調(diào)入慕尼黑工業(yè)大學(xué)另一所屬機(jī)構(gòu)，其收益可隨之轉(zhuǎn)入。

5 血液透析病人實(shí)施預(yù)先護(hù)理計劃的思考與展望

血液透析醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)掌握預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施時機(jī)，在病人透析早期進(jìn)行預(yù)先護(hù)理計劃干預(yù)，避免過晚干預(yù)，有助于滿足血液透析病人的需求，提升預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)施效果。完善的預(yù)先護(hù)理計劃流程是保證預(yù)先護(hù)理計劃在血液透析病人中順利實(shí)施的基礎(chǔ)，其可減少血液透析病人及家屬的知識負(fù)擔(dān)，帶給他們滿意的干預(yù)體驗(yàn)，從而提高血液透析病人及家屬的參與度。在進(jìn)行血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃干預(yù)時，醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)使用規(guī)范的電子健康記錄檔案，保證病人資料的真實(shí)、完整、可追溯，同時也為預(yù)先護(hù)理計劃在血液透析病人中的干預(yù)效果提供強(qiáng)有力的證據(jù)。目前國外存在多種版本的預(yù)先護(hù)理計劃評估工具，且均具有普適性，缺乏針對血液透析病人的調(diào)查評估工具，而國內(nèi)血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃評估工具未見報道，因此，各位學(xué)者可在借鑒國外成熟量表的基礎(chǔ)上開發(fā)適合我國國情的血液透析病人預(yù)先護(hù)理計劃評估工具。此外，教育部門可在腎內(nèi)科醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)課程中增加預(yù)先護(hù)理計劃及臨終護(hù)理課程，并納入相應(yīng)考核，血液透析科室也可將此類課程納入新入科護(hù)士培訓(xùn)與考核項(xiàng)目中，以此提高血液透析醫(yī)務(wù)工作者的預(yù)先護(hù)理計劃知識儲備及溝通能力。在慢性腎臟病門診可適當(dāng)科普預(yù)先護(hù)理計劃，以提高潛在血液透析病人對預(yù)先護(hù)理計劃的認(rèn)知，促進(jìn)預(yù)先護(hù)理計劃知識在血液透析人群中的提前普及。血液透析病人實(shí)施預(yù)先護(hù)理計劃任重道遠(yuǎn)，學(xué)者們可在以上多方面進(jìn)行探索與完善。

玉米全程機(jī)械化生產(chǎn)，具體是指在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)業(yè)技術(shù)的輔助下完成整地、播種、施肥、收割、籽?；厥蘸徒斩捥幚碓趦?nèi)的生產(chǎn)全過程，降低人力在在這一過程中的損耗，提高玉米生產(chǎn)效益的重大發(fā)展舉措。我單位是云南省陸良縣召夸鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，作為為全縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供綜合服務(wù)的管理機(jī)構(gòu)，為了實(shí)現(xiàn)玉米全程機(jī)械化生產(chǎn)，積極響應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的大趨勢，結(jié)合本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況，制定了玉米全程機(jī)械化的發(fā)展方案，希望能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展保駕護(hù)航。

6 小結(jié)

預(yù)先護(hù)理計劃在血液透析病人中的開展具有重要意義，是臨終關(guān)懷的深化，需要相關(guān)部門共同采取整體和個性化的辦法，使工作人員、醫(yī)療等資源與病人的特殊需要相匹配，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，探索符合我國國情的預(yù)先護(hù)理計劃實(shí)踐模式，以推進(jìn)血液透析病人的預(yù)先護(hù)理計劃進(jìn)程。

[1] 金海姣,倪兆慧.血液透析血管通路的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].中國血液凈化,2016,15(1):39-41.

[2] LUCKETT T,SELLARS M,TIEMAN J,

.Advance care planning for adults with CKD:a systematic integrative review[J].American Journal of Kidney Diseases,2014,63(5):761-770.

[3] VILAR E,FARRINGTON K,BATES C,

.Optimizing home dialysis:role of hemodiafiltration[J].Contributions to Nephrology,2011,168:64-77.

[4] DAVISON S N,TORGUNRUD C.The creation of an advance care planning process for patients with ESRD[J].American Journal of Kidney Diseases,2007,49(1):27-36.

[5] DAVISON S N,JHANGRI G S.Existential and supportive care needs among patients with chronic kidney disease[J].Journal of Pain and Symptom Management,2010,40(6):838-843.

[6] WALBERT T.Palliative care,end-of-life care,and advance care planning in neuro-oncology[J].Continuum(Minneapolis,Minn),2017,23(6):1709-1726.

[7] CHOW J,SENDEROVICH H.It′s time to talk:challenges in providing integrated palliative care in advanced congestive heart failure.a narrative review[J].Current Cardiology Reviews,2018,14(2):128-137.

[8] KERNICK L A,HOGG K J,MILLERICK Y,

.Does advance care planning in addition to usual care reduce hospitalisation for patients with advanced heart failure:a systematic review and narrative synthesis[J].Palliative Medicine,2018,32(10):1539-1551.

[9] KHANDELWAL N,BENKESER D C,COE N B,

.Potential influence of advance care planning and palliative care consultation on ICU costs for patients with chronic and serious illness[J].Critical Care Medicine,2016,44(8):1474-1481.

[10] KIM J,KIM S,HONG S W,

.Validation of the decisional conflict scale for evaluating advance care decision conflict in community-dwelling older adults[J].Asian Nursing Research,2017,11(4):297-303.

[11] DETERING K M,HANCOCK A D,READE M C,

.The impact of advance care planning on end of life care in elderly patients:randomised controlled trial[J].BMJ(Clinical Research Ed),2010,340:c1345.

[12] RIETJENS J A C,SUDORE R L,CONNOLLY M,

.Definition and recommendations for advance care planning:an international consensus supported by the European Association for Palliative Care[J].The Lancet Oncology,2017,18(9):e543-e551.

[13] FRIED T R,REDDING C A,ROBBINS M L,

.Stages of change for the component behaviors of advance care planning[J].Journal of the American Geriatrics Society,2010,58(12):2329-2336.

[14] 李揚(yáng),李玲.臨終病人預(yù)先護(hù)理計劃的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2020,34(5):848-852.

[15] 張纖,梁紅,王汕珊.生前預(yù)囑在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].循證護(hù)理,2018,4(7):601-603.

[16] RAMSAROOP S D,REID M C,ADELMAN R D.Completing an advance directive in the primary care setting:what do we need for success?[J].Journal of the American Geriatrics Society,2007,55(2):277-283.

[17] ZHANG N,NING X H,ZHU M L,

.Attitudes towards advance care planning and healthcare autonomy among community-dwelling older adults in Beijing,China[J].BioMed Research International,2015,2015:453932.

[18] SONG M K,WARD S E,FINE J P,

.Advance care planning and end-of-life decision making in dialysis:a randomized controlled trial targeting patients and their surrogates[J].American Journal of Kidney Diseases,2015,66(5):813-822.

[19] AMRO O W,RAMASAMY M,STROM J A,

.Nephrologist-facilitated advance care planning for hemodialysis patients:a quality improvement project[J].American Journal of Kidney Diseases,2016,68(1):103-109.

[20] HOLLEY J L,DAVISON S N.Advance care planning in CKD:clinical and research opportunities[J].American Journal of Kidney Diseases,2014,63(5):739-740.

[21] 朱婷婷,劉東玲,張璟，等.基于Web of Science及CNKI數(shù)據(jù)庫預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃中美研究態(tài)勢與熱點(diǎn)領(lǐng)域?qū)Ρ萚J].護(hù)理研究,2020,34(12):2085-2091.

[22] 李揚(yáng),李玲.終末期腎病患者對生前預(yù)囑認(rèn)知與態(tài)度的質(zhì)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2020,35(7):8-11.

[23] JULIE N,O′RIORDA N,HELE N N,

.Advance care plan barriers in older patients with end-stage renal disease:a qualitative nephrologist interview study[J].BMJ supportive & palliative Care,2020,10(4):e39.

[24] BRISTOWE K,HORSLEY H L,SHEPHERD K,

.Thinking ahead--the need for early advance care planning for people on haemodialysis:a qualitative interview study[J].Palliative Medicine,2015,29(5):443-450.

[25] O′HALLORAN P,NOBLE H,NORWOOD K,

.Nurse-led advance care planning with older people who have end-stage kidney disease:feasibility of a deferred entry randomised controlled trial incorporating an economic evaluation and mixed methods process evaluation(ACReDiT)[J].BMC Nephrology,2020,21(1):478.

[26] AXELSSON L,ALVARIZA A,LINDBERG J,

.Unmet palliative care needs among patients with end-stage kidney disease:a national registry study about the last week of life[J].Journal of Pain and Symptom Management,2018,55(2):236-244.

[27] SUDORE R L,STEWART A L,KNIGHT S J,

.Development and validation of a questionnaire to detect behavior change in multiple advance care planning behaviors[J].PLoS One,2013,8(9):e72465.

[28] SUDORE R L,HEYLAND D K,BARNES D E,

.Measuring advance care planning:optimizing the advance care planning engagement survey[J].Journal of Pain and Symptom Management,2017,53(4):669-681.e8.

[29] KASSAM A,DOUGLAS M L,SIMON J,

.Behaviors in advance care planning and actions survey(BACPACS):development and validation part 1[J].BMC Palliative Care,2017,16(1):56.

[30] FLISS E M,MURTAG H,JAMES E M,

.Dialysis or not？ A comparative survival study of patients over 75 years with chronic kidney disease stage 5[J].Nephrology Dialysis Transplantation,2007,22(7):1955-1962.

[31] VERBERNE W R,GEERS A B M T,JELLEMA W T,

.Comparative survival among older adults with advanced kidney disease managed conservatively versus with dialysis[J].Clinical Journal of the American Society of Nephrology,2016,11(4):633-640.

[32] LOVELL A,YATES P.Advance care planning in palliative care:a systematic literature review of the contextual factors influencing its uptake 2008-2012[J].Palliative Medicine,2014,28(8):1026-1035.

[33] SONG M K,WARD S E,LIN F C,

.Racial differences in outcomes of an advance care planning intervention for dialysis patients and their surrogates[J].Journal of Palliative Medicine,2016,19(2):134-142.

[34] LIM C E D,NG R W C,CHENG N C L,

.Advance care planning for haemodialysis patients[J].The Cochrane Database of Systematic Reviews,2016,7:CD010737.

[35] 任小靜,趙素琴.預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃國內(nèi)外研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(13):1817-1820.

[36] COMBS S A,CULP S,MATLOCK D D,

.Update on end-of-life care training during nephrology fellowship:a cross-sectional national survey of fellows[J].American Journal of Kidney Diseases,2015,65(2):233-239.

[37] O′RIORDAN J,NOBLE H,KANE P M,

.Advance care plan barriers in older patients with end-stage renal disease:a qualitative nephrologist interview study[J].BMJ Supportive & Palliative Care,2020,10(4):e39.

[39] LADIN K,PANDYA R,KANNAM A,

.Discussing conservative management with older patients with CKD:an interview study of nephrologists[J].American Journal of Kidney Diseases,2018,71(5):627-635.

[40] 陳裕麗,鄭寶寶,巫家強(qiáng),等.預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃在香港地區(qū)的臨床實(shí)踐及過程評價[J].中國護(hù)理管理,2019,19(3):330-333.