王君寶，劉文強(qiáng)，羅志波

（天津市地球物理勘探中心，天津 300170）

1 居住地塊基本情況及項(xiàng)目背景

某居住地塊調(diào)查面積為57434.8 m2，地塊歷史上主要為農(nóng)田、魚塘，現(xiàn)狀為空地，未來(lái)規(guī)劃用地性質(zhì)為二類居住用地。土壤污染狀況調(diào)查表明，居住地塊內(nèi)及周邊補(bǔ)充調(diào)查范圍內(nèi)土壤樣品所檢測(cè)指標(biāo)均滿足《GB 36600-2018 土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第一類用地標(biāo)準(zhǔn)；地下水樣品中特征污染物色度、CODCr超過(guò)《GB/T 14848-2017 地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類及參考的《GB 3838-2002 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值，石油烴（C10-C40）超過(guò)《上海市建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)方案編制、風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)效果評(píng)估工作的補(bǔ)充規(guī)定（試行）》中第一類用地的篩選值。本地塊受到疑似滲坑的影響為污染地塊，為評(píng)估居住地塊地下水超標(biāo)污染物對(duì)人體健康產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及文件要求，開展了本次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。依據(jù)該地塊土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果，通過(guò)危害識(shí)別、暴露評(píng)估、毒性評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)表征等工作，判斷污染地塊地下水對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)是否可接受，并通過(guò)計(jì)算基于致癌效應(yīng)和非致癌效應(yīng)的地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值，提出風(fēng)險(xiǎn)管控和治理修復(fù)建議。

2 污染途徑

地塊歷史上主要為農(nóng)田、養(yǎng)魚塘、水渠，東南側(cè)存在一廢棄水坑，根據(jù)調(diào)查情況，該廢水坑可能為疑似滲坑。由于周邊企業(yè)、村莊早已被拆除，人員訪談也未能獲取有效相關(guān)信息，該疑似滲坑中廢水的直接來(lái)源無(wú)法確定，推測(cè)可能主要來(lái)自與地塊相近的歷史制糖廠、皮革廠、減水劑廠和汽車修理廠等工業(yè)廢水，污染途徑見表1、圖1。

表1 地塊及周邊潛在污染源匯總

圖1 研究區(qū)示意圖

2.1 歷史農(nóng)田（污灌）

地塊被拆遷后，改為農(nóng)田，地塊平整的擾動(dòng)帶入，或秸稈焚燒造成殘留污染物，或畜禽糞便類肥料堆放等，會(huì)造成地塊內(nèi)局部銅等重金屬、多環(huán)芳烴等潛在污染。本地塊及周邊位于純污灌區(qū)內(nèi)，農(nóng)田灌溉主要引自北京排污河，長(zhǎng)時(shí)間的污灌可對(duì)該地區(qū)土壤、地下水及農(nóng)作物等造成一定的環(huán)境影響，無(wú)機(jī)污染物中以汞、砷、鎘等重金屬為主，潛在有機(jī)污染物有多環(huán)芳烴、石油烴、有機(jī)氯農(nóng)藥（六六六、滴滴涕等）等。

2.2 歷史魚塘

含氯藥物消毒殺菌，以及用硫酸銅和硫酸亞鐵合劑撲殺寄生蟲和藍(lán)綠藻類，以及降雨過(guò)程中魚塘周邊農(nóng)業(yè)和村莊環(huán)境中產(chǎn)生的重金屬、多環(huán)芳烴等污染物質(zhì)也可能會(huì)隨地表漫流至池塘內(nèi)，并且易于在水體和池塘坑底中富集。重金屬類以銅等為主，有機(jī)類則以水體富集中有機(jī)氮、有機(jī)碳等為主，多環(huán)芳烴次之，但環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)性更高。養(yǎng)殖底泥的污染程度要高于水體，且養(yǎng)殖底泥環(huán)境污染狀況要比養(yǎng)殖水環(huán)境更為嚴(yán)重。

2.3 廢水坑（疑似滲坑）

衛(wèi)星影像識(shí)別，地塊南側(cè)原廢棄坑中存在黃褐色廢水，該廢水可能來(lái)自地塊東南側(cè)歷史制糖廠、皮革廠、減水劑廠以及汽車修理廠的廢水排放，為本地塊主要高風(fēng)險(xiǎn)污染區(qū)域。污染物可能包括制糖廠的色度、碳水化合物類，皮革廠造成的鉻等重金屬、石油類、pH值、COD等；減水劑廠的工業(yè)萘等半揮發(fā)性有機(jī)物、pH值、苯系物以及石油烴等，汽車修理廠的石油烴。

2.4 周邊污染源

根據(jù)地塊相鄰以及周邊地塊歷史使用情況分析，地塊周邊污染源主要為歷史村莊、歷史農(nóng)田、歷史魚塘，歷史日歷油印廠、制糖廠、輪胎模具加工廠、加油站、減水劑廠，以及在產(chǎn)奧克斯電氣廠。

3 污染調(diào)查

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《HJ 25.1-2019 建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》《HJ 25.2-2019 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》及本地塊污染識(shí)別結(jié)果，先后對(duì)居住地塊開展了土壤污染狀況初步調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查、補(bǔ)充調(diào)查。

3.1 地塊初步調(diào)查

初步調(diào)查階段采用分區(qū)布點(diǎn)法進(jìn)行布點(diǎn)，按照劃分2個(gè)重點(diǎn)區(qū)域、歷史魚塘和水渠、歷史農(nóng)田區(qū)域，共布置13個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，6個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。初步調(diào)查共采集土壤樣品59件（不含平行樣），所有樣品均送檢。檢測(cè)指標(biāo)包括pH值、重金屬及無(wú)機(jī)物（六價(jià)鉻、砷、銅、鎳、汞、鉛、鎘、總鉻、氰化物）、揮發(fā)性有機(jī)物、半揮發(fā)性有機(jī)物、酞酸酯類、有機(jī)農(nóng)藥以及石油烴（C10-C40）。共采集地下水樣品8件（不含平行樣），檢測(cè)指標(biāo)包括土壤樣品所有檢測(cè)項(xiàng)目?？紤]地塊北東側(cè)歷史加油站，加測(cè)甲基叔丁基迷（MTBE）。另外，鑒于地塊內(nèi)東南部疑似滲坑可能接受了來(lái)自周邊歷史制糖廠、皮革廠、減水劑廠等企業(yè)的廢水，地下水樣品還加測(cè)水質(zhì)色度、CODCr、BOD5等常規(guī)指標(biāo)項(xiàng)目。

3.2 地塊詳細(xì)調(diào)查

初步調(diào)查檢測(cè)結(jié)果表明該地塊可能受東南部疑似滲坑的影響，地下水存在色度、COD以及石油烴（C10-C40）超過(guò)相應(yīng)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值及篩選值情況，需開展進(jìn)一步詳細(xì)調(diào)查工作。調(diào)查重點(diǎn)疑似滲坑區(qū)域污染物為石油烴（C10-C40）、色度、CODCr。采用專業(yè)判斷法共設(shè)置19個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，共采集地下樣品34件（不含平行樣）。主要采集潛水含水層上部地下水，對(duì)于地層主要為全新統(tǒng)新近組-上組。深井采集含水層下部，對(duì)于地層為全新統(tǒng)中組第Ⅰ海相層粉土層。

3.3 地塊補(bǔ)充調(diào)查

根據(jù)居住地塊土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果，該地塊地下水存在石油烴（C10-C40）、CODCr和色度超出相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)限值的污染情況，污染范圍已至地塊的南、東邊界。為調(diào)查居住地塊污染物是否遷移擴(kuò)散至地塊外圍南、東側(cè)，明確地下水污染范圍，同時(shí)兼顧調(diào)查外圍地塊歷史用地中可能存在污染風(fēng)險(xiǎn)，在居住地塊調(diào)查基礎(chǔ)之上，補(bǔ)充調(diào)查范圍，查明外圍地塊的土壤污染狀況。居住地塊外圍補(bǔ)充調(diào)查階段，采用專業(yè)判斷法，共布設(shè)土壤采樣點(diǎn)34個(gè)，沉積物采樣點(diǎn)1個(gè)，采集土壤樣品133件，沉積物樣品1件（不含平行樣），所有樣品均送檢，檢測(cè)指標(biāo)包括pH值、重金屬（六價(jià)鉻、砷、銅、鎳、汞、鉛、鎘）、揮發(fā)性有機(jī)物、半揮發(fā)性有機(jī)物、酞酸酯類、有機(jī)農(nóng)藥以及石油烴（C10-C40）。布設(shè)地下水采樣點(diǎn)18個(gè)，地表水采樣點(diǎn)1個(gè)，采集地下水樣品20件，地表水樣品1件（不含平行樣）。檢測(cè)指標(biāo)包括土壤樣品所有檢測(cè)項(xiàng)目，另加測(cè)甲基叔丁基迷（MTBE）和水質(zhì)色度、CODCr、BOD5等常規(guī)指標(biāo)項(xiàng)目。

3.4 調(diào)查結(jié)果

綜合居住地塊初步調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查以及外圍補(bǔ)充調(diào)查結(jié)果，地塊內(nèi)的超標(biāo)指標(biāo)包括CODCr、色度和石油烴（C10-C40）。地下水CODCr超標(biāo)點(diǎn)分布及濃度以疑似滲坑為中心，逐步向外圍擴(kuò)散，并已至地塊外圍。居住地塊補(bǔ)充調(diào)查范圍地下水樣品CODCr未超標(biāo)，地下水石油烴（C10-C40）超標(biāo)點(diǎn)分布及濃度以疑似滲坑為中心，逐步向外圍擴(kuò)散，居住地塊補(bǔ)充調(diào)查范圍地下水樣品石油烴（C10-C40）未超標(biāo)。

通過(guò)初步調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查和補(bǔ)充調(diào)查，表明地塊內(nèi)及周邊補(bǔ)充調(diào)查范圍內(nèi)土壤所檢測(cè)指標(biāo)均滿足《GB 36600-2018 土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第一類用地標(biāo)準(zhǔn)；地下水中特征污染物色度、CODCr超過(guò)《GB/T 14848-2017 地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類及參考的《GB 3838-2002 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值，石油烴（C10-C40）超過(guò)《上海市建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)方案編制、風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)效果評(píng)估工作的補(bǔ)充規(guī)定（試行）》中第一類用地的篩選值。其他各項(xiàng)指標(biāo)滿足《GB/T 14848-2017 地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。地塊內(nèi)地下水中CODCr、色度和石油烴（C10-C40）污染物的來(lái)源為地塊東南部原疑似滲坑。

4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

4.1 危害識(shí)別

根據(jù)土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果，本地塊地下水中色度、CODCr濃度超過(guò)《GB/T 14848-2017 地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》及參考的《GB 3838-2002 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值，石油烴（C10-C40）超過(guò)《上海市建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)方案編制、風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)效果評(píng)估工作的補(bǔ)充規(guī)定（試行）》中第一類用地篩選值。根據(jù)《HJ 25.3-2019 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》，需對(duì)地下水中上述指標(biāo)開展人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，以確定風(fēng)險(xiǎn)水平。

地塊內(nèi)地下水污染源較明確。由于CODCr和色度屬于綜合性水質(zhì)指標(biāo)，不是具體的毒性物質(zhì)，因此不對(duì)CODCr和色度開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，地塊內(nèi)地下水關(guān)注污染物為石油烴（C10-C40），關(guān)注層位為潛水含水層。

依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的限值規(guī)定，并結(jié)合《HJ 25.3-2019 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》的具體要求，地塊未來(lái)規(guī)劃用地性質(zhì)為二類居住用地，將該項(xiàng)目地塊整體作為第一類用地進(jìn)行評(píng)估。第一類用地下，未來(lái)居住在地塊住宅的兒童和成人均可能長(zhǎng)時(shí)間暴露于地塊污染而產(chǎn)生健康危害。對(duì)于致癌效應(yīng)，考慮人群的終生暴露危害，一般根據(jù)兒童期和成人期的暴露來(lái)評(píng)估污染物的終生致癌風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)于非致癌效應(yīng)，兒童體重較輕、暴露量較高，一般根據(jù)兒童期暴露來(lái)評(píng)估污染物的非致癌危害效應(yīng)。

4.2 暴露評(píng)估

本地塊僅地下水檢出超標(biāo)污染物，不考慮土壤污染物暴露途徑。本地地下水不作為飲用水使用，因此不考慮飲用地下水暴露途徑。按照第一類用地進(jìn)行暴露途徑分析，主要受體為成人和兒童，具有的暴露途徑主要為吸入室內(nèi)、外空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物。在考慮暴露參數(shù)時(shí)，地下水采用潛水含水層關(guān)注污染物的濃度最大值（20.3 mg/L）作為暴露濃度，并按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型分段計(jì)算對(duì)應(yīng)暴露量。

石油烴（C10-C40）最大值來(lái)自于疑似滲坑中心，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室實(shí)測(cè)的石油烴（C10-C40）含量以及全部樣品石油烴（C10-C40）的分段含量平均值，分段計(jì)算選用的分段比例（表2）。

表2 地下水污染物濃度選取

在計(jì)算地塊風(fēng)險(xiǎn)水平時(shí)，考慮到污染物致癌效應(yīng)和非致癌效應(yīng)的區(qū)別，對(duì)于致癌效應(yīng)和非致癌效應(yīng)的評(píng)估按照不同的公式和參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤容重、土壤含水率及土壤顆粒密度等土壤性質(zhì)參數(shù)通過(guò)調(diào)查期間水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告中相關(guān)數(shù)據(jù)選取，實(shí)測(cè)參數(shù)使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果更貼近地塊實(shí)際情況。地下水埋深、地下水混合區(qū)厚度等污染區(qū)域參數(shù)根據(jù)土壤污染狀況調(diào)查工作過(guò)程中取樣檢測(cè)得出。其它參數(shù)主要依照《HJ 25.3-2019 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》中的推薦值確定。

4.3 毒性評(píng)估

毒性評(píng)估是在危害識(shí)別的基礎(chǔ)上，分析關(guān)注污染物對(duì)人體健康的危害效應(yīng)，包括致癌效應(yīng)和非致癌效應(yīng)，確定與關(guān)注污染物相關(guān)的參數(shù)，包括參考劑量、參考濃度、致癌斜率因子和呼吸吸入單位致癌因子等。參數(shù)選用《HJ 25.3-2019建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》中的參數(shù)，石油烴（C10-C40）根據(jù)實(shí)測(cè)各碳段分配比例計(jì)算。

4.4 風(fēng)險(xiǎn)表征

根據(jù)《HJ 25.3-2019 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》要求，利用第一類用地類型公式評(píng)價(jià)地塊污染物對(duì)人體的健康風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)表征過(guò)程提出的風(fēng)險(xiǎn)控制值這一概念是基于可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)為10-6及危害商為1的基礎(chǔ)，低于風(fēng)險(xiǎn)控制值的地塊基本能滿足土地使用要求。

按照《HJ 25.3-2019 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》要求，結(jié)合暴露評(píng)估和毒性評(píng)估的結(jié)果，分別獲得地塊內(nèi)地下水中污染物在不同暴露途徑下的暴露量和對(duì)人體健康的危害效應(yīng)，計(jì)算地下水中污染物經(jīng)各種暴露途徑的致癌風(fēng)險(xiǎn)值。在此基礎(chǔ)上，采用南京大學(xué)的《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估電子表格》進(jìn)行計(jì)算得出該地塊污染物的綜合致癌風(fēng)險(xiǎn)值。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果見表3。

表3 地下水關(guān)注污染物各暴露途徑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果

地下水石油烴（C10-C40）在脂肪烴C10-C12、C13-C16段，非致癌危害商＞1，對(duì)人體健康存在風(fēng)險(xiǎn)。

5 結(jié)論

地塊內(nèi)的超標(biāo)指標(biāo)包括石油烴（C10-C40）和CODCr、色度。

地下水中超標(biāo)污染物石油烴（C10-C40）存在吸入室內(nèi)、外空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物兩種途徑。經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，地下水中超標(biāo)污染物石油烴（C10-C40）中的（C10-C12）和（C13-C16）對(duì)人體存在健康風(fēng)險(xiǎn)，需進(jìn)行修復(fù)。

基于人體健康風(fēng)險(xiǎn)，地下水中CODCr和色度指標(biāo)不具有健康風(fēng)險(xiǎn)，但超標(biāo)由疑似滲坑造成，濃度較高，顏色較深，感官性差，基于環(huán)境質(zhì)量和避免地塊后續(xù)開發(fā)利用存在隱患和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，超標(biāo)區(qū)域地下水應(yīng)同時(shí)進(jìn)行治理。

結(jié)合石油烴（C10-C40）污染分布情況，根據(jù)地塊內(nèi)清潔點(diǎn)圈定地塊地下水受影響的面積為20530 m2，CODCr和色度抽出處理及設(shè)置止水帷幕面積為22933.24m2。修復(fù)及處理深度為地塊內(nèi)整個(gè)潛水含水層，平均水位標(biāo)高約為3.87 m，厚13.2 m。疊加石油烴（C10-C40）和CODCr和色度的修復(fù)治理范圍，最終修復(fù)治理面積為28328.52 m2。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果是基于現(xiàn)階段規(guī)劃條件和范圍以及對(duì)本地塊掌握的資料和實(shí)際情況為依據(jù)而進(jìn)行的專業(yè)評(píng)估，存在一定的限制性因素。