劉建文,屠佳恒,沈 冰
(1.縉云縣水務(wù)投資有限公司,浙江 縉云 321404;2.浙江滴石信息技術(shù)有限公司,浙江 杭州 310052)
2021 年9 月10 日,中華人民共和國水利部部長李國英同志在國務(wù)院新聞發(fā)布會上表示,“十三五”期間,困擾眾多農(nóng)民祖祖輩輩的吃水難問題歷史性地得到解決。然而,隨著國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出與全面推進(jìn),對農(nóng)村居民生活水平提升提出了更高的要求。下一步,水利部將不斷提升農(nóng)村飲水標(biāo)準(zhǔn),由農(nóng)村飲水安全轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)村供水保障,向農(nóng)村供水現(xiàn)代化進(jìn)軍[1-3]。
“十三五”期間,很多地區(qū)建立了信息化和數(shù)字化系統(tǒng),但是目前在農(nóng)村飲水安全數(shù)據(jù)傳輸方面還存在短板和不足,主要表現(xiàn)在通信網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,一些鄉(xiāng)村工程信息化設(shè)施管護(hù)薄弱等。而導(dǎo)致這些問題的部分原因是單純依賴運(yùn)營商的組網(wǎng)模式使得系統(tǒng)穩(wěn)定性不足、故障率高、管理維護(hù)難[4-5]。為響應(yīng)水利部號召,支持鄉(xiāng)村振興,不斷提升農(nóng)村飲水標(biāo)準(zhǔn),保障農(nóng)村高質(zhì)高效供水,本文在對比原有農(nóng)村供水工程信息化系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,設(shè)計一種農(nóng)村供水安全數(shù)據(jù)傳輸保障系統(tǒng)組網(wǎng)方式,來提高農(nóng)村供水工程保障性監(jiān)測和管理[6]。
目前,農(nóng)村供水工程中,通過信息化和數(shù)字化建設(shè)重點(diǎn)管理的對象主要是水源地和供水站。農(nóng)村供水工程現(xiàn)有通用信息化系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 農(nóng)村供水工程現(xiàn)有通用信息化系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖
水源地的信息化管理主要利用遙測終端自帶的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)模塊采集巡查考勤、水位、水質(zhì)、雨量、管道壓力和圖像等數(shù)據(jù),然后通過運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)(包括GPRS、4G、5G 等)將數(shù)據(jù)直接傳輸至上級管理部門自建的監(jiān)控中心,以及支持遠(yuǎn)程報警、控制管道閥門啟閉等功能,來實現(xiàn)水源地的信息化管理。供水站的信息化與水源地的建設(shè)方式類似,只是監(jiān)測參數(shù)更多。
因此,水源地和供水站的信息化管理基本處于獨(dú)立狀態(tài),未能形成統(tǒng)一的調(diào)度管理系統(tǒng)。更重要的2 點(diǎn),一是運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村地區(qū)分布不均勻,很多偏遠(yuǎn)地區(qū)站點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)信號不理想,導(dǎo)致遙測終端經(jīng)常掉線,很難登錄監(jiān)控中心軟件平臺,導(dǎo)致采集的數(shù)據(jù)無法正常傳輸出去。二是自建監(jiān)控中心的數(shù)據(jù)處理能力弱以及所有站點(diǎn)直接接入自建監(jiān)控中心使得遙測終端接入數(shù)量多,導(dǎo)致數(shù)據(jù)接收軟件處理能力達(dá)不到要求,因此未能實現(xiàn)信息化系統(tǒng)利用的最大化,無法保障農(nóng)村飲水安全數(shù)據(jù)穩(wěn)定傳輸,對管理造成一定影響。
為解決上述問題,在系統(tǒng)中增加物聯(lián)網(wǎng)中心站,然后根據(jù)水源地、供水站和中心站三者之間的地理位置關(guān)系和運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)信號的覆蓋程度,對農(nóng)村供水工程信息化建設(shè)的組網(wǎng)方式、數(shù)據(jù)傳輸模式進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,保障遙測終端的永久在線和數(shù)據(jù)傳輸通暢,可解決現(xiàn)有數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)穩(wěn)定性不足、故障率高、管理維護(hù)難等問題,極大提高農(nóng)村飲水工程安全數(shù)據(jù)的正常傳輸。本文所涉及的農(nóng)村供水工程安全數(shù)據(jù)傳輸保障系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)見圖2。
圖2 農(nóng)村供水工程安全數(shù)據(jù)傳輸保障系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖
由圖2 可知,農(nóng)村供水工程安全數(shù)據(jù)傳輸保障系統(tǒng)組網(wǎng)方式有3 種:①水源地→供水站→中心站→云數(shù)據(jù)中心;②供水站→水源地→中心站→云數(shù)據(jù)中心;③水源地→中心站→云數(shù)據(jù)中心,供水站→中心站→云數(shù)據(jù)中心。
本文涉及的3 種組網(wǎng)方式分析如下:
方式一:水源地→供水站→中心站→云數(shù)據(jù)中心(見圖3)。如果供水站處于水源地和中心站的中間位置,利用物聯(lián)網(wǎng)模塊自建網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信,將水源地與供水站先聯(lián)網(wǎng),即數(shù)據(jù)傳輸方向為水源地→供水站。數(shù)據(jù)采集時將水源地的數(shù)據(jù)先發(fā)送至對應(yīng)供水站的物聯(lián)網(wǎng)終端,同時水源地和供水站之間的數(shù)據(jù)可以共享,實現(xiàn)原水輸送、制水用水的自動調(diào)度與控制。因此,方式一通過光纖、以太網(wǎng)、ZigBee 或LoRa 自建通信網(wǎng)絡(luò),能保證水源地與供水站之間的通信穩(wěn)定可靠。
圖3 水源地、供水站與中心站數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖
方式二:供水站→水源地→中心站→云數(shù)據(jù)中心(見圖4)。如果水源地在供水站與中心站之間,同樣將供水站與水源地先聯(lián)網(wǎng),即數(shù)據(jù)傳輸方向為供水站→水源地,數(shù)據(jù)采集時將供水站的數(shù)據(jù)先發(fā)送至對應(yīng)水源地的物聯(lián)網(wǎng)終端上。同時,供水站和水源地之間的數(shù)據(jù)可以共享,實現(xiàn)原水輸送、制水用水的自動調(diào)度與控制。因此,方式二自建的通信網(wǎng)絡(luò)同樣可以保證供水站與水源地之間的通信穩(wěn)定可靠。
圖4 供水站、水源地與中心站數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖
方式三:水源地→中心站→云數(shù)據(jù)中心,供水站→中心站→云數(shù)據(jù)中心(見圖5)。如果水源地、供水站與中心站的位置成分散的三角形分布,則采用水源地→中心站、供水站→中心站的獨(dú)立通信方式。將水源地數(shù)據(jù)和供水站數(shù)據(jù)通過物聯(lián)網(wǎng)終端分別與中心站的物聯(lián)網(wǎng)模塊直接通信,實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸。同時水源地和供水站之間的數(shù)據(jù)通過中心站物聯(lián)網(wǎng)終端也可以共享,實現(xiàn)原水輸送、制水用水的自動調(diào)度與控制。因此,方式三自建的通信網(wǎng)絡(luò)同樣可以保證水源地與中心站、供水站與中心站之間的通信穩(wěn)定可靠。
圖5 水源地與中心站、供水站與中心站數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖
由于中心站還要實現(xiàn)與云數(shù)據(jù)中心通信及遠(yuǎn)距離數(shù)據(jù)傳輸,適合選擇穩(wěn)定、安全、廉價的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)如GPRS、4G 或5G,因此中心站的選擇必須具備良好的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò),可以是信號較好的供水站、水源地或者村委辦公大樓等。中心站不僅要配置物聯(lián)網(wǎng)模塊用于實現(xiàn)與水源地、供水站之間的通信,還要配置運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)模塊,用于實現(xiàn)與云數(shù)據(jù)中心的通信(見圖6)。
圖6 中心站與云數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖
雖然增加中心站,但是設(shè)備成本下降。因為原有組網(wǎng)方式在供水站和水源地都需要安裝運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)模塊與監(jiān)控中心直接通信,而將運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)模塊轉(zhuǎn)移至中心站后,供水站和水源地只需要安裝一個LoRa 物聯(lián)網(wǎng)模塊。相對于運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)模塊的價格,LoRa 物聯(lián)網(wǎng)模塊可忽略不計,而且LoRa 物聯(lián)網(wǎng)模塊支持超低功耗運(yùn)行,可大大簡化供水站和水源地的供電配置。采用本文設(shè)計的中心站方式能明顯提升通信網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性,保障數(shù)據(jù)傳輸。
為驗證該組網(wǎng)方式的可行性與可靠性,選取運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的某供水站進(jìn)行設(shè)備登錄和數(shù)據(jù)傳輸實驗測試。物聯(lián)網(wǎng)模塊采用LoRa 通信方式,設(shè)備型號為億佰特工業(yè)級模塊E90-DTU(433L30),遙測終端模塊采用有人4G-DTU,型號為USR-G780 V2。
首先將USR-G780 V2 模塊放置在運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的某供水站進(jìn)行登錄和數(shù)據(jù)傳輸測試,并采用目前農(nóng)村供水工程組網(wǎng)方式。測試過程中發(fā)現(xiàn),僅10 min 左右,設(shè)備掉線達(dá)3 次,雖然能夠連接到遠(yuǎn)程服務(wù)器,但對數(shù)據(jù)傳輸造成較大影響。
然后將其中一個LoRa 模塊E90-DTU 連接消毒檢測和過濾監(jiān)測傳感器,并放置在當(dāng)前供水站中,將另外一個LoRa 模塊E90-DTU 放置在運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)村委附近區(qū)域,同時通過串口連接至USR-G780 V2,采用優(yōu)化后的組網(wǎng)方式,兩個區(qū)域距離800 m左右。測試發(fā)現(xiàn),USR-G780 V2 模塊連接遠(yuǎn)程服務(wù)器穩(wěn)定,而且消毒、過濾數(shù)據(jù)傳輸穩(wěn)定且正確,表明該組網(wǎng)方式比原組網(wǎng)方式性能優(yōu)越,可用來解決目前農(nóng)村供水工程中存在的部分供水站和水源地因運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)分布不均勻?qū)е碌臄?shù)據(jù)通信不穩(wěn)定問題,有助于保障農(nóng)村供水安全數(shù)據(jù)正常傳輸。
本文根據(jù)農(nóng)村供水工程現(xiàn)有信息化和數(shù)字化系統(tǒng)中采用運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行組網(wǎng)存在的問題,并考慮到農(nóng)村運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋不均勻,優(yōu)化設(shè)計一種以自建物聯(lián)網(wǎng)和運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的組網(wǎng)方式??衫霉饫w、以太網(wǎng)、ZigBee 或LoRa 等自建物聯(lián)網(wǎng)的方式,靈活實現(xiàn)水源地、供水站和中心站之間穩(wěn)定的數(shù)據(jù)傳輸,有效解決由于之前運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋弱導(dǎo)致的數(shù)據(jù)通信不穩(wěn)定問題。另外,利用云數(shù)據(jù)中心強(qiáng)大的數(shù)據(jù)接收、處理能力以及云平臺、PC端和手機(jī)APP 的監(jiān)測數(shù)據(jù),可為農(nóng)村供水保障提供穩(wěn)定可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對保障農(nóng)村供水具有實際意義。