王浩城 , 韓 謙
(海南大學(xué)全健康研究院 , 海南 ???570228)
“全健康(One Health)”理念是為應(yīng)對(duì)近年來(lái)不斷出現(xiàn)的全球公共衛(wèi)生危機(jī)而提出的新理念,它是針對(duì)人類健康、動(dòng)物健康和環(huán)境健康三者統(tǒng)一的跨多領(lǐng)域協(xié)作和交流的新策略。目前,“全健康”的概念已被世界各國(guó)廣泛關(guān)注。越來(lái)越多的國(guó)際組織和國(guó)家,如澳大利亞、蒙古、秘魯和坦桑尼亞等,將“全健康”理念進(jìn)行實(shí)踐和應(yīng)用,為人獸共患病引發(fā)的公共衛(wèi)生問(wèn)題提供了創(chuàng)造性的解決方案。特別是自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái),“全健康”概念的發(fā)展在全球范圍內(nèi)不斷壯大,許多國(guó)際機(jī)構(gòu)基于“全健康”概念開(kāi)展了疫情監(jiān)測(cè)和病毒溯源研究[1],“全健康”的影響力在全球逐漸達(dá)到頂峰。
“全健康”理念提出了運(yùn)用合作性的、國(guó)際性的、跨部門(mén)的、多學(xué)科的方法在動(dòng)物—人群—生態(tài)系統(tǒng)的交叉面應(yīng)對(duì)威脅,減少主要感染性疾病的風(fēng)險(xiǎn)[2];推動(dòng)了在地方、區(qū)域、國(guó)家和全球各層級(jí)相互協(xié)作;以實(shí)現(xiàn)良好的健康為主要目標(biāo),了解人、動(dòng)物、環(huán)境三者之間的關(guān)聯(lián);以“全健康”理念入手研究人類疾病防控可以使我們抗擊傳染病的戰(zhàn)場(chǎng)前移,做到事半功倍。2014年11月,在我國(guó)廣州舉辦了第一屆“One Health”研究國(guó)際論壇[3],各大高校與國(guó)外學(xué)校合作共建“One Health”聯(lián)合研究中心,“全健康”理念逐漸在中國(guó)傳播開(kāi)來(lái),但較于其他國(guó)家,我國(guó)對(duì)該理念的關(guān)注相對(duì)較晚,對(duì)該理論與研究實(shí)踐尚處于起步階段。本文通過(guò)對(duì)“全健康”理念的概念、提出的背景以及發(fā)展歷史進(jìn)行梳理,結(jié)合當(dāng)前海南島建設(shè)與發(fā)展、全球公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)與我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略等情況,探討了“全健康”理念提出的內(nèi)涵和深遠(yuǎn)意義。
“全健康”是指將人類健康、動(dòng)物健康和環(huán)境健康視為一個(gè)整體,人類、動(dòng)物和環(huán)境三者之間形成關(guān)聯(lián);是跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨地域協(xié)作和交流的新策略?!叭】怠崩砟钭非蟮氖恰巴坏厍颉⑼皇澜?、同一健康”這樣一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)其定義是地區(qū)、國(guó)家和全球多學(xué)科的協(xié)同合作,以實(shí)現(xiàn)人類、動(dòng)物和環(huán)境的最佳健康狀況[4]。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations,FAO)、世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(World Organization for Animal Health,OIE)和世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)對(duì)“One Health”的定義是“A collaborative,multidisciplinary,and multisectoral approach that can address urgent,ongoing,or potential health threats at the human—animal—environment interface at sub-national,national,global,and regional levels”。這里包含了3個(gè)要素:第1個(gè)要素是Multidisciplinary,強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的協(xié)作;第2個(gè)要素是Multisectoral,應(yīng)該理解為跨部門(mén)、跨領(lǐng)域、跨地域的協(xié)同工作;第3個(gè)要素是Human—animal—environment interface,指人類—?jiǎng)游铩h(huán)境的界面。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)也加入了以上三大組織,并共同成立了全健康高級(jí)別專家委員會(huì)(OHHLEP),于2021年12月1日發(fā)布了包含全健康最新定義和釋義的聲明[5]。新的定義為:“全健康是一種綜合的、增進(jìn)聯(lián)合的方法,目的是可持續(xù)地平衡和優(yōu)化人類、動(dòng)物和生態(tài)系統(tǒng)的健康。認(rèn)為人類、家養(yǎng)和野生動(dòng)物、植物以及更廣的環(huán)境(包括生態(tài)系統(tǒng))的健康是緊密聯(lián)系和相互依賴的。該方法動(dòng)員社會(huì)不同層面的多個(gè)部門(mén)、學(xué)科和社區(qū)共同努力,促進(jìn)福祉,并應(yīng)對(duì)健康和生態(tài)系統(tǒng)的威脅,同時(shí)滿足對(duì)清潔水、能源和空氣、安全和營(yíng)養(yǎng)食品的共同需求,采取應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng),促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。”由此看來(lái)如果沒(méi)有這個(gè)定義或概念,單從英文“One Health”字面上難以正確全面理解它的理念?!癘ne Health”理念若要在龐大的中國(guó)順利推廣傳播,需要給它確定一個(gè)合適普通民眾理解的中文譯名。
我國(guó)學(xué)者在學(xué)習(xí)和宣傳“One Health”理念時(shí),根據(jù)各自的理解給出了很多不同的中文翻譯,如:“一體化健康”“一健康”“唯一健康”“同一個(gè)健康”“同一健康”“全球健康”“大健康”“統(tǒng)一健康”“萬(wàn)健康”等[2]。然而不管怎么翻譯,都很難用一個(gè)中文名稱概括“One Health”的核心概念、意義和內(nèi)涵。因此尋找一個(gè)簡(jiǎn)單、通俗易懂、大眾容易記憶的中文譯名更現(xiàn)實(shí)可行。
部分國(guó)內(nèi)學(xué)者把“One Health”譯為“全健康”,陳國(guó)強(qiáng)利用“說(shuō)文解字”充分詮釋了“全”字的含義,“全”字納“人”、“土”(環(huán)境)和“王”(動(dòng)物)三要素(圖1),可以概括健康離不開(kāi)管理的統(tǒng)馭之勢(shì)——人類健康、動(dòng)物健康和環(huán)境健康三者統(tǒng)合為一個(gè)健康整體,涉及人類和動(dòng)物健康、環(huán)境衛(wèi)生等方面[6]。目前中文譯名“全健康”應(yīng)用最廣泛,已經(jīng)被世界銀行、各大媒體、官方文件等采納。
圖1 “全健康”與人類、動(dòng)物和環(huán)境健康的聯(lián)系
2.1 全球公共衛(wèi)生危機(jī)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) “萬(wàn)物各得其和以生,各得其養(yǎng)以成”。先賢的“天人合一”詮釋了人與自然生命共同體的和諧共處,如果人們對(duì)自然缺乏敬畏,盲目破壞、掠奪和索取,當(dāng)自然超出其承受能力時(shí),懲罰就會(huì)隨之而來(lái)。全球新冠疫情肆虐、多耐藥微生物頻繁出現(xiàn)、冰川面積逐年縮小而危及低海拔城市等,這些都將打破大自然與人類之間的平衡。
WHO早在1996年的《世界衛(wèi)生報(bào)告》中就指出“全球正處于傳染病危機(jī)暴發(fā)的邊緣,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能幸免于此,也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能對(duì)此感到安心”[7]。新冠肺炎疫情的暴發(fā)絕非偶然。隨著全球化的推進(jìn),人、動(dòng)物、食物的快速流通,國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展,生活方式和營(yíng)養(yǎng)條件的改變,生態(tài)環(huán)境的改變給病毒帶來(lái)了很多“溢出”的機(jī)會(huì)。有研究指出,70%以上的新發(fā)或復(fù)發(fā)性傳染病與野生動(dòng)物有關(guān)或源于野生動(dòng)物[8],因此動(dòng)物的健康直接或間接地影響人類健康。關(guān)注動(dòng)物健康就等同于關(guān)注我們?nèi)祟愖约旱慕】?。隨著全球公共衛(wèi)生危機(jī)頻繁發(fā)生,很多國(guó)家也意識(shí)到推行“全健康”的重要性。
為應(yīng)對(duì)全球公共衛(wèi)生危機(jī)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),各國(guó)需要加強(qiáng)全球協(xié)同創(chuàng)新交流,建立跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨地域的國(guó)際交流中心,吸引FAO、WHO、OIE等國(guó)際組織參與推動(dòng)“全健康”教育平臺(tái)和科研院所建設(shè),以科學(xué)問(wèn)題為導(dǎo)向,與現(xiàn)有國(guó)際研究機(jī)構(gòu)就“全健康”主題開(kāi)展深度合作,使“全健康”理念成為全球合作項(xiàng)目,為全球應(yīng)對(duì)新的、反復(fù)發(fā)生的公共衛(wèi)生事件儲(chǔ)備人才和技術(shù)[6]。
2.2 我國(guó)生態(tài)衛(wèi)生建設(shè)的艱巨考驗(yàn) 在我國(guó),愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一項(xiàng)持續(xù)性的工作。愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)辦公室(愛(ài)衛(wèi)辦)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家衛(wèi)生城市的創(chuàng)建(創(chuàng)衛(wèi))工作[9]。創(chuàng)衛(wèi)的內(nèi)容就是“全健康”理念所涵蓋的部分內(nèi)容,其不僅大大優(yōu)化了城市環(huán)境衛(wèi)生質(zhì)量,極力改善了生態(tài)與居住環(huán)境,提升了城市管理與服務(wù)能力,提高了居民健康衛(wèi)生水平,而且大大降低了傳染病的發(fā)生,特別是熱帶蟲(chóng)媒傳染病。這充分體現(xiàn)了跨部門(mén)合作的必要性。然而創(chuàng)衛(wèi)工作更注重環(huán)境的健康,對(duì)動(dòng)物和人類健康關(guān)注度不高。同時(shí),黨的十七大以來(lái),黨中央站在戰(zhàn)略和全局的高度,對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了一系列新思想、新論斷、新要求[10]。習(xí)近平主席還提出了“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)論斷,指出“良好的生態(tài)環(huán)境不僅是自然財(cái)富,也是經(jīng)濟(jì)財(cái)富,關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的潛力和后勁?,F(xiàn)階段,中國(guó)應(yīng)加快形成綠色發(fā)展模式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)雙贏,建設(shè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同發(fā)展的全球家園”[11]。
“全健康”理念從人類、動(dòng)物與環(huán)境健康的整體視角解決復(fù)雜的生態(tài)問(wèn)題,其核心是在個(gè)體健康的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)群體的健康和生態(tài)系統(tǒng)的健康。生態(tài)文明建設(shè)需要各行業(yè)、各部門(mén)加強(qiáng)交流,相互協(xié)作?!叭】怠崩砟钆c中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)相統(tǒng)一,生態(tài)文明建設(shè)為“全健康”理念提供政策支持。同時(shí),“全健康”理念跨部門(mén)、跨學(xué)科、跨國(guó)家的戰(zhàn)略特點(diǎn)也為我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)鋪張道路,二者相輔相成,共同應(yīng)對(duì)全球生態(tài)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物健康。
2.3 全球多元化進(jìn)程的迫切需要 隨著全球一體化進(jìn)程的加快,疾病的傳播途徑變得更加多元化,WHO發(fā)表聲明稱,60%的人類傳染病來(lái)自動(dòng)物,50%的動(dòng)物傳染病可傳染給人類[12]。全球范圍內(nèi)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)1 415種人類病原體,人獸共患病約占61%,其中多數(shù)來(lái)自野生動(dòng)物,而尚未被發(fā)現(xiàn)的病毒可能高達(dá)32萬(wàn)種[13]。這與生物多樣性的喪失、農(nóng)業(yè)的擴(kuò)張、集約化生產(chǎn)和交易方式都有著緊密的聯(lián)系。新冠肺炎僅在幾個(gè)月的時(shí)間便在全球蔓延,這意味著全球化進(jìn)程的加快對(duì)于人類來(lái)說(shuō)是一把“雙刃劍”,它給予了人類便利但又給人類健康造成了隱患,若新發(fā)傳染病控制不當(dāng),就會(huì)演變成全球性災(zāi)難。
人類、動(dòng)物和環(huán)境三者之間的關(guān)系隨著全球化進(jìn)程變得越來(lái)越緊密,2012年黨的十八大以此提出了“人類命運(yùn)共同體”的概念。新冠肺炎的暴發(fā)更是引起了全球范圍巨大的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)動(dòng)蕩。任何單一的學(xué)科已經(jīng)無(wú)法有效解決這樣復(fù)雜的公共衛(wèi)生問(wèn)題,在這樣的背景下,“全健康”作為一種新的理論框架被逐漸接受。“全健康”的核心是通過(guò)跨地域、跨領(lǐng)域以及跨學(xué)科的全球性交流,以達(dá)成人類、動(dòng)物、環(huán)境三者之間的動(dòng)態(tài)平衡,最初較專注于交叉學(xué)科的研究。為了達(dá)成目標(biāo),不僅要包括獸醫(yī)學(xué)、人類醫(yī)學(xué)和環(huán)境科學(xué)的學(xué)科交叉,還需要地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)等領(lǐng)域的合作交流。
3.1 第一時(shí)期 “全健康”雖然在近幾年才進(jìn)入人們的視野中,但它的概念在很早以前就已存在。公元前2717—2599年,先秦至漢,誕生了中國(guó)最早的醫(yī)學(xué)典籍——《黃帝內(nèi)經(jīng)》,人與自然相參相應(yīng)的理念隨處可見(jiàn)?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為人與自然密切相關(guān),自然界的運(yùn)動(dòng)變化會(huì)對(duì)人體造成一定影響[14]。
2 000多年后的歐洲,古希臘人也已意識(shí)到環(huán)境因素可以影響人類健康,醫(yī)藥之父希波克拉底曾將“空氣、水、土地”記載為可以影響人們健康的環(huán)境因素[15],并提出了體液學(xué)說(shuō),這一學(xué)說(shuō)將人類和動(dòng)物的健康問(wèn)題放在同一語(yǔ)境下進(jìn)行討論[16]。
道教是中國(guó)古代“全健康”理念的生動(dòng)映照。莊子作為中國(guó)道教的代表人物,提出了“天人合一”的哲學(xué)思想。莊子認(rèn)為人是自然的一部分,天人本就是合一的,“天地與我并生,萬(wàn)物與我為一”。
隨著17世紀(jì)和18世紀(jì)早期的新自然哲學(xué)興起,活體動(dòng)物試驗(yàn)被越來(lái)越多的研究人員接受,比較解剖學(xué)的進(jìn)步推動(dòng)了獸醫(yī)學(xué)的發(fā)展,獸醫(yī)學(xué)的理論和試驗(yàn)也逐漸被人類醫(yī)學(xué)所接受。18世紀(jì),維克德阿茲爾醫(yī)生提出了將人類和動(dòng)物流行病和氣候與地理?xiàng)l件相關(guān)聯(lián),認(rèn)識(shí)到人類、動(dòng)物和環(huán)境的學(xué)科間聯(lián)系變得越來(lái)越緊密。
3.2 第二時(shí)期 18世紀(jì)晚期到20世紀(jì)初的獸醫(yī)專業(yè)歷史,追蹤了獸醫(yī)和人類醫(yī)學(xué)之間不斷發(fā)展的關(guān)系,科學(xué)思想隨著實(shí)踐的變化,以及人類、動(dòng)物和環(huán)境之間建立的新聯(lián)系。第一時(shí)期之后,人醫(yī)與獸醫(yī)進(jìn)行了許多跨學(xué)科的交流,但隨著獸醫(yī)專業(yè)的確立,雙方的學(xué)科壁壘再次出現(xiàn)。人醫(yī)著重于人類健康的管理,而獸醫(yī)傾向于優(yōu)先管理動(dòng)物的健康。隨著結(jié)核病、炭疽、瘋牛病和狂犬病越來(lái)越影響人類的生活和健康,德國(guó)病理學(xué)家Rudolf Virchow (1821—1902年)首次將“人獸共患病”一詞呈現(xiàn)在世人眼前。其認(rèn)為“人類醫(yī)學(xué)和獸醫(yī)學(xué)是一體的,它們之間沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別”[17],這一理念大大促進(jìn)了學(xué)科間的交流和討論。
3.3 第三時(shí)期 20世紀(jì),隨著比較醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生學(xué)科理念的更新,獸醫(yī)學(xué)在醫(yī)學(xué)研究中的地位產(chǎn)生了很大的變化??栁摹な┩哓惤淌谠凇东F醫(yī)學(xué)和人類健康》中多次提到了“One Medicine”的概念[17],比較醫(yī)學(xué)逐漸興起。早期殖民時(shí)期的人口流動(dòng)、國(guó)際衛(wèi)生援助和殖民后重建等歷史因素也影響了獸醫(yī)和人醫(yī)觀念上的迭代。這些不同歷史時(shí)期觀念的演化,對(duì)“全健康”理念的形成有著重要的影響。WHO于2000年初提出“全健康”的理念。其中心內(nèi)涵是:人和動(dòng)物的健康是相互依存的,并與他們共同生活的生態(tài)系統(tǒng)的健康密不可分[18]。
2003年,美國(guó)學(xué)者提出了“One Health”一詞并給出了其定義:“One Health”是一種多部門(mén)、跨學(xué)科協(xié)作的方法,在地方、區(qū)域、國(guó)家和全球各層級(jí)均起作用,以實(shí)現(xiàn)良好的健康為主要目標(biāo),了解人類、動(dòng)物、環(huán)境三者之間的關(guān)聯(lián)”[19];2004年國(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)(Wildlife Conservation Society,WCS)提出了“One-World-One-Health”的口號(hào),并提出了12條建議;2008年開(kāi)始,越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)開(kāi)始以此為核心進(jìn)行合作交流,比如FAO、WHO與聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)(United Nations International Children's Emergency Fund,UNICEF)、OIE、聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)流感協(xié)調(diào)項(xiàng)目和世界銀行。
2010年,F(xiàn)AO、OIE和WHO以“全健康”為基礎(chǔ)合作制定了聯(lián)合戰(zhàn)略框架,以預(yù)防和應(yīng)對(duì)不斷變化的新發(fā)和再發(fā)傳染病,促成了重大動(dòng)物疾病的全球早期預(yù)警系統(tǒng)(Global Early Warning System,GLEWS)。至此,“全健康”的概念逐漸被普及,成為了政策和研究的重要組成部分,包括糧食安全、生物安全、全球健康和轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)。
2020年陳國(guó)強(qiáng)提出將“One Health”譯為“全健康”,并先后建立了全球健康學(xué)院和上海交通大學(xué)-愛(ài)丁堡大學(xué)“全健康”研究中心,推動(dòng)了“全健康”的教育改革與科研創(chuàng)新?;仡櫄v史,不同的學(xué)科和組織提出了許多相似卻又不同的學(xué)科概念,隨著“全健康”的推廣得以逐步整合統(tǒng)一。理念的統(tǒng)一和學(xué)科間的互助可以減少內(nèi)耗,提升效率,整合學(xué)科資源,打破學(xué)科障礙。
2021年10月24日,海南大學(xué)召開(kāi)“全健康”研討會(huì)。與會(huì)專家學(xué)者圍繞全球“全健康”海南示范項(xiàng)目實(shí)施、海南“全健康”人才培養(yǎng)方案等話題展開(kāi)探討,提出建設(shè)性意見(jiàn)[20];第5屆海南國(guó)際健康產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)于2021年11月12—14日在??趪?guó)際會(huì)展中心舉辦,同期舉辦“全球公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)與挑戰(zhàn)—‘全健康’與熱帶病論壇”等平行論壇[21],多名人獸共患寄生蟲(chóng)病領(lǐng)域?qū)<揖€上線下齊聚,探討“全健康”理念以及寄生蟲(chóng)病領(lǐng)域的研究進(jìn)展和成果。
4.1 建立了人類、動(dòng)物和環(huán)境三者統(tǒng)一的健康觀念 在過(guò)去,人們總是用單一、孤立的健康觀念來(lái)著眼全球重大健康問(wèn)題,如人獸共患病、食品安全、環(huán)境污染等。但這種盲目的觀念已不適應(yīng)全球化時(shí)代的新情況和新問(wèn)題。新發(fā)公共衛(wèi)生、環(huán)境等問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重威脅著人類健康、動(dòng)物健康和環(huán)境健康。近年來(lái),國(guó)家愛(ài)衛(wèi)會(huì)提出了“健康城市”的概念,包括了健康環(huán)境建設(shè)、健康社會(huì)建設(shè)、健康人群、健康服務(wù)、健康文化共5個(gè)方面。健康城市的建設(shè)就包含了許多的“全健康”要素,但仍未足夠重視動(dòng)物的健康[22]。隨著人類、動(dòng)物和環(huán)境之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密,意味著在現(xiàn)存生態(tài)系統(tǒng)中,人類并不是孤立存在的,而是生態(tài)系統(tǒng)中的成員之一,生態(tài)系統(tǒng)中的每一個(gè)成員都是相互影響、相互協(xié)作、共同生存的[23]。因此,人們務(wù)必要拋棄陳舊的健康觀念,尋找真正適合在全球化背景下能夠妥善解決健康問(wèn)題的新理念。“全健康”理念的誕生,為解決當(dāng)下公共衛(wèi)生等難題提供了新策略。
4.2 加深了各地域和學(xué)科之間的交流 目前,世界范圍內(nèi)公共衛(wèi)生問(wèn)題依然嚴(yán)峻,倘若一個(gè)國(guó)家僅僅依靠單獨(dú)學(xué)科或單獨(dú)部門(mén),在面對(duì)棘手的公共衛(wèi)生問(wèn)題時(shí),往往束手無(wú)策。許多新發(fā)和再發(fā)傳染病大多都是由于各部門(mén)之間缺乏交流合作,未能及時(shí)進(jìn)行信息共享而導(dǎo)致蔓延,甚至在全球范圍內(nèi)暴發(fā)。在面對(duì)復(fù)雜而多樣的健康問(wèn)題時(shí),“全健康”理念倡導(dǎo)從“人類—?jiǎng)游铩h(huán)境”三者共同健康的視角來(lái)看待這些問(wèn)題;強(qiáng)調(diào)多機(jī)構(gòu)跨學(xué)科跨地域的協(xié)作交流,合作共贏;改善了人類、動(dòng)物和環(huán)境三者之間的平衡關(guān)系,使之達(dá)到各自的最佳健康狀態(tài),為構(gòu)建“人類衛(wèi)生健康共同體”提供途徑。
4.3 推動(dòng)了全球化背景下國(guó)家之間的合作 全球化給人們帶來(lái)了美好生活,但必須承認(rèn)的是,全球化帶來(lái)的負(fù)面影響也給我們帶來(lái)了諸多不便,尤其是新冠肺炎在全球范圍內(nèi)的蔓延。突發(fā)性公共衛(wèi)生事件不斷威脅著自然環(huán)境和人類健康,倘若處理不當(dāng),將引發(fā)嚴(yán)重的全球公共衛(wèi)生危機(jī)。各種突發(fā)性傳染病,從早期的“非典”到如今的“新冠”,無(wú)時(shí)無(wú)刻都在提醒我們必須嚴(yán)陣以待、防微杜漸、深刻反思并采取有效的措施?!叭】怠崩砟畛珜?dǎo)國(guó)家之間通過(guò)積極的交流協(xié)作、充分利用各國(guó)的優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生管理資源,制定符合本國(guó)國(guó)情的“全健康”戰(zhàn)略框架;深化全球各國(guó)家之間的互助創(chuàng)新與學(xué)科交流,合力搭建國(guó)際性的“全健康”交流中心,努力推動(dòng)“全健康”教育普及和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的建設(shè),在“全健康”理念指導(dǎo)下共同應(yīng)對(duì)現(xiàn)存和新發(fā)的全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。