李 燕
(諸城龍城中醫(yī)醫(yī)院 山東 諸城 262200)
子宮內(nèi)膜癌作為女性常見病,具有極高的病死率和發(fā)病率。臨床上該病主要以診斷性刮宮為有效診斷方式,可作為病理學(xué)診斷的基礎(chǔ),但是診斷結(jié)果會(huì)受到外在因素的影響,導(dǎo)致準(zhǔn)確率不高。因此,探索更加準(zhǔn)確的診斷子宮內(nèi)膜癌的方式勢(shì)在必行。癌胚抗原(CEA)作為常見實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)指標(biāo),可作為輔助手段用于子宮內(nèi)膜的診斷[1-2]。基于此,本文旨在對(duì)子宮內(nèi)膜癌患者采用多普勒超聲聯(lián)合血清CEA檢測(cè)后的作用展開調(diào)查,現(xiàn)有如下調(diào)查數(shù)據(jù)。
1.1一般資料
選取2020年5月-2021年5月區(qū)間內(nèi),我院接收的128例因陰道不規(guī)則流血患者為例,其中62例確診為子宮內(nèi)膜癌為觀察組,66例沒有確診為對(duì)照組。納入的128例對(duì)象均自愿參與本次實(shí)驗(yàn)課題,并簽署知情協(xié)議;實(shí)驗(yàn)課題報(bào)告均經(jīng)我院醫(yī)學(xué)委員會(huì)審批。排除入組對(duì)象中合并高血壓、冠心病等基礎(chǔ)疾病;排除入組對(duì)象中存在其他惡性腫瘤;排除納入對(duì)象中處于妊娠期或哺乳期。
觀察組62例年齡限定范圍:30-65歲,以(46.35±3.05)歲為本組成員年齡中間值,異常出血時(shí)間:1-30天,以(12.01±3.12)天為本組成員出血時(shí)間中間值,已生育婦女:50例,未生育婦女12例;對(duì)照組66例年齡限定范圍:32-66歲,以(46.67±3.14)歲為本組成員年齡中間值,異常出血時(shí)間:1-30天,以(12.41±3.21)天為本組成員出血時(shí)間中間值,已生育婦女:55例,未生育婦女11例。兩組基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算后得出p>0.05的結(jié)果,說明兩組具有可比性。
1.2方法
1.2.1多普勒超聲:超聲診斷儀選擇美國GE公司生產(chǎn)的Voluson E10型號(hào),頻率為5-8HZ。檢查前囑咐患者將尿排盡,并協(xié)助患者采取膀胱截石位,將鋪巾進(jìn)行常規(guī)消毒后鋪巾,并將耦合劑涂抹在超聲探頭上,在探頭上套上安全套,以確保無菌操作,使用超聲探頭對(duì)陰道內(nèi)部情況進(jìn)行勘測(cè),在探入時(shí)保持動(dòng)作輕柔,速度要慢,將其探入到陰道宮頸穹隆部位,并在宮頸內(nèi)部進(jìn)行全方位的掃查,并通過超聲圖像進(jìn)行觀察,將子宮內(nèi)具體情況詳細(xì)記錄下來,記錄內(nèi)容可包括子宮內(nèi)膜情況、子宮位置大小、卵巢等,通過血流成像對(duì)患者子宮內(nèi)膜血流情況進(jìn)行分析,并透過征象對(duì)患者子宮內(nèi)膜的阻力指數(shù)(RI)、血流博動(dòng)指數(shù)(PI)以及子宮內(nèi)膜厚度進(jìn)行分析和測(cè)量,觀察子宮病變組織的血流并記錄。
1.2.2血清CEA檢查:患者入院后第二天清晨,在空腹?fàn)顟B(tài)下,抽取患者靜脈血液標(biāo)本5毫升,并通過離心機(jī)將全血標(biāo)本進(jìn)行離心,離心轉(zhuǎn)數(shù)調(diào)制為4500轉(zhuǎn)/分鐘,離心時(shí)間為5分鐘,抽取上層血清,通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)對(duì)CEA進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1多普勒超聲指標(biāo)陽性標(biāo)準(zhǔn):育齡期患者經(jīng)超聲檢查后可見子宮內(nèi)膜厚度超過 12mm,絕經(jīng)期患者經(jīng)檢查后可見子宮內(nèi)膜厚度超過5mm;內(nèi)膜可見回聲呈局灶性或彌漫性,與子宮肌層對(duì)比可見更強(qiáng)回聲;邊界不清,內(nèi)膜內(nèi)血流異常,可見點(diǎn)狀或條狀血流信號(hào),如果血流信號(hào)增多可知已經(jīng)侵犯肌層;
1.3.2血清CEA正常值參考范圍:陰性:CEA在2.5ng/ml以內(nèi);陽性:CEA超過2.5 ng/ml;
1.3.3分析診斷準(zhǔn)確率、特異性和敏感度:其中靈敏度=真陽性人數(shù)/(真陽性人數(shù)+假陰性人數(shù))*100%;特異度=真陰性人數(shù)/(真陰性人數(shù)+假陽性人數(shù)))*100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1超聲相關(guān)指標(biāo)及血清CEA指標(biāo)分析
觀察組PI、RI與對(duì)照組對(duì)比更低,在血清CEA指標(biāo)上與對(duì)照組對(duì)比更高p<0.05。
表1 超聲指標(biāo)及血清CEA指標(biāo)分析
2.2診斷準(zhǔn)確率、特異性及敏感度
聯(lián)合檢測(cè)的診斷準(zhǔn)確率、特異性及敏感度均高于單獨(dú)檢測(cè)p<0.05。
表2 診斷準(zhǔn)確率、特異性及敏感度(n/%)/N=62
3.1子宮內(nèi)膜癌
子宮內(nèi)膜癌最為女性常見的惡性腫瘤之一,一般集中發(fā)生在婦女絕經(jīng)期后,同時(shí)此種癌癥在這幾年的發(fā)病率呈逐年上漲的趨勢(shì),患者往往會(huì)伴有子宮不規(guī)則出血、分泌物異常等典型癥狀。臨床中始終以早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療為疾病治療原則,因此,早期診斷和治療該病,在臨床上具有重要價(jià)值,并且能夠改善患者預(yù)后效果,延長(zhǎng)患者生存時(shí)間[3-4]。目前,臨床上使用率相對(duì)較高的診斷方式為術(shù)前診斷性刮宮,此診斷手段從根本上分析具有局限性,對(duì)操作人員要求十分嚴(yán)格,一旦操作不當(dāng),會(huì)形成出血、感染等并發(fā)癥,安全性不高。同時(shí),病灶位置如果比較偏僻,這種方式并無法檢測(cè)出來。因此,會(huì)出現(xiàn)誤診或漏診的現(xiàn)象,無法將子宮內(nèi)膜內(nèi)病變情況準(zhǔn)確反映出來,進(jìn)而影響術(shù)前分期及組織學(xué)分級(jí)的準(zhǔn)確率。
3.2子宮內(nèi)膜癌診斷
近幾年,我國在醫(yī)療衛(wèi)生和診斷學(xué)事業(yè)上有了明顯進(jìn)步,診斷子宮內(nèi)膜癌患者的許多方式開始涌現(xiàn),一般包括CT、核磁、陰道彩色多普勒超聲、血液檢查等。目前,使用率最高的為多普勒超聲檢驗(yàn)手段,而病理診斷則被作為金標(biāo)準(zhǔn),本次課題主要探索多普勒超聲聯(lián)合CEA診斷子宮內(nèi)膜癌的作用,經(jīng)陰道多普勒超聲診斷的方式是檢查女性生殖系統(tǒng)病癥的有效措施,主要利用對(duì)子宮內(nèi)膜厚度的測(cè)量和血流變化情況的觀察,對(duì)患者子宮內(nèi)膜情況進(jìn)行判斷[5]。此種方式在近幾年趨于成熟,但是仍然具有局限性,容易造成誤診或漏診。癌胚抗原(血清CEA)作為血液中的一種檢驗(yàn)指標(biāo),是一種生長(zhǎng)在正常胚胎、腸道、肝、胰腺中的一種蛋白多糖復(fù)合體,一般對(duì)于健康人來說,此項(xiàng)指標(biāo)的存在僅屬于微量。CEA作為廣譜性血清腫瘤標(biāo)志物的一種,能夠?qū)δ[瘤患者病情的發(fā)展程度、監(jiān)測(cè)及效果判斷提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。但是由于CEA不具備很高的特異性,需要和其他影像學(xué)診斷相結(jié)合進(jìn)行使用。
3.3實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
本次實(shí)驗(yàn)課題在經(jīng)過多普勒超聲及血清CEA聯(lián)合檢測(cè)后,觀察組PI、RI更低,子宮內(nèi)膜厚度更高,p<0.05;由此可見,血清CEA指標(biāo)能夠提示患者會(huì)有子宮內(nèi)膜癌的風(fēng)險(xiǎn),在診斷子宮內(nèi)膜癌上具有警示作用。經(jīng)研究,二者聯(lián)合診斷的特異性、敏感度、診斷準(zhǔn)確率均高于單獨(dú)檢測(cè),在子宮內(nèi)膜癌患者診斷中能夠達(dá)到最佳效果。
綜上,多普勒超聲聯(lián)合血清CEA檢測(cè)在子宮內(nèi)膜癌患者中具有重要臨床價(jià)值,可為診斷子宮內(nèi)膜癌提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。