李俊韜
(贛州市人民醫(yī)院 江西 贛州 341000)
完全腔鏡甲狀腺手術(shù)是甲狀腺腫瘤的新型治療手段,該手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少,患者術(shù)后能盡早下床活動,減少術(shù)后出血并發(fā)癥的發(fā)生率,預(yù)后相對比較良好,但術(shù)后并發(fā)癥也會對患者生活造成嚴(yán)重影響[1]。術(shù)后常見的較為嚴(yán)重的并發(fā)癥有聲音嘶啞,因術(shù)中損傷了喉返神經(jīng)單側(cè)損傷而造成的,聲音嘶啞對患者術(shù)后的生活質(zhì)量影響非常大,若雙側(cè)損傷則會影響患者呼吸[2],造成患者呼吸困難。術(shù)中對于保護(hù)患者喉返神經(jīng)非常重要。術(shù)中采用喉返神經(jīng)監(jiān)測技術(shù),對患者喉返神經(jīng)進(jìn)行監(jiān)測,刺激其運動神經(jīng),將電信號傳遞到聲帶,運動電信號通過氣管插管顯示在監(jiān)測儀器上,使術(shù)者能準(zhǔn)確判斷喉返神經(jīng)的位置,并判斷其是否被損傷。該監(jiān)測方式效率極高,很大程度上減少了喉返神經(jīng)的損傷率[3]。本文將研究術(shù)中喉返神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)在完全腔鏡甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料
選取我院2020年3月到2021年9月收治的80例完全腔鏡甲狀腺手術(shù)患者作為研究對象,隨機(jī)計數(shù)法分為對照組和觀察組,每組各40例。對照組:男性患者12例,女性患者28例,年齡21~48歲,平均(34.51±3.14)歲;病程1~8年,平均(4.56±0.24)年;觀察組:男性患者10例,女性患者30例,年齡23~46歲,平均(34.93±3.52)歲;病程1~9年,平均(4.86±0.63)年。兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),可對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合甲狀腺腫瘤的相關(guān)診斷,且具有完全腔鏡甲狀腺手術(shù)指征[3];2)經(jīng)過術(shù)前評估,良性直徑不得小于4cm,惡性直徑不得小于2cm;3)患者無中央?yún)^(qū)及測區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;4)患者及家屬對本研究了解,并自愿簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)腫塊直徑大于4cm,不便于腔鏡操作;2)術(shù)前評估為惡性腫瘤,且發(fā)生周圍組織及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者;3)合并重要臟器嚴(yán)重?fù)p傷者;4)精神障礙無法配合研究者;5)因不可抗力因素中途退出者。
本研究我院經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會研究審核,并批準(zhǔn)。
1.2 方法
對照組:未使用神經(jīng)監(jiān)測儀,手術(shù)步驟:
1)采用神經(jīng)監(jiān)測儀專用插管進(jìn)行氣管插管,復(fù)合靜脈麻醉行全身麻醉,麻醉成功后,患者取仰臥位,肩頸部稍墊高一點,患者雙腿分開,術(shù)者行兩腿中間的站位進(jìn)行操作?;颊咝g(shù)區(qū)皮膚充分消毒后,在其走測乳暈處做10mm切口,作為觀察口,同時在500ml鹽水中加入1支腎上腺素,抽取80ml在其中加入1支利多卡因配置成膨脹液,用注水器將其注入皮下,將胸部筋膜與皮下組織分離開,建立腔隙,用長卵圓鉗分離,接著注入CO2,壓力保持在6mmHg,流量開至最大,置入腔鏡建立觀察孔。
2)在患者雙側(cè)乳暈建立操作孔,切口長度為5mm,經(jīng)分離的皮下間隙置入5mmTrocar,將皮下間隙分離至胸鎖乳突肌,此時分離器械為超聲刀,延雙側(cè)胸鎖乳突肌向上游離至頸部,充分將其顯露,用超聲刀切開頸白線,分離頸前肌群,輕輕將甲狀腺峽部切斷,暴露甲狀腺,在此過程中,超聲刀止血,防止傷及上神經(jīng)或氣管。
3)在氣管食管之間,充分顯露喉返神經(jīng),將甲狀腺下的血管切斷至喉返神經(jīng)的入喉處,將標(biāo)本置入標(biāo)本袋,經(jīng)觀察孔取出,縫合頸白線,從單側(cè)乳暈切口置入引流管,皮下縫合,生物膠粘合切口,術(shù)畢。術(shù)后監(jiān)測患者生命體征,去枕平臥6h,適當(dāng)活動,6h后可飲水,早期下床活動,觀察患者說話聲音,是否有嘶啞,手足及面部是否有麻木。患者無明顯惡心嘔吐和吞咽疼痛感的時候,就可以適當(dāng)進(jìn)流食,記錄患者引流量,注意其并發(fā)癥的發(fā)生。
觀察組:再對照組操作基礎(chǔ)上,使用神經(jīng)監(jiān)測儀,在術(shù)中充分暴露甲狀腺后,不用著急顯露喉返神經(jīng),而是用20ml空針頭從頸前刺入腔內(nèi),形成通路,將神經(jīng)監(jiān)測儀探針從通路置入。以迷走神經(jīng)為中介尋找喉返神經(jīng),通過電流信號確定喉返神經(jīng)的位置以及走形,此時顯露喉返神經(jīng),進(jìn)行標(biāo)記,仔細(xì)辨別和標(biāo)記,清除病灶,清掃淋巴結(jié)后,再次通過電流信號確定喉返神經(jīng)完好,將標(biāo)本取出,縫合頸白線,置單側(cè)引流管,縫合皮下,粘合切口,術(shù)畢。術(shù)后檢測同對照組。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組手術(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后平均引流量、喉返神經(jīng)暴露時間、住院時間。
(2)觀察兩組患者術(shù)后疼痛評分,采用視覺模擬疼痛量表(VAS)對患者術(shù)后6h、12h、24h的疼痛度進(jìn)行評分。分值與疼痛度呈負(fù)相關(guān)。
(3)觀察兩組患者術(shù)后反流癥狀指數(shù)與噪音障礙指數(shù),分別采用RSI和VHI量表進(jìn)行評分。
(4)觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)生的發(fā)生。完全腔鏡甲狀腺手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥包括術(shù)后出血、聲音嘶啞、嗆咳、喉上神經(jīng)損傷、漏切病灶等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2.1比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)
觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后平均引流量、喉返神經(jīng)暴露時間、住院時間比對照組均減少(P<0.05)。見表1。
表1 手術(shù)指標(biāo)
2.2比較兩組患者術(shù)后疼痛評分
觀察組患者術(shù)后疼痛評分明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 術(shù)后疼痛評分分)
2.3比較兩組患者術(shù)后反流癥狀指數(shù)與噪音障礙指數(shù)評分
觀察組患者術(shù)后反流癥狀指數(shù)與噪音障礙指數(shù)評分均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 術(shù)后反流癥狀指數(shù)與噪音障礙指數(shù)評分分)
2.4比較兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率
觀察組患者并發(fā)生的發(fā)生率較對照組顯著降低(P<0.05)。見表4。
表4 并發(fā)生的發(fā)生率n(%)
甲狀腺良性腫瘤非常常見,如甲狀腺腺瘤、結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀舌管囊腫及亞急性甲狀腺炎等等,約占總數(shù)的一半。該類患者一般無明顯癥狀,多數(shù)是在體檢時發(fā)現(xiàn)腫物,或者腫瘤發(fā)展較大時,壓迫其氣管、食管及周圍喉返神經(jīng)等,導(dǎo)致患者進(jìn)食困難、呼吸困難、聲音嘶啞等明顯癥狀。當(dāng)良性腫瘤增長速度變快,合并出血時,就有惡變的可能,要非常警惕,及時治療,防止不良結(jié)局發(fā)生[4]。
甲狀腺惡性腫瘤常見的就是甲狀腺癌,其發(fā)生于濾泡上皮細(xì)胞,甲狀腺癌的發(fā)病率與患者所處的地區(qū)及其性別有很大關(guān)系,據(jù)統(tǒng)計[5]中國的甲狀腺癌發(fā)病率明顯低于美國,國內(nèi)男性的發(fā)病率明顯低于女性。其發(fā)病機(jī)制尚不明確,但其相關(guān)的發(fā)病因素卻有很多方面,比如生長因子及癌基因、電離輻射、遺傳、缺碘元素、激素水平等等。甲狀腺癌常見的分類有乳頭狀癌、濾泡狀癌、未分化癌、髓樣癌等等,大多甲狀腺癌初期沒有明顯的癥狀,多因淋巴結(jié)腫大去就醫(yī),患者若不及早進(jìn)行治療,病情可發(fā)展為腫塊增大、質(zhì)硬、移動度減小。當(dāng)患者出現(xiàn)聲音嘶啞,吞咽及呼吸困難的時候,已經(jīng)處于晚期,病灶隨頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移到其他臟器。
甲狀腺腫瘤首選的治療方式是手術(shù)治療,但傳統(tǒng)的手術(shù)治療創(chuàng)傷大,恢復(fù)慢,患者術(shù)后近期和長期并發(fā)癥發(fā)生率高,醫(yī)生和患者對此治療的預(yù)后效果滿意度不高。近十年來,臨床研究出微創(chuàng)手術(shù)治療甲狀腺腫瘤[6],其治療效果顯著,創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少,患者術(shù)后能盡早下床活動,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,但其對喉返神經(jīng)損傷率較高,因此,在術(shù)中,為進(jìn)一步減少手術(shù)時間和出血量,降低對喉返神經(jīng)的損傷度,以及其他并發(fā)癥的發(fā)生率,臨床采用神經(jīng)監(jiān)測儀。此方式是通過神經(jīng)監(jiān)測探針,應(yīng)用喉返神經(jīng)監(jiān)測四步驟,在術(shù)中,幫醫(yī)生找到喉返神經(jīng),并準(zhǔn)確定位及確定其走形,該監(jiān)測方式的原理是通過電流刺激,探測到迷走神經(jīng),將其定位,再通過不同毫安的電流刺激,尋找到喉返神經(jīng),對其進(jìn)行標(biāo)記,之后充分顯露[7]。
本研究顯示,觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后平均引流量、喉返神經(jīng)暴露時間、住院時間均比對照組低(P<0.05),觀察組患者術(shù)后疼痛評分、術(shù)后反流癥狀指數(shù)及噪音障礙指數(shù)評分均低于對照組(P<0.05),觀察組患者并發(fā)生的發(fā)生率較對照組顯著降低(P<0.05),由此可見,使用神經(jīng)監(jiān)測儀能有效避免不良結(jié)局的發(fā)生,減少患者術(shù)后疼痛感,降低其術(shù)后反流嗆咳的風(fēng)險,以及進(jìn)一步減少對喉返神經(jīng)的損傷,避免了患者聲音嘶啞的并發(fā)癥的發(fā)生。
本研究還存在一些不足,因醫(yī)院收治甲狀腺腫瘤患者數(shù)量有限,選取的樣本量相對較小,而且因甲狀腺腫瘤患者容易受所在地區(qū)環(huán)境及飲食習(xí)慣的影響,在選取樣本時,可能存在一定偏倚性,后期可將樣本納入范圍進(jìn)行擴(kuò)大,將更多合適的符合完全腔鏡甲狀腺手術(shù)指征的患者邀請到研究中,從而獲得更加全面的結(jié)論。在研究中,還可根據(jù)患者的年齡或性別等進(jìn)行分組,了解術(shù)中使用神經(jīng)監(jiān)測儀,對于不同年齡、不同性別的甲狀腺腫瘤患者,是否在手術(shù)效果上存在差異。另外,本研究對術(shù)后患者隨訪的時間也比較短,未能了解觀察組手術(shù)方案,是否會對甲狀腺腫瘤術(shù)后患者的遠(yuǎn)期并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況造成影響,也未根據(jù)患者入院時間對其進(jìn)行分組探究,后期可延長隨訪時間,進(jìn)行多方面的分組,對喉返神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)在完全腔鏡甲狀腺手術(shù)的效果,做更深入的研究。
綜上所述,術(shù)中喉返神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)能有效降低完全腔鏡甲狀腺手術(shù)患者喉返神經(jīng)損傷,減少并發(fā)癥的發(fā)生及疼痛度,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量,具有非常高的臨床應(yīng)用價值。