李學(xué)睿
平安時(shí)期是日本民族文學(xué)崛起的時(shí)代。794年,日本桓武天皇遷都平安京(今京都市),由此拉開(kāi)了平安時(shí)代的序幕。平安時(shí)期是中日文化交流進(jìn)程中的重要階段,承和年間(834—848),白居易詩(shī)《白氏文集》的傳入對(duì)平安文學(xué)產(chǎn)生了重要的影響。這一影響不僅體現(xiàn)在對(duì)日本漢詩(shī)的影響上,還體現(xiàn)在對(duì)日本固有文化形式——和歌的影響上。
日本和歌產(chǎn)生于日本本土,是日本民族自身審美觀念與中國(guó)文化不斷融合的產(chǎn)物,具有民族性與高度的審美意識(shí)。七世紀(jì)初,遣隋使、遣唐使的出現(xiàn)為日本能夠大量學(xué)習(xí)吸收中國(guó)文化提供了可能。受此影響,日本產(chǎn)生了文字記載的文藝,歌也發(fā)展成為第二抒情詩(shī),和歌應(yīng)運(yùn)而生。隨著唐朝派遣使節(jié)制度的廢除(894年)和平假名的誕生,唐風(fēng)文化漸趨衰退,和歌也取代漢詩(shī)成為文學(xué)的主流。
詩(shī)歌的“意境”,即“詩(shī)境”,在中日兩國(guó)均可見(jiàn)相關(guān)研究。王國(guó)維明確地把“意境”作為詩(shī)歌的最高美學(xué)范疇,并進(jìn)一步揭示“境界”的獨(dú)特美學(xué)內(nèi)涵,他認(rèn)為“情”和“境”是境界的兩個(gè)構(gòu)成要素。詩(shī)歌中“情”與“景”必須是真實(shí)的,當(dāng)真正的“情”與“景”表現(xiàn)了之后,“境界”也就由此產(chǎn)生了。朱光潛在《詩(shī)論》中將王國(guó)維“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”的理論進(jìn)行了進(jìn)一步闡述,他將情定義為情趣,將景定義為意象,認(rèn)為“詩(shī)境”是情和景的統(tǒng)一體,是由人的直覺(jué)產(chǎn)生的,“意象”是詩(shī)人“情趣”的反映,即使客觀景象相同,注入的情趣不同,也會(huì)產(chǎn)生不同的“詩(shī)境”,即“移情作用”。
日本的“詩(shī)境”研究則表現(xiàn)在對(duì)和歌的審美意識(shí)研究上。如日本“幽玄”“哀感”的審美意識(shí),強(qiáng)調(diào)的是“心”的重要性,此處的“心”即中國(guó)“詩(shī)境”研究中的“情趣”。綜合上述觀點(diǎn),詩(shī)的“意境”可以總結(jié)為由景(意象)和情(情趣)兩部分構(gòu)成,詩(shī)人將自己親眼看到的景物和自然感受到的情意完全吻合,詩(shī)的“意境”便由此產(chǎn)生。而“三月盡”是一個(gè)特殊而典型的意象,更能帶出春日將盡、春暮花辭的意境,有悲觀、頹廢的色彩,這一意象不僅成就了中國(guó)詩(shī)人“傷春”的詩(shī)性情懷,更在日本和歌中留下了鮮明而獨(dú)特的烙印。
因此,本文以“三月盡”為研究對(duì)象,探究“三月盡”這一典型意境在平安時(shí)代和歌中的具體表現(xiàn),分析從這一意境反映出的平安時(shí)代和歌對(duì)白居易詩(shī)歌的受容,探究白居易詩(shī)歌對(duì)和歌“三月盡”意境的影響,探索出和歌所反映的日本民族性格和文化特色,為中日文化交流研究提供借鑒。
平安時(shí)代前期(794年到9世紀(jì)末期)的文化以唐風(fēng)為榜樣,894年日本正式停止派遣遣唐使,至907年唐朝滅亡,日本逐漸形成了其本土文化,《古今和歌集》就是其中的代表?!豆沤窈透杓肥怯谘酉参迥辏?05),受醍醐天皇敕命而產(chǎn)生。該書由紀(jì)貫之、紀(jì)友則、凡河內(nèi)躬恒、壬生忠岑共同編選而成,是平安時(shí)代和文學(xué)的力作之一,也是試圖與漢詩(shī)競(jìng)爭(zhēng)、抗衡的作品,在日本古典文學(xué)史上占有極為重要的地位。
此集第一次提出了“和歌”的概念,與續(xù)篇《后撰和歌集》《拾遺和歌集》被稱為“和歌三代集”,加之《后拾遺和歌集》《金葉和歌集》《詞花和歌集》《千載和歌集》《新古今和歌集》成為“八代集”。因《新古今和歌集》為鐮倉(cāng)前期所輯,故不在本文的研究范圍之內(nèi)。本文所論“平安時(shí)代和歌”是以“八代集”中的前七集,即平安時(shí)代所輯《古今和歌集》《后撰和歌集》《拾遺和歌集》《后拾遺和歌集》《金葉和歌集》《詞花和歌集》《千載和歌集》為范本,從意象和情趣兩個(gè)方面展開(kāi),由此探究“三月盡”這一意境的具體表現(xiàn)。
“三月盡”這一意境主要體現(xiàn)在上述七本和歌集中四季卷中的“春”卷,其中《古今和歌集》中共53首,《后撰和歌集》中共66首,《拾遺和歌集》中共37首,《后拾遺和歌集》中共37首,《金葉和歌集》中共26首,《詞花和歌集》中共48首,《千載和歌集》中共59首,筆者將其中涉及的典型意象及其涉及的和歌數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),并計(jì)算出每個(gè)意象在“三月盡”意境和歌中所占的比例,結(jié)果如下表所示:
古今和歌集(53)后撰和歌集(66)拾遺和歌集(37)后拾遺和歌集(37)金葉和歌集(26)詞花和歌集(48)千載和歌集(59)比例春霞 6 7 2 4 5.83%花落 37 6 4 8 10 8 15 26.99%春風(fēng) 11 8 3 3 3 1 8 11.35%日暮 1 1 1 0.92%花開(kāi) 9 24 9 17 12 6 20 29.75%鳥(niǎo)啼 8 6 2 4.91%山野 6 30 14 4 3 2 5 19.63%流水 4 1 3 4 2 1 4 5.83%白云 6 1 1 2.45%月6 2 1 2.76%雪 1 3 3 2 3 3.68%柳 1 1 0.61%
如上表所示,在平安時(shí)代的和歌中,“花開(kāi)”“花落”成為表達(dá)“三月盡”意境的首選,其次便是“春風(fēng)”和“山野”,而涉及“花”意象時(shí),有些和歌則直接以“花”指代,如:
青絲貫落花,愿系落花久,一片惜花心,青絲穿得否。
【114】《古今和歌集》春下卷
除此之外,涉及“花”的意象則多為櫻花,如:
櫻花飄落盡,造化竟全功,一切人間事,臨頭總是空。
【73】《古今和歌集》春下卷
風(fēng)起櫻花散,余風(fēng)尚逞威,空中無(wú)水住,偏有浪花飛。
【89】《古今和歌集》春下卷
另外也有其余花種,如“山吹”:
吉野川邊上,山吹花盛開(kāi),風(fēng)吹花落水,底影也徘徊。
【124】《古今和歌集》春下卷
又如“梅花”:
醉步垂袖,去來(lái)聚首我庭院,其處何可玩?黃鶯傳木以猝散,飄零梅花可賞見(jiàn)。
【28】《拾遺和歌集》春歌卷
此外,涉及“花開(kāi)”的意象也常為“花落”意象的比較對(duì)象,多為虛實(shí)結(jié)合,用今昔對(duì)比的手法強(qiáng)調(diào)暮春的“花落”之景,如:
垂帷密室間,不覺(jué)春歸卻,猶待櫻花開(kāi),誰(shuí)知花已落。
【80】《古今和歌集》春下卷
由此可見(jiàn)“花開(kāi)”“花落”作為“三月盡”意境中最常涉及的“意象”,日本歌人多通過(guò)吟詠“三月盡”時(shí)節(jié)的花開(kāi)花落抒發(fā)自己內(nèi)心的情感。此外,這一時(shí)期和歌中其他表現(xiàn)“三月盡”意象的“山野”“春風(fēng)”等,也多與花開(kāi)花落有關(guān),如:
仕女來(lái)春野,采芹有所思,落花飛遍地,道路已迷離。
【116】《古今和歌集》春下卷
綜上所述,平安時(shí)代和歌中針對(duì)“三月盡”的意境描寫,以“花開(kāi)”“花落”意象為主,“山野”“春風(fēng)”等暮春典型意象同樣占有較大的比例。
當(dāng)詩(shī)人將“花開(kāi)”“花落”“山野”“春風(fēng)”等意象定格于詩(shī)歌時(shí),這些意象不再僅僅是自然界中的一草一木,而是成為承載詩(shī)人情感的符號(hào),即“情趣”的載體。郭沫若先生曾說(shuō):“日本和歌重視感情的象征性表現(xiàn),在《古今和歌集》的歌作中這種表現(xiàn)尤為突出?!比毡竞透柙谧非笄畚穹矫嬲缢凇对?shī)·內(nèi)篇(下)》所說(shuō):“可言之理,人人能言之,又安在詩(shī)人之言之?可征之事,人人能述之,又安在詩(shī)人之述之?必有不可言之理,不可述之事,遇之于默會(huì)意象之表。”
如其所言,任何詩(shī)人都能直白地表達(dá)出孤獨(dú)、蒼涼、憂愁的感受,但將這種感受“遇之于默會(huì)意象之表”,寄寓在繽紛的落英,托附于春風(fēng)和雨雪,將這些意象之表升華成詩(shī)句中的“不可言之理,不可述之事”,才是詩(shī)人技法高超的表現(xiàn),故而能立意象以見(jiàn)。筆者將“三月盡”意境中所蘊(yùn)含的詩(shī)人情趣分為三類,分別探究其中的審美意趣。
1.留戀春光,傷春惜時(shí)
“三月盡”描繪的是暮春時(shí)落花紛然,杜鵑啼鴂,春意闌珊之景,因此“三月盡”這一意象常用于抒發(fā)對(duì)將逝春光的留戀、對(duì)自然界美好之物逝去的傷春惜時(shí)之情,如:
深染櫻花色,花衣引舊思,雖然花落后,猶似盛開(kāi)時(shí)。
【66】《古今和歌集》春上卷
此句描寫的景象是歌人立于紛紛飄落的落花之中,憶起櫻花盛開(kāi)時(shí)的燦然景象,今昔對(duì)比,表達(dá)出歌人對(duì)櫻花無(wú)限的憐惜與花謝太匆匆的不舍,由此抒發(fā)對(duì)春日將盡的留戀之情和春光易逝的感慨。又如:
惜哉!春已盡,日暮又黃昏。
【141】《古今和歌集》春下卷
此句運(yùn)用“日暮”的意象抒發(fā)惜春之情,在三月將盡、人間芳菲即逝之際,又適逢日暮,夕陽(yáng)西沉,日之將盡與春之將盡的時(shí)節(jié)之悲融合在一起和表現(xiàn)了歌人對(duì)時(shí)光如流水,匆匆不回頭的惋惜,對(duì)春日的留戀。再如:
大地天光照,春時(shí)樂(lè)事隆,此心何不靜,花落太匆匆。
【84】櫻花散落《古今和歌集》春下卷
此句描繪陽(yáng)光明媚之時(shí),歌人的心情卻煩亂難靜,他將眼前花落盡的暮春之景與昔時(shí)記憶中的春日盛景比較,發(fā)出了時(shí)光匆匆、春日不復(fù)之恨。日本學(xué)者青山宏曾重點(diǎn)探究“落花”意象所蘊(yùn)含的“傷春惜春”之情的源流。青山宏認(rèn)為“春天”二字代表著積極的萬(wàn)物復(fù)蘇、柳葉抽芽,人們希望這種積極美好長(zhǎng)久保持,而四季的更迭并不會(huì)因人們的美好祈愿而停滯,而落花是最能代表春天匆匆消逝的景象,正因如此,每當(dāng)人們看到落花紛紛時(shí)則會(huì)產(chǎn)生傷春、惜春之情。其實(shí)又何止“落花”這一意象,和歌中“三月盡”意境中的“花開(kāi)”“山野”“春風(fēng)”“鶯啼”“流水”等意象都是通過(guò)演繹春日盛景之逝去、春日美好之凋零來(lái)表達(dá)留戀春光、惜春傷時(shí)之情趣。
2.容顏老去,芳華易逝
“三月盡”意境帶給人純粹且直接的感受便是憂愁,前文所述諸意象體現(xiàn)出歌人對(duì)時(shí)間流逝的敏銳感觸,當(dāng)“自然之春”逝去之愁上升至“人生之春”之悲,便產(chǎn)生了“三月盡”意境傳達(dá)的另一種情趣——閨中女子看到暮春時(shí)節(jié)百花凋零的闌珊之景,首先便聯(lián)想到對(duì)美麗容顏漸漸老去的隱憂和悲嘆和對(duì)韶光不再的哀傷。如:
花色終移易,衰顏代盛顏,此身徒涉世,光景指彈間。
【113】無(wú)題《古今和歌集》春下卷
歌人看花開(kāi)花落,頓愁春光逝去,深有“最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹(shù)”之感慨,無(wú)計(jì)留自然之春,亦無(wú)計(jì)留人生之春。歌人眼中的花漸次凋零、由盛轉(zhuǎn)衰,而凋零的落花不僅預(yù)示著春天的離去,更隱喻著女性青春難留、容顏老去,表達(dá)的是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈與哀嘆。
3.世事無(wú)常,身世之悲
三月將盡,曾盛極一時(shí)的春日諸景,都?xì)w于凋零,歌人由此聯(lián)想自己的一生亦如過(guò)眼云煙,白云蒼狗。此時(shí)歌人便借“三月盡”意境抒發(fā)自己世事無(wú)常之慨嘆和身世之悲。如:
花開(kāi)千萬(wàn)種,都似薄情人,開(kāi)落無(wú)朝夕,誰(shuí)能不恨春。
【101】寬平帝時(shí)后宮歇會(huì)時(shí)作《古今和歌集》春下卷
此歌為平安時(shí)代的文壇巨匠藤原興風(fēng)在其失意時(shí)感慨而作,歌人看盡花開(kāi)花落,自感世事亦如此,人心涼薄,用細(xì)膩的筆觸表達(dá)自己內(nèi)心的失意和身世之悲。又如:
櫻花飄落盡,造化竟全功,一切人間事,臨頭總是空。
【71】無(wú)題《古今和歌集》春下卷
此歌為歌人觸景傷情之作,在暮春櫻花零落成泥之時(shí),歌人由“春事”上升至“人事”,深感世事之無(wú)常,匆忙一生,到頭來(lái)萬(wàn)事皆空,盡顯蒼涼之感。
和歌作為日本本土的文學(xué)體裁,其發(fā)展的過(guò)程中深受中國(guó)詩(shī)人白居易的影響。日本漢學(xué)家平岡武夫指出,“三月盡”是白居易詩(shī)的專屬標(biāo)志,唐代代表詩(shī)人李白、杜甫、韓愈的作品中均沒(méi)有相關(guān)描寫;日本漢學(xué)家小島憲之指出,平安文學(xué)中出現(xiàn)的季節(jié)切換“盡日(三十日)”這一概念,就源于中原詩(shī)人白居易詩(shī)歌中的描寫。這種詩(shī)意的營(yíng)造凝聚了白居易對(duì)“三月盡——送春”這一生命體驗(yàn)的審美記憶,也自然成為吟詠春日逝去詩(shī)歌的主要觀念,繼而影響了宇多朝敕撰歌集《古今集》及其后出現(xiàn)的“八代集”,在本節(jié)中,筆者將選取其中具有代表性的意象和情趣,進(jìn)行其對(duì)白居易詩(shī)歌受容的探究。
1.“花落”意象的受容分析
落 花
白居易
留春春不住,春歸人寂寞。
厭風(fēng)風(fēng)不定,風(fēng)起花蕭索。
既興風(fēng)前嘆,重命花下酌。
勸君嘗綠醅,教人拾紅萼。
桃飄火焰焰,梨墮雪漠漠。
獨(dú)有病眼花,春風(fēng)吹不落。
無(wú) 題
佚 名
并轡相馳逐,悠然來(lái)古都,
古都如雪掩,花落滿平蕪。
落花何獨(dú)恨,舉世皆無(wú)常,
身與花俱滅,焉能壽且康。
在白居易所作的“三月盡”意象的詩(shī)歌中,不少都涉及“花落”這一意象,《落花》便是其中頗具典型代表意義的一首,對(duì)于此詩(shī)中的“寂寞”,《字匯》中說(shuō)“無(wú)聲也”,是指物音寂寞;“蕭索”,則指物盡興盡之貌?!蹲謪R》中曰“縈紆貌,紆曲貌,縈收卷也”,指風(fēng)吹拂花的聲音。這首詩(shī)中“落花”為中心意象,首先直抒胸臆,表達(dá)自己“留春不住”的“寂寞”之情,接著通過(guò)“嘆”“酌”“嘗”“拾”這一系列動(dòng)詞,表現(xiàn)自己在“落花”之境中的寥落心境,并用“火焰焰”“雪漠漠”這組頗具視覺(jué)沖擊力的色彩,描繪不同種類的花落之態(tài),最后揶揄自嘲,嘆自己病眼昏花,此“花”卻是春風(fēng)如何都無(wú)法吹落的。
與此類比的是出自《古今和歌集》春下卷的《無(wú)題》一歌,此歌同樣以“落花”作為全歌的中心意象,寫古都“花落滿平蕪”之景,遠(yuǎn)看竟如“雪掩”之態(tài),足見(jiàn)落花紛然、浩浩繁繁之勢(shì),此意象之渲染正類白居易《落花》詩(shī)中的“梨墜雪漠漠”之態(tài),是意象受容的典型。《無(wú)題》在歌之將盡之時(shí)將“身”與“花”類比,表達(dá)花落如此,身亦難安,與白居易詩(shī)中“獨(dú)有病眼花”可謂異曲同工之妙,這也正是這兩首詩(shī)的中心觀念,這既是和歌對(duì)白詩(shī)“落花”之意象受容,同時(shí)又可謂是“情趣”受容。
2.“鳥(niǎo)啼”意象的受容分析
三月晦日晚聞鳥(niǎo)聲
白居易
晚來(lái)林鳥(niǎo)語(yǔ)殷勤,似惜風(fēng)光說(shuō)向人。
遣脫破袍勞報(bào)暖,催沽美酒敢辭貧?
聲聲勸醉應(yīng)須醉,一歲唯殘半日春。
鶯 鳴
素性法師
樹(shù)間鼓翼飛,風(fēng)起花吹散。
花散怪何人,徒然多叫喚。
“鳥(niǎo)啼”是白居易摹寫“三月盡”意象時(shí)較為偏愛(ài)的意象,《三月晦日晚聞鳥(niǎo)聲》便是代表之一。此詩(shī)中由“鳥(niǎo)啼”這一意象貫穿,全詩(shī)運(yùn)用擬人化手法,首先寫詩(shī)人在三月晦日、春日將盡的傍晚聽(tīng)到林間聲聲鳥(niǎo)啼,在詩(shī)人耳中,林間鳥(niǎo)兒似乎也在憐惜將逝的春光,接著詩(shī)人用“遣脫破袍”和“催沽美酒”兩個(gè)動(dòng)作表現(xiàn)他對(duì)鳥(niǎo)鳴的理解,在他眼中,此時(shí)的鳥(niǎo)啼乃是催促他沽酒暢飲,以此送春,最后一句更是直接抒寫“唯殘半日春”的現(xiàn)實(shí),借“鳥(niǎo)啼”之意象,展現(xiàn)詩(shī)人對(duì)送春儀式的重視,表達(dá)詩(shī)人對(duì)“三月盡”這一意境和時(shí)節(jié)深沉的生命體驗(yàn)。
素性法師所作《鶯鳴》的和歌,同樣是將“鳥(niǎo)鳴”的意象作為歌詠之對(duì)象,在他眼中,“鶯”乃是為“花散”而悲鳴,然而縱使鶯兒再如何“多叫喚”,終究也是“徒然”,此歌與白居易詩(shī)同用擬人化手法,對(duì)“鳥(niǎo)啼”的含義進(jìn)行了自己的理解和揣摩,并自然流露留春無(wú)計(jì)之感,由此可見(jiàn),素性法師的《鶯鳴》一歌不僅在意象上對(duì)白居易詩(shī)受容,且兩詩(shī)之“三月盡”意境均為“直覺(jué)作用”產(chǎn)生。
情趣即“情”“感情”,是詩(shī)中“詩(shī)境”的重要組成部分。關(guān)于“景”和“情”的關(guān)系,王國(guó)維認(rèn)為“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”,朱光潛認(rèn)為情趣的產(chǎn)生是由于詩(shī)人的“移情作用”,詩(shī)歌和文章的優(yōu)秀之處皆是由此得來(lái)。詩(shī)人根據(jù)彼時(shí)心境創(chuàng)作詩(shī)歌,為了表達(dá)情感選擇詞句。和歌對(duì)白居易詩(shī)歌“移情作用”的受容,便是情趣受容。因此,筆者選取了和歌與白居易詩(shī)中“三月盡”意境中的典型情趣,進(jìn)行受容的具體分析和探究。
1.“傷春逝、戀春光”情趣的受容分析
“傷春逝、戀春光”在白居易的“三月盡”意境詩(shī)歌中十分常見(jiàn),是春日將逝之時(shí)詩(shī)人心理狀態(tài)的真實(shí)寫照,此情在平安時(shí)代和歌中亦具有典型意義,以下是一例“傷春逝、戀春光”情趣受容的對(duì)比分析。
三月三十日題慈恩寺
白居易
慈恩春色今朝盡,
盡日徘徊倚寺門。
惆悵春歸留不得,
紫藤花下漸黃昏。
惜 春
在原元方
雨濕藤花樹(shù),甘心強(qiáng)折枝,
因思年內(nèi)日,春有幾多時(shí)。
《三月三十日題慈恩寺》是白居易詩(shī)歌“三月盡——送春”題材的代表作,此詩(shī)中的“惆悵”,《玉篇》中曰“悲愁也”;“黃昏”,指日沒(méi)的時(shí)候。這是一首表達(dá)傷春情懷的詩(shī)歌,此詩(shī)盡寫詩(shī)人對(duì)春的留戀,為尋春色,詩(shī)人徘徊在慈恩寺門口,滿懷惆悵之情,這種留春的意思,使詩(shī)人心生惆悵,在紫藤花下流連一天,天盡黃昏仍舊不愿意歸去,盡顯其對(duì)春之逝去的傷懷和對(duì)春光的無(wú)限留戀。而在原元方《惜春》一歌,同樣蘊(yùn)含此情趣,“春有幾多時(shí)”同白居易詩(shī)中“春歸留不得”的“惆悵”之情相同,且都運(yùn)用了“藤花”這一意象,“強(qiáng)折枝”這一留春的行為更是與“盡日徘徊”有異曲同工之妙,蘊(yùn)含歌人的傷春惜時(shí)之情趣。
2.“朱顏辭、韶光盡”情趣的受容分析
酬元員外三月三十日慈恩寺相憶見(jiàn)寄
白居易
悵望慈恩三月盡,紫桐花落鳥(niǎo)關(guān)關(guān)。
誠(chéng)知曲水春相憶,其奈長(zhǎng)沙老未還。
赤嶺猿聲催白首,黃茅瘴色換朱顏。
誰(shuí)言南國(guó)無(wú)霜雪,盡在愁人鬢發(fā)間。
無(wú) 題
小野小町
花色終移易,衰顏代盛顏,
此身徒涉世,光景彈指間。
《酬元員外三月三十日慈恩寺相憶見(jiàn)寄》是一首以“三月盡”的意境表達(dá)人間鬢發(fā)愁的悲嘆,“三月盡”帶來(lái)的是悵惘之情?!白贤┗澍B(niǎo)關(guān)關(guān)”的美景與后面的“赤嶺猿聲催白首,黃茅瘴色換朱顏”都昭示著容顏的改變,青春的逝去,年華的不在。小野小町的《無(wú)題》是受白居易詩(shī)歌影響的典型,以花顏之改,喻容顏之改變,并通過(guò)敘寫時(shí)光流逝之匆匆,抒發(fā)“朱顏辭、韶光盡”的情趣,與白居易詩(shī)所蘊(yùn)含之情趣相類。
3.“生命易逝、身世多舛”情趣的受容分析
白居易詩(shī)歌中普遍存在著對(duì)于生命的思考與感悟。通過(guò)對(duì)自然界變化的描寫,從而表達(dá)生命的流逝。白居易將送春的審美體驗(yàn)與追憶逝去光陰的生命體驗(yàn)相結(jié)合,反映了詩(shī)人難以割舍的生命崇拜情結(jié)。年齡老大,四季變遷,動(dòng)態(tài)的生命體驗(yàn)通過(guò)體物移情的表現(xiàn)方式,使白居易詩(shī)歌中流淌著強(qiáng)烈的生命本體崇拜與存在主義精神,并影響到平安時(shí)代的和歌。和歌對(duì)白居易詩(shī)中“移情作用”受容,進(jìn)而也對(duì)“生命易逝、身世多舛”的情趣受容,下面是一例典型分析。
送春歸(元和十一年三月三十日作)
白居易
送春歸,三月盡日日暮時(shí)。
去年杏園花飛御溝綠,何處送春曲江曲。
今年杜鵑花落子規(guī)啼,送春何處西江西。
帝城送春猶怏怏,天涯送春能不加惆悵?
莫惆悵,送春人。
冗員無(wú)替五年罷,應(yīng)須準(zhǔn)擬再送潯陽(yáng)春。
五年炎涼凡十變,又知此身健不???
好去今年江上春,明年未死還相見(jiàn)。
無(wú) 題
佚名
春至花開(kāi)日,花開(kāi)盛極時(shí),
明年能見(jiàn)否,天命有誰(shuí)知。
花期如有信,落后定重開(kāi),
世事倘如此,昔年應(yīng)再來(lái)。
《送春歸》寫三月盡日日暮時(shí)分的遐思,從去年送春處杏園花飛御溝綠,到今年的杜鵑花落子規(guī)啼,繁華紛紛落于水,仿佛人生紛紛走向老死,無(wú)法抗拒,此詩(shī)“傷春”“送春”流露出白居易的生命崇拜意識(shí),而且這種意識(shí)已經(jīng)超越了對(duì)春天的單純審美和共鳴?!懊髂晡此肋€相見(jiàn)”的“三月盡日”成為詩(shī)人一種生命的紀(jì)念,其中傾注的是詩(shī)人“生命易逝”的生命感悟和體驗(yàn),而詩(shī)中的“冗員無(wú)替”“五年炎涼”更是飽含詩(shī)人的“身世多舛”之嘆。
出自《古今和歌集》春下卷的《無(wú)題》一歌,詠“花開(kāi)盛極時(shí)”,但對(duì)于明年是否能再見(jiàn)這一疑問(wèn),卻只能托付于天命,包含的是對(duì)自己生命和身世無(wú)常之慨嘆和擔(dān)憂,“花期如有信,落后定重開(kāi)”兩句,充分反映了歌人對(duì)春花生命的認(rèn)識(shí),“明年能見(jiàn)否,天命有誰(shuí)知”與“世事倘如此,昔年應(yīng)再來(lái)”兩句看似矛盾之語(yǔ),實(shí)際蘊(yùn)含的是歌人對(duì)“身世多舛、難以預(yù)知”的感慨和“生命易逝”的生命紀(jì)念,同白詩(shī)“好去今年江上春,明年未死還相見(jiàn)”傾注的是同樣的生命崇拜意識(shí)和生命哲學(xué),反映了情趣的受容。
再看另一“生命易逝、身世多舛”情趣的受容典例。
南亭對(duì)酒送春
白居易
含桃實(shí)已落,紅薇花尚熏。
冉冉三月盡,晚鶯城上聞。
獨(dú)持一杯酒,南亭送殘春。
半酣忽長(zhǎng)歌,歌中何所云。
云我五十馀,未是苦老人。
刺史二千石,亦不為賤貧。
天下三品官,多老于我身。
同年登第者,零落無(wú)一分。
親故半為鬼,僮仆多見(jiàn)孫。
念此聊自解,逢酒且歡欣。
無(wú) 題
佚 名
旅舍瀕花寢,他鄉(xiāng)勝故鄉(xiāng),
櫻花紛亂舞,歸路已全忘。
斯世似空蟬,人間有變遷,
櫻花開(kāi)復(fù)謝,頃刻散如煙。
《南亭對(duì)酒送春》一詩(shī),在三月盡送殘春的時(shí)候高歌一曲,“半酣忽長(zhǎng)歌”,感慨自己的身世多舛,“念此聊自解,逢酒且歡欣”,借送殘春而嘆身世,在對(duì)春的留戀中注入了對(duì)自己生命身世的感慨。
《古今和歌集》春下卷中的《無(wú)題》一歌,首先寫自己旅居漂泊,長(zhǎng)久在外,在三月將盡之際,“歸路已全忘”,接著將世事比喻為“空蟬”,感慨世事多變遷,正如櫻花般,“頃刻散如煙”,其中飽含的身世之悲和多舛命運(yùn)之嘆,與白詩(shī)中的意趣相似,是對(duì)白詩(shī)情趣的受容。
和歌作為最能表現(xiàn)日本民族心聲的藝術(shù)樣式,是和文文學(xué)與漢文文學(xué)不斷交融的代表,平安時(shí)代的歌人贊同白居易“三月盡——惜春”的思想和情趣,并將其展示在自己的作品中,這個(gè)過(guò)程不僅是受容,更是對(duì)白居易思想與情趣的一種傳承。