米謝埃爾?索加

德國《明鏡》周刊8月2日文章,原題：對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)？　不是一個(gè)好主意《孫子兵法》中說“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。這在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中沒什么不同。但西方許多政客顯然認(rèn)為，光對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)還不夠，他們正不顧一切地要開辟針對(duì)中國的第二條戰(zhàn)線。

在美國，民主黨及共和黨都要求在'經(jīng)濟(jì)上與中國脫鉤。歐洲一些國家正考慮對(duì)華實(shí)施新制裁。德國經(jīng)濟(jì)部長哈質(zhì)克也希望減少與中國的貿(mào)易。作為新“中國戰(zhàn)略”的一部分，他顯然正在考慮不僅要把中企的在德投資，還要把在華的德國投資置于德國國家控制之下。

無疑，德國一些企業(yè)過于片面地依賴于對(duì)華業(yè)務(wù)。但強(qiáng)行減少對(duì)華貿(mào)易會(huì)危及德國的就業(yè)崗位。中歐經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)將是（西方）自“北溪-2”以來送給普京的最好禮物。這還是對(duì)過去幾個(gè)月來中國政治的曲解，也將危害“西方的統(tǒng)一”。

如今，大西洋兩邊的情緒處于“戰(zhàn)爭(zhēng)疲倦”中。在美國，拜登面臨秋季國會(huì)選舉的失敗。在布魯塞爾，歐洲各國能源部長沒有找到替代俄羅斯天然氣的有效答案。這種情況下，如果有誰質(zhì)疑同中國之間的經(jīng)濟(jì)往來，那顯然他是嫌自身的麻煩還不夠多。這將削弱歐洲的經(jīng)濟(jì)，減少急需的財(cái)政收入。

對(duì)與西方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流，北京有著持續(xù)的興趣。中國依賴于在歐洲和美國的銷售市場(chǎng)。為了維護(hù)它們，中國支持確保全球貨物運(yùn)輸?shù)姆?、秩序的國際機(jī)構(gòu)。不久前在日內(nèi)瓦舉行的世界貿(mào)易組織會(huì)議上，歐盟外交官表示中國幫助達(dá)成重要妥協(xié)，還與美國的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合作。

因此，限制對(duì)華貿(mào)易，不符合德國的利益，尤其正值歐洲同俄羅斯展開經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)之際。對(duì)北京頗有微詞的中國歐洲商會(huì)最近也表態(tài)稱：“誰想撤離中國市場(chǎng)，傷害的只能是自己?！比魏蜗朐谂c克里姆林宮的經(jīng)濟(jì)沖突中取勝的人，都不應(yīng)該考慮封鎖，而應(yīng)該考慮擴(kuò)大全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系。美國也應(yīng)取消對(duì)中國的有害關(guān)稅，特朗普提出的關(guān)稅除了提高價(jià)格外幾乎沒什么收獲。

像基辛格這樣經(jīng)驗(yàn)豐富的外交專家也指出，西方如果同時(shí)與俄中為敵，是，不明智的。或者，套用中國古代兵法家的話“如果你不夠強(qiáng)大，那就學(xué)聰明點(diǎn)”?！ㄗ髡呙字x埃爾?索加，青木譯）