趙 勇
(遼寧省燈塔市防汛抗旱河務(wù)服務(wù)中心,遼寧 燈塔 111300)
對于農(nóng)村飲水安全黨中央、國務(wù)院歷來都高度重視,并將其作為民生水利發(fā)展的重中之重上升到落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的角度,持續(xù)加大農(nóng)村集中供水工程資金投入,特別是“十三五”實(shí)施的農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程,大幅度提升了農(nóng)村自來水普及率,初步解決了農(nóng)村飲水安全問題[1-3]。然而,受農(nóng)村區(qū)域條件差別大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、水資源條件和地理環(huán)境復(fù)雜等因素限制,農(nóng)村飲水安全表現(xiàn)出動態(tài)性、反復(fù)性和階段性特征。因此,“十四五”規(guī)劃提出通過新建、聯(lián)網(wǎng)、兼并等方式推進(jìn)城鎮(zhèn)水廠向周邊村屯延伸,大力推進(jìn)適度規(guī)模供水工程和新建集中供水工程,強(qiáng)化水質(zhì)檢測與水源保護(hù),以強(qiáng)化水費(fèi)收繳、完善水價(jià)機(jī)制為重點(diǎn)構(gòu)建長效運(yùn)行管護(hù)機(jī)制,切實(shí)提升農(nóng)村供水保障水平果[4-5]。
農(nóng)村集中供水工程是提升農(nóng)村居民生活水平、切實(shí)保障居民身體健康以及基本生存條件的重要基礎(chǔ)設(shè)施,也是農(nóng)村公共衛(wèi)生體系和全面建設(shè)小康社會的必要組成部分。自1980s以來,遼寧通過實(shí)施“農(nóng)村水改工程”使農(nóng)村居民喝上了安全便捷的自來水,并逐步實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村分散飲水由集中供水的替代。截至2020年,遼寧省已建農(nóng)村飲水安全工程21916處,保障農(nóng)村飲水安全人口1725.68萬人,自來水普及率81%,農(nóng)村集中供水率84%??紤]不同的受益規(guī)模,萬人以上、千人以上工程有73處和3924處,覆蓋受益人口159.48萬人和967.97萬人;考慮不同的供水形式,集中供水、分散供水工程為2.19萬處和62.51萬處,覆蓋受益人口1725.68萬人和328.70萬人。
充分考慮經(jīng)濟(jì)條件、地形地貌等因素,將遼寧省劃分成遼東山地丘陵區(qū)、遼中南平原區(qū)和遼西低山丘陵區(qū)3個區(qū)域,在此基礎(chǔ)上分析集中供水的區(qū)域性特征。其中,遼東山地丘陵區(qū)有丹東、本溪、撫順、遼陽等城市,遼西低山丘陵區(qū)有葫蘆島、朝陽、阜新、錦州等,遼中南有沈陽、鐵嶺、遼陽、大連、營口、鞍山等地市。
總體上,可將遼寧省農(nóng)村集中供水工程劃分成城市管網(wǎng)延伸、聯(lián)村和單村3種供水模式,其分布見圖1。結(jié)果顯示,遼東山地丘陵區(qū)和遼西低山丘陵區(qū)農(nóng)村集中供水工程以單村供水為主,所占比例達(dá)到76.7%和89.6%,這符合城市管網(wǎng)延伸供水<聯(lián)村供水遠(yuǎn)<單村供水模式這一特征。遼中南平原區(qū)農(nóng)村集中供水工程以聯(lián)村供水為主,其所占比例達(dá)到51.7%,明顯高于其他2個區(qū)域。城市管網(wǎng)延伸供水模式所占比例均低于10%,較其他2個區(qū)域而言遼中南平原區(qū)的城市管網(wǎng)延伸供水模式占比最高。
3個分區(qū)的城市管網(wǎng)延伸供水、聯(lián)村供水以及單村供水模式所占比例,如圖2所示。
(a)單村供水模式
(b)聯(lián)村供水模式
(c)城市管網(wǎng)延伸供水模式
由圖2(a)可知,遼東山地丘陵區(qū)和遼西低山丘陵區(qū)采用單村供水模式的農(nóng)村集中供水工程所占比例均>50%,大多數(shù)地市都在60%以上,其中阜新、本溪2市的單村供水模式占比超過90%;遼中南平原區(qū)存在個體獨(dú)特性,整體未表現(xiàn)出普遍規(guī)律性,如營口市達(dá)到了78.5%,鐵嶺、沈陽、大連、鞍山4市的單村供水模式占比遠(yuǎn)低于其它地區(qū)。
從圖2(b)、(c)可以看出,遼東山地丘陵區(qū)和遼西低山丘陵區(qū)采用聯(lián)村供水模式的農(nóng)村集中供水工程所占比例均不超過40%,除錦州市外這兩區(qū)域采用城市管網(wǎng)延伸供水模式均在5%以內(nèi)。其中,葫蘆島、丹東、撫順、遼陽采用城市管網(wǎng)延伸供水和聯(lián)村供水模式均較低。
遼寧省大部分農(nóng)村集中供水工程取用水源為地下水,地下水水源覆蓋人口占總?cè)丝诒壤^60%,其中遼中南平原區(qū)、遼東山地丘陵區(qū)和遼西低山丘陵區(qū)3個區(qū)域集中供水工程有超過90%都是取用地下水源;地下水水源供水工程多為中深機(jī)井工程,采用中深機(jī)井裝置提取深層地下水的集中供水工程占比接近70%。此外,遼西低山丘陵區(qū)除地下水源工程外,還分布有較多的地表水源工程,如朝陽、錦州、阜新市有相當(dāng)部分的地表水工程屬泉水工程工程。遼中南平原區(qū)大部分城市僅依靠引細(xì)入湯、引白濟(jì)阜、英那河水庫供水等地表水工程,遼東山地丘陵區(qū)以山泉水和山區(qū)水庫水源為主。
結(jié)合實(shí)際供水量,遼寧省農(nóng)村集中供水工程取用地表水資源(含外調(diào)水源)與地下水資源相差不明顯,其中遼中南平原區(qū)、遼西低山丘陵區(qū)農(nóng)村集中供水工程地表水源略高于地下水源的供水量,兩者占比均接近45%,遼東山地丘陵區(qū)地表水源供水量<地下水源。
遼寧省農(nóng)村集中供水工程中水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)工程所占比例達(dá)到97%,水源水質(zhì)普遍良好,因鐵錳超標(biāo)、苦咸、高氟等地質(zhì)環(huán)境造成的水質(zhì)問題成為少數(shù)供水工程水源水質(zhì)存在的主要問題。遼寧省高氟地下水大多分布于地勢低洼的河谷盆地及平原區(qū),遼中南的營口、鞍山、鐵嶺等地區(qū)的地下水氟含量總體處于1-4mg/L范圍,部分地區(qū)的農(nóng)村集中供水工程屬于高氟水工程??嘞趟|(zhì)大多分布于遼東沿海等海水入侵問題突出的區(qū)域,遼中南個別地區(qū)零星分布,地層中含有鐵錳礦石撫順、大連等地區(qū),其農(nóng)村集中供水工程大多存在鐵錳超標(biāo)問題。
受經(jīng)濟(jì)條件、水資源環(huán)境、人口分布、水文地質(zhì)以及地形地貌等因素影響,農(nóng)村集中供水工程的水源水質(zhì)、取水水源和供水模式表現(xiàn)出以上特征。遼寧省優(yōu)良地下水主要分布在遼中南平原局部地區(qū)、山前河谷平原和丘陵山區(qū)。由于開采成本低、開發(fā)比較便利、水質(zhì)相對安全穩(wěn)定以及地下水分布廣泛,單村開采供水工程成為廣大農(nóng)村地區(qū)的主要模式,并且取用水源地下水為主。多山地和丘陵的遼東、遼西地區(qū)農(nóng)村人口廣泛分布,具有單村供水模式的典型特征。受當(dāng)?shù)厮Y源條件限制,地勢平坦的遼中南地區(qū)地表水供水工程大多依靠引細(xì)入湯、引白濟(jì)阜工程,故農(nóng)村供水以城市管網(wǎng)供水模式、聯(lián)村供水模式為主,各分區(qū)取水水源特點(diǎn)不同主要取決于其水資源條件的差異。單村開采供水工程以地下水源為主,雖然該模式所占比例較高,但其供水規(guī)模小,集中供水工程取用地表水源量與地下水源量基本相當(dāng),因地質(zhì)環(huán)境造成的水質(zhì)問題使得各分區(qū)水源水質(zhì)存在明顯的區(qū)域性特征[6]。
遼寧省采用單村供水模式的集中供水工程所占比例達(dá)到80%,較其他2種供水模式具有供水規(guī)模小、受眾少等特征。調(diào)查顯示,遼寧省農(nóng)村集中供水工程日供水量超過200m3、20-200m3、<20m3的工程占比依次為12.48%、61.42%和26.10%。單村供水工程大都實(shí)施一般消毒處理,自動化系統(tǒng)不完善,一些電壓、流量、水位等常規(guī)數(shù)據(jù)信息難以實(shí)現(xiàn)自動上傳及監(jiān)測。因在運(yùn)行和監(jiān)管方面單村集中供水工程存在許多不足,難以保證農(nóng)村居民的飲水安全及供水工程的長效運(yùn)行。
水源區(qū)與受水區(qū)水資源尚未形成合理水價(jià)形成機(jī)制等因素,均會對供水工程效益產(chǎn)生一定程度的影響[7]。因此,為了合理反映供水工程的利用程度提出工程資源利用率R這一新的概念,即實(shí)際供水能力與集中供水工程的設(shè)計(jì)供水能力之比值,其表達(dá)式為:
R=P/D
(1)
式中:P、D為農(nóng)村集中供水工程的實(shí)際和設(shè)計(jì)供水能力,萬m3/d。
遼寧省2010-2020年農(nóng)村集中供水工程資源利用率變化曲線和2020年各地市工程資源利用率,如圖3。結(jié)果表明,資源利用率整體≤50%,2013年以后圍繞40%上下波動,即農(nóng)村集中供水工程的資源利用率偏低,2020年有8個城市農(nóng)村集中供水工程資源利用率<60%,即實(shí)際供水能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)供水規(guī)模。
(a)2010-2020年資源利用率
(b)2020年各地市資源利用率
農(nóng)村集中供水工程現(xiàn)存水質(zhì)問題分析時(shí)分水源、出廠、末梢3個環(huán)節(jié),其中人為因素和地質(zhì)因素是水源水質(zhì)出現(xiàn)污染的關(guān)鍵,由于地質(zhì)條件所造成的鐵錳超標(biāo)現(xiàn)象、高氟現(xiàn)象和苦咸水現(xiàn)象的供水工程占問題水質(zhì)工程總數(shù)的4%、10%、38%,除地質(zhì)條件外水質(zhì)變化還受人類活動的影響,人為因素所造成的水質(zhì)污染供水工程占比為48%。出廠水質(zhì)和末梢水質(zhì)受工程條件、水源水質(zhì)等因素綜合影響表現(xiàn)出一定的差異性,其中出廠水質(zhì)和末梢水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的工程占比分別為2.5%、2.8%。
調(diào)查顯示,遼寧省農(nóng)村集中供水工程應(yīng)急方案的普及率低于70%,水源地保護(hù)措施配置率不足75%。一直以來,責(zé)任分工不夠明確、管理機(jī)制不健全、環(huán)境保護(hù)讓利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展方針未落實(shí)到位等諸多問題致使農(nóng)村飲用水源地保護(hù)措施缺失,保護(hù)意識薄弱[8]。農(nóng)村供水工程管理體系不順,水源地保護(hù)覆蓋范圍廣、涉及部門多,面臨著實(shí)際工作開展困難的局面,并且供水工程分布廣規(guī)模小使得管理難度和成本增加,水源地保護(hù)面臨著嚴(yán)峻形勢。
考慮到單村供水模式存在的一系列不足和缺陷,為更好地開展農(nóng)村飲水安全各項(xiàng)工作,通過多渠道籌措資金建議有條件的地區(qū)逐步向城市管網(wǎng)延伸供水、聯(lián)村供水轉(zhuǎn)變,利用具備應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案、水質(zhì)監(jiān)測和設(shè)備養(yǎng)護(hù)等優(yōu)勢的城鄉(xiāng)一體化及聯(lián)村供水工程,提升農(nóng)村水質(zhì)及水量保障水平;在加快轉(zhuǎn)變供水模式的情況下,通過優(yōu)化 水資源配置實(shí)現(xiàn)優(yōu)水優(yōu)用,使得農(nóng)村飲水條件得到切實(shí)的改善。
對工程資源利用率較低的原因進(jìn)行準(zhǔn)確的核實(shí),若難以滿足當(dāng)?shù)鼐用裼盟枨髴?yīng)結(jié)合實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整,對供水需求進(jìn)行科學(xué)預(yù)測,并建立科學(xué)的水價(jià)形成機(jī)制,加強(qiáng)農(nóng)村集中供水工程的后續(xù)管理和監(jiān)督,在提高供水工程資源利用率的同時(shí)切實(shí)滿足居民需求。
針對農(nóng)村集中供水水源地加強(qiáng)監(jiān)測和保護(hù),依據(jù)《飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范》逐步建立系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理、隔離防護(hù)的保護(hù)體系,通過完善飲用水水源地保護(hù)區(qū)劃分達(dá)到改善和保護(hù)水源地水質(zhì)的目的;綜合利用物聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)等信息技術(shù),建立并配套合理的水源地環(huán)境監(jiān)測輔助決策支持系統(tǒng)和應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案,不斷完善水源地監(jiān)測體系。
充分利用紙媒、電視、廣播等途徑宣傳水環(huán)境與水資源保護(hù),提高廣大群眾減少水資源浪費(fèi)與污染、維護(hù)飲水安全權(quán)益的意識[9]。通過第三方服務(wù)、引入公眾參與、嚴(yán)格問責(zé)、加強(qiáng)考核、權(quán)責(zé)對等、實(shí)行河長聯(lián)席會議制度、依法治理、打破堤防利益局限等手段和政策,加快落實(shí)河長制,從根本上徹底解決農(nóng)村飲水問題。
農(nóng)村飲水安全事關(guān)廣大群眾生活幸福和生命健康,也是振興鄉(xiāng)村和脫貧攻堅(jiān)的重要指標(biāo)。文章結(jié)合遼寧省2010-2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),充分考慮經(jīng)濟(jì)條件、地形地貌等因素將其劃分成3個區(qū)域,從水源水質(zhì)、取水水源和供水模式等角度揭示了集中供水的區(qū)域性特征,并針對現(xiàn)階段存在的問題提出合理化建議,可以為“十四五”農(nóng)村供水規(guī)劃的落實(shí)提供一定參考。