童婉怡
華僑大學(xué) 福建 廈門 361021
近年來,為積極應(yīng)對人口老齡化社區(qū)養(yǎng)老政策需求,廈門市大力建設(shè)社區(qū)綜合養(yǎng)老服務(wù)中心,到2020年底,全市已全面實(shí)現(xiàn)每個鎮(zhèn)(街)均建有1個以上集短期托養(yǎng)、日間照料、居家養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等功能于一體的綜合型養(yǎng)老服務(wù)照料中心。但是由于建設(shè)時間短速度快等,在設(shè)計(jì)上缺乏對空間使用者行為需求的考慮,導(dǎo)致了建筑功能與需求偏差、空間設(shè)計(jì)封閉、適老化設(shè)計(jì)不足、過分機(jī)構(gòu)化等諸多問題。
環(huán)境行為學(xué)是對于人的心理、行為與環(huán)境直接相互關(guān)系的研究。環(huán)境行為學(xué)的引入將以往關(guān)注物質(zhì)空間的研究方法轉(zhuǎn)變?yōu)閷W⑹褂萌巳簽橹鞯难芯糠椒ǎ瑥?qiáng)調(diào)空間與使用者之間的動態(tài)交互,進(jìn)而提升空間的精細(xì)化設(shè)計(jì)水平。老年群體由于特殊的生理、心理特征,其對活動環(huán)境的依賴性更見凸顯。立足環(huán)境行為學(xué)的角度,了解社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心老年人實(shí)際行為特征與空間需求,對空間進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)具有理論與實(shí)踐意義。本文選取廈門市L社區(qū)綜合為老服務(wù)中心為對象,通過研究社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心七位不同護(hù)理層級老人的行為需求與空間使用情況,從環(huán)境行為學(xué)視角分析老年人對空間日常使用過程中的要點(diǎn)與存在的局限,并針對性的提出改善空間品質(zhì)的設(shè)計(jì)策略[1]。
廈門市L養(yǎng)老服務(wù)成立于2018年,地上二層,總建筑面積600平方米。(圖1建筑平面圖)為街道者提供短期住養(yǎng)、日間照料、康復(fù)護(hù)理、文體休閑等服務(wù)。目前有短期入住老人7人,照護(hù)人員4人。 選取社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心短期入住老人為本次研究主要對象。
圖1 三種類型老年人活動路徑圖(筆者自繪)
2021年6月08-10日,通過行為觀察法、訪談、問卷調(diào)查的方法,對受試者進(jìn)行行為、情緒、空間環(huán)境的觀察記錄。記錄時間為6:30-18:30,共12個小時,每隔10分鐘對受實(shí)者的空間位置,情緒特征進(jìn)行記錄。將空間劃分為1×1m的網(wǎng)格,分析老人在哪些網(wǎng)格區(qū)域出現(xiàn)的次數(shù)(即停留時間)較多、老年人在空間中的活動特征。(圖2:老年人活動空間分布圖)
圖2 老年人活動空間分布圖(筆者自繪)
根據(jù)服務(wù)中心短期入住的七位老人的認(rèn)知能力與自理能力將其分三類:類型1自理老人、類型2介助老人、類型3介護(hù)老人。自理老人健康狀況與身體行動能力較好,具有較強(qiáng)的獨(dú)立生活的意愿。會自主參加在養(yǎng)老服務(wù)中心舉辦的社區(qū)活動。介助老人健康狀況與身體行動能力一般,看電視、靜坐是老年人主要活動。會在護(hù)理員照護(hù)下參加一些護(hù)理型活動。具有自主意識但行動上需要照護(hù)。介護(hù)老人身心機(jī)能退化導(dǎo)致身體行動能力與空間環(huán)境認(rèn)知能力受阻,日常行為活動需要依賴護(hù)理人員的照料。
綜合七位老人的活動分布圖來看,照料中心短期入住老人一般在7點(diǎn)開始陸續(xù)起床。8點(diǎn)老人陸續(xù)入座餐廳開始吃早餐。上午9點(diǎn)左右社區(qū)會有剪發(fā)、理療等志愿活動,部分老人到一樓公共活動空間參與相應(yīng)活動。上午沒有活動時老人會在居室和餐廳固定位置就座,等待11點(diǎn)的午餐。12:00~14:00午睡。下午時間老人的活動比較單一,在餐廳看電視、靜坐、聊天等或是在居室休息、與家人通話。下午6點(diǎn)左右在餐廳用晚餐,晚上8點(diǎn)左右睡覺。
基于觀察實(shí)證結(jié)果,從場所環(huán)境特質(zhì)、場所老年人行為對社區(qū)綜合為老服務(wù)中心的公共空間活動進(jìn)行分析,并對空間使用現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)[2]。
3.2.1 公共活動空間
公共活動空間主要設(shè)施一層。設(shè)置門廳、娛樂活動、醫(yī)療康養(yǎng)活動等功能。門廳空間視線開闊,休息區(qū)、公共活動區(qū)連通在一起形成開敞空間。臨街設(shè)置的休息區(qū)落地窗可以看到室外種植的綠色植物。主要活動:接待、休憩。娛樂活動空間是老人開展休閑娛樂、學(xué)習(xí)、交往等各類活動的空間,主要配置公共活動區(qū)、閱覽室、活動室。公共娛樂活動區(qū)是整個設(shè)施的中心空間,串聯(lián)門廳、交通、超市、活動室、服務(wù)臺等多個功能空間。醫(yī)療康養(yǎng)空間配置理療室、健康小屋、康復(fù)訓(xùn)練室。主要活動:理療、剪發(fā)、康復(fù)訓(xùn)練等。
3.2.2 居室空間
二層主要為就餐與短期入住老人居室、與起居活動空間。居室空間:配置單人間、雙人間、三人間,居室均未配置獨(dú)立衛(wèi)生間。主要活動:午睡、休息、打電話等個人活動。老人每天的睡眠、休息、日常起居活動、打電話、家屬訪問等都在居室內(nèi)進(jìn)行。介助老人的部分日常護(hù)理如按摩、理療等也在居室內(nèi)進(jìn)行。公共起居廳:布置護(hù)理臺、起居與就餐混合是老人就餐、開展文娛康體活動、以及休閑交往活動的場所。主要活動:就餐、聊天、看電視、康復(fù)訓(xùn)練。老人白天大部分活動都在這公共起居廳展開,一日三餐與日常休閑活動唱歌、聊天、散步等以及介護(hù)老人的康復(fù)訓(xùn)練。公共衛(wèi)浴空間包括公共浴室、公共衛(wèi)生間。主要活動:洗漱、沐浴、如廁[3-4]。
圖3 各個空間發(fā)生的活動圖(筆者自繪)
3.2.3 空間使用狀況小結(jié)
老年人日間對空間的使用需求:公共起居廳>居室>公共衛(wèi)浴>娛樂活動>醫(yī)療康養(yǎng)。L社區(qū)綜合養(yǎng)老服務(wù)中心為了分割出更多的居室空間,將公共起居廳圍合在居室中間。老年人最?;顒拥钠鹁涌臻g缺少自然采光通風(fēng),空間品質(zhì)差。居室空間中缺少家具,機(jī)構(gòu)化氛圍難以使入住老人產(chǎn)生歸屬感。公共活動空間同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏靈活性,除了社區(qū)組織活動時使用,入住老人平時基本不會去公共活動空間[5-6]。
水平空間滲透,將公共活動空間開敞式的布局。通過老人的活動特性劃分空間,將公共空間集中設(shè)置優(yōu)化空間可達(dá)性。在空間中配置便捷移動的小家具根據(jù)不同活動需求進(jìn)行靈活分割。開敞空間與視線可達(dá)性,激發(fā)社區(qū)老人與短期入住老人的交流。上下空間滲透,在門廳、公共活動等空間中打造內(nèi)部庭院或設(shè)置內(nèi)部通高空間,增加空間層次視線通透。內(nèi)外空間滲透,利用屋頂、庭院等戶外空間設(shè)置安全的活動場地,滿足老年人日常散步、休憩等活動,豐富老年人的生活空間。
由于老年人特殊的生理與心理特征,對空間環(huán)境具有很強(qiáng)的依賴性,在老年建筑中應(yīng)注重空間中的細(xì)部關(guān)懷。老人的主要活動空間應(yīng)保持良好的自然采光通風(fēng)??臻g燈光采用無主燈設(shè)計(jì),活動室等公共性空間用透光磨砂玻璃增加空通透性。解決嵌入式社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心采光差的問題。在居室空間中布置老人熟悉的家具,餐廳空間使用小型桌椅,營造家庭氛圍感。
智慧集約,優(yōu)化管理服務(wù)模式。在空間設(shè)計(jì)中將茶水間、值班室、廚房等輔助空間集中布置,有助于提高服務(wù)效率。護(hù)理工作是較為繁瑣的重復(fù)性工作,輔助用房的集中布置與智能化有助于提高護(hù)理人員的服務(wù)效率。引入智慧養(yǎng)老服務(wù)平臺,充分利用與整合社區(qū)養(yǎng)老資源,更好的服務(wù)于老人[7]。
通過對社區(qū)綜合養(yǎng)老服務(wù)中心入住老人的行為需求與空間使用情況,從環(huán)境行為學(xué)的視角,分析老年人對空間日常使用過程中的要點(diǎn)與存在的局限,重新思考養(yǎng)老建筑空間設(shè)計(jì)發(fā)展方向。針對現(xiàn)狀問題提出水平、上下、內(nèi)外空間的多元滲透、智慧集約、以老年人為中心的空間設(shè)計(jì)原則?;诳臻g本質(zhì)與老年人的情感需求提升養(yǎng)老空間品質(zhì),在滿足老年人基本生活需求的同時滿足其社交、平等及價值需求。