邱立文

廣東貝林建筑設計有限公司 廣東 廣州 510000

高層建筑消防安全疏散設計的影響力較高，對于內部設計、外部設計要不斷的優(yōu)化，而且很多高層建筑有自己的特點，此時在設計工作開展上，應把握好個性化的要求，完善設計方案，對設計方案的實施效果進行評估。高層建筑消防安全疏散設計，應組建高素質的設計團隊，對于可能出現(xiàn)的隱患，或者是可能出現(xiàn)的事故科學的預防，不能總是等待問題出現(xiàn)后再去解決，而是要對高層建筑消防安全疏散設計的先進技術、先進設備合理應用。

1 高層建筑消防安全疏散設計的意義

現(xiàn)階段的高層建筑發(fā)展速度不斷加快，消防安全疏散設計是核心組成部分，對高層建筑的安全性存在巨大的影響。高層建筑消防安全疏散設計，有利于快速疏散群眾，高層建筑一旦出現(xiàn)火災事故，蔓延速度非常快，同時波及范圍也非常大，通過疏散設計，能夠最大限度減少群體集中受困的情況，讓大家快速逃生，減少人員生命傷亡[1]。高層建筑消防安全疏散設計，可以從側面檢驗高層建筑的安全水平?，F(xiàn)如今很多建筑單純看中效率，缺少質量的保障，觀察安全疏散設計是否合規(guī)，能夠借此對高層建筑的性價比和具體質量做出準確的判斷，把握好高層建筑的發(fā)展方向，促使未來的建筑工程打造給出更多的依據(jù)。高層建筑消防安全疏散設計，已經成為了社會各界重點關注的對象，今后的設計理念、設計方法應不斷的革新，減少設計的漏洞。

2 高層建筑消防安全疏散設計存在的問題

2.1 設計方案不完善

高層建筑消防安全疏散設計雖然非常重要，但是有些項目在設計時并沒有站在長遠的角度考慮，設計方案表現(xiàn)出不完善的情況，長期設計也沒有給出較多的依據(jù)，由此導致設計的發(fā)展陷入到滯緩狀態(tài)。高層建筑消防安全疏散設計方案，缺少科學的考察、調研，對于周邊的消防安全隱患并不了解，長期設計工作的開展，依然按照固定的經驗實施，不僅無法得到優(yōu)良的成績，還會產生較多的漏洞，造成的負面影響非常大。高層建筑消防安全疏散設計的時候，方案的靈活調整比較薄弱，對于各類問題的解決，總是從單一的角度出發(fā)，無法顧全大局，這對于高層建筑的發(fā)展、進步，勢必造成較大的局限性，長期工作的實施，有可能因此造成新的漏洞[2]。因此，高層建筑消防安全疏散設計的方案，要站在多個角度來完善。

2.2 疏散走道不合理

目前，高層建筑消防安全疏散設計的很多問題是長期積累的結果，要把握好設計工作中可能出現(xiàn)的漏洞，促使長期設計按照正確的思路來完善，持續(xù)提高設計的綜合水平。疏散走道不合理是常見問題。例如，疏散走道設計時，表現(xiàn)出狹窄的現(xiàn)象，有些高層建筑為了增加使用范圍，可以減少了疏散走道的空間，雖然看起來符合國家要求，但實際上導致疏散走道的可行性較低，一旦出現(xiàn)安全事故，疏散走道并不能發(fā)揮出應有的作用，這對于高層建筑消防安全疏散設計的未來發(fā)展，造成了嚴重的制約，長期工作的開展，有可能因此造成較多的問題。疏散走道設計不合理，還會導致滅火工作遇到較多的挑戰(zhàn)，在安全事故的作用下，大家非常的擁擠，出現(xiàn)踩踏問題的概率比較高。未來的疏散走道設計，要站在新的角度思考。

2.3 安全疏散路線單一

高層建筑消防安全疏散設計的時候，安全疏散路線并不健全，整體上呈現(xiàn)出單一的問題，一系列的工作開展，不僅沒有得到突出的成績，還有可能造成嚴重的隱患。安全疏散路線設計，缺少系統(tǒng)化的考察，很多路線設計依然采用理論方法完成，不僅沒有給出較多的依據(jù)，還導致長期工作的開展出現(xiàn)了較大的困境，各方面的工作在實施過程中始終無法得到理想的效果。路線選擇、應用時，對于高層建筑消防安全疏散設計提供的幫助并不大，而且日常沒有仔細的檢查，路線設計表現(xiàn)出嚴重的局限性[3]。未來，應堅持在路線設計方面，考慮到高層建筑的區(qū)域特點和內部空間分布，堅持在路線的安全保障措施上不斷的加強，發(fā)揮出路線應有的功能和價值，這樣才能在今后的設計中得到突出的成績，避免造成嚴重的隱患。

2.4 疏散距離不合理

關于高層建筑消防安全疏散設計，疏散距離方面并不合理。疏散距離在設計時，有些項目參考了一些大型建筑的要求，但是盲目的套用時，并不能達到個性化設計目標，每一個高層建筑都有自己的特點，疏散距離的設計，不可能直接套用其他項目的結構，這很有可能導致疏散距離的應用效果減弱。高層建筑消防安全疏散設計的距離把控，沒有加強實際印證分析，疏散距離的設計和探究，完全是根據(jù)固定的資料來完成，這樣的設計方法下，難以得到有效的疏散距離，最終呈現(xiàn)出來的距離，很有可能是嚴重違規(guī)的，并且對高層建筑消防安全疏散設計的整體保障比較薄弱，一旦出現(xiàn)安全事故，勢必造成嚴重的威脅。疏散距離的調整方式并不健全，總是站在表面角度出發(fā)，實際調整措施的可行性并不高，還有可能因此造成新的問題。

2.5 設計人員專業(yè)性不高

高層建筑消防安全疏散設計的問題，在于設計人員專業(yè)性并不高，很多設計人員不具備豐富的經驗，而且在設計工作開展時，不明確自身的責任、義務，總是按照最簡單的方法設計，忽視了高層建筑消防安全疏散設計的多元影響因素，對內部設計、外部設計沒有科學的銜接，對于安全事故的應對能力比較低。高層建筑消防安全疏散設計的團隊工作素質并不高，很多人在工作中沒有把握好自身負責的領域，反而對其他人的工作盲目參與，導致設計工作存在嚴重的混亂情況，整體上的發(fā)展并不能得到卓越的成果。設計人員的專業(yè)性問題，要充分把握好高層建筑消防安全疏散設計的要求，堅持對設計人員開展系統(tǒng)化的培訓。而且，設計團隊的專業(yè)性也要科學的提升，如果該方面的工作無法進步，必定導致未來的發(fā)展出現(xiàn)較多的挑戰(zhàn)[4]。

2.6 設計方案缺少模擬分析

高層建筑消防安全疏散設計的時候，模擬分析意識并不高，長期設計工作的開展，沒有采取科學的方法進行模擬，這不僅導致設計方案的可靠性降低，還有可能造成較多的安全隱患。高層建筑消防安全疏散設計的方案模擬，總是按照單一的條件進行模擬，看起來具有較高的可靠性，實際上的模擬結果并不可信，而且在模擬的過程中對于各類動態(tài)因素的考慮非常少，這就導致高層建筑消防安全疏散設計的方向不夠明確，后續(xù)的施工很有可能與設計出現(xiàn)嚴重的脫節(jié)現(xiàn)象，造成的損失非常嚴重。高層建筑消防安全疏散設計的模擬分析模式，對于建筑的個性化條件沒有積極融合，由此很容易導致模擬效果減弱，長期設計與革新時，并不能創(chuàng)造出較高的價值，最終導致高層建筑消防安全疏散設計的漏洞不斷增加。

3 高層建筑消防安全疏散設計的對策

3.1 完善設計方案，提高設計可行性

高層建筑消防安全疏散設計的時候，應充分完善設計方案，持續(xù)提高設計可行性，站在多個角度思考，把握好設計的綜合質量[5]。高層建筑消防安全疏散設計時，要對基礎系統(tǒng)進行優(yōu)化，如下圖所示。

圖1 消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)

通過完善系統(tǒng)設計，促使高層建筑消防安全疏散設計的安全性不斷提升，而且在系統(tǒng)的指導下，疏散功能的發(fā)揮更加優(yōu)良，對于人員提供的安全保障比較突出，長期設計發(fā)展給出了較多的依據(jù)。高層建筑消防安全疏散設計的時候，還要加強區(qū)域的勘察、調研，對于影響疏散設計的各類因素進行系統(tǒng)化的掌握，尤其是細節(jié)因素，應堅持提高綜合處理水平，確保長期工作的開展給出更多的依據(jù)，減少設計的問題，把握好設計的綜合質量。設計方案完善后，接下來的設計工作得到了明確的方向，未來進步空間較大。

3.2 加強疏散走道設計，加快疏散速度

高層建筑消防安全疏散設計的問題解決，應充分意識到疏散走道的重要性。疏散走道設計，應充分考慮到內部結構的影響和空間分布情況，并且在設計的有效性方面要不斷的加強。同時還要根據(jù)不同的情況，選擇合適的形式進行走道的合理設計，比如，雙向走道、環(huán)形走道、人字形走道等等，這樣既能提高建筑本身的實用性，還能夠確保受困者能夠在突發(fā)的火災中及時撤離，從而保障他們的安全性。比如，在面對高層住宅建筑時，可以為其設計無盡端房間的外廊式或者是內廊式走道。優(yōu)化走道設計以后，可以進一步加快疏散速度，促使高層建筑的安全保障持續(xù)提升，各項設計工作的開展，可由此得到堅實的基礎，對于消防安全做出了較大的貢獻，今后的發(fā)展和進步，能夠朝著更高的目標前進，促使各項工作的實施得到較好的效果。

3.3 規(guī)劃多條疏散路線，減少擁堵問題

高層建筑消防安全疏散設計的體系日趨完善，疏散路線要不斷的增加，針對逃生過程中產生的擁堵問題進行科學的應對，在長期發(fā)展過程中給出更多的保障。疏散路線設計時，要考慮到樓梯位置的影響，針對疏散樓梯黑布置，大部分情況下，疏散樓梯最好是與電梯保持在相鄰的狀態(tài)，如果發(fā)生了火災，人們可以快速的找到疏散路線，促使疏散的速度加快。疏散路線在設計的方法上，應避免疏散樓梯與消防電梯共同使用一個凹廊作為前室，這樣的設計方法很容易對滅火工作造成嚴重的干擾，在火災發(fā)生的時候，疏散人群與消防人員出現(xiàn)較多的矛盾，對于疏散的擁堵解決，造成了相反的效果。疏散路線的設計思路、設計方法，應站在多個角度思考，把握好疏散的綜合效果，促使未來的工作給出更多的依據(jù)。

3.4 控制疏散距離，嚴格遵守國家規(guī)范

現(xiàn)如今的高層建筑消防安全疏散設計，能夠按照新的理念、新的方法設計，整體上的設計工作開展，可以科學減少隱藏的問題。疏散距離控制，要嚴格按照國家的相關規(guī)范落實[6]。例如，安全疏散距離的規(guī)劃，要充分避免房間面積占地過大的情況，要確保整個房建距離門口，最遠距離達到15m的標準。房間門口到達安全出口的距離，應控制在30m以內。嚴格控制疏散距離以后，高層建筑消防安全疏散設計的問題得到科學應對，長期工作的開展，能夠按照科學、合理的方式優(yōu)化，并且對隱藏的問題更好的應對。疏散距離在設計的時候，一定要加強實地勘察調研，確保設計工作與施工工作密切的結合，減少設計的理論問題，要加強自我檢查，避免在相關部門檢查時造成新的問題，要提高疏散距離的可行性。

3.5 提高設計人員專業(yè)素養(yǎng)，加強團隊建設

高層建筑消防安全疏散設計的方案不斷完善，各項設計工作的開展，能夠按照新的思路、新的方法把控，長期工作給出的保障較高，未造成嚴重的問題。日后，應繼續(xù)對高層建筑消防安全疏散設計的隱患科學把控。設計人員必須加強培訓、指導，同時對設計人員有效的考核，確保自身的專業(yè)素養(yǎng)符合設計需求，減少經驗設計和錯誤設計，對高層建筑消防安全疏散設計的各個環(huán)節(jié)高度負責。設計團隊建設時，要明確設計人員的責任、義務，對各個設計崗位的工作不斷優(yōu)化，減少隱藏的問題，提高高層建筑消防安全疏散設計的綜合水平，促使各項設計工作的實施創(chuàng)造出較高的價值。建設高素質設計團隊以后，高層建筑消防安全疏散設計的整體方案有所改變，長期工作的開展得到了預期效果，未來的進步空間較大。

3.6 加強設計方案模擬，提高方案可靠性

現(xiàn)階段的高層建筑消防安全疏散設計，已經可以朝著較高的層面發(fā)展，各項問題在解決時，基本上可以朝著科學的思路完成，相關不足的彌補，得到了不錯的效果。日后，應繼續(xù)對高層建筑消防安全疏散設計的模擬分析力度不斷加強，堅持提高方案的可行性，促使整體上的方案落實，能夠朝著更高的目標進步。高層建筑消防安全疏散設計的模擬分析，可加強BIM技術的應用，針對可能出現(xiàn)的問題，或者是有可能出現(xiàn)的特殊情況有效納入，促使高層建筑消防安全疏散設計的解決策略更好的優(yōu)化，對未來的發(fā)展持續(xù)創(chuàng)新[7]。設計方案的模擬，還要觀察設計過程中出現(xiàn)的動態(tài)變化，針對高層建筑消防安全疏散設計的先進技術、先進設備有效應用，在設計的綜合內涵上不斷豐富。

4 總結

近幾年的高層建筑消防安全疏散設計，告別了傳統(tǒng)、粗放的設計手段，長期設計的實施，能夠采取科學的方法進行優(yōu)化，各項不足的解決得到了較多的依據(jù)。日后，應繼續(xù)對高層建筑消防安全疏散設計的內容不斷調整，把握好設計的具體方向，確保長期設計工作不斷創(chuàng)新，針對可能出現(xiàn)的問題有效應對。高層建筑消防安全疏散設計的時候，還要對各類先進的系統(tǒng)積極融入，觀察安全疏散過程中出現(xiàn)的情況，結合當前的時事熱點進行有效的分析，對高層建筑消防安全疏散設計的綜合效用不斷加強，在長期設計中得到較大的突破，為將來的發(fā)展奠定堅實的基礎。