樓朝偉 鄭華凱
(1.中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,湖北 武漢 430050;2.江蘇省交通工程建設(shè)局,江蘇 南京 210004)
鋼-混凝土組合梁具有工廠化生產(chǎn)、預(yù)制化架設(shè)、快速化施工、不中斷交通等突出優(yōu)點(diǎn),在橋梁、大跨度房屋和建筑工程中應(yīng)用廣泛[1]。鋼-混凝土組合梁將鋼梁與混凝土橋面板通過(guò)抗剪連接件連接成整體,最大程度地發(fā)揮頂板混凝土受壓、底板鋼結(jié)構(gòu)受拉的受力性能,在承受正彎矩時(shí)可以發(fā)揮最大受力優(yōu)勢(shì)[2]。但鋼-混凝土組合梁支點(diǎn)負(fù)彎矩區(qū)頂板承受彎拉荷載,加之混凝土收縮徐變、溫度作用下鋼材與混凝土變形不協(xié)調(diào),混凝土橋面板承受較大拉應(yīng)力,導(dǎo)致橋面板開裂。如何恰當(dāng)?shù)靥幚碇兄c(diǎn)負(fù)彎矩是鋼-混凝土組合梁設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。本文以某長(zhǎng)江大橋引橋4×50m組合梁優(yōu)化設(shè)計(jì)為例,探討鋼-混組合梁裂縫控制相關(guān)措施。
鋼-混凝土組合梁中支點(diǎn)區(qū)橋面板是典型的拉彎構(gòu)件,負(fù)彎矩區(qū)的混凝土橋面板會(huì)因拉應(yīng)力超限退出工作,成為帶裂縫構(gòu)件。裂縫較大時(shí)有害介質(zhì)會(huì)通過(guò)裂縫滲入到箱內(nèi),影響結(jié)構(gòu)耐久性,增加后期維護(hù)難度。為提高結(jié)構(gòu)耐久性,避免水汽進(jìn)入鋼箱內(nèi)部,應(yīng)控制裂縫擴(kuò)展,目前常用措施主要有結(jié)構(gòu)措施、材料措施和防水措施。
結(jié)構(gòu)措施是鋼-混凝土組合梁橋面板裂縫控制的重要方法,可細(xì)分為:配筋控制裂縫寬度;優(yōu)化施工工序降低中支點(diǎn)負(fù)彎矩,降低橋面板收縮徐變的影響,如采用預(yù)制拼裝技術(shù)、跨中預(yù)加荷載法和支點(diǎn)頂落梁法;橋面板采用預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)體系。
某長(zhǎng)江大橋?yàn)殡p線六車道高速公路,左右分幅布置,單幅橋?qū)?6.3m,高墩區(qū)引橋采用50m連續(xù)組合梁,梁高2.66 m,單幅橋橫向由三片主梁構(gòu)成,橫向間距5.7m。主梁為鋼箱組合梁,頂板采用C50混凝土結(jié)構(gòu),板厚25cm~26cm,腹板、底板采用Q345qD鋼板,腹板厚14mm~16mm,底板厚28mm~44mm,加勁肋均為板式。組合梁標(biāo)準(zhǔn)橫斷面如圖1所示。
圖1 中小跨鋼-混組合梁橫斷面(單位:mm)
裂縫寬度與配筋率呈負(fù)線性相關(guān),配筋率越高,裂縫寬度約小。增加橋面板配筋率、采用直徑較小的螺紋鋼筋可降低橋面板應(yīng)力,控制裂縫寬度及分布[3-4]。為降低橋面板滲漏風(fēng)險(xiǎn),該工程橋面板裂縫寬度按0.15mm限值控制。組合梁橋面板厚25cm~26cm,縱橋向設(shè)置Φ22@100mm鋼筋,橫橋向Φ16@100mm鋼筋。中支點(diǎn)位置橋面板最大拉力4224.5kN,最大彎矩83.3kN·m,裂縫寬度0.125mm;跨中最大拉力958.1kN,彎矩98.8kN·m,裂縫寬度0.053mm。采用相對(duì)嚴(yán)苛的裂縫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),可大幅提高橋面板防滲性能,提高組合梁結(jié)構(gòu)耐久性。
采用0.15mm裂縫控制標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范0.2mm裂縫控制標(biāo)準(zhǔn)相比,橋面板配筋率增加約30%,鋼-混組合梁上部結(jié)構(gòu)費(fèi)用增加約2.4%,全橋費(fèi)用增加約1.39%。采用更高的裂縫控制標(biāo)準(zhǔn)雖然增加了少量造價(jià),但提高了結(jié)構(gòu)耐久性,減少了后期維護(hù)費(fèi)用。該工程北引橋施工圖預(yù)算對(duì)比如表1所示。
表1 北引橋鋼-混組合梁預(yù)算對(duì)比表
以4×50m鋼-混組合梁為例,混凝土收縮徐變將對(duì)支點(diǎn)處橋面板產(chǎn)生3.74MPa的拉應(yīng)力。橋面板采用預(yù)制拼裝方案可大幅降低混凝土收縮徐變產(chǎn)生的拉應(yīng)力。除支點(diǎn)附近橋面板采用現(xiàn)澆外,其余橋面板均采用預(yù)制拼裝方案,預(yù)制橋面板存放齡期按不小于180天控制。有限元對(duì)比分析表明,跨中橋面板采用預(yù)制拼裝方案,收縮徐變引起的支點(diǎn)橋面板拉應(yīng)力降低近30%,支點(diǎn)附近橋面板待跨中橋面板施工完成后現(xiàn)澆施工,保證連接質(zhì)量。
預(yù)加荷載法利用跨中橋面板自重及壓重對(duì)中支點(diǎn)鋼梁施加預(yù)壓力,消除了跨中橋面板對(duì)中支點(diǎn)的負(fù)彎矩效應(yīng),壓重荷載的卸載將在支點(diǎn)產(chǎn)生正彎矩,使支點(diǎn)橋面板產(chǎn)生一定的壓應(yīng)力,類似在橋面板上施加了預(yù)應(yīng)力,可大幅降低裂縫寬度[5]。
鋼梁施工完成后,先架設(shè)跨中正彎矩區(qū)橋面板(根據(jù)需要可增加壓重),然后施工中支點(diǎn)負(fù)彎矩區(qū)橋面板,中支點(diǎn)橋面板混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,除去臨時(shí)預(yù)加荷載,施工步驟如圖2所示。
圖2 預(yù)加荷載法施工步驟圖
中支點(diǎn)落梁法,即采用中間支點(diǎn)升降的方法,在組合梁混凝土橋面板內(nèi)預(yù)施壓應(yīng)力[6]。以某長(zhǎng)江大橋4×50m鋼-混組合梁為例,施工步驟為:頂升中墩鋼梁20cm→施工中墩上方橋面板→回落中墩鋼梁至設(shè)計(jì)標(biāo)高→頂升次邊墩鋼梁10cm→施工次邊墩上方橋面板→回落次邊墩鋼梁至設(shè)計(jì)標(biāo)高,施工步驟如圖3所示。
圖3 支點(diǎn)頂落梁法施工步驟圖
由計(jì)算結(jié)果可知,未采用支點(diǎn)頂落梁工藝支點(diǎn)負(fù)彎矩區(qū)橋面板上緣最大拉應(yīng)力7.06MPa,下緣最大拉應(yīng)力3.285MPa,混凝土板上下緣應(yīng)力包絡(luò)圖如圖4所示;采取頂落梁工藝后橋面板上緣最大拉應(yīng)力降低至3.815MPa,下緣最大拉應(yīng)力降低至0.95MPa,降幅46%,混凝土板上下緣應(yīng)力包絡(luò)圖如圖5所示。
圖4 未采取頂落梁工藝混凝土板上下緣應(yīng)力
圖5 中支點(diǎn)采用頂落梁工藝后混凝土板上下緣應(yīng)力
預(yù)應(yīng)力筋法是在連續(xù)組合梁負(fù)彎矩區(qū)混凝土板內(nèi)配置預(yù)應(yīng)力筋,控制混凝土橋面板拉應(yīng)力,提高組合梁橋耐久性。以50m鋼-混組合梁為例,需要增加25束7-7Φ5鋼絞線,每平米橋面板需增加預(yù)應(yīng)力筋約7.5kg,該工程南、北引橋組合梁總長(zhǎng)3.3km,需要增加預(yù)應(yīng)力鋼筋約874t,費(fèi)用約1137萬(wàn)元。增設(shè)預(yù)應(yīng)力后混凝土板上下緣應(yīng)力如圖6所示。
圖6 中支點(diǎn)增設(shè)預(yù)應(yīng)力后混凝土板上下緣應(yīng)力
系桿有限元計(jì)算表明,增設(shè)預(yù)應(yīng)力可減少中支點(diǎn)拉應(yīng)力,但橋面板厚度較薄,預(yù)應(yīng)力筋數(shù)量多,橋面板開槽數(shù)量大,橋面板穿孔預(yù)制和張拉難度大,槽口封堵不良易漏水。同時(shí),混凝土收縮徐變使組合梁截面應(yīng)力重分布,導(dǎo)致混凝土卸載而鋼結(jié)構(gòu)加載,大部分預(yù)應(yīng)力將轉(zhuǎn)加到鋼梁上[7],在中小跨度鋼-混組合梁中,預(yù)應(yīng)力效率將打折扣,目前國(guó)內(nèi)在大跨度鋼-混組合梁有少量應(yīng)用實(shí)例。
工程中可采用UPHC(Ultra High Performance Concrete)橋面板,混凝土橋面板摻入纖維等措施提高橋面板抗裂性能,增強(qiáng)結(jié)構(gòu)耐久性。
UPHC也稱作活性粉末混凝土RPC (Reactive Powder Concrete),抗折強(qiáng)度30MPa~60MPa,為普通混凝土的10倍;抗壓強(qiáng)度170MPa~230MPa,為普通混凝土的4倍。采用該類改性UHPC材料作為結(jié)構(gòu)層能大幅降低結(jié)構(gòu)層厚度和自重,顯著提高組合梁橋面板耐久性[8]。
UHPC理論上可保證橋面板不開裂,但成本較高,每立方米UHPC費(fèi)用要超過(guò)1萬(wàn)元。該工程如南、北引橋改用UHPC橋面板,UHPC用量將達(dá)到1.6萬(wàn)m3,費(fèi)用約1.6億元,投入較大。
混凝土極限拉伸率較低,一般為0.01%~0.20%,摻入纖維可提高混凝土抗裂性能,如鋼纖維混凝土、聚丙烯纖維混凝土等。聚丙烯纖維拉伸率高達(dá)15%~18%,均勻散布于混凝土中的聚丙烯單絲纖維,不僅阻止了骨料下沉,改善和易性及泌水性、減少離析,也能有效承擔(dān)混凝土收縮產(chǎn)生的拉應(yīng)變,延緩或阻止混凝土內(nèi)部微裂縫及表面宏觀裂縫的發(fā)生擴(kuò)展,提高混凝土抗?jié)B性、抗沖擊性、抗凍性、抗碳化性能等[9]。
聚丙烯纖維混凝土普遍用于橋面板、水庫(kù)大壩及港灣、渡槽等,其綜合性能如抗折、抗裂、抗疲勞、耐磨損性、耐海水侵蝕性等各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于普通混凝土;在交通量大、車輛通行頻繁的條件下,聚丙烯纖維的抗疲勞性能表現(xiàn)更為突出;在氣候變化劇烈、凍融頻繁的條件下,聚丙烯纖維混凝土的抗凍融性能更能得到充分體現(xiàn)。相關(guān)研究表明,混凝土摻入1%體積百分比的聚丙烯纖維后,劈裂抗拉強(qiáng)度可提升約2.1MPa,抗裂性顯著提高。另外,混凝土摻入玄武巖纖維、鋼纖維也有類似效果。
鋼-混組合梁耐久性改善方案除結(jié)構(gòu)措施、材料措施外,在橋面防水層及其鋪裝設(shè)計(jì)上也應(yīng)有針對(duì)性措施。為降低鋼-混組合梁二期恒載,橋面鋪裝一般不設(shè)置鋼筋混凝土調(diào)平層。橋面鋪裝如有較大聯(lián)通空隙或者運(yùn)營(yíng)期開裂滲水現(xiàn)象,會(huì)直接影響組合梁耐久性,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生有害影響。因此,采用一種高黏結(jié)、抗裂且具有結(jié)構(gòu)性防水性能的鋪裝體系,有利于提升鋼-混組合梁耐久性。
對(duì)江蘇跨江、跨湖大橋典型鋪裝結(jié)構(gòu)開展調(diào)研與比選,結(jié)合五峰山南北引橋、石臼湖、淮安大橋等瀝青鋪裝施工及服役狀況的長(zhǎng)期觀測(cè)數(shù)據(jù),推薦采用高模密水組合型鋪裝結(jié)構(gòu)體系。該體系防水粘結(jié)層采用滲透性樹脂封層(0.5 kg/m2~0.6 kg/m2)+二階環(huán)氧防水粘結(jié)層(0.5kg/m2~0.6kg/m2)。滲透性樹脂封層可封閉填充橋面板裂縫(如有),提高橋面板抗?jié)B性能;二階環(huán)氧防水粘結(jié)層具有高粘結(jié)、高強(qiáng)度、不透水特性,通過(guò)其一階常溫固化反應(yīng),解決防水粘結(jié)層施工損傷問(wèn)題,通過(guò)瀝青層鋪筑的高溫二次固化反應(yīng)提升鋪裝結(jié)構(gòu)與橋面板的粘結(jié)強(qiáng)度。橋面鋪裝下面層可選6.5cm高模密水瀝青混合料HMAC-13,其孔隙率可以控制為2%~3%(一般Sup-20為4%~5%),大幅減小聯(lián)通空隙。根據(jù)五峰山大橋使用效果,可實(shí)現(xiàn)橋面“零滲水”,且其高溫穩(wěn)定性達(dá)到10000次/mm以上,抗車轍能力提升一倍;上面層采用常規(guī)4cm改性瀝青SMA-13作為抗滑磨耗層。該橋面鋪裝結(jié)構(gòu)單價(jià)約390元/m2,如瀝青施工前橋面板沒(méi)有裂紋,可取消滲透性樹脂封層,橋面鋪裝費(fèi)用可降低至315元/m2,與常規(guī)鋪裝方案差異不大。鋼-混組合梁橋面鋪裝參考方案如圖7所示。
表7 鋼-混組合梁橋面鋪裝參考方案
本文以某長(zhǎng)江大橋引橋鋼-混組合梁方案優(yōu)化為例,從結(jié)構(gòu)措施、材料措施和防水措施三個(gè)方面分析了鋼-混組合梁橋面板的抗裂性能,主要結(jié)論有:建議鋼箱組合梁橋面板裂縫寬度限值提高到0.15mm,雖增加了工程造價(jià),但提高了結(jié)構(gòu)耐久性,減少了后期維護(hù)費(fèi)用,全壽命周期成本更經(jīng)濟(jì);采用預(yù)制拼裝技術(shù),提高了鋼-混組合梁施工效率,降低混凝土收縮徐變的影響,對(duì)降低橋面板拉應(yīng)力、控制裂縫寬度有不錯(cuò)效果;跨中預(yù)加荷載法、支點(diǎn)頂落梁法都是預(yù)壓支點(diǎn)橋面板,可大幅降低裂縫寬度,是鋼-混組合梁施工推薦必選工藝之一;摻入聚丙烯纖維、鋼纖維等材料可提升混凝土抗拉能力,同時(shí)加強(qiáng)橋面防水層、鋪裝層設(shè)計(jì),多環(huán)節(jié)、多手段保證組合梁結(jié)構(gòu)耐久性;目前國(guó)內(nèi)有部分項(xiàng)目在組合梁負(fù)彎矩區(qū)應(yīng)用了抗拔不抗剪剪力釘技術(shù),防止剪力釘豎向分離但又不約束縱向滑移,減少了收縮徐變引起的裂縫,可作為鋼-混組合梁橋面板抗裂研究方向。