吳 慧，陳小敏，邢彩盈，朱晶晶，吳勝安，胡德強(qiáng)

（海南省氣候中心/海南省南海氣象防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，?？?570203）

兩系雜交水稻制種對(duì)氣象條件依賴(lài)性高[1-3]，其中，不育系育性敏感期溫度是決定水稻不育系育性是否恢復(fù)，即繁殖能否成功最關(guān)鍵的氣象指標(biāo)[4-7]。根據(jù)筆者在三亞等南繁基地的走訪調(diào)查，常年3月15日至4月15日是我國(guó)南繁水稻兩系不育系育性安全敏感期，若該時(shí)期出現(xiàn)連續(xù)3 d日平均氣溫低于23 ℃，或氣溫小于20 ℃持續(xù)12～24 h，將對(duì)部分兩系不育系育性安全造成影響，進(jìn)而影響制種種子純度，造成公司及制種農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)損失。前人對(duì)海南南繁基地的氣象條件進(jìn)行過(guò)一些研究，如翁錦輝[8]對(duì)三亞市10月至次年4月的農(nóng)業(yè)氣候條件進(jìn)行了初步分析；陳匯林等[9]利用?？凇傊?、三亞3個(gè)國(guó)家氣象觀測(cè)站的日照和溫度資料，初步分析了兩系雜交水稻不育系在海南島北部、中部和南部繁殖的氣候適宜性；肖應(yīng)輝等[10]利用陵水和三亞國(guó)家氣象觀測(cè)站建站至2000年的資料，分析了兩地雜交水稻不同不育起點(diǎn)溫度的水稻低溫敏核不育系海南冬季繁殖的安全系數(shù)；陳小敏等[11]則利用兩系雜交水稻不育系育性敏感期和抽穗楊花期的溫度指標(biāo)，結(jié)合綜合評(píng)判法，給出海南島兩系雜交水稻南繁的氣候適宜性區(qū)劃圖；姚克敏等[12]在鑒定‘培矮64s-05’育性指標(biāo)的基礎(chǔ)上，結(jié)合三亞1959—1988年逐日氣溫、日照資料和生育期預(yù)測(cè)模型，給出該品種的最佳抽穗期和播種期決策意見(jiàn)。前人的研究中，尚未有專(zhuān)門(mén)針對(duì)南繁4個(gè)主要市縣水稻兩系不育系育性安全敏感期的低溫過(guò)程的詳細(xì)分析。筆者利用1961—2020年的氣象觀測(cè)資料，研究了海南島南部4個(gè)主要的南繁制種市縣兩系制種育性安全敏感期低溫過(guò)程的基本氣候特征及其變化規(guī)律，以期為氣候變暖背景下兩系雜交水稻不育系南繁的生產(chǎn)安排提供參考，并為下一步的南繁水稻兩系繁殖育性轉(zhuǎn)育敏感期的低溫過(guò)程預(yù)測(cè)、南繁種業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究[13]、以及南繁制種水稻保險(xiǎn)[14-15]的開(kāi)展提供氣候背景資料。

1 材料與方法

1.1 資料來(lái)源和處理 本研究所用資料為海南省東方、樂(lè)東、陵水和三亞等4個(gè)國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站1961—2020年的逐日平均氣溫資料，以及樂(lè)東、陵水、三亞的國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站遷站后在原站址布設(shè)的區(qū)域自動(dòng)站建站至2020年逐日平均氣溫資料。資料來(lái)源于海南省氣象信息中心。由于國(guó)家站遷站后的數(shù)據(jù)與遷站前的數(shù)據(jù)存在不均一性，故在低溫統(tǒng)計(jì)時(shí)，遷站后的數(shù)據(jù)用原站址的區(qū)域自動(dòng)站數(shù)據(jù)代替。

1.2 研究方法 參考在三亞等南繁基地開(kāi)展氣象服務(wù)調(diào)研時(shí)獲取的低溫致災(zāi)閾值，同時(shí)考慮到南繁4個(gè)市縣國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站的氣溫在更換自動(dòng)觀測(cè)儀器之前的很長(zhǎng)時(shí)間里有的站并沒(méi)有逐小時(shí)觀測(cè)資料，無(wú)法使用氣溫＜ 20 ℃ 持續(xù) 12～24 h的指標(biāo)。因此，定義兩系雜交水稻南繁制種安全敏感期低溫過(guò)程為：3月15日至4月15日期間，連續(xù) 3 d 日平均氣溫＜ 23 ℃，或者 1～2 d 日平均氣溫＜ 20 ℃即為1次低溫過(guò)程。利用FORTRAN語(yǔ)言編程統(tǒng)計(jì)并分析不同市縣兩系雜交水稻制種安全敏感期低溫過(guò)程的氣候特征。

兩系雜交水稻育性安全敏感期低溫氣候風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)參考GB/T 32779—2016中的5級(jí)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表1）。具體的計(jì)算公式：

式中，P為不育系育性安全敏感期間出現(xiàn)超過(guò)臨界低溫指標(biāo)氣象事件的概率，N為不育系育性安全敏感期間出現(xiàn)超過(guò)臨界低溫指標(biāo)氣象事件的年數(shù)，L為氣候資料總年數(shù)。

利用線性傾向估計(jì)方法分析低溫過(guò)程的氣候變化趨勢(shì)[16]。用yi表示樣本為n的某氣候變量，xi表示時(shí)間樣本序列號(hào)，建立一元線性回歸方程：

式中，a為回歸系數(shù)，b為該線性回歸中的趨勢(shì)變化率(氣候傾向率)，當(dāng)b＞0時(shí)表示線性趨勢(shì)上升，反之表示線性趨勢(shì)下降?？赏ㄟ^(guò)計(jì)算xi與yi之間的相關(guān)系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)該變化趨勢(shì)是否顯著。

利用小波分析方法[16]分析低溫過(guò)程的時(shí)頻特征。小波分析能夠獲得低溫過(guò)程的某個(gè)周期在哪一段時(shí)間最為顯著，具有良好的時(shí)-頻分辨性。小波變換公式及其逆變換公式為：

式中，W為小波變換系數(shù)，x為原序列，φ為小波基函數(shù)，C為常數(shù)，a為縮放參數(shù)，b為平移參數(shù)。本研究使用的小波基函數(shù)為Morlet小波變換。

2 結(jié)果與分析

2.1 時(shí)間分布特征 4 個(gè)市縣兩系雜交水稻南繁制種安全敏感期多年平均低溫日數(shù)為3.6 d·a-1。從其逐候平均低溫日數(shù)分布可以看出，3月第4候平均低溫日數(shù)最多，60年中共出現(xiàn)了254 d低溫天氣，平均每個(gè)市縣每年約為1.1 d，至3月第5候有所回落，平均為 0.8 d·a，3月第 6 候上升至 1.0 d·a，之后迅速回落，4月第1候至第3候，從0.4 d·a降至 0.1 d·a（表2）。分市縣看，不同市縣逐候低溫日數(shù)的時(shí)間分布演變特征相似，但東方的平均低溫日數(shù)相對(duì)最多，其次是樂(lè)東，三亞最少，陵水次少。

表2 南繁4個(gè)市縣兩系雜交水稻制種安全敏感期逐候平均低溫日數(shù)分布(1961—2020年)

進(jìn)一步對(duì)3月15日至4月15日各市縣逐日低溫日數(shù)的時(shí)間分布進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)近60年來(lái)，東方、樂(lè)東和陵水低溫日數(shù)的高峰值均出現(xiàn)在3月26日，次高峰值一般出現(xiàn)在3月17日，三亞的高峰值則出現(xiàn)在3月17日，次高峰值出現(xiàn)在3月27日?？梢?jiàn)對(duì)于南繁4個(gè)市縣來(lái)說(shuō)，3月26日前后和3月17日是低溫的高發(fā)期。這種時(shí)間分布特征還存在明顯的年代際變化，最近10年，低溫的高發(fā)期主要出現(xiàn)在3月下旬，其中，東方、樂(lè)東和陵水主要出現(xiàn)在3月24—26日，三亞出現(xiàn)在3月25—28日。

2.2 不同持續(xù)時(shí)間出現(xiàn)概率 4 個(gè)市縣兩系雜交水稻南繁制種安全敏感期歷次低溫過(guò)程持續(xù)時(shí)間差異大，最短的僅 1 d，最長(zhǎng)的 15 d。歷次過(guò)程平均持續(xù)時(shí)間東方為5.0 d，陵水、三亞、樂(lè)東分別為4.3、3.9、4.5 d。各地低溫持續(xù)時(shí)間在 3～4 d 之間的概率最大，約占過(guò)程總數(shù)的50%～80 %，其次是持續(xù)時(shí)間在5～7 d之間的概率，約占過(guò)程總數(shù)的17%～36 %。大于10 d的長(zhǎng)時(shí)間低溫過(guò)程和小于3 d的超短低溫過(guò)程只出現(xiàn)在東方和陵水，出現(xiàn)概率均不足10 %（圖1）。其中，東方最長(zhǎng)低溫過(guò)程持續(xù) 15 d（出現(xiàn)在1970年和 2011年），陵水、三亞和樂(lè)東分別為11、7和10 d，均出現(xiàn)在2011年。

圖1 4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程不同持續(xù)持續(xù)時(shí)間出現(xiàn)概率

2.3 低溫過(guò)程的氣候變化

2.3.1 低溫過(guò)程次數(shù) 1961 年以來(lái)，4 個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程次數(shù)有顯著的線性變化趨勢(shì)、年際波動(dòng)和階段性變化，且各市縣不完全一致。由圖2-a可知，自1961年以來(lái)，東方低溫過(guò)程次數(shù)大約以每10年0.2次的速率顯著減少(P＜0.05)。東方低溫過(guò)程次數(shù)最多的年份達(dá)到4次（1979、1988、2005年），最少的年份 0次，共計(jì) 11年；從1979—1980年，低溫過(guò)程次數(shù)從4次下降至0次。1961至1988年低溫過(guò)程次數(shù)基本處于偏多階段，此階段共有2年出現(xiàn)了4次低溫過(guò)程、5年出現(xiàn)了3次低溫過(guò)程，僅有3年未出現(xiàn)低溫過(guò)程；1989—2020年大致處于低溫過(guò)程次數(shù)偏少階段，期間僅有1年出現(xiàn)了4次低溫過(guò)程，但有8年未出現(xiàn)低溫過(guò)程。自1961年以來(lái)，陵水低溫過(guò)程次數(shù)以每10年0.2次的速率顯著減少(P＜0.01)。低溫過(guò)程次數(shù)最多的年份達(dá)3次（1963年和1974年），最少的年份0次，共計(jì)34年；其中，1973—1974年，低溫次數(shù)從0次急劇上升至3次。低溫過(guò)程次數(shù)在1961至1985年基本處于偏多階段，有7年出現(xiàn)了2～3次低溫過(guò)程，有9 年無(wú)低溫過(guò)程出現(xiàn)；1986—2020年基本處于偏少階段，僅有1年出現(xiàn)了2次低溫過(guò)程，但有25年無(wú)低溫過(guò)程出現(xiàn)（圖2-b）。自1961年以來(lái)，三亞低溫過(guò)程次數(shù)以每10年0.1次的速率顯著減少(P＜0.01)。低溫過(guò)程次數(shù)最多的年份達(dá)3次（1963年），有45年無(wú)低溫過(guò)程出現(xiàn)；1963—1964年，低溫過(guò)程次數(shù)從3次急劇下降至0次。1961—1985年低溫過(guò)程次數(shù)基本處于偏多階段，有3年出現(xiàn)了2～3次低溫過(guò)程，8年出現(xiàn)了1次低溫過(guò)程，有14年無(wú)低溫過(guò)程出現(xiàn)；1986—2020年基本處于偏少階段，僅有1年出現(xiàn)了2次低溫過(guò)程，3年出現(xiàn)了1次低溫過(guò)程，但有31年無(wú)低溫過(guò)程出現(xiàn)（圖2-c）。自1961年以來(lái)，樂(lè)東低溫過(guò)程次數(shù)以每10年0.2次的速率顯著減少(P＜0.01)。低溫過(guò)程次數(shù)最多的年份也達(dá)3次（1963，1974），有近半數(shù)年份沒(méi)有低溫過(guò)程出現(xiàn)；1973—1974年，低溫過(guò)程次數(shù)從0次急劇躍升為3次。1961—1995年基本處于偏多階段，35年中有2年出現(xiàn)了3次低溫過(guò)程、6年出現(xiàn)了2次低溫過(guò)程，有10年無(wú)低溫過(guò)程出現(xiàn)；1996—2020年基本處于偏少階段，25年中僅有1 年出現(xiàn)了2次低溫過(guò)程，但有19 年無(wú)低溫過(guò)程出現(xiàn)（圖2-d）。

圖2 4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程次數(shù)的逐年變化

2.3.2 低溫過(guò)程總?cè)諗?shù) 自 1961 年以來(lái)，4 個(gè)市縣兩系雜交水稻南繁制種安全敏感期低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)也有顯著的線性變化趨勢(shì)、年際波動(dòng)和階段性變化。

東方低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)以每10年1.0 d的速率顯著減少(P＜0.05)。年低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)最多的年份達(dá) 21 d（1970 年和 2011 年），最少的年份 0 d；從1973—1974年，低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)從0 d迅速上升至20 d。與該市低溫過(guò)程次數(shù)的階段性變化不同的是，其低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)在1961—1995年期間大致處于偏多階段，有9年出現(xiàn)了14～21 d的低溫，3年低溫總?cè)諗?shù)為0 d；1996—2020年低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)大致處于偏少階段，僅有2年出現(xiàn)了14 d以上的低溫，但有8年低溫總?cè)諗?shù)為0 d（圖3-a）。陵水低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)以每10年減少0.9 d的速率顯著減少(P＜0.01)。低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)最多的年份達(dá) 18 d（1963 年），最少的年份 0 d；從 1963—1964年，低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)從18 d急劇下降至4 d。低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)的階段性變化與其低溫過(guò)程次數(shù)的階段性變化相同（圖3-b）。三亞低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)以每10年0.5 d的速率顯著減少(P＜0.05)。低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)最多的年份達(dá)11 d（2011年），最少的年份 0 d；2010—2012 年，低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)從 0 d急劇上升至11 d再急劇下降至0 d。該市低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)的階段性變化與其低溫過(guò)程次數(shù)的階段性變化相同（圖3-c）。樂(lè)東的低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)以每10年0.9 d的速率顯著減少(P＜0.01)。低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)最多的年份達(dá)16 d（1974年），最少的年份 0 d；1974—1975 年，低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)從 16 d 急劇下降至0 d。該縣低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)的階段性變化與其低溫過(guò)程次數(shù)的階段性變化不同，它大致在 1961—1985年期間處于偏多階段，1986—2020年期間處于偏少階段（圖3-d）。

圖3 4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)的逐年變化

2.3.3 低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間 自 1961年以來(lái)，4個(gè)市縣兩系雜交水稻南繁制種安全敏感期低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間也有顯著的線性變化趨勢(shì)、年際波動(dòng)和階段性變化。但它們與低溫過(guò)程次數(shù)、總?cè)諗?shù)的變化各有異同。

東方低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間以每10年0.7 d的速率顯著減少(P＜0.01)。最長(zhǎng)低溫過(guò)程持續(xù)時(shí)間達(dá)到15 d（1970年和2011年）；波動(dòng)最劇烈的年份出現(xiàn)在2010—2012年，低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間從 4 d 增加到 15 d 再減少到 4 d。其階段性變化與該市低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)的變化相似，1961—1994年基本處于偏長(zhǎng)階段，1995—2020年基本處于偏短階段（圖4-a）。陵水低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間以每10年0.6 d的速率顯著減少(P＜0.01)。最長(zhǎng)低溫過(guò)程持續(xù)時(shí)間達(dá)11 d（2011年）；波動(dòng)最劇烈的年份與東方相同，其低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間從2010 年的 3 d 增加到 2011 年的 11 d 再減少到2012年的3 d。其階段性變化與該縣低溫過(guò)程次數(shù)、總?cè)諗?shù)的階段性變化不同，1961—1994年和2010—2018年基本處于偏長(zhǎng)階段，1995—2009年則處于偏短階段（圖4-b）。三亞低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間以每10年0.4 d的速率顯著減少(P＜0.01)。其最長(zhǎng)低溫過(guò)程持續(xù)時(shí)間達(dá)7 d（2011年）；波動(dòng)最劇烈的年份與東方、陵水相同。其階段性變化與該市低溫過(guò)程平均持續(xù)時(shí)間、總次數(shù)的階段性變化不同，1961—1994年為偏長(zhǎng)階段，1995—2020年基本為偏短階段（圖4-c）。樂(lè)東低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間以每10年0.6 d的速率顯著減少(P＜0.01)。其低溫過(guò)程持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的年份達(dá)10 d（2011年）；1973—1974年、1984—1986年波動(dòng)均較為劇烈。其階段性變化與東方、三亞的變化相似，1961—1995年基本處于偏長(zhǎng)階段，1996—2020年基本處于偏短階段（圖4-d）。

圖4 4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間的逐年變化

可見(jiàn)，隨著氣候變暖，雖然4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程的次數(shù)、總?cè)諗?shù)和最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間總體均有減少和縮短的趨勢(shì)，但2010年以來(lái)仍然出現(xiàn)平均低溫過(guò)程次數(shù)偏多的氣候事件（2010、2011、2016、2018年）和個(gè)別突破歷史極值的長(zhǎng)低溫過(guò)程氣候事件（2011年），對(duì)水稻制種產(chǎn)量提升不利。

2.3.4 低溫過(guò)程出現(xiàn)范圍 以發(fā)生低溫的站數(shù)占總站數(shù)的百分比作為低溫過(guò)程出現(xiàn)范圍的度量，發(fā)現(xiàn)自1961年以來(lái)，4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程的出現(xiàn)范圍總體上呈現(xiàn)線性顯著減小趨勢(shì)（P＜0.001）。其中，1961—1995 年期間基本為范圍偏大階段，1995年之后基本處于范圍偏小階段（圖5）。但值得警惕的是，繼1996—2009年的小范圍低溫時(shí)期過(guò)后，2010年開(kāi)始的11年中有5年出現(xiàn)了大范圍低溫過(guò)程（百分比≥75%）。

圖5 4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程出現(xiàn)范圍的逐年變化

2.3.5 制種育性安全敏感期低溫氣候風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)考慮到目前不育系育性安全敏感期的實(shí)際時(shí)間為3月15日至4月15日期間的 15～20 d，各地開(kāi)始時(shí)間也不完全一致，故逐日滾動(dòng)統(tǒng)計(jì)分析3月15日至4月15日期間，每個(gè)15 d的低溫氣候風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。1961—2020年期間，大部分時(shí)段4個(gè)市縣不育系育性安全敏感期的低溫氣候風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)均比較高，平均達(dá)到5級(jí)，僅三亞在3月30日至4月15日期間的3個(gè)滑動(dòng)15 d處于四級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。在氣候變暖背景下，各市縣低溫氣候風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)總體有減小趨勢(shì)，最近10年，3月30日至4月15日期間三亞和樂(lè)東處于1級(jí)低氣候風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，4月1日至15日期間陵水處于1級(jí)低氣候風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，但其余時(shí)段、其余市縣仍處于5級(jí)的高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

2.3.6 低溫過(guò)程周期分析 4個(gè)市縣平均低溫過(guò)程次數(shù)主要在1970年代的前中期和1980年代中期出現(xiàn)準(zhǔn) 2～3 年的顯著周期，以及在 2006—2014年期間出現(xiàn)準(zhǔn)5～7年的顯著周期（圖6-a）。4市縣平均低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)主要在1970年代前中期、1980年代中期出現(xiàn)準(zhǔn)2～3年的顯著周期，在1960年代后期至1970年代后期出現(xiàn)準(zhǔn)7～8年的顯著周期，在2006—2014年期間出現(xiàn)準(zhǔn)4～7 年的顯著周期（圖6-b）。4市縣平均低溫過(guò)程最長(zhǎng)時(shí)間的周期與4市縣平均低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)的周期相似。

圖6 4個(gè)市縣平均低溫過(guò)程次數(shù)(a)和平均低溫過(guò)程總?cè)諗?shù)(b)的小波分析圖

3 結(jié) 論

利用海南島東方、樂(lè)東、陵水、三亞4個(gè)市縣的逐日氣象觀測(cè)站資料，分析了1961—2020年期間南繁水稻兩系制種育性安全敏感期低溫過(guò)程的氣候特征及其變化規(guī)律，得出如下結(jié)論：

（1）南繁4個(gè)市縣制種安全敏感期多年平均低溫日數(shù)為3.6 d·a-1。低溫日數(shù)從多到少依次是東方、樂(lè)東、陵水、三亞。近60 年平均低溫日數(shù)最多時(shí)期主要出現(xiàn)在3月4候和3月6候，特別是3月26日前后和3月17日是低溫的高發(fā)期；但最近10年低溫高發(fā)期主要出現(xiàn)在3月24—26日。

（2）近60年南繁4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程持續(xù)3～4 d的概率最大，約占過(guò)程總數(shù)的50%～80 %，其次是持續(xù) 5～7 d 的概率，約占過(guò)程總數(shù)的17%～36 %。大于10 d的長(zhǎng)低溫過(guò)程和小于3 d的超短低溫過(guò)程只出現(xiàn)在東方和陵水，出現(xiàn)概率均不足10 %。

（3）自1961年以來(lái)，南繁4個(gè)市縣制種安全敏感期低溫過(guò)程次數(shù)、總?cè)諗?shù)、最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間、出現(xiàn)范圍均具有明顯的年際波動(dòng)和階段性變化，并且均呈現(xiàn)出顯著的線性減少、縮短、減小趨勢(shì)。但2010年后，仍然出現(xiàn)若干平均低溫過(guò)程次數(shù)偏多的氣候事件和個(gè)別突破歷史極值的長(zhǎng)低溫過(guò)程氣候事件，有近半數(shù)年份出現(xiàn)了大范圍低溫過(guò)程。在氣候變暖背景下，近10年部分市縣、部分時(shí)段兩系雜交水稻制種育性安全敏感期低溫氣候風(fēng)險(xiǎn)由最高等級(jí)下降為最低等級(jí)。

（4）4個(gè)市縣平均低溫過(guò)程次數(shù)、總?cè)諗?shù)和最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間的顯著周期均為10年以下的短周期，主要出現(xiàn)在1970年代的前中期、1980年代中期和2006—2014年期間。

（5）在南繁水稻制種生產(chǎn)過(guò)程中，需密切關(guān)注制種安全敏感期重要天氣氣候過(guò)程、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警及其變化背景等信息，盡早采取有效措施，規(guī)避天氣和氣候變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，提高南繁水稻制種適應(yīng)天氣和氣候變化的能力，實(shí)現(xiàn)南繁種業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。