孫新帥,付黎明,李春燕,杜艷征,侯森
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是臨床上常見的一種急腹癥,多由患者不良飲食、生活習慣導致,臨床表現(xiàn)為血清淀粉酶水平升高和持續(xù)上腹痛[1]。該病起病急,病情發(fā)展快,若未及時確診和治療,極易發(fā)展為重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)。在所有AP患者中,SAP患者占比超過10%,該類患者除出現(xiàn)血清淀粉酶水平升高和腹痛外,還常伴有炎癥反應,可造成多器官功能損害,甚至導致患者死亡[2]。有研究表明,SAP的致死率超過20%[3],嚴重危害了患者生命健康。目前,臨床上治療SAP多以營養(yǎng)支持、抗炎、抑制胰酶分泌和胃腸減壓等方法為主,保護患者的胃腸道黏膜屏障,維持腸道菌群平衡,抑制繼發(fā)性高代謝,控制腸內(nèi)毒素轉(zhuǎn)移,進而避免胰腺及其他組織因炎癥造成壞死[4]。烏司他丁是臨床上常用的一種酶抑制劑,許多國家已經(jīng)采用其治療SAP[5]。同時,許多研究報道證實生長抑素對治療SAP具有積極效果,可通過抑制胰酶活性和分泌進而控制病灶處炎癥因子的釋放和擴散[6]。然而很少有文獻報道烏司他丁聯(lián)合生長抑素對SAP患者的效果及影響。如曹芳等人探討了烏司他丁聯(lián)合生長抑素治療SAP的臨床療效,但未對患者腸黏膜屏障功能等進行研究[7]?;诖?,本研究探討了烏司他丁聯(lián)合生長抑素治療SAP對患者腸黏膜及腹內(nèi)壓的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2019年2月~2021年2月期間本院收治的150例SAP患者為研究對象,隨機分為生長抑素組和聯(lián)合組,兩組各75例。生長抑素組:男性48例,女性27例;年齡31~52歲,平均(39.42±7.56)歲;平均發(fā)病時間(12.68±6.69)h;病因:膽源性41例,酒精性26例,高脂血癥8例。聯(lián)合組:男性47例,女性28例;年齡32~56歲,平均(40.53±8.01)歲;平均發(fā)病時間(11.93±7.05)h;病因:膽源性39例,酒精性27例,高脂血癥9例。兩組患者性別、年齡、平均發(fā)病時間等基本資料比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準通過(倫理批號:2019HS-042-021),所有患者及家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標準:①依據(jù)《中國急性胰腺炎診治指南》[8]相關診斷標準,經(jīng)影像學和病理學觀察確診為SAP患者。②依據(jù)急性生理學與慢性健康狀況評分系統(tǒng)[9](Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHEⅡ),評分大于10分者。③ 愿意配合檢查治療者。
排除標準:①對所用藥物過敏者。②合并其他臟器感染者。③合并其他惡性腫瘤者。④處于妊娠期或分娩期的患者。⑤心肺腎功能不全者。
所有患者均按照《中國急性胰腺炎診治指南》要求進行常規(guī)禁食禁水、胃腸減壓、補液、靜脈應用抗生素等治療,并提供腸外營養(yǎng)支持。將復方氨基酸顆粒(龍暉藥業(yè)有限公司,國藥準字H23023464,規(guī)格3.45g)、維生素E、C顆粒(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H42022865,規(guī)格維生素E 0.1g,維生素C 0.2g)、無水葡萄糖(石藥集團圣雪葡萄糖有限責任公司,國藥準字H13022457,規(guī)格500ml)、中/長鏈脂肪乳注射液(C6~24)(費森尤斯卡比華瑞制藥有限公司,國藥準字H20041101,規(guī)格250ml:大豆油12.5g與中鏈甘油三酸酯12.5g與卵磷脂1.5g)、胰島素(武漢生物化學制藥有限公司,國藥準字H42022954,規(guī)格10ml)和多種微量元素注射液(費森尤斯卡比華瑞制藥有限公司,國藥準字H32023907,規(guī)格10ml)等制成營養(yǎng)液,持續(xù)輸注。
生長抑素組:在常規(guī)治療方案基礎上增加注射用生長抑素(ALFASIGMA S.p.A.,國藥準字HJ20140873,規(guī)格3mg)治療。用微量泵24h持續(xù)靜脈注射生長抑素,劑量為6mg/d,連續(xù)注射7天。
聯(lián)合組:在生長抑素組基礎上聯(lián)合烏司他?。◤V東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H19990134,規(guī)格10萬單位)治療。將20kU烏司他丁溶于250ml氯化鈉注射液(上海百特醫(yī)療用品有限公司,國藥準字H19993745,規(guī)格50ml:0.45g)中,用微量泵24h持續(xù)靜脈注射烏司他丁,劑量為60kU/d,連續(xù)注射7天。
①臨床療效?;颊咭认偎[完全消失,血清淀粉酶水平完全恢復正常,臨床癥狀消失為顯效;患者血清淀粉酶水平明顯改變,臨床癥狀和胰腺水腫明顯改善為有效;患者臨床癥狀和胰腺水腫沒有任何改善,血清淀粉酶水平無明顯改變?yōu)闊o效。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②炎癥因子指標。分別于治療前和治療7天后進行空腹靜脈取血,采用反射免疫分析法檢測患者白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和高敏C反應蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)水平。③腸道黏膜屏障功能。采用分光光度法測定血清中D-乳酸和二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO)水平。④觀察患者治療前、后腹內(nèi)壓。⑤器官功能狀態(tài)相關實驗室指標:采用AU5800全自動生化分析儀(美國貝克曼庫爾特公司)檢測患者肌酐、膽紅素水平、總白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)。⑥觀察患者治療后主要并發(fā)癥發(fā)生情況,輕度惡心、嘔吐、發(fā)熱等不納入并發(fā)癥記錄。
采用Excel 2019軟件建立患者涉及的各項臨床指標數(shù)據(jù)庫,以SPSS 19.0軟件進行處理分析。計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗;計量資料以±s表示,行t檢驗。P<0.05為有統(tǒng)計學差異。
聯(lián)合組治療總有效率(93.33%)高于生長抑素組(74.67%,P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較 n=75,n(%)
治療前,兩組炎癥因子指標IL-6、TNF-α和hs-CRP水平比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。治療后,兩組IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均低于治療前(P<0.05),聯(lián)合組IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均低于生長抑素組(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前和治療后炎癥因子指標比較 n=75,±s
表2 兩組治療前和治療后炎癥因子指標比較 n=75,±s
與同組治療前比較,a:P<0.05。下同
IL-6(ng/L) TNF-α(ng/ml) hs-CRP(mmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后生長抑素組 63.14±9.74 24.75±4.35a 42.32±10.73 23.54±5.45a 67.53±11.66 17.84±4.00a聯(lián)合組 63.62±9.92 13.53±3.54a 42.71±10.48 12.98±3.99a 68.04±11.84 7.04±3.11a t 0.299 17.325 0.225 13.540 0.266 18.460 P 0.765 0.000 0.822 0.000 0.791 0.000組別
治療前,兩組的D-乳酸、DAO水平和腹內(nèi)壓比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。治療后,兩組D-乳酸、DAO水平和腹內(nèi)壓均低于治療前(P<0.05),聯(lián)合組D-乳酸、DAO水平和腹內(nèi)壓均低于生長抑素組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前和治療后腸道黏膜屏障功能和腹內(nèi)壓比較 n=75,±s
表3 兩組治療前和治療后腸道黏膜屏障功能和腹內(nèi)壓比較 n=75,±s
D-乳酸(μg/L) DAO(U/ml) 腹內(nèi)壓(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后生長抑素組 12.57±1.01 8.82±0.95a 5.59±1.78 3.83±0.77a 17.85±2.34 14.70±1.26a聯(lián)合組 12.60±0.93 7.04±0.67a 5.61±1.64 2.34±0.58a 17.69±2.62 11.52±1.06a t 0.189 13.260 0.072 13.386 0.394 16.725 P 0.850 0.000 0.943 0.000 0.694 0.000組別
治療后兩組的肌酐、膽紅素和總白細胞計數(shù)水平均低于治療前(P<0.05),血小板計數(shù)水平高于治療前(P<0.05)。治療后聯(lián)合組肌酐、膽紅素和總白細胞計數(shù)水平低于生長抑素組(P<0.05),血小板計數(shù)高于生長抑素組(P<0.05),見表4。
表4 兩組治療前和治療后實驗室相關指標比較 n=75,±s
表4 兩組治療前和治療后實驗室相關指標比較 n=75,±s
組別肌酐(μmol/L) 膽紅素(μmol/L) 總白細胞計數(shù)(109/L) 血小板計數(shù)(109/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后生長抑素組144.14±16.75138.22±14.41a48.85±9.2437.08±6.62 a18.25±3.25 15.74±2.26 a78.95±10.61 95.36±6.45 a聯(lián)合組143.72±16.15133.48±13.84 a49.02±9.2432.44±7.32 a18.33±2.9613.71±2.58 a 79.12±9.93113.52±9.50 a t 0.156 2.055 0.113 4.071 0.158 5.126 0.101 13.696 P 0.876 0.042 0.910 0.000 0.875 0.000 0.919 0.000
聯(lián)合組治療后并發(fā)癥總發(fā)生率(10.67%)低于生長抑素組(30.67%,P<0.05),見表5。
表5 兩組治療后主要并發(fā)癥情況比較 n=75,n(%)
根據(jù)患者臨床表現(xiàn),AP一般分為輕癥、中癥和重癥。其中,SAP病情發(fā)展迅速,并發(fā)癥多,可造成多器官衰竭,預后差,死亡率高,已引起醫(yī)學界廣泛關注[10]。SAP發(fā)病機制復雜,已有研究表明該病發(fā)展與炎癥因子(如IL-6、TNF-α和hs-CRP)水平密切相關,這些炎癥因子的過量釋放會阻礙胰腺血管微循環(huán),增強血管通透性,引發(fā)炎癥反應,導致胰腺壞死[11]。同時,內(nèi)毒素在外周血管循環(huán)會促進炎癥因子釋放,形成惡性循環(huán),導致病情加重[12]。
本研究結(jié)果表明聯(lián)合組治療總有效率高于生長抑素組(P<0.05),提示烏司他丁聯(lián)合生長抑素治療SAP效果確切,這可能是因為烏司他丁可抑制黏膜萎縮,調(diào)節(jié)腸道菌群平衡,維持腸道屏障功能;同時生長抑素可抑制胰酶分泌,保護腸道黏膜[13]。此外,本研究比較了兩組炎癥因子指標,結(jié)果表明治療后兩組的IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均低于治療前,且聯(lián)合組IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均低于生長抑素組,提示烏司他丁聯(lián)合生長抑素可有效減輕炎癥。這可能是因為烏司他丁可有效抑制多種絲氨酸蛋白酶(胰蛋白酶、凝血酶、糜蛋白酶、激肽釋放酶、纖溶酶、彈性蛋白酶和組織蛋白酶G等)活性,進而影響局部或全身的炎癥發(fā)展進程[14]。
本研究結(jié)果表明,治療后兩組D-乳酸、DAO水平和腹內(nèi)壓均低于治療前,且聯(lián)合組D-乳酸、DAO水平和腹內(nèi)壓均低于生長抑素組(P<0.05),提示烏司他丁聯(lián)合生長抑素可有效改善胰腺血管微循環(huán)和血管通透性。DAO是一種細胞內(nèi)酶,在細胞中具有較高的活性,當腸黏膜屏障功能發(fā)生改變時,DAO能準確地反映該變化,是腸黏膜屏障功能評價指標之一[15],DAO值升高表明患者腸黏膜屏障功能衰竭或細胞壞死。SAP患者血管通透性改變,胰腺水腫,進而腹內(nèi)壓升高。烏司他丁可通過改善血管微循環(huán)和通透性,抑制胰腺活動,維持腸道菌群穩(wěn)定,保護腸黏膜屏障功能,促進患者藥物和營養(yǎng)吸收,進而減輕胰腺損傷的嚴重程度[16]。
有研究指出SAP可導致患者器官功能障礙、衰竭,進而出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥,甚至危及生命[17]。器官衰竭通常發(fā)生在SAP 的早期。最常見的器官功能障礙是呼吸功能障礙,但腎臟、肝臟、消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)等也可能受到影響[18]。對此,本研究比較了兩組器官功能相關實驗室指標和并發(fā)癥發(fā)生情況,結(jié)果表明,治療后兩組肌酐、膽紅素、總白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)水平較治療前均有顯著改善,且聯(lián)合組肌酐、膽紅素和總白細胞計數(shù)水平低于生長抑素組,血小板計數(shù)高于生長抑素組,同時聯(lián)合組治療后并發(fā)癥總發(fā)生率低于生長抑素組,提示烏司他丁對患者器官功能有一定的保護作用,且能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率。生長抑素可抑制胃酸、胰酶、胰高血糖素和胰島素的分泌,具有降低胃動力、促進膽囊排空、抑制黏膜上皮細胞壞死、增強腸道細胞活性、減少腸道內(nèi)毒素、細菌移位、阻止炎癥因子釋放、提高機體免疫力等作用,可減輕器官損害[19]。烏司他丁能夠抑制胰蛋白酶和炎性細胞因子的釋放,從而抑制器官衰竭、減少其他嚴重并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,烏司他丁聯(lián)合生長抑素治療SAP效果確切,可顯著降低患者炎癥反應,改善腸黏膜屏障功能,減輕胰腺損傷,保護器官功能并降低并發(fā)癥發(fā)生率。