張淑娟,李騰飛?
(國(guó)家糧食和物資儲(chǔ)備局科學(xué)研究院 糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100037)
《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出,“建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基”。加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,對(duì)于夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基,打造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)意義重大。糧食產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、民生性產(chǎn)業(yè),是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,推動(dòng)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系對(duì)于新時(shí)期維護(hù)國(guó)家糧食安全、鞏固脫貧攻堅(jiān)助力產(chǎn)業(yè)振興具有深遠(yuǎn)意義。近年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院多次對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出重要指示,要求加快把我國(guó)建設(shè)成為糧食產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),提升糧食產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。加快發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),是落實(shí)糧食安全戰(zhàn)略,進(jìn)一步筑牢國(guó)家糧食安全基礎(chǔ)的必然選擇。推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,是保障國(guó)家糧食安全的戰(zhàn)略要求[1]。
圍繞糧食產(chǎn)業(yè)體系,已有研究主要聚焦于糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式、影響因素、產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)和實(shí)現(xiàn)路徑等方面,具體包括四個(gè)方面:
一是關(guān)于糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究。郭曉鳴等(2018)[2]、上官彩霞等(2020)[3]剖析了四川和河南兩省的糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展案例,總結(jié)了糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新模式,研究指出了我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的主要問(wèn)題,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有發(fā)展模式不適應(yīng)市場(chǎng)化改革發(fā)展需要,仍需不斷探索。
二是關(guān)于糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的研究。糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到外部環(huán)境和內(nèi)部因素的雙重制約。從外部宏觀環(huán)境來(lái)看,入世以后我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)鏈、政策等受到國(guó)際環(huán)境的深刻影響[4];從內(nèi)部看,新冠肺炎疫情下勞動(dòng)力、農(nóng)資、技術(shù)服務(wù)、病蟲(chóng)害等多重因素對(duì)我國(guó)糧食安全產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了極大挑戰(zhàn),加劇了發(fā)展困境[5]。
三是關(guān)于糧食產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)的研究。高江濤(2020)基于產(chǎn)業(yè)安全理論,利用DEA模型評(píng)價(jià)了2001—2018年我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)安全狀態(tài),發(fā)現(xiàn)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)總體處于安全狀態(tài)但穩(wěn)定性不足[6]。王瑞峰等(2020)基于價(jià)值鏈理論,通過(guò)從規(guī)模、效率、效益三個(gè)維度構(gòu)建了中國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系[7-8];梁偉森等(2021)從糧食安全、生產(chǎn)效率、綠色發(fā)展和農(nóng)業(yè)科技4個(gè)維度對(duì)廣東省20個(gè)地市(除深圳)的糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量展開(kāi)了評(píng)價(jià)[9];祁迪等(2022)從安全保障、結(jié)構(gòu)效益、科技創(chuàng)新、綠色生態(tài)和包容共享等維度構(gòu)建了我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系[10];趙霞等(2021)基于糧食安全視角,從糧食供給總量、供給結(jié)構(gòu)、流通通道、產(chǎn)業(yè)鏈條和市場(chǎng)地位等方面評(píng)價(jià)了我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[11]。
四是關(guān)于糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的研究。從宏觀視角看,鐘絲佳(2022)基于可持續(xù)發(fā)展的視角從創(chuàng)新糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、搭建糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展新平臺(tái)、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、堅(jiān)持科技興糧和推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?jīng)營(yíng)五個(gè)方面提出了實(shí)現(xiàn)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體策略[12]。從微觀視角看,高維龍等(2021)研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)規(guī)?;徒Y(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)作用[13]。楊振等(2020)根據(jù)對(duì)美國(guó)糧食支持政策轉(zhuǎn)型的研究,指出了中國(guó)需要以市場(chǎng)為導(dǎo)向優(yōu)化糧食補(bǔ)貼政策,以降低制度成本為激勵(lì),以耕地保護(hù)為支撐的糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑[14]。
2.1.1 糧食收儲(chǔ)制度從政策托底向市場(chǎng)化收購(gòu)轉(zhuǎn)型
新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)糧食連年豐收,以糧食最低收購(gòu)價(jià)政策為主體的糧食收儲(chǔ)制度有效保護(hù)了農(nóng)民利益和種糧積極性。2016年國(guó)家率先取消玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策,實(shí)行“市場(chǎng)化收購(gòu)”+“生產(chǎn)者補(bǔ)貼”的新機(jī)制。隨后,稻谷也逐步推行“生產(chǎn)者補(bǔ)貼+最低價(jià)收購(gòu)”補(bǔ)貼雙機(jī)制。當(dāng)前,我國(guó)糧食收儲(chǔ)制度改革持續(xù)推進(jìn),玉米收儲(chǔ)制度改革達(dá)到預(yù)期效果,稻谷和小麥最低收購(gòu)價(jià)政策不斷完善,糧食庫(kù)存消化進(jìn)度加快。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年政策性糧食庫(kù)存消化達(dá)到845億kg,政策性玉米庫(kù)存比歷史最高點(diǎn)下降28%[15]。
2.1.2 糧食儲(chǔ)備“壓艙石”作用凸顯
新冠肺炎疫情等不確定因素給全球糧食安全帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),但國(guó)內(nèi)未出現(xiàn)大范圍短缺或漲價(jià)等現(xiàn)象。究其原因,這得益于我國(guó)糧食儲(chǔ)備體系的完善。目前,我國(guó)糧食庫(kù)存充裕、儲(chǔ)備充足,糧食庫(kù)存持續(xù)高位運(yùn)行,糧食庫(kù)存消費(fèi)比遠(yuǎn)高于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提出的世界糧食安全警戒線水平。就糧食儲(chǔ)備品種結(jié)構(gòu)看,小麥、稻谷等口糧占比七成左右,兩大口糧的庫(kù)存均能滿足1年以上消費(fèi)需求。
2.1.3 糧食加工產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展壯大
糧食加工在糧食產(chǎn)業(yè)體系中占據(jù)重要地位。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)糧食加工產(chǎn)業(yè)得到了蓬勃發(fā)展,資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,資產(chǎn)總值持續(xù)增加,行業(yè)規(guī)模擴(kuò)張能力強(qiáng)大,實(shí)現(xiàn)了糧食加工業(yè)的現(xiàn)代化,加工能力居世界之首。“十三五”時(shí)期末,我國(guó)面粉產(chǎn)量約為7 473萬(wàn)t,占世界面粉產(chǎn)量的21%;大米產(chǎn)量7 360萬(wàn)t左右,占世界大米產(chǎn)量的15%。中國(guó)擁有世界規(guī)模最多的大米加工企業(yè),不同規(guī)模的米廠約1萬(wàn)多家;中國(guó)五得利面粉集團(tuán)是世界規(guī)模最大的面粉加工企業(yè),日加工小麥5.5萬(wàn)t[16]?!笆濉睍r(shí)期糧食加工業(yè)占工業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重分別保持在10%、3%以上(如圖1)。
圖1 糧食加工業(yè)占工業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重Fig.1 Proportion of grain processing industry in industry and national economy
2.2.1 糧食收儲(chǔ)制度改革仍需推進(jìn)
目前,我國(guó)逐步推進(jìn)糧食收儲(chǔ)制度市場(chǎng)化改革,大豆目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)改革和玉米收儲(chǔ)政策改革取得積極進(jìn)展。隨著收儲(chǔ)制度改革不斷深化,國(guó)家于2017年開(kāi)始探索對(duì)稻谷和小麥重點(diǎn)糧食品種價(jià)格政策進(jìn)行調(diào)整,逐步下調(diào)最低收購(gòu)價(jià)格,進(jìn)一步提高市場(chǎng)化程度。然而,面對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜敏感的糧食安全形勢(shì),特別是公共衛(wèi)生和政治事件的沖擊,我國(guó)糧食收儲(chǔ)制度改革的步伐有所放緩。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,政府收儲(chǔ)是嵌入到糧食產(chǎn)業(yè)鏈條之中的前端環(huán)節(jié),推動(dòng)糧食價(jià)格市場(chǎng)化形成機(jī)制,堅(jiān)持糧食收儲(chǔ)市場(chǎng)化改革的方向不動(dòng)搖,是推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措。
2.2.2 糧食儲(chǔ)備和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施水平有待提高
中央和地方儲(chǔ)備不協(xié)調(diào),社會(huì)儲(chǔ)備制度不健全,儲(chǔ)備品類(lèi)、規(guī)模和布局還不優(yōu),儲(chǔ)備基礎(chǔ)設(shè)施有待提升。隨著糧食流通市場(chǎng)化改革地不斷深化,以及地方儲(chǔ)備企業(yè)業(yè)務(wù)量不足,一些地區(qū)存在倉(cāng)容閑置與不足并存的結(jié)構(gòu)性矛盾。同時(shí),現(xiàn)有倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施與流通形勢(shì)還夠不匹配。目前,占總倉(cāng)容80%以上的平房倉(cāng)占地面積大,部分倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化,進(jìn)出倉(cāng)效率低[17],基層庫(kù)點(diǎn)小而布局分散,不同主體糧食儲(chǔ)備庫(kù)點(diǎn)發(fā)展水平存在較大差距,縣級(jí)以下糧食儲(chǔ)備庫(kù)點(diǎn)設(shè)施設(shè)備水平發(fā)展相對(duì)較差[18],這些都與推進(jìn)糧食流通現(xiàn)代化有著較大差距(如圖2)。
圖2 我國(guó)跨省糧食物流量變化情況Fig.2 Changes of grain flow across provinces in China
2.2.3 糧食加工業(yè)與消費(fèi)需求不夠匹配
當(dāng)前我國(guó)糧油產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)與居民健康消費(fèi)的需求不匹配、不平衡問(wèn)題凸顯,糧食加工產(chǎn)業(yè)目前仍以能量供給為主,未形成營(yíng)養(yǎng)健康型加工供應(yīng)體系。初加工和落后產(chǎn)能占比偏高,優(yōu)質(zhì)糧油供給不足;加工技術(shù)與工藝改進(jìn)滯后于市場(chǎng)需求,中高端產(chǎn)品和精深加工產(chǎn)品等有效供給不足,優(yōu)質(zhì)綠色有機(jī)和知名品牌糧食制品不能滿足需求,主食產(chǎn)品工業(yè)化生產(chǎn)水平低[19]。我國(guó)糧食加工企業(yè)效益不高,成為制約產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出短板。國(guó)內(nèi)大多數(shù)糧食加工企業(yè)一體化、協(xié)同性較低,導(dǎo)致糧食收儲(chǔ)運(yùn)產(chǎn)業(yè)綜合效益及競(jìng)爭(zhēng)力低下,與外資糧商企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差距大[20]。
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的核心[21]。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是指產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚化和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的高端化[22]。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論,結(jié)合《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》對(duì)產(chǎn)業(yè)體系的論述,本文所指的現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系,是以新發(fā)展理念為指導(dǎo),以現(xiàn)代儲(chǔ)備體系為保障、以綠色低碳物流體系為載體、以現(xiàn)代加工體系為核心,以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、供應(yīng)鏈高效化、價(jià)值鏈高級(jí)化為特征,高效協(xié)同儲(chǔ)運(yùn)加各環(huán)節(jié)的多要素、全鏈條、多層次、韌性可持續(xù)的現(xiàn)代化糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系由現(xiàn)代化糧食收儲(chǔ)體系、現(xiàn)代化儲(chǔ)備調(diào)節(jié)體系、現(xiàn)代化加工體系、現(xiàn)代物流體系和科技支撐體系等構(gòu)成。
基于以上界定,現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系的主要特征包括以下四個(gè)方面:一是在發(fā)展方式上從追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變,二是在發(fā)展動(dòng)力上從依靠要素投入向科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,三是在發(fā)展模式上從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代集聚循環(huán)模式上轉(zhuǎn)變,四是在結(jié)構(gòu)特征上體現(xiàn)融合性,在空間特征上體現(xiàn)集聚性。構(gòu)建現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展目標(biāo),是通過(guò)開(kāi)展優(yōu)化糧食儲(chǔ)備品種品質(zhì)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局、構(gòu)建高效流通體系、推動(dòng)糧食產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、供應(yīng)鏈高效化、價(jià)值鏈高級(jí)化,建立與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的,安全、健康、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,其核心是增強(qiáng)糧食產(chǎn)業(yè)治理能力和治理效能(如圖3)。
圖3 現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系框架圖Fig.3 Framework of modern grain industry system
進(jìn)入新時(shí)代,糧食儲(chǔ)備的“壓艙石”作用顯得更為重要。近年來(lái),面臨著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的風(fēng)云變幻,“糧食危機(jī)”引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注,糧食儲(chǔ)備也受到各國(guó)政府的高度重視。統(tǒng)籌發(fā)展和安全,習(xí)近平總書(shū)記提出要健全國(guó)家儲(chǔ)備體系,科學(xué)調(diào)整儲(chǔ)備的品類(lèi)、規(guī)模、結(jié)構(gòu),提升儲(chǔ)備效能。我國(guó)自建立國(guó)家糧食儲(chǔ)備以來(lái),有效發(fā)揮了備戰(zhàn)備荒和應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的功能,也為糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)標(biāo)高質(zhì)量發(fā)展的要求,一是要建立中央和地方糧食儲(chǔ)備協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,完善輪換吞吐協(xié)調(diào)機(jī)制,健全上下連貫順暢的溝通協(xié)調(diào)對(duì)接機(jī)制。二是推動(dòng)建立政府儲(chǔ)備和社會(huì)儲(chǔ)備相結(jié)合的分階梯糧食儲(chǔ)備新機(jī)制。三是以糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求為導(dǎo)向優(yōu)化儲(chǔ)備布局。儲(chǔ)備布局應(yīng)隨著我國(guó)糧食產(chǎn)銷(xiāo)趨勢(shì)的變化、糧食國(guó)內(nèi)外流通格局、進(jìn)口格局、加工產(chǎn)業(yè)布局等進(jìn)行相應(yīng)優(yōu)化調(diào)整,特別是應(yīng)服務(wù)于糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局儲(chǔ)備,糧食儲(chǔ)備應(yīng)在大城市群、重要物流節(jié)點(diǎn)、進(jìn)境港口(口岸)、大型產(chǎn)業(yè)園區(qū)等布局,以提高穩(wěn)定市場(chǎng)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的能力(如表1)。
表1 政府儲(chǔ)備糧布局的影響因素Table 1 Factors affecting the distribution of government grain reserves
我國(guó)是糧食消費(fèi)大國(guó),建設(shè)現(xiàn)代化糧食加工體系對(duì)于助力鄉(xiāng)村振興、滿足人民消費(fèi)需求和增強(qiáng)糧食安全保障能力具有重要意義。截止2021年底,我國(guó)糧食加工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3.18萬(wàn)億元,占農(nóng)業(yè)增加值比重為40.9%,占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重為3.13%[23]。但我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平低,附加值低,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不適應(yīng)消費(fèi)需求。建設(shè)現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系,需要發(fā)揮糧食加工的龍頭帶動(dòng)作用。一是要大力發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),優(yōu)化整合延伸糧食產(chǎn)業(yè)鏈。加大對(duì)糧食資源的高效利用,提高對(duì)產(chǎn)品的深加工水平,不斷提升滿足市場(chǎng)消費(fèi)能力。二是優(yōu)化加工產(chǎn)品結(jié)構(gòu),建設(shè)營(yíng)養(yǎng)導(dǎo)向型的加工體系。加工企業(yè)要積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)品開(kāi)發(fā),根據(jù)市場(chǎng)對(duì)健康、綠色、低碳的消費(fèi)需求加快研發(fā)健康型、功能性糧油產(chǎn)品。三是培育知名品牌。加強(qiáng)糧油加工銷(xiāo)售平臺(tái)體系建設(shè),加快壯大區(qū)域品牌、企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌。
糧食物流是糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要支撐環(huán)節(jié),對(duì)于提升產(chǎn)業(yè)流通效率和發(fā)展質(zhì)量、保障供應(yīng)鏈安全有序運(yùn)行具有重要作用。建設(shè)現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系,需要構(gòu)建高效、低碳、節(jié)約型現(xiàn)代化物流體系,不斷提升物流運(yùn)輸?shù)淖詣?dòng)化、低碳化水平。一方面要加強(qiáng)糧食物流系統(tǒng)化建設(shè),全面推廣散糧運(yùn)輸,強(qiáng)化公路、鐵路、水運(yùn)等無(wú)縫銜接,大力發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)等運(yùn)輸組織方式,滿足多層次需求;另一方面要鼓勵(lì)建設(shè)快速中轉(zhuǎn)新倉(cāng)型,改造提升高大平房倉(cāng)等“四散化”和機(jī)械化作業(yè)功能,開(kāi)發(fā)大型化、標(biāo)準(zhǔn)化的高效低耗物流新裝備。深入開(kāi)展糧食物流降耗、減損、提效行動(dòng),降低物流成本。從支撐糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展角度,建設(shè)和完善高效對(duì)接的糧食倉(cāng)儲(chǔ)物流基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)接“一帶一路”,推動(dòng)糧食跨境物流的銜接與合作,逐步構(gòu)建與八大糧食流入流出區(qū)域?qū)拥倪M(jìn)出口糧食物流通道。
科技是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐和動(dòng)力。我國(guó)糧食科技創(chuàng)新體系目前總體偏弱,科技創(chuàng)新體系尚待完善,創(chuàng)新要素聚集不明顯,企業(yè)創(chuàng)新主體作用發(fā)揮不充分;產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不夠緊密,創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化不夠順暢,科技貢獻(xiàn)率不高,科技成果轉(zhuǎn)化技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作用有待加強(qiáng)。2020年糧油加工企業(yè)研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入的比重僅為0.49%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家2%~3%的平均水平[24]。建設(shè)現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系,需要科技創(chuàng)新體系的強(qiáng)力支撐。一是要實(shí)施國(guó)家糧食科技創(chuàng)新工程,建立穩(wěn)定的多元投入機(jī)制。圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈。完善多渠道、多層次的投融資機(jī)制和經(jīng)費(fèi)籌措方式,建立多元化的創(chuàng)新要素投入機(jī)制。二是要加大基礎(chǔ)研究和急需關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)攻關(guān)力度,重點(diǎn)對(duì)糧食及加工產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)健康、質(zhì)量安全、節(jié)糧減損、加工轉(zhuǎn)化、現(xiàn)代物流、“智慧糧食”等領(lǐng)域急需關(guān)鍵技術(shù)加大研發(fā)力度,加快突破一批核心關(guān)鍵技術(shù),為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。
堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展,深入推動(dòng)糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提升綠色優(yōu)質(zhì)糧油產(chǎn)品的供給水平。發(fā)揮流通對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)的引導(dǎo)作用,按照全面建成小康社會(huì)的要求,以促進(jìn)城鄉(xiāng)居民由“吃得飽”向“吃得好”轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕?biāo),在確保糧食數(shù)量安全的前提下,鼓勵(lì)糧食主產(chǎn)區(qū)建立品質(zhì)控制體系和質(zhì)量追溯體系,提升糧食質(zhì)量品質(zhì)的供應(yīng)鏈治理。充分發(fā)揮中央、省級(jí)以及地區(qū)性大型國(guó)有骨干糧食企業(yè)的引領(lǐng)、帶動(dòng)和示范作用,以“增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌”為目標(biāo)促進(jìn)廣大種糧農(nóng)民和糧食企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)糧油,在優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)中增加收入,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化。實(shí)施糧食產(chǎn)業(yè)品牌發(fā)展戰(zhàn)略,以品牌戰(zhàn)略為抓手,建立優(yōu)質(zhì)糧油新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品推介、展銷(xiāo)和市場(chǎng)拓展的供應(yīng)鏈運(yùn)行機(jī)制,提升綠色優(yōu)質(zhì)糧油產(chǎn)品供給水平。
深入落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》(2022年),完善糧食市場(chǎng)管理制度。健全批發(fā)零售市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、電子交易市場(chǎng)等的管理制度,清除統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種阻礙。打通從市場(chǎng)效率提升到勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、居民收入增加、市場(chǎng)主體壯大、供給質(zhì)量提升、需求優(yōu)化升級(jí)的通道,形成供需互促、產(chǎn)銷(xiāo)并進(jìn)的良性互動(dòng),不斷擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模容量。暢通國(guó)內(nèi)外雙循環(huán),在立足國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)、夯實(shí)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的基礎(chǔ)上,加快建設(shè)充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),促進(jìn)國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的有效銜接互動(dòng),確保糧食產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,促進(jìn)糧食資源、科技和人才等要素跨境自由有序安全便捷流動(dòng),努力提高糧食市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)、主動(dòng)權(quán)和影響力。
糧食產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)性、民生性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低、產(chǎn)業(yè)外部性強(qiáng),加強(qiáng)對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策引導(dǎo)和扶持尤為必要。構(gòu)建現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系,需要與之相匹配的產(chǎn)業(yè)政策體系。在產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向上應(yīng)堅(jiān)持綠色優(yōu)質(zhì)健康等方向,在產(chǎn)業(yè)支持的重點(diǎn)上側(cè)重于糧食加工流通等環(huán)節(jié),在產(chǎn)業(yè)政策體系上應(yīng)加強(qiáng)財(cái)政政策、金融政策、科技政策、土地政策等的綜合應(yīng)用,同時(shí)還應(yīng)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性和系統(tǒng)性。
發(fā)揮現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滲透作用,以信息化帶動(dòng)糧食產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化。以第四次產(chǎn)業(yè)革命為契機(jī),推動(dòng)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字經(jīng)濟(jì)與糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)深度融合,提高糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的效率、效益和競(jìng)爭(zhēng)力,打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的新格局。一是以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),抓住數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化融合發(fā)展的契機(jī),通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能、構(gòu)建創(chuàng)新型特色糧食產(chǎn)業(yè)體系。二是做強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)。運(yùn)用數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字平臺(tái)等創(chuàng)新糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式,優(yōu)化糧食產(chǎn)業(yè)鏈條,減少流通環(huán)節(jié),降低糧食產(chǎn)業(yè)流通成本,培育更多糧食產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能。三是以智能制造引領(lǐng)糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革和升級(jí),以增量帶動(dòng)存量,培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),構(gòu)建形成“人工智能+”“大數(shù)據(jù)+”“5G+”等高技術(shù)含量、高附加值開(kāi)放型產(chǎn)業(yè)體。推動(dòng)人工智能在糧情監(jiān)測(cè)、無(wú)人工廠、智慧物流、線上銷(xiāo)售等領(lǐng)域場(chǎng)景應(yīng)用示范,不斷推動(dòng)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向價(jià)值鏈中高端。
糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是維護(hù)糧食安全的重要支撐,是銜接脫貧攻擊和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵舉措。新時(shí)代糧食產(chǎn)業(yè)體系高質(zhì)量發(fā)展,需要貫徹新發(fā)展理念,積極構(gòu)建新發(fā)展格局。本文基于新時(shí)代特征,立足社會(huì)主要矛盾,從糧食產(chǎn)業(yè)體系高質(zhì)量發(fā)展的角度,界定了現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)涵,即以新發(fā)展理念為指導(dǎo),以現(xiàn)代儲(chǔ)備體系為保障、以綠色低碳物流體系為載體、以現(xiàn)代加工體系為核心,以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、供應(yīng)鏈高效化、價(jià)值鏈高級(jí)化為特征,高效協(xié)同儲(chǔ)運(yùn)加各環(huán)節(jié)的多要素、全鏈條、多層次、韌性可持續(xù)的現(xiàn)代化糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。研究提出了現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系的基本結(jié)構(gòu),即由現(xiàn)代化糧食收儲(chǔ)體系、現(xiàn)代化儲(chǔ)備調(diào)節(jié)體系、現(xiàn)代化加工體系、現(xiàn)代化物流體系等構(gòu)成,明確了其發(fā)展目標(biāo),提出了糧食產(chǎn)業(yè)體系高質(zhì)量發(fā)展的路徑和建議。