胡 友 姬 鈺
TVECM模型下贛南臍橙產(chǎn)銷價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱傳遞研究
胡友姬鈺
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江西南昌330045)
文章在長(zhǎng)期協(xié)整分析基礎(chǔ)上利用門限向量誤差修正模型(TVECM)對(duì)贛南臍橙產(chǎn)銷價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的傳遞機(jī)制進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,贛南臍橙產(chǎn)銷價(jià)格間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,并且短期內(nèi)價(jià)格系統(tǒng)對(duì)均衡偏離的調(diào)整具有非對(duì)稱性和非線性。贛南臍橙產(chǎn)銷價(jià)格之間向上傳遞和向下傳遞的速度是不一樣的,且兩種價(jià)格均對(duì)正向沖擊的反應(yīng)更加靈敏,即贛南臍橙生產(chǎn)價(jià)格對(duì)零售價(jià)格上漲更加敏感,而贛南臍橙零售價(jià)格則對(duì)水果生產(chǎn)價(jià)格下跌更加敏感。
贛南臍橙;生產(chǎn)價(jià)格;零售價(jià)格;非對(duì)稱傳遞;門限模型
2020年,江西省柑橘種植面積為32.68萬公頃,占全國(guó)柑橘種植面積的12.3%,排全國(guó)第4位;江西省柑橘產(chǎn)量413.18萬噸,占全國(guó)柑橘總產(chǎn)量的9.93%。2020年,江西省柑橘種植面積占全省園林果樹面積的79.39%,柑橘產(chǎn)量占全省園林水果總產(chǎn)量的87.93%,柑橘總產(chǎn)值近800億元,占江西省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的20.94%[1]。可見,柑橘產(chǎn)業(yè)在江西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中依然占據(jù)重要的地位。保障柑橘產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,對(duì)江西省農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展、江西省柑橘產(chǎn)地農(nóng)戶收入穩(wěn)定乃至全國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展都具有重要意義[2]。然而,近年來,柑橘價(jià)格波動(dòng)劇烈,引發(fā)柑橘產(chǎn)量在“過?!焙汀安蛔恪敝g不斷更迭,引發(fā)柑橘價(jià)格的進(jìn)一步波動(dòng)[3],嚴(yán)重影響江西省柑橘產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展和果農(nóng)收入穩(wěn)定,只有穩(wěn)定江西柑橘價(jià)格,才能促進(jìn)江西柑橘產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。要穩(wěn)定江西柑橘價(jià)格,必然要理清江西柑橘價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)傳遞機(jī)制[4],才能制定相應(yīng)的平抑或者規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的政策及策略。
近年來,由于銷地農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅變動(dòng),對(duì)產(chǎn)地農(nóng)產(chǎn)品形成不對(duì)稱的波及效應(yīng),產(chǎn)銷供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)之間的矛盾升級(jí)[5]。生產(chǎn)者更愿意將生產(chǎn)成本的上升傳遞給零售商,零售商更愿意將銷地價(jià)格的下降傳遞給消費(fèi)者以促進(jìn)銷售,從而使價(jià)格在整條產(chǎn)業(yè)鏈上的傳遞顯得不對(duì)稱[6]。那么,這種價(jià)格的不對(duì)稱傳遞過程是如何發(fā)生的?它又是由何種原因引起的?本文以贛南臍橙為例,運(yùn)用門限向量誤差修正模型(thresholdvectorerrorcorrectionmodel,TVECM)來探討柑橘產(chǎn)銷價(jià)格之間的不對(duì)稱傳遞效應(yīng)。
如果臍橙產(chǎn)銷價(jià)格具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,可以建立它們之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系模型,如模型(1):
一般認(rèn)為,長(zhǎng)期均衡的價(jià)格系統(tǒng)具有短期自我調(diào)整能力[7],即時(shí)期價(jià)格對(duì)長(zhǎng)期均衡的偏離會(huì)在+1時(shí)期自我調(diào)整,加入門限變量的誤差修正模型可以定義為模型(2):
本文選取贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格和銷地價(jià)格數(shù)據(jù)研究柑橘價(jià)格的產(chǎn)銷傳導(dǎo)效應(yīng),數(shù)據(jù)為2016年—2020年每年的1月1日—3月31日的日度數(shù)據(jù),其中產(chǎn)地價(jià)格數(shù)據(jù)來自贛州南北大市場(chǎng),銷地價(jià)格數(shù)據(jù)來自北京市通州八里橋農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場(chǎng)。
用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)贛南臍橙產(chǎn)、銷地價(jià)格的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),可知兩種價(jià)格之間存在協(xié)整關(guān)系。對(duì)模型(1)擬合,得出兩種價(jià)格之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,結(jié)果如表1所示。
表1贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格與銷地價(jià)格之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系
變量?jī)r(jià)格自上而下傳遞方程價(jià)格自下而上傳遞方程系數(shù)t統(tǒng)計(jì)值P值系數(shù)t統(tǒng)計(jì)值P值 prop0.581***4.6980.000 8 retp 0.677***4.6980.000 常數(shù)項(xiàng)48.991***3.7020.000 031.443***1.960.058
注:*、**、***上標(biāo)分別表示10%、5%、1%的顯著性水平。
表1顯示,贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格和銷地價(jià)格之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但兩種價(jià)格之間的相互作用力有所差別:贛南臍橙銷地價(jià)格對(duì)產(chǎn)地價(jià)格的影響大于產(chǎn)地價(jià)格對(duì)銷地價(jià)格的影響,表明贛南臍橙價(jià)格縱向傳遞在方向上的不對(duì)稱。造成這種不對(duì)稱的原因,可能是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)鏈上游生產(chǎn)者和下游銷售商所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)以及抵御外界沖擊能力存在差異。上游生產(chǎn)者大多為分散經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)戶,其抵御自然風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力弱,而下游農(nóng)產(chǎn)品銷售商大多整合經(jīng)營(yíng),充分降低了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),因此能夠消化掉一部分由市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的不利影響。
由于長(zhǎng)期均衡系統(tǒng)具有自我調(diào)整機(jī)制[9],故構(gòu)建短期動(dòng)態(tài)線性修正模型,結(jié)果如表2所示。
表2贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格與銷地價(jià)格短期誤差修正結(jié)果
變量?jī)r(jià)格自上而下傳遞方程價(jià)格自下而上傳遞方程系數(shù)t統(tǒng)計(jì)值P值系數(shù)t統(tǒng)計(jì)值P值 Δ(prop)0.282***3.6850.000 Δ(retp) 1.326***7.3180.000 -0.478***-4.0420.000-0.970***-6.0550.021 常數(shù)項(xiàng)0.3260.4120.678-0.365-0.3470.731 F值顯著水平0.0000.000 可決系數(shù)0.5270.667
表2顯示,贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格與銷地價(jià)格之間存在短期動(dòng)態(tài)修正機(jī)制,表明長(zhǎng)期均衡系統(tǒng)在短期內(nèi)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)具有自我調(diào)整功能。價(jià)格自上而下傳遞方程誤差修正項(xiàng)系數(shù)絕對(duì)值比價(jià)格自下而上傳遞方程誤差修正項(xiàng)系數(shù)絕對(duì)值低0.492,說明價(jià)格自上而下傳遞的調(diào)整速度比價(jià)格自下而上傳遞的調(diào)整速度慢49.2%,即贛南臍橙銷地價(jià)格受產(chǎn)地價(jià)格短期波動(dòng)的影響小于產(chǎn)地價(jià)格受銷地價(jià)格短期波動(dòng)的影響。這是因?yàn)橼M南臍橙的市場(chǎng)替代性較大,臍橙銷售商更加傾向于穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格從而穩(wěn)定市場(chǎng)需求[10]。
2.3.1 零門限模型分析
表3門限值為0時(shí)贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格與銷地價(jià)格短期非線性調(diào)整結(jié)果
變量?jī)r(jià)格自上而下傳遞方程價(jià)格自下而上傳遞方程<0≥0<0≥0 Δ(prop)0.255(1.297)0.439***(2.863) Δ(retp) 0.442*(1.862)0.540**(2.114) -0.186(-0.438)-0.947*(-2.059)-1.741***(-3.270)-1.072**(-2.318) 常數(shù)項(xiàng)-0.48(-0.193)6.611*(1.974)-12.508**(-2.809)5.377*(1.762) F值顯著水平0.30.0030.0150.021
從顯著性上看,銷地價(jià)格對(duì)“利空”沖擊的反應(yīng)不顯著而對(duì)“利好”沖擊的反應(yīng)顯著,產(chǎn)地價(jià)格無論對(duì)“利空”還是對(duì)“利好”沖擊的反應(yīng)都顯著。這說明當(dāng)贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格提高時(shí),銷地商家可能不會(huì)馬上調(diào)整價(jià)格,因?yàn)槟毘忍娲暂^強(qiáng),價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者轉(zhuǎn)向消費(fèi)替代品。相反,當(dāng)產(chǎn)地價(jià)格下降,銷地商家會(huì)做出顯著的調(diào)整以期吸引更多消費(fèi)者。從數(shù)值上看,銷地價(jià)格對(duì)“利空”沖擊的調(diào)整速度要明顯慢于對(duì)“利好”沖擊的調(diào)整速度,進(jìn)一步說明銷地商家對(duì)提價(jià)比較謹(jǐn)慎,而對(duì)降價(jià)卻相對(duì)寬松[11]。這種對(duì)“利空”和“利好”沖擊調(diào)整不對(duì)稱的現(xiàn)象,與我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、加工率低、銷售期過于集中造成的柑橘銷售難度加大有關(guān),也說明近年來我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)波動(dòng)頻繁,果農(nóng)乃至銷售商盈利極不穩(wěn)定。
2.3.2 非零門限模型分析
根據(jù)Chan(1993)搜索法搜得自上而下傳遞的門限值為-0.650,自下而上傳遞的門限值為0.511,然后分別估計(jì)模型(2),如表4所示。
表4Chan(1993)搜索法門限值下贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格與銷地價(jià)格短期非線性調(diào)整結(jié)果
變量?jī)r(jià)格自上而下傳遞方程價(jià)格自下而上傳遞方程<-0.650≥-0.650<0.511≥0.511 Δ(prop)0.258(1.297)0.431**(2.606) Δ(retp) 0.408*(1.674)0.535**(2.114) -0.189(-0.415)-0.824*(-1.68)-1.482***(-2.921)-1.167**(-2.368) 常數(shù)項(xiàng)-0.522(-0.189)4.994(1.437)-9.958**(-2.429)6.326*(1.858) F值顯著水平0.30.0030.0150.021
表4所顯示的Chan(1993)搜索法門限值下贛南臍橙產(chǎn)、銷地價(jià)格短期調(diào)整結(jié)果與門限值為0時(shí)贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格和銷地價(jià)格短期調(diào)整結(jié)果無顯著差異,其結(jié)論不再贅述。
贛南臍橙產(chǎn)地價(jià)格和銷地價(jià)格存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系,但在短期內(nèi)會(huì)偏離這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系,并且當(dāng)這兩種價(jià)格的傳遞關(guān)系在短期內(nèi)偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系時(shí),價(jià)格系統(tǒng)的自動(dòng)調(diào)整功能會(huì)將這種傳遞關(guān)系重新拉回長(zhǎng)期均衡關(guān)系的軌道。對(duì)均衡偏離的自動(dòng)調(diào)整是非對(duì)稱的,而且是非線性的。這種非對(duì)稱性一方面表現(xiàn)在上游價(jià)格和下游價(jià)格互相傳導(dǎo)的力度不同,另一方面表現(xiàn)在無論是產(chǎn)地價(jià)格還是銷地價(jià)格,均對(duì)“利好”消息的反應(yīng)更加敏感[12]。自動(dòng)調(diào)整的非線性表現(xiàn)在上游價(jià)格和下游價(jià)格互相傳遞過程具有明顯的門限效應(yīng)。
[1]中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒2020[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2021.
[2]羅省根,雙巧云,陳團(tuán)顯,等.江西省柑橘出口現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)果樹,2020(3):138-140.
[3]胡友,陳昕,祁春節(jié).水果價(jià)格波動(dòng)?產(chǎn)品替代性與南北空間差異[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2022,21(1):58-66.
[4]胡友,陳昕,祁春節(jié).基于易腐特性的我國(guó)柑橘市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022,53(1):257-267.
[5]JAFFRY S.Asymmetric price transmission:A case study of the French hake value chain[J].Marine Resource Economics,2004,19(4):511-523.
[6]GOODWIN B K,HARPER D C.Price transmission,thre-shold behavior,and asymmetric adjustment in the U.S. pork sector[J].Journal of Agriculture and Applied Economics,2000,32(3):543-553.
[7]BEN-KAABIA M,GIL J M.Asymmetric price transmiss-ion in the Spanish lamb sector[J].European Review of Agr-icultural Economics,2007,34(1):53-80.
[8]CHAN K S.Consistency and limiting distribution of the l-east squares estimator of a threshold autoregressive model[J].The Annals of Statistics,1993(21):520-533.
[9]楊朝英,徐學(xué)英.中國(guó)生豬與豬肉價(jià)格的非對(duì)稱傳遞研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(9):58-64.
[10]魏來,陳宏,張潔.產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格波及效應(yīng)的不對(duì)稱傳遞[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2009,29(7):1-7.
[11]劉小銘.我國(guó)燃料油期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格動(dòng)態(tài)關(guān)系:基于TVECM的實(shí)證研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2010,40(8):8-14.
[12]張小宇,劉金全.我國(guó)貨幣政策與通貨膨脹的非線性機(jī)制識(shí)別[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(3):75-81.
10.3969/j.issn.2095-1205.2022.06.44
F323.7
A
2095-1205(2022)06-135-03
江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“水果供應(yīng)鏈價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理及管理機(jī)制研究——以江西柑橘為例”(18YJ11);江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“供應(yīng)鏈視角下江西柑橘價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理及管理模式研究”(GL17230);江西省教育廳科技項(xiàng)目“水果價(jià)格波動(dòng)、縱向傳遞與農(nóng)戶價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制研究——以贛南臍橙為例”(GJJ190190)
胡友(1982- ),女,湖北咸寧人,博士研究生,講師,研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與市場(chǎng)。
姬鈺(1980- ),女,河南淅川人,碩士研究生,講師,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用。