□三土

本文第一～九部分介紹了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭期間地雷戰(zhàn)歷史、地雷制造技術、特殊品種的地雷、地雷戰(zhàn)戰(zhàn)術、戰(zhàn)例、地雷戰(zhàn)英模及對地雷戰(zhàn)的評價，第十部分呈現(xiàn)地雷戰(zhàn)的曲折經歷——

曲折篇

世間萬物發(fā)展，總是呈現(xiàn)波浪式前進的整體趨勢，難免有暫時的挫折、停頓甚至倒退，地雷戰(zhàn)的開展同樣如此。在使用地雷的過程中，廣大軍民既創(chuàng)造了新的方式方法，也獲得了許多經驗教訓。特別在初期和成長階段，因為對地雷的危險性認識不夠，思想麻痹，經驗不足，只憑一股對敵斗爭的熱情，或是急于炸中敵人立功，各種事故和誤炸誤傷一度層出不窮，影響了群眾對爆炸運動的信心，各根據(jù)地都或多或少經歷過這樣的曲折。廣大軍民在黨的正確領導下，認清事物發(fā)展的客觀規(guī)律，依靠實踐和群眾智慧來糾正偏差，在挫折中奮起前行，通過技術上的徹底改進和提高，戰(zhàn)術上增強組織性與計劃性，且與其他斗爭形式密切配合，使地雷戰(zhàn)得以順利向高級階段演進，并最終走向成熟。

地雷生產、儲運、保管等方面的改進

爆炸運動興起之初，各地紛紛大辦雷廠，但普遍缺乏原料、技術和管理經驗，產品質量參差不齊，浪費現(xiàn)象比較普遍，難以適應長期抗戰(zhàn)的要求。由于缺乏高級炸藥，地雷大多只能裝填自制的黑火藥，因原料不純或加工粗糙，往往爆炸力過小，或是發(fā)火遲緩，難以起到理想的殺傷作用。以晉察冀根據(jù)地為例，蠡縣三區(qū)耿莊民兵曾埋設一顆地雷，怕人踏響，上面專門蓋些柴草，但看守不嚴，一位過路老太太看到柴草，就想坐在上面休息，結果觸響地雷，幸因威力小，僅把老太太震倒，并未受傷。

綜合來看，單個大號、特號地雷的實際使用效果并不如多個小型地雷。如圖中這對地雷的質量至少在10kg以上，長途攜行十分不便

兩名民兵抬著一組地雷前行

平北抗日戰(zhàn)爭紀念館還原的制造地雷場景，但不夠準確，因為組裝、密封工序現(xiàn)場不允許有明火火源存在

起初，對雷體大小、裝藥量、殺傷力和便攜性的平衡點難以把握，考慮到黑火藥藥力小，就簡單地提高藥量，結果地雷越造越大，加上思想上好大喜功，總希望一次就給敵人以嚴重殺傷，不顧客觀條件限制，專門制造大號、特大號地雷，最大的單個重達60～70斤，雖然爆炸后確實能把炸中的敵人炸得粉碎，但給敵方造成的損失和負擔還不如多炸傷幾名，大部分破片、藥力都白白浪費，而且攜行笨重，實際效果并不理想。浪費的另一個原因是缺少成本核算的概念，特別是對價格較高、需要外購的廢鐵和硫、硝等原料，使用時不能精打細算，保管時不加注意，日常損耗和“掃蕩”時被敵發(fā)現(xiàn)損失很大。此外，地雷廠特別是小廠數(shù)量增加后，生產、儲存的管理工作跟不上，常發(fā)生事故，造成人員、財產損失。有一次，阜平縣地雷廠失火，炸毀房屋數(shù)間，傷殘數(shù)人及驢1頭，1個雷殼飛出近30m，落入相鄰的群眾家中，砸透屋頂并砸破一口大鍋。1943年5月，雁北地雷制造所在組裝地雷時，因為穿過雷嘴固定引信的木釘過長，用木榔頭楔緊時不慎擠燃引信導致炸響，引起旁邊裝好的地雷及火藥連環(huán)爆炸，史尚文等4名裝配工人當場犧牲，在一段時間內影響到全廠的生產積極性。唐延杰繼任晉察冀軍區(qū)武裝部長后，迅速著手解決地雷生產的安全和成本問題，進一步審查了地雷儲存、管理等各項規(guī)定和安全措施，要求落實“隨生產、隨搬運”以及專人分工、專室儲藏、嚴禁地雷廠緊鄰群眾住房等具體制度，并專門召開軍工生產會議，要求改黑火藥為“朱迪生”黃色炸藥，提高威力，縮小雷殼體積，減少用鐵，并做出制造石雷藥包等一系列安排。經過整改后，缺乏條件的小雷廠被關停合并，保留的廠也進行了分工協(xié)作，炸藥、引信由專門廠生產，一般廠只生產雷殼，再送至第三廠進行裝填，引信在使用之前才裝上，大大減少了事故的發(fā)生。后來晉察冀《邊區(qū)人民武裝組織章程暫行草案》規(guī)定，由各分區(qū)設制造所，負責制造雷殼、炸藥、引信木塞等工作，各縣設裝配修理所，設3～5名工人，專門負責組裝成品地雷。地雷本身經過改進之后，平均制造成本只有最初的1/3，以前民兵出動，一組2～3顆地雷需要2人抬著走，改進后小殺傷雷1人就可以帶10顆，穿壕越溝，來去自如，原先的1個爆炸組可分成2組或更多開展活動，爆炸運動的質效有了突飛猛進的提升。晉察冀根據(jù)地還編印有《民兵戰(zhàn)術》《戰(zhàn)例匯選》等，專門刊載真實戰(zhàn)例、戰(zhàn)斗要領，各地民兵爭相學習效仿，產生連鎖效應，對群眾性爆炸運動開展作用很大。

解決地雷使用時的誤炸問題

地雷戰(zhàn)初期，各地特別是各村、區(qū)之間存在單純防御思想，群眾也沒有認識到地雷的威力，埋雷時缺乏組織計劃性，存在隨意亂埋的情況，缺少記錄和互相間的聯(lián)系，加之埋后沒有標識，未設專人看守，經常誤炸自己人和牲畜，而且這種情況一度非常嚴重。如大澤山根據(jù)地1943年統(tǒng)計，地雷殺傷敵人與誤傷我軍民的數(shù)量達到了1∶1。平北軍分區(qū)龍赤縣縣委書記楊林曾對此批評道:“（地雷戰(zhàn)）炸敵人寥寥無幾，炸自己層出不窮。”1944年第150期《前線報》曾刊登署名“王宴”的文章《怎樣避免誤傷自己》，總結得更加深刻：“……有9個雷響了的（內有石雷1個），傷亡敵偽投34名，炸死洋馬3匹、狼狗1條，另外響了12個雷（內有石雷1個，外加爆炸雷管1個），卻俱誤傷了自己，傷亡24名，炸死騾子3頭。由上面的數(shù)字對比來看，它給敵偽投的打擊與威脅是不小的，但誤傷自己的數(shù)字亦很大。若長此下去不糾正，特別到大‘掃蕩’時，會有一個巨大的不可想象的損失。這樣，爆炸運動沒有造成對敵人的有力打擊，反而作繭自縛，造成了對自己的嚴重傷害，這是何等嚴重的問題啊！……”

整改后，炸藥、引信由專門廠生產，一般廠只生產雷殼，再送至第三廠進行裝填

地雷引信改為在使用之前再安裝，大大減少了事故的發(fā)生

過多的誤傷，易引發(fā)群眾的不滿，造成干群對立，并給敵人以挑撥離間的機會。在大澤山區(qū)地雷戰(zhàn)初期，敵人威脅要對敢于埋雷的村莊大肆燒殺，群眾也覺得埋雷容易誤傷自己，于是有村干部到區(qū)上要求不能埋雷，西樓村甚至前腳在公路上埋雷，后腳就有人去報告敵人，結果一次未能炸中。定南縣黃家莊民兵在路上埋瓷雷，一名婦女路過時以為是瓷罐子，拾起時被炸傷一只眼。敵人抓住這一機會，向黃家莊強行索要100元，送到那名婦女家去“慰問”，又造謠說“八路專門炸老百姓”。蠡縣四區(qū)潘家營村在路上埋設地雷，天亮后未起出，也無人看守，被志堅村一孕婦踏響，結果母子雙亡，造成兩村間的糾紛，志堅村又到潘家營村口埋雷作為報復，后來經區(qū)里調解方才解決。此外，某些村莊到處亂埋地雷，又不能有效看守，導致我主力和地方部隊在夜間行動時，也容易遇到障礙與危險。有些部隊即便熟悉道路，也必須找向導，但有時碰上甲村民兵不知乙村地雷埋在何處的情況，仍無法帶路，這樣就影響了部隊行軍轉移的速度。如1942年1月間，為配合主力24團進攻博野大營，蠡縣42區(qū)隊一部擔任警戒任務，在通過五區(qū)途中踏上地雷，1名參謀被炸傷，24團與縣游擊隊則因一次誤炸傷亡5、6人之多。特別是通信及偵察人員，對此最感威脅與不便，1943年2月間，八路軍某部騎兵團1名排長在深夜赴唐縣西大洋村附近偵察時，由于事先未聯(lián)系，誤踏民兵埋設的地雷而身負重傷。

各地針對這些經驗教訓，從思想、組織、安全等各方面，努力進行改進。如前面提到的蠡縣，專門做出規(guī)定，即若敵情無變化，在根據(jù)地中心地區(qū)，平時不埋設地雷，若確需要埋設，必須有人看守，并通知鄰村，各村均留一個秘密道口，不設地雷，以便軍民通行，同時注意加強崗哨、值班以及各村間的聯(lián)絡工作。需要埋設地雷的村莊，也是在每天太陽落山后，民兵以鳴鑼、敲鼓、生火或“土廣播”為號，提醒群眾不能出門，爆破組則按預定計劃，在村莊周圍和進村路口埋設地雷。道路距離村莊約2里地外，便設民兵看守，遇有夜間需要行動的干部或群眾，經接洽核實無誤后，才能由民兵帶領由特定路線進入。第二天清晨，民兵們再起出地雷，并通知全村，群眾即可以正?；顒?。采取這樣的辦法后，地雷誤傷情況就大大減少，也不再束縛己方行動。此外，加強民兵爆炸手的組織，在不脫產、不吃公糧的前提下，形成三層分級模式：以聯(lián)防區(qū)為范圍，或以圍困的敵據(jù)點為中心，由各行政村抽出一定數(shù)量符合條件的民兵組成，稱為基干隊，根據(jù)上級安排統(tǒng)一或輪流出擊；以行政村為單位，由各自然村抽人組成，稱為爆炸隊，下分偵察、射擊、爆炸等組，平時訓練，戰(zhàn)時出動；以自然村為單位，以民兵骨干為核心，組成若干爆炸組，在統(tǒng)一指揮下，活動于村內村外，埋設地雷、保衛(wèi)村莊。加強民兵和群眾的保密教育，包括地雷制造技術與產量，地雷埋設方式、雷陣組織的具體辦法及安全措施、識別暗號等等，一切與地雷戰(zhàn)相關的情報都要求嚴格保守秘密。

安設地雷后，部隊、民兵行動以及群眾轉移，必須按照事先規(guī)定的路線進行

晉察冀邊區(qū)民兵在村口埋雷，后面有專人負責警戒，防止泄密或誤傷人畜

海陽縣武委會特意在1944年冬召集各區(qū)會議，專題討論誤傷問題，并做出以下規(guī)定：“根據(jù)地內依險要地帶，劃定固定性的雷區(qū)（四至要分明，一般每區(qū)2～5個），邊沿斗爭區(qū)劃封鎖線；多用活雷，實行飛行爆炸，武器要掌握在好的民兵（基本群眾）手里，反對盲目地平均分配武器，好的村子可以多發(fā)，埋地雷要派專人看守并嚴格保守軍事秘密；加強通訊聯(lián)絡工作，聯(lián)防與聯(lián)防、村與村的主要負責人要經?；ハ嘀鲃勇?lián)系，并規(guī)定簡明的聯(lián)絡記號；村中老幼要有躲避危險的方法，一旦有情況應先藏于洞內，萬一有情況需要沖到別的地方再回來或者突圍時，要先找村中之負責人了解情況，有計劃有組織地走，亂跑一通最容易遭到危險；平時可把雷窩挖妥、偽裝好，假若需要埋雷的話，也不要接弦，特別是晚上。除對敵情十分有把握外，一般不接弦?！捎熊娛鲁ＷR的人專門負責，一旦有了情況，保證接上雷弦，若敵情消除而地雷未炸時，仍負責及時將雷弦解開；進行社會性的普通軍事教育及提高民兵的爆炸技術?！?/p>

以海陽縣趙疃、文山后、小灘3個“爆炸模范村”為例，在1945年5～6月日寇對海萊地區(qū)進行“掃蕩”期間，文山后村誤傷民兵4名，炸死群眾2名、傷群眾3名，誤傷自己與斃傷敵偽數(shù)量為5∶102，占比約為5%；趙疃村誤傷民兵2名、群眾3名，小灘村誤傷群眾4名，誤傷自己與斃傷敵偽數(shù)量均為4∶90左右。誤傷的主要原因是“掃蕩”初期，民兵村團部的威信尚未很好建立，群眾不聽民兵指揮，加之轉移進出混亂而引起的，隨著村團部威信很快提高，誤傷的情況就逐步減少，在反“掃蕩”的最后10天內，沒有發(fā)生1起誤傷。究其原因，首先是實現(xiàn)一元化領導。3個村都組建了戰(zhàn)時指揮部，村支部為統(tǒng)一領導核心，村團部為統(tǒng)一指揮核心，領導全村投入戰(zhàn)斗。以趙疃村為例，村團長、指導員指揮民兵作戰(zhàn)，民兵隊長負責放哨、通訊聯(lián)絡，村長帶領群眾轉移，并解決民兵戰(zhàn)時生活問題，各救會長與副指導員負責組織生產，青婦小隊在做好后方勤務同時，積極配合民兵作戰(zhàn)。全體干部在戰(zhàn)斗中起到模范帶頭作用，及時解決民兵家中生產、衣服鞋襪縫補、伙食供應、彈藥供給等實際問題，振奮民兵作戰(zhàn)情緒，保持旺盛戰(zhàn)斗意志。其次是民兵爆炸作戰(zhàn)與群眾轉移組織相結合。民兵提前做好警戒與偵察工作，敵人從哪里來，都能夠及時發(fā)覺并掌握情況，不致驚慌失措；敵人曾3次企圖包圍趙疃村，都被民兵崗哨發(fā)覺，及時組織轉移，在群眾中很快建立起了村團部的指揮威信；3個村的民兵晝夜無休，來回護送回家生產或搬運東西的群眾，所有誤傷民兵均是緊急情況下為掩護群眾而觸雷，趙疃村民兵趙祥增在負責看守地雷時，群眾因緊急敵情轉移蜂擁而至，即以犧牲個人的精神，趴在地雷上面，掩護群眾安全通過。第三是埋設與排除相結合。爆炸組內每名組員埋設地雷情況，要求全組都知道，各組埋雷情況，小隊長以上干部全盤掌握，即使有人犧牲，別人也能夠將未炸地雷全部起出。固定地雷一般設在敵人走而民兵、群眾不走的地方，飛行爆炸動作要求迅速，雷弦一般等群眾轉移、敵人前來時才掛上，敵人走后，先經民兵搜索、確定安全后，群眾才能返回。

所有這些改進措施，關鍵是突出了爆炸運動的群眾性，保護了群眾的切身利益。同樣在大澤山區(qū)，當較為系統(tǒng)的地雷戰(zhàn)作戰(zhàn)體系建立起來后，初期的被動局面也得到徹底扭轉，不僅民兵殺敵效率提高，群眾的埋雷積極性也空前高漲，連商人都開始埋雷炸敵人。45歲的農民趙金光，經常幫助村上挖雷坑，自己當民兵的兒子連續(xù)3、4天沒有戰(zhàn)果，他就主動問兒子：“人家都響了，你怎么不響呢？”許多老年人和婦女都要求把地雷埋在自家門口，說：“比鎖還管用?！备鞲鶕?jù)地基本上都經過類似的一番曲折反復，才真正把地雷戰(zhàn)變成群眾性的運動。

糾正地雷在使用戰(zhàn)術上的不正確傾向

為盡量避免誤傷，一般要求臨戰(zhàn)前才將雷弦接上，即“不見鬼子不掛弦”（電影《地雷戰(zhàn)》畫面）

提前埋好的地雷即使沒有掛弦，也需要用籃子等在野外比較顯眼的物體遮蓋，一方面是防止日曬雨淋，另一方面是提醒相關人等注意避讓（電影《地雷戰(zhàn)》畫面）

電影《地雷戰(zhàn)》里的這一鏡頭中，最容易讓人忽略的一個動作，就是在掛弦之后，要特意將旁邊的一縷植物拔掉，其實這是事先約定的一種識別暗記

誰埋的雷由誰負責記錄，同時負責檢查戰(zhàn)果及戰(zhàn)后排除，這是保障雷手自身安全和避免誤傷群眾最重要的要求（電影《地雷戰(zhàn)》畫面）

首先是思想上輕視地雷等民兵武器的傾向。特別是戰(zhàn)爭初期，面對敵人的瘋狂進攻，一些地方的干部和民兵思想上出現(xiàn)了畏縮逃跑情緒，片面地依賴主力和地方部隊，而忽略了群眾性游擊戰(zhàn)爭，具體表現(xiàn)就是“重大槍輕地雷”，地雷戰(zhàn)一度停滯。有些地方地雷只限于山區(qū)和少數(shù)民兵使用，技術戰(zhàn)術上長期不進步，群眾爆炸運動沒有全面開展起來。在肅清思想后，通過干部帶頭帶動，黨政軍民齊動手，正面堅持與敵后爆炸相結合，積極頑強主動打擊敵人，重新讓地雷戰(zhàn)煥發(fā)生機，使敵人瞻前顧后、到處挨打，從而被迫減少或停止進攻，各地的局面得以迅速改觀。其次是使用上的“甩手掌柜”傾向。只顧埋雷而不管結果如何，是否爆炸、殺傷效果均不過問，在封鎖敵人的同時也封鎖了自己，還使得一些地雷受潮損毀或被人挖走，造成無謂損耗。1946年8月刊出的《膠東軍區(qū)武裝部參謀會議關于八年抗日戰(zhàn)爭中民兵戰(zhàn)術的總結》中，著重批評了這種所謂“報銷主義”：“不管敵人活動規(guī)律，只管將地雷埋在敵據(jù)點附近，是否能炸中敵人即不管，同時把飛行爆炸只看作是到據(jù)點埋雷，敵人掃蕩時仍是把地雷預先設好，敵人不經過雷區(qū)就無辦法，結果常是打了自己。……”解決這一問題的辦法，主要是加強對民兵特別是民兵干部的教育訓練，做好埋雷前后的組織謀劃，不斷總結提高爆炸戰(zhàn)術，同時及時獎勵表揚先進，將個人的發(fā)獎記功、地雷等軍火的補給與戰(zhàn)果掛鉤，促進地雷戰(zhàn)戰(zhàn)技術水平不斷提高。再次是戰(zhàn)術上將地雷戰(zhàn)孤立使用的傾向。一些地方的干部和民兵思想上存在自滿情緒，戰(zhàn)術上偏于保守，只會單一、機械地使用，而不能將埋地雷與鉆地道、上高房、打冷槍等各種戰(zhàn)法靈活結合，起不到取長補短、相互配合的作用，給敵人造成各個擊破的機會。如1942年5月27日發(fā)生的定縣“北疃慘案”，之所以會造成群眾、民兵近千人遇難，除七地委七分區(qū)未按事前戰(zhàn)斗部署進行支援之外，很大程度上是因為北疃村內沒有廣泛埋設地雷，地道口又缺乏地雷和射擊孔掩護，加之外村群眾大量涌入北疃地道，因缺乏組織產生擁擠混亂，游擊隊和民兵無法行動，地道失去了戰(zhàn)斗作用，導致敵人在漢奸指引下，可以從容地將地道破壞，并向地道內施放毒氣。而后來的地道戰(zhàn)、村落戰(zhàn)中，均重視了地道構筑時本身的隱蔽與防護，特別是通過地道內外廣設拉、觸、掛等多種形式的地雷，結合打冷槍、投擲手榴彈等方式，給予立體式掩護，就再沒有類似的慘劇發(fā)生。（待續(xù)）

加強平時訓練和制度執(zhí)行，是避免事故和誤傷最有效的方法（電影《地雷戰(zhàn)》畫面）

掛上和拆除雷弦，是埋設地雷時最危險的工作，絕大部分意外都是發(fā)生在這兩個環(huán)節(jié)（電影《地雷戰(zhàn)》畫面）

“北疃慘案”最直接的原因就是地道缺少地雷等保護手段，又因擁擠失去了戰(zhàn)斗功能，使得敵人能夠從容挖開地道并施放毒氣，導致重大人員傷亡（電影《地道戰(zhàn)》畫面）