范小龍,梁偉玲,葉雪蓮
(佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,廣東 佛山 528500)
臨床上,膿毒癥是嚴(yán)重?zé)齻?、?chuàng)傷后較常見(jiàn)的并發(fā)癥,是由感染所致的全身炎性反應(yīng)綜合征,隨著病情持續(xù)發(fā)展最終并發(fā)多個(gè)器官功能障礙或膿毒性休克[1]。目前臨床研究表明[2],膿毒癥是由機(jī)體防御機(jī)制被微生物及其產(chǎn)物廣泛激活而產(chǎn)生的綜合反應(yīng),創(chuàng)傷導(dǎo)致的膿毒癥和多器官功能衰竭,在重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)的病死率已超過(guò)60%,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量。近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,臨床上對(duì)膿毒癥的診斷與治療均已取得較大進(jìn)展,然而關(guān)于該病的早期診斷及預(yù)后仍無(wú)法達(dá)到理想效果,故探索膿毒癥相關(guān)生物標(biāo)志物,輔助診斷,評(píng)估治療預(yù)后尤為重要。因此,本院為進(jìn)一步研究CRP聯(lián)合MCV在ICU膿毒癥患者病情程度及預(yù)后評(píng)估中的價(jià)值,特選取60例膿毒癥患者臨床資料,研究后報(bào)告如下。
選取2021年3月至2021年10月佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)收治的60例膿毒癥患者,根據(jù)病情嚴(yán)重程度分為膿毒癥組(n=30)、膿毒癥體克組(n=30),每位患者隨訪28天,并根據(jù)患者轉(zhuǎn)歸的結(jié)果將患者分為存活組(n=35)和死亡組(n=25),選取同期本院體檢中心的30例健康人作為對(duì)照組。膿毒癥男16例,女14例,年齡25.4~69.5歲,平均(51.4±5.3)歲;膿毒癥體克組男17例,女13例,年齡26.1~69.2歲,平均(51.9±5.6)歲;對(duì)照組男15例,女15例,年齡25.8~69.9歲,平均(51.6±5.8)歲。參與此次研究患者及家屬知情且同意,本院倫理委員會(huì)通過(guò)并批準(zhǔn),尊重患者隱私權(quán),資料保密處理。確保3組患者基本臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:除具細(xì)菌學(xué)特征或高度可疑感染外,還要符合前4條中的2條及第5條中任何一項(xiàng):①體溫>39℃或<35.5℃,時(shí)間>3 d;②心率>120次/min;③白細(xì)胞計(jì)數(shù)>12.0×109/L或<4.0×109/L;④呼吸頻率>28次/mi;⑤臨床表現(xiàn):腹瀉、腹脹或消化道出血;煩躁、抑郁或譫語(yǔ);舌質(zhì)毛刺、絳紅、干而少津。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲,<80歲;②性別不計(jì);③符合上述膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn);④簽署知情同意書(shū),且自愿參與研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①住院時(shí)間<24小時(shí)或入院72小時(shí)內(nèi)死亡的患者;②有冠心病等心血管系統(tǒng)疾病的患者;③存在多發(fā)傷者,且創(chuàng)傷嚴(yán)重度評(píng)分在15分以上;④有自身免疫病及腫瘤的患者;⑤治療中途出院、臨床資料不全或后期隨訪脫落的患者。
記錄膿毒癥組及膿毒癥體克組患者入院時(shí)的臨床基本資料,如病史、感染部位、呼吸、平均動(dòng)脈壓、心率、聯(lián)系方式等,對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目的檢測(cè),包括生化全項(xiàng)、血常規(guī)、凝血功能等,血常規(guī)、凝血功能、生化全項(xiàng)、血培養(yǎng)等項(xiàng)目由我院檢驗(yàn)科臨檢室、生化室及免疫室、微生物室測(cè)定完成。并檢測(cè)健康對(duì)照組CRP、MCV水平。CRP濃度測(cè)定采取免疫速率比濁法,選用深圳瑞萊TZ-310熒光免疫儀,診斷所用閾值與臨床常用的相同,其參考范圍為0~5mg/L。MCV經(jīng)希森美康XS-5001全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀進(jìn)行血常規(guī)分析,所有試劑均為配套試劑。APACHEⅡ評(píng)分包含慢性健康與急性生理、年齡評(píng)分,共71分,分?jǐn)?shù)越高,病情越嚴(yán)重。SOFA評(píng)分該量表包含呼吸、凝血、肝、循環(huán)、神經(jīng)及腎臟6方面內(nèi)容,12項(xiàng)條目,以0~4分計(jì),共48分,分?jǐn)?shù)越高,預(yù)后越差。
①觀察膿毒癥總組與對(duì)照組患者的CRP、MCV水平與APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分;
②觀察膿毒癥組與膿毒癥體克組患者的CRP、MCV水平與APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分;
③觀察存活組與死亡組患者的CRP、MCV水平與APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分。
膿毒癥總組患者的CRP、MCV水平及APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分較對(duì)照組患者相比明顯較高(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 膿毒癥總組與對(duì)照組CRP、MCV與APACHEⅡ及SOFA評(píng)分[±s]
表1 膿毒癥總組與對(duì)照組CRP、MCV與APACHEⅡ及SOFA評(píng)分[±s]
膿毒癥體克組患者的CRP、MCV水平與APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分明顯高于膿毒癥組(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 膿毒癥組與膿毒癥體克組CRP、MCV與APACHEⅡ及SOFA評(píng)分[±s]
表2 膿毒癥組與膿毒癥體克組CRP、MCV與APACHEⅡ及SOFA評(píng)分[±s]
組別 例數(shù) CRP(mg/L) MCV(fL) APACHEⅡ評(píng)分(分) SOFA評(píng)分(分)膿毒癥組 30 67.56±6.48 91.56±8.69 16.69±1.99 5.81±0.76膿毒癥體克組 30 91.24±9.51 98.45±9.59 20.62±2.79 10.27±1.05 t—— 11.2706 2.9160 6.2811 18.8464 P—— 0.0000 0.0050 0.0000 0.0000
死亡組患者的CRP、MCV、APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分較存活組相比明顯較高(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 存活組與死亡組患者的CRP、MCV水平與APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分[±s]
表3 存活組與死亡組患者的CRP、MCV水平與APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分[±s]
組別 例數(shù) CRP(mg/L) MCV(fL) APACHEⅡ評(píng)分(分) SOFA評(píng)分(分)存活組 35 68.94±6.52 90.71±8.27 16.51±2.04 6.16±0.83死亡組 25 91.88±9.85 99.85±9.08 21.04±2.81 10.68±1.18 t—— 10.8603 4.0518 7.2415 17.4362 P—— 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
膿毒癥一般是由感染等多種因素引起的全身炎癥性反應(yīng)綜合疾病,病情發(fā)展迅速,大量促炎因子釋放后,極易導(dǎo)致危重患者死亡,是造成ICU患者主要的死亡原因之一[4]。重度膿毒性休克是常見(jiàn)膿毒癥合并癥,是機(jī)體一種嚴(yán)重細(xì)胞代謝障礙、機(jī)體循環(huán)紊亂性疾病,其病死率較單純膿毒癥高,病情更為嚴(yán)重,故對(duì)膿毒癥的預(yù)防、診斷及治療是國(guó)際范圍內(nèi)的公共健康衛(wèi)生挑戰(zhàn)[5]。臨床上,生物標(biāo)志物是可以用來(lái)預(yù)測(cè)或衡量疾病及治療預(yù)后的生物化學(xué)指標(biāo)或特征,能夠提高復(fù)雜疾病的診斷及治療預(yù)后,因此,為改變膿毒癥的現(xiàn)有診斷及預(yù)后情況,臨床學(xué)者們均開(kāi)始積極尋找相關(guān)膿毒癥標(biāo)志物。
CRP是機(jī)體血漿中的反應(yīng)蛋白的一種,主要由肝臟合成與分泌,其產(chǎn)物為大部分感染、免疫或組織損傷非特異性急性蛋白反應(yīng)的一部分,是全身性炎癥反應(yīng)的非特異性標(biāo)志物,已被廣泛用于膿毒癥的臨床診斷中,但因敏感性較低,且易出現(xiàn)假陽(yáng)性等狀況,影響臨床應(yīng)用[6]。目前,臨床主流理念認(rèn)為,單獨(dú)一種生物標(biāo)志物并不能夠滿足準(zhǔn)確、快速的診斷需要,將不同標(biāo)志物聯(lián)合用于診斷能夠提高診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性。
MCV是指紅細(xì)胞的平均體積,是紅細(xì)胞總體水平變化的敏感指標(biāo)[7]。李丹丹等研究認(rèn)為MCV是影響造影劑腎病的重要指標(biāo)[8]。MCV用于反映紅細(xì)胞的變形性特點(diǎn),顯示細(xì)胞膜、細(xì)胞內(nèi)部結(jié)構(gòu)及功能的穩(wěn)定狀態(tài),根據(jù)紅細(xì)胞膜的O2、CO2轉(zhuǎn)運(yùn)載體功能,確保紅細(xì)胞在危險(xiǎn)狀態(tài)下暴露時(shí)的機(jī)體氧化應(yīng)激能力,是機(jī)體抗氧化能力的代表物[9]。當(dāng)機(jī)體氧化反應(yīng)能力降低后,一方面使腎臟長(zhǎng)時(shí)間處于缺氧狀態(tài),損傷腎小管上皮細(xì)胞,損壞腎小管功能,另一方面造成腎臟的過(guò)氧化能夠提高,促進(jìn)生成氧自由基,其產(chǎn)生的細(xì)胞毒性能夠?qū)δI小管造成直接損傷,氧自由基生成增多、缺氧等狀態(tài)誘發(fā)造影劑腎病[10]。而上述機(jī)制是膿毒癥疾病的發(fā)生與發(fā)展的重要過(guò)程,因此本研究認(rèn)為MCV水平變化與膿毒癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。
本研究中顯示,通過(guò)對(duì)膿毒癥患者與健康體檢者CRP、MCV的比較,可見(jiàn)膿毒癥患者的該兩種物質(zhì)水平均明顯提高,且膿毒癥休克患者較普通膿毒癥患者相比平均CRP、MCV含量增加,死亡患者與生存者相比CRP、MCV水平亦顯著提高,且健康體檢者、膿毒癥、膿毒癥休克患者的APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分變化明顯(P<0.05)。SOFA評(píng)分是評(píng)估患者器官功能衰竭程度的重要指標(biāo),APACHEⅡ評(píng)分是對(duì)患者急性生理與慢性健康狀況的主要指標(biāo),該結(jié)果表明,APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、CRP、MCV可以作為膿毒癥患者病情發(fā)展?fàn)顟B(tài)及預(yù)后評(píng)估的重要指標(biāo)。
綜上所述,ICU膿毒癥患者機(jī)體中的CRP、MCV存在明顯變化,且與疾病發(fā)展嚴(yán)重程度密切相關(guān),影響患者治療預(yù)后,二者聯(lián)合可以作為評(píng)估膿毒癥發(fā)生發(fā)展的重要標(biāo)志物,具有極其重要的臨床意義。本研究仍存在一定局限性,受到時(shí)間、樣本量等因素的制約,CRP聯(lián)合MCV在膿毒癥遠(yuǎn)期預(yù)后評(píng)估中的作用尚未明確,日后臨床工作中應(yīng)著重探索此方面內(nèi)容,以便提高ICU膿毒癥治療效果,改善遠(yuǎn)期預(yù)后。