亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        面肌痙攣患者經(jīng)顱內(nèi)段面神經(jīng)全程顯微血管減壓術(shù)治療的療效分析

        2022-07-28 05:23:44高志昂楊濤孫彬
        中國(guó)醫(yī)學(xué)工程 2022年7期
        關(guān)鍵詞:面肌面神經(jīng)痙攣

        高志昂,楊濤,孫彬

        (黃河水利委員會(huì)黃河中心醫(yī)院,河南 鄭州 450000)

        面肌痙攣(hemifacial spasm,HFS)是臨床常見(jiàn)的面部神經(jīng)性疾病,該病多發(fā)于中老年群體,且以女性患者常見(jiàn),可引起患者面部表情怪異,對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重影響[1]。目前,外科手術(shù)是臨床針對(duì)HFS 患者常用的治療手段,顯微血管減壓術(shù)(microvascular decompression,MVD)是臨床常用術(shù)式治療HFS 的主要術(shù)式,既往臨床治療HFS 患者對(duì)采用常規(guī)MVD 術(shù),雖能有效緩解癥狀,受多種因素影響,部分患者療效并不明顯[2]。隨著醫(yī)療水平不斷提高,顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 逐漸應(yīng)用于臨床,且取得顯著效果,但兩種術(shù)式的選擇臨床還存在爭(zhēng)議[3]。本研究選取黃河水利委員會(huì)黃河中心醫(yī)院106 例HFS 患者進(jìn)行分組治療,旨在分析顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 的臨床優(yōu)勢(shì)。

        1 資料與方法

        1.1 一般資料

        選取2018 年6 月至2021 年1 月黃河水利委員會(huì)黃河中心醫(yī)院神經(jīng)外科收治的106 例HFS 患者作為研究對(duì)象,按照治療方案不同分為觀察組及對(duì)照組各53 例。觀察組女30 例,男23 例;年齡35~68 歲,平均(52.86±6.49)歲;病程2~6 年,平均(3.94±0.73)年;痙攣位置:左21 例,右32 例;合并癥:頭痛3 例,高血壓7 例,糖尿病4 例。對(duì)照組女28 例,男25 例;年齡36~70 歲,平 均(54.26±6.53)歲,病 程2~7 年,平 均(4.12±0.51)年;痙攣位置:左24 例,右29 例;合并癥:頭痛2 例,高血壓8 例,糖尿病6 例。兩組基礎(chǔ)資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

        符合《面肌痙攣診療中國(guó)專家共識(shí)》中HFS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。經(jīng)臨床癥狀結(jié)合輔助檢查確診,臨床癥狀:面部肌肉不自主抽搐、口眼歪斜、睜眼困難及耳內(nèi)抽動(dòng)性雜音;輔助檢查:影像學(xué)檢測(cè)、電生理檢測(cè)(肌電圖)、卡馬西平治療試驗(yàn)。

        1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

        納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者均符合手術(shù)指征;③無(wú)手術(shù)禁忌證患者;④無(wú)既往手術(shù)史;⑤患者及家屬知曉本研究并簽同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并凝血功能及免疫功能疾病;②臟器功能障礙患者;③智力不全影響溝通患者;④顱頜面腫瘤確診患者;⑤麻醉藥物禁忌證;⑥面神經(jīng)疾病史患者。

        1.4 方法

        所有患者取側(cè)臥位,頭部向健側(cè)旋轉(zhuǎn),使乳突處于頭側(cè)最高水平,采用靜吸復(fù)合麻醉;與耳后乳突處縱行切口(4~6 cm),乳突根部枕乳縫后方樁孔,采用咬骨鉗進(jìn)行擴(kuò)窗,以骨蠟封閉開(kāi)放的乳突氣房;朝乙狀竇及橫竇夾角方向以“丄”剪開(kāi)硬腦膜,懸吊硬腦膜,以腦壓板牽拉小腦半球,于顯微鏡下銳性分離蛛網(wǎng)膜,將小腦延髓池打開(kāi),充分釋放腦脊液。對(duì)照組采用常規(guī)MVD 治療,探查神經(jīng)根至面神經(jīng)外周端區(qū)域,將粘連的蛛網(wǎng)膜及顱神經(jīng)分離,游離責(zé)任血管,解除血管壓迫。確認(rèn)神經(jīng)無(wú)血管壓迫,采用聚四氟乙烯棉墊起神經(jīng)根出腦干區(qū)責(zé)任血管中間,增大與神經(jīng)根距離。觀察組采用顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 治療,待顱內(nèi)壓降低,暴露后組面、聽(tīng)神經(jīng)及顱神經(jīng),顯微鏡輔助解剖蛛網(wǎng)膜,使面神經(jīng)根出腦干區(qū)充分暴露,探查顱內(nèi)段出根點(diǎn)、根離點(diǎn)、池段,確定壓迫的責(zé)任血管病予以聚四氟乙烯棉片墊起,電凝近端聯(lián)系段與出根點(diǎn)引流靜脈,確保顱內(nèi)段面神經(jīng)無(wú)血管壓迫。確認(rèn)無(wú)出血,清理術(shù)區(qū),置入引流管,逐層縫合硬腦膜、皮下組織及皮膚。

        1.5 觀察指標(biāo)

        對(duì)比兩組臨床療效。根據(jù)《中國(guó)顯微血管減壓術(shù)治療面肌痙攣專家共識(shí)(2014)》中制定療效標(biāo)準(zhǔn)[5],顯效:臨床癥狀完全消失或基本消失;有效:臨床癥狀較術(shù)前有所改善,痙攣次數(shù)≤2 次/d;無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)或痙攣加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

        對(duì)比兩組面肌痙攣程度、神經(jīng)功能。采用Albert 和Cohen 分級(jí)量表評(píng)定法評(píng)估面肌痙攣程度,0 級(jí):無(wú)痙攣,1 級(jí):受到外部刺激輕微痙攣,2 級(jí):面部肌肉顫動(dòng),對(duì)面部功能無(wú)影響,3級(jí):面部肌肉明顯顫動(dòng),可輕微影響面部功能,4級(jí):痙攣嚴(yán)重,面部功能嚴(yán)重障礙,可對(duì)工作及生活造成影響。采用House-Brachmann 面神經(jīng)功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估神經(jīng)功能,1~6 級(jí),1 級(jí):面肌運(yùn)動(dòng)無(wú)異常,2 級(jí):靜止?fàn)顟B(tài)面部對(duì)稱,面肌張力無(wú)異常,輕微用力即可閉眼,口角用最大力后輕度不對(duì)稱;3 級(jí):面肌張力輕微異常,聯(lián)帶運(yùn)動(dòng)明顯,額部運(yùn)動(dòng)功能降低,閉眼需要用力,口角用最大力后輕度不對(duì)稱;4 級(jí):面部變形,面肌明顯無(wú)張力,額部輕微運(yùn)動(dòng),眼睛無(wú)法完全閉合,口角用最大力后輕度不對(duì)稱;5 級(jí):面部運(yùn)動(dòng)可輕微察覺(jué),額部無(wú)運(yùn)動(dòng)功能,眼睛無(wú)法完全閉合,口角輕微運(yùn)動(dòng),靜止?fàn)顟B(tài)面部不對(duì)稱;6 級(jí):完全麻痹,面肌無(wú)運(yùn)動(dòng)功能。

        對(duì)比術(shù)前及術(shù)后6 個(gè)月生活質(zhì)量。以特異性生活質(zhì)量量表(HFS-8)進(jìn)行評(píng)估,共32 分,評(píng)分與生活質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)。

        對(duì)比兩組并發(fā)癥情況,包含耳鳴、吞咽困難、腦脊液漏、面肌癱瘓等。

        1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

        以SPSS 22.0 軟件對(duì)錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,以χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,以t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

        2 結(jié)果

        2.1 兩組患者臨床療效比較

        觀察組總有效率96.23%(51/53)顯著高于對(duì)照組83.02%(44/53)(χ2=6.014,P=0.026)。見(jiàn)表1。

        表1 兩組患者臨床療效比較 [n=53,n(%)]

        2.2 兩組患者Cohen 和Albert 分級(jí)、House-Brachmann 等級(jí)比較

        術(shù)前兩組Albert 和Cohen 分級(jí)、House-Brachmann 等級(jí)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與術(shù)前比較,兩組術(shù)后6 個(gè)月Cohen 和Albert 分級(jí)、House-Brachmann 等級(jí)均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

        表2 兩組患者術(shù)前及術(shù)后6 個(gè)月Cohen 和Albert 分級(jí)、House-Brachmann 等級(jí)比較(n=53,,級(jí))

        表2 兩組患者術(shù)前及術(shù)后6 個(gè)月Cohen 和Albert 分級(jí)、House-Brachmann 等級(jí)比較(n=53,,級(jí))

        注:兩組隨訪期間均無(wú)脫落病例。?與術(shù)前比較,P<0.05。

        2.3 兩組患者HFS-8 評(píng)分比較

        兩組術(shù)前HFS-8 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6 個(gè)月兩組HFS-8 評(píng)分均較術(shù)前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

        表3 兩組患者術(shù)前及術(shù)后6 個(gè)月HFS-8 評(píng)分比較(n=53,,分)

        表3 兩組患者術(shù)前及術(shù)后6 個(gè)月HFS-8 評(píng)分比較(n=53,,分)

        2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較

        觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率[11.32%(6/53)]與對(duì)照組[5.66%(3/53)]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.376,P=0.549)。見(jiàn)表4。

        表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n=53,n(%)]

        3 討論

        HFS 發(fā)病機(jī)較為復(fù)雜,多由血管壓迫面神經(jīng)根部,引起神經(jīng)髓鞘缺失,神經(jīng)纖維運(yùn)動(dòng)異常所致;根據(jù)該病發(fā)作機(jī)制可分為繼發(fā)性和原發(fā)性,繼發(fā)性面肌痙攣通過(guò)面積運(yùn)動(dòng)可逐漸恢復(fù)神經(jīng)功能,而原發(fā)性則需接受治療恢復(fù)[6]。該病早期以眼瞼抽搐,此時(shí)患者對(duì)此并不重視,隨著病情加重,進(jìn)而影響患者面部功能,此類患者應(yīng)盡早診斷及接受有效治療[7]。目前臨床治療HFS 的方法較多,但可取得理想的方案較少,探究安全、高效的治療方案對(duì)改善HFS 患者預(yù)后至關(guān)重要。

        隨著醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)展,MVD 成為臨床針對(duì)HFS 治療的首選方案,其創(chuàng)傷較小,在確保減壓效果的前提下可保留血管,避免損傷聽(tīng)覺(jué)神經(jīng),確保面神經(jīng)功能完整,在治療HFS 中發(fā)揮重要作用[8]。常規(guī)MVD 術(shù)通過(guò)移動(dòng)壓迫面神經(jīng)根部的血管,減輕面神經(jīng)根出腦干區(qū)的壓力,阻斷不良神經(jīng)信號(hào)傳導(dǎo),進(jìn)而達(dá)到治療目的。但手術(shù)操作不當(dāng)可引起顱內(nèi)感染、腦脊液漏、共濟(jì)失調(diào)、腦神經(jīng)損傷等并發(fā)癥,影響手術(shù)效果[9]。相關(guān)研究顯示[10],部分患者是由于血管壓迫出根點(diǎn)區(qū)及聯(lián)系段區(qū),還有可能是腦橋動(dòng)脈間接壓迫面神經(jīng),從而使面神經(jīng)根出腦干區(qū)收到壓迫。而常規(guī)MVD 術(shù)客觀阻斷兩區(qū)血管壓迫,但減壓不足從而影響療效。而顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 術(shù)解剖充分,適當(dāng)行開(kāi)窗治療,利于責(zé)任血管減壓,改善血管壓迫神經(jīng)狀態(tài),從而減輕臨床癥狀。本研究將顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 術(shù)與常規(guī)MVD 術(shù)分別應(yīng)用于HFS 患者治療,結(jié)果顯示,觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),并發(fā)癥與對(duì)照組比較,無(wú)顯著差異(P>0.05),與楊磊等[11]研究相似,采用顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 術(shù)效果更佳,安全性高,可作為HFS 患者理想的治療方案。本研究還顯示,術(shù)后6個(gè)月觀察組 Cohen 和Albert 分級(jí)、House-Brachmann 等級(jí)均低于對(duì)照組(P<0.05),提示,顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 術(shù)能進(jìn)一步改善神經(jīng)功能,減輕面肌痙攣程度,其原因可能在于HFS 患者壓迫神經(jīng)根血管并非均勻分布,還可能出現(xiàn)在神經(jīng)根出腦干區(qū)、腦池段,說(shuō)明面神經(jīng)根任一位置均可受壓,而顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 術(shù)注重全程操作,避免壓迫血管遺漏,可提高解除神經(jīng)壓迫效果,利于面神經(jīng)功能恢復(fù),進(jìn)而緩解面肌痙攣[12]。本研究還發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 術(shù)能改善HFS 患者的生活質(zhì)量。

        綜上所述,同常規(guī)MVD 術(shù)相比,顱內(nèi)段面神經(jīng)全程MVD 術(shù)治療HFS 患者效果顯著,能促進(jìn)面神經(jīng)功能改善,減輕面肌痙攣程度,安全性較高,利于提高患者生活質(zhì)量。

        猜你喜歡
        面肌面神經(jīng)痙攣
        浮針治療面神經(jīng)麻痹的研究進(jìn)展
        針刺治療原發(fā)性面肌痙攣的研究進(jìn)展
        陰道痙攣應(yīng)用手法按摩聯(lián)合仿生物電刺激
        蒙西醫(yī)結(jié)合治療周圍性面神經(jīng)麻痹的療效觀察
        面神經(jīng)麻痹80例的護(hù)理干預(yù)體會(huì)
        根管治療意外治愈面肌痙攣1例
        頭針加舌針聯(lián)合推拿治療小兒腦性癱瘓痙攣型20例
        綜合方法治療周圍性面神經(jīng)麻痹53例觀察
        顯微血管減壓術(shù)治療面肌痙攣的臨床觀察
        耳后鎖孔入路治療原發(fā)性面肌痙攣術(shù)后并發(fā)癥分析
        国产内射999视频一区| 日韩av一区二区不卡| 人人妻人人澡人人爽人人dvd| 成人免费看片又大又黄| 99久久综合精品五月天| 日本在线一区二区三区观看| 美女丝袜美腿玉足视频| 男女做爰猛烈啪啪吃奶动| 狠狠色狠狠色综合| av在线免费播放网站| 亚洲av无一区二区三区久久蜜桃| 亚洲裸男gv网站| 久久久久久人妻精品一区百度网盘 | 精品人妻一区二区三区狼人| 国产激情一区二区三区| 色悠久久久久综合欧美99| 午夜精品久视频在线观看 | 久久无码高潮喷水抽搐| 亚洲中文字幕人成乱码在线 | 亚洲高清视频在线播放| 国产女主播福利在线观看| 乱码1乱码2美美哒| 自拍偷自拍亚洲精品播放| 视频网站在线观看不卡| 国产精品午夜夜伦鲁鲁| 欧美精品人人做人人爱视频| 日韩成人无码v清免费| 日本精品中文字幕人妻| 无码人妻aⅴ一区二区三区| 一二三四在线视频社区3| 亚洲乱码中文字幕综合| 视频在线观看一区二区三区 | 无码不卡高清毛片免费 | 翘臀诱惑中文字幕人妻| 国产精品福利一区二区| 97人妻熟女成人免费视频| 亚洲国产精品日韩专区av| 精品一区中文字幕在线观看| 亚洲国产日韩欧美一区二区三区| 北岛玲中文字幕人妻系列| 激情五月天色婷婷久久|