劉文敏，楊 方，劉少明，陳 迪

（1 中華人民共和國榕城海關(guān)，福建 福州 350015；2 福州海關(guān)技術(shù)中心，福建 福州 350001；）

中國是茶葉的故鄉(xiāng)，茶葉在中國已有2000多年的種植歷史。自古以來茶葉就是中國和世界各國經(jīng)濟文化交流的重要紐帶，建立了以中國茶文化為核心的無形、廣闊的中華文化圈。中國政府高度重視茶產(chǎn)業(yè)，積極促進茶葉貿(mào)易。截止2020年，中國茶園面積316.5萬公頃，占全球茶園面積的62.1%；茶葉產(chǎn)量達298.6萬噸，占全球茶葉總產(chǎn)量的47.6%，均居世界第一位。茶產(chǎn)業(yè)已成為中國茶產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地區(qū)和一些貧困山區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。

目前全球貿(mào)易的茶類分為紅茶和綠茶兩大類，盡管中國茶葉產(chǎn)量與面積均為世界第一，但茶葉對外貿(mào)易的現(xiàn)狀卻與產(chǎn)量規(guī)模不匹配，中國茶葉出口占比不到20%，且以綠茶為主。盡管世界茶葉貿(mào)易量的75%都集中在紅茶，而中國的紅茶占比不到3%。2013年，中國提出“一帶一路”發(fā)展倡議，給茶葉對外貿(mào)易帶來了新的發(fā)展機遇。有學者圍繞“一帶一路”背景下中國茶葉對外貿(mào)易的優(yōu)劣勢、機遇及存在問題等從不同角度進行定性分析解讀，并有針對性提出了政策建議；有學者利用各種數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建傳統(tǒng)的對數(shù)引力模型，實證分析“一帶一路”倡議下中國茶葉出口貿(mào)易的影響因素,提出運費成本、國家 GDP、各國的價格貿(mào)易條件等對出口貿(mào)易額具有顯著影響的因素；還有學者從時間跨度分析了全球茶葉貿(mào)易的空間格局演變趨勢，從各層面反應了中國茶葉的對外貿(mào)易情況，具有一定參考價值。尤其是對茶產(chǎn)業(yè)的競爭力研究成果豐富，通過分析茶葉國際市場占有率、貿(mào)易競爭力、顯示性比較優(yōu)勢等等闡析中國茶葉的貿(mào)易現(xiàn)狀。然而，這些研究至少存在以下問題，一是貿(mào)易數(shù)據(jù)普遍基于出口茶葉，而自20世紀80年代后期中國即開始進口茶葉，2010年以后穩(wěn)定增長，年均復合增長率達13.04%，遠高于茶葉出口的年均復合增長率，應引起重視；二是中國出口茶葉雖以綠茶為主，但涉及各種茶類，且各茶類出口情況各不相同，因此對出口茶葉進行整體分析十分重要；三是 “一帶一路”倡議涉及的國家和地區(qū)眾多，影響的層面和領域廣泛，把握中國茶葉在“一帶一路”沿線國家的市場結(jié)構(gòu)，意義深遠。因此，對現(xiàn)有進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進行分析，從總體上真實靈敏反映中國茶葉對外貿(mào)易的現(xiàn)狀與趨勢、有效避免可能存在的風險和優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)，對于茶葉貿(mào)易健康發(fā)展是至關(guān)重要的。市場結(jié)構(gòu)主要包括市場份額、市場集中度、進入壁壘等三個要素。市場集中度是對整個行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)集中程度的測量指標，是決定市場結(jié)構(gòu)最基本、最重要的因素，集中體現(xiàn)了市場的競爭和壟斷程度。一般而言，對市場結(jié)構(gòu)分析可從行業(yè)集中度入手，常用集中率（CRn指數(shù)）、赫爾芬達爾—赫希曼指數(shù)（Herfindahl-Hirschman Index，HHI）、洛侖茲曲線、基尼系數(shù)、逆指數(shù)、熵指數(shù)等計量指標進行測度。有文獻采用CRn指數(shù)對2008-2018年中國茶葉出口市場的集中度進行了分析并給出了相關(guān)建議。盡管CRn指數(shù)計算相對簡便，但不能充分反映市場規(guī)模分布的差異。而HHI給了每個企業(yè)的市場份額一個權(quán)數(shù)，這個權(quán)數(shù)就是其市場份額本身。大企業(yè)的權(quán)數(shù)大，對其市場份額的反映比較充分，因此，HHI對規(guī)模較大的企業(yè)市場份額比重變化反應特別靈敏，能真實反映市場中規(guī)模差距大小，并在一定程度上反映其支配力的變化。中國茶葉在全球貿(mào)易格局中占有重要地位，因此，采用HHI進行分析更具代表性。

本文以“一帶一路”倡議提出以來的中國茶葉對外貿(mào)易數(shù)據(jù)為研究對象，通過收集海關(guān)發(fā)布數(shù)據(jù)，分別統(tǒng)計了現(xiàn)行海關(guān)稅則列目號下的紅茶、綠茶、普洱茶、烏龍茶和花茶的全球貿(mào)易信息以及對“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易信息，以市場占有率為指標，利用HHI表征茶葉對外貿(mào)市場的集中度，以測度茶葉貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化，從而把握“一帶一路”倡議對中國茶葉貿(mào)易的影響，為制訂相關(guān)策略、促進茶葉對外貿(mào)易提供參考。

1 中國茶葉對外貿(mào)易總體概況

茶葉公認最早起源于中國西南地區(qū)，從中國開啟了野生茶的馴化和種植，從古絲綢之路，跨越國界，傳遍全球。作為全球農(nóng)業(yè)的重要組成部分，目前世界上有超過50個國家和地區(qū)種植茶葉，種植區(qū)域集中在亞洲和非洲。據(jù)國際茶葉委員會（TFC）統(tǒng)計，2020年世界茶園面積再創(chuàng)新高，達到509.8萬公頃，其中中國以316.5公頃居首，占全球總面積62.1%，其次為印度（占比12.5%）、肯尼亞（占比5.3%）、斯里蘭卡（占比4.0%）、越南（占比2.5%）、印度尼西亞（占比2.2%）等。

隨著茶葉產(chǎn)量的不斷增加，茶葉貿(mào)易量也隨之增加。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，茶葉消費國家遍及世界五大洲205個國家與地區(qū)，參與全球茶葉貿(mào)易的國家和地區(qū)多達170多個，伴隨著經(jīng)濟全球化，茶葉貿(mào)易規(guī)模不斷擴大。近70年間，全球茶葉消費進口總量年均增速達2.5%，說明全球?qū)Σ枞~有相對穩(wěn)定的長期需求。

自2013年“一帶一路”倡議提出以來，已成為全球治理體系的重要組成部分。商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院編撰的《中國“一帶一路”貿(mào)易投資發(fā)展報告2021》顯示，截至2021年6月，中國已經(jīng)同140個國家和32個國際組織簽署了206份共建“一帶一路”合作文件，涵蓋互聯(lián)互通、投資、貿(mào)易、金融、科技、社會、人文、民生、海洋等領域，有力推動了沿線國家基礎設施、貿(mào)易、金融、醫(yī)療等方面的發(fā)展。作為中國優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，隨著“一帶一路”倡議的推進，茶葉日漸成為了“一帶一路”倡議下的文化使者、經(jīng)貿(mào)載體和地區(qū)發(fā)展標志?！吨袊枞~行業(yè)發(fā)展報告》（2021）顯示，2020年全球10個最大的茶葉出口市場中，除了排名第4、6的印度阿根廷外，其余均為“一帶一路”沿線國家；全球10個最大的茶葉進口市場中，除排名第3、4的英國、美國外，也均為“一帶一路”沿線國家?！耙粠б宦贰毖鼐€國家普遍擁有的飲茶風俗，使得中國為更主動通過“一帶一路”倡議推進與沿線國家交流奠定了基礎，茶葉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略成為全球視野下國家發(fā)展戰(zhàn)略的組成部分。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

HHI指數(shù)是指某特定行業(yè)或市場上所有企業(yè)的市場份額的平方和，用公式表示為：

其中，X為產(chǎn)業(yè)市場的總規(guī)模；Xi為產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的規(guī)模；Si為產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的市場占有率；n為產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。在本文中，計算世界各國HHI值時，X為茶葉進（出）口貿(mào)易市場的總規(guī)模，Xi為其中第i位國家及地區(qū)的規(guī)模為；Si為第i位國家及地區(qū)的市場占有率；n為參與貿(mào)易的國家及地區(qū)總數(shù)。計算“一帶一路”沿線國家HHI值時，X為茶葉進（出）口貿(mào)易市場的總規(guī)模，Xi為第i位“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的規(guī)模為；Si為第i位“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的市場占有率；n為“一帶一路”沿線參與貿(mào)易的國家及地區(qū)總數(shù)。

HHI值介于0與1之間，值越大表明市場集中度越高。當市場處于完全壟斷時，HHI=1；當市場上有許多企業(yè)，且規(guī)模都相同時，HHI=1/n，n趨向于無窮大，HHI就趨于0，表明市場近于完全競爭狀態(tài)。表1為美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會基于HHI指數(shù)數(shù)值對市場結(jié)構(gòu)的劃分。

表1 基于HHI的市場結(jié)構(gòu)劃分

2.2 數(shù)據(jù)來源

鑒于數(shù)據(jù)的可比性和可獲得性，本文數(shù)據(jù)來源于2013-2020年海關(guān)統(tǒng)計的茶葉進出口數(shù)據(jù)，根據(jù)海關(guān)稅則列目，按紅茶、綠茶、普洱茶、烏龍茶與花茶等5大茶類細分，并統(tǒng)計了與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的貿(mào)易數(shù)據(jù)，分別根據(jù)中國與各國進口與出口貿(mào)易金額（以人民幣計）、貿(mào)易量（以千克計）計算相應的HHI值。

3 結(jié)果與分析

3.1 2013-2020年間中國茶葉對外貿(mào)易總體情況

2013-2020年間，中國茶葉進出口貿(mào)易的國家及地區(qū)數(shù)見圖1，進出口貿(mào)易額（以人民幣計）及貿(mào)易量（以千克計）趨勢圖見圖2。由圖中可見，一直以來中國茶葉行銷世界，出口至全球約140個國家及地區(qū)，盡管出口貿(mào)易量保持穩(wěn)定，但貿(mào)易額呈現(xiàn)了良好的增長趨勢，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年中國出口茶葉均價同比上升6.04%，達5.842美元；進口貿(mào)易的國家和地區(qū)逐年增長，至2020年已達74個，除2020年受疫情影響略有下滑外，其余年份無論貿(mào)易額還是貿(mào)易量均呈較明顯增長態(tài)勢。

圖1 2013=2020年間中國茶葉對外貿(mào)易國家及地區(qū)數(shù)量

圖2 2013-2020年間中國茶葉進出口貿(mào)易情況圖（左坐標軸為以人民幣計的貿(mào)易額，右坐標軸為以千克計的貿(mào)易量）

3.2 中國茶葉進出口市場集中度分析

從圖3中可以看出，中國茶葉出口市場總體呈現(xiàn)為分散的競爭型，且趨勢較平穩(wěn)。與“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的市場為寡占型Ⅰ市場，市場集中度較高。與此相比，進口茶葉市場為高寡占型市場，尤其與“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的進口貿(mào)易市為高寡占Ⅰ型。寡占型市場明顯特征為少數(shù)幾家大規(guī)模的廠商占據(jù)了整個行業(yè)或行業(yè)的大部分產(chǎn)出，最突出的特點就是由供方占據(jù)主導地位，而非競爭中的價格接受者。

圖3 2013-2020年間中國茶葉進出口市場集中度（左：以貿(mào)易量計；右：以貿(mào)易額計）

3.3 各品類茶葉進出口市場情況

分別統(tǒng)計了2013-2020年間中國各品類茶葉產(chǎn)生進出口貿(mào)易的國家和地區(qū)，結(jié)果見圖4。由圖中可見，中國各品類茶葉出口貿(mào)易市場數(shù)量均高于進口，符合中國作為全球茶葉生產(chǎn)與出口大國的地位。除因受疫情影響，2020年的進出口貿(mào)易市場數(shù)量有所下降外，中國出口綠茶與世界上130余個國家和地區(qū)均有較穩(wěn)定貿(mào)易往來，紅茶的銷售市場也較廣闊，再者為花茶。與此相比，烏龍茶與普洱茶的貿(mào)易市場相對狹窄，僅與世界上30余個國家和地區(qū)有貿(mào)易往來，其中涉及“一帶一路”沿線國家更少?；ú琛⑵斩?、烏龍茶均為中國特有茶類，2020年，與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)有貿(mào)易往來的分別僅為29、20和19個。

圖4 中國茶葉進出口市場與涉及“一帶一路”簽約國市場數(shù)量

與出口相比，中國進口茶葉貿(mào)易市場近年來發(fā)展迅速，但進口地區(qū)較集中，主要以印度、斯里蘭卡的進口紅茶為主，2020年來占比超過80%，來自“一帶一路”沿線國家的進口紅茶占比約60%。綠茶近年來的進口量也有上升趨勢，占比已接近總進口量的10%，其中來自印度的進口量最大，2020年占比73.6%，來自“一帶一路”沿線國家的進口綠茶占比13.53%。盡管烏龍茶、普洱茶與花茶的進口自2013年來均大幅增長，但總體進口量相對較少，三種茶類進口量總和占比不足10%。

3.4 各品類茶葉進出口市場集中度分析

3.3.1 紅茶。全球茶葉進出口貿(mào)易以紅茶為主，通常占80%以上。中國目前紅茶進口量已超出口量，主要進口國為印度、斯里蘭卡、肯尼亞、越南、印度尼西亞等，除印度外，其余均為“一帶一路”簽約國，市場集中度一直屬高寡占型，集中度越來越高（圖5）。斯里蘭卡和印度一直是中國進口茶葉的主要供應國，2020年從上述二國進口的紅茶已超過中國總進口茶葉的50%，尤其是斯里蘭卡常年居于首位。

由圖5可見，中國紅茶的出口總體表現(xiàn)為低寡占型，而對“一帶一路”簽約國的出口貿(mào)易額表現(xiàn)為由競爭型轉(zhuǎn)向低寡占型，但貿(mào)易量依然表現(xiàn)為競爭型。2020年，中國出口紅茶價格約65元/千克，同比上漲了約20%，是國際紅茶貿(mào)易均價的2倍多，成本的上漲是價格上漲的主要因素，但價格雖然持續(xù)上漲，利潤空間仍十分有限，尤其受疫情影響，出口貨物物流成本上漲，成為影響市場良性秩序的不穩(wěn)定因素。

圖5 2013-2020年間中國紅茶進出口市場集中度

3.3.2 綠茶。綠茶一直是中國出口茶類的主要品種，占比高達75%，盡管中國綠茶在世界茶葉貿(mào)易市上有相對穩(wěn)定的壟斷地位，但由圖6可見，除2020年外，其余時間及貿(mào)易國家和地區(qū)的市場均處于競爭市場區(qū)間。值得注意的是，以貿(mào)易量計的綠茶出口全球市場與“一帶一路”簽約國市場走勢一致。中國綠茶出口主要市場有摩洛哥、中國香港、烏茲別克斯坦、加納、毛里塔尼亞、塞內(nèi)加爾、阿爾及利亞、馬來西亞、越南、德國等，除中國香港與德國外，均為“一帶一路”簽約國。中國出口綠茶整體質(zhì)量偏低，多出口非洲、亞洲等地，價格也相應較低。

圖6 2013-2020年間中國綠茶進出口市場集中度

與出口相比，綠茶進口的集中度不穩(wěn)定?？傮w上看，綠茶的全球進口市場為寡占型市場，而“一帶一路”簽約國市場呈現(xiàn)出由寡占型向競爭型的轉(zhuǎn)化。與紅茶類似，印度和斯里蘭卡也是中國綠茶進口的最主要國家，2020年從印度進口綠茶569噸，占總進口量的77%，同比增長了14.3%。

3.3.3 烏龍茶。國際上將包括烏龍茶在內(nèi)的其余半發(fā)酵茶統(tǒng)一稱為特種茶，國際貿(mào)易中特種茶占比約為5%左右。烏龍茶生產(chǎn)基本在中國（包括中國臺灣）。由圖7可見，進口烏龍茶市場為高寡占型市場，主要的進口地為中國臺灣，其余國家和地區(qū)的進口量甚微。烏龍茶的全球出口市場集中度趨于分散，但與“一帶一路”簽約國的出口市場集中度有增加的趨勢。中國香港曾是烏龍茶最主要輸出地，近年來，“一帶一路”簽約國增長迅速，中國向俄羅斯、越南、馬來西亞、泰國等國的烏龍茶出口已取代中國香港，成為烏龍茶重要出口地。

圖7 2013-2020年間中國烏龍茶進出口市場集中度

3.3.4 普洱茶。由圖8可見，普洱茶進出口的全球市場集中度較高，但涉“一帶一路”市場為完全競爭市場。實際上，中國普洱茶出口自2013年以來呈下降趨勢，至2019年出口量2876噸，年復合增長率-5.4% 。2020年普洱茶出口回升明顯，出口量3545噸，為2013年出口量的的75%左右。普洱茶的出口市場一直較穩(wěn)定，主要有中國香港、德國、日本等，2020年，至蒙古國的出口劇增，僅次于德國。中國普洱茶進口極少，主要來源于印度，為高寡占型市場。

圖8 2013-2020年間中國普洱茶進出口市場集中度

3.3.5 花茶?；ú柚饕N往日本、美國、新加坡、德國、俄羅斯等國，消費能力相對較強。由圖9可見，花茶出口的全球市場集中度趨勢由低寡占型轉(zhuǎn)向高寡占型，而“一帶一路”地區(qū)市場卻處于完全競爭型。如在2020年。中國花茶出口至全球69個國家和地區(qū)，但僅日本一國的出口量占比即高達43.9%。

圖9 2013-2020年間中國花茶進出口市場集中度

花茶進口量少，主要來自中國臺灣、泰國、越南、德國等地，全球貿(mào)易市場為寡占型市場，其中“一帶一路”簽約國進口市場集中度上升趨勢明顯，由2013年的完全競爭型轉(zhuǎn)為如今的高寡占型市場（圖9）。事實上，盡管中國與全球20余個國家有花茶進口貿(mào)易，但2020年從泰國、越南二國進口花茶占比約65%，市場集中度高。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

中國是世界上茶類品種最齊全且均有出口貿(mào)易的國家，本文采用HHI指數(shù)對中國茶葉的對外貿(mào)易市場及與“一帶一路”簽約國的貿(mào)易市場進行了分析。結(jié)果表明中國出口茶葉市場總體呈現(xiàn)為分散的競爭型，而與“一帶一路”簽約國的出口茶葉市場為寡占型Ⅰ市場，市場集中度較高。出口市場主要集中在摩洛哥、烏茲別克斯坦、加納。進口茶葉市場為高寡占型市場，尤其與“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的進口貿(mào)易市場為高寡占Ⅰ型。與紅茶、綠茶等主要貿(mào)易品種相比，烏龍茶、普洱茶、花茶等對外貿(mào)易市場分散，不具競爭優(yōu)勢。

4.2 建議

中國茶葉總產(chǎn)量及產(chǎn)值連年創(chuàng)新高，茶產(chǎn)業(yè)不僅是鞏固脫貧攻堅成果、振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟的重要抓手，也是連接“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的重要橋梁和紐帶，對中華文化的交流和傳播起到重要作用。但困擾產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)銷矛盾日益突出，消費人口與消費總量增速持續(xù)趨緩，市場存量繼續(xù)增加，在此背景下，增強國茶國際影響力，擴大茶葉出口貿(mào)易具有極其重要意義。

4.2.1 加強茶產(chǎn)業(yè)標準體系建設，增強中國茶葉的競爭力。全球茶葉貿(mào)易中紅茶占比超過70%，我國紅茶進口連年上升且為高寡占型市場，進口集中度越來越高，斯里蘭卡和印度是主要供應國。但紅茶出口卻屬競爭型，競爭優(yōu)勢不明顯。原因之一是中國紅茶標準化程度相對低、生產(chǎn)成本高且品質(zhì)不穩(wěn)定。2013-2020中國茶葉單產(chǎn)約1000公斤/公頃，與此同時，國際主要產(chǎn)茶國的茶葉單產(chǎn)平均為1900公斤/公頃，產(chǎn)量是中國的近2倍。2020年中國出口紅茶均價9.92美元/公斤，而斯里蘭卡為4.57美元/公斤，印度為3.10美元/公斤，肯尼亞為2.88美元/公斤。因此，加強茶產(chǎn)業(yè)標準體系建設，完善茶葉產(chǎn)品分等定級與質(zhì)量評定標準，提高茶葉品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本，以更好契合國際貿(mào)易需求。

4.2.2 推進烏龍茶、普洱茶、花茶等優(yōu)勢茶類的全球消費認同尤其是“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的消費認同。烏龍茶、普洱茶、花茶等茶類在在中國歷史悠久、極具特色，價格高且競爭少，但全球大部分國家尤其是“一帶一路”沿線國家基本沒有消費習慣，盡管這些茶類的出口市場屬寡占型市場，集中度高，但出口量小，市場單一且在全球茶葉貿(mào)易市場的占有率低，相當一部分產(chǎn)能未能得到有效利用。相比綠茶，這些茶類利潤空間更大，因此，深入研究、挖掘、傳播其品飲屬性、健康屬性、文化屬性等消費驅(qū)動力，在全球范圍內(nèi)形成更廣泛的認同，是進一步擴大對外貿(mào)易市場的基礎。

4.2.3 深入開展對國際貿(mào)易措施的研究，為茶葉對外貿(mào)易創(chuàng)造有利的發(fā)展空間。全球綠茶貿(mào)易市場為寡占型市場，中國出口茶葉以綠茶為主，但“一帶一路”簽約國市場卻呈現(xiàn)出由寡占型向競爭型的轉(zhuǎn)化，市場集中度有分散趨勢。多年來摩洛哥一直占據(jù)中國綠茶出口的首位，自2015年，摩洛哥政府大幅下調(diào)大包裝茶葉關(guān)稅，從32.5%降低到2.5%，而小包裝茶葉關(guān)稅不變，以鼓勵進口原料。此項關(guān)稅政策造成中國小包裝綠茶工序的附加值無法體現(xiàn)。另外，摩洛哥政府采用國際食品法典委員（CAC）標準作為茶葉進口標準，要求所有輸往摩洛哥的茶葉應符合要求。技術(shù)貿(mào)易措施與關(guān)稅措施的加嚴，對中國綠茶的出口產(chǎn)生了不利影響。此外，中國是世界是上唯一生產(chǎn)六大茶類的國家，而中國的進出口稅則中僅設置了綠茶、花茶、紅茶、半發(fā)酵茶（烏龍茶）與黑茶的子目，黃茶、白茶及普洱生茶均無單列稅號（《中華人民共和國進出口稅則（2022）》。但部分國家及組織如國際食品法典委員會（CAC）、越南、澳大利亞、新加坡等僅對綠茶、紅茶有技術(shù)性貿(mào)易措施條款，不涉及其他茶類。如新加坡的農(nóng)藥甲基毒死蜱、殺螟硫磷等最大殘留限量指標僅針對綠茶，其他茶類不涉及，若歸類不清，可能使其他茶類也遭受不必要的技術(shù)性貿(mào)易措施影響。因此，應深入開展對國際貿(mào)易措施的研究，制定切實有效的解決方案，為茶葉對外貿(mào)易創(chuàng)造有利的發(fā)展空間。