吝欣如 劉 彤 錢羽佳

（陜西科技大學經(jīng)濟與管理學院，陜西 西安 710021）

一、引言

進入到21世紀以來，國際貿(mào)易發(fā)展對于環(huán)境的影響已經(jīng)成為人們關(guān)注的重點。發(fā)達國家傾向于發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)，從中獲取高額利潤，而高能耗產(chǎn)品則從發(fā)展中國家進口，進而將碳排放向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。但是采用領(lǐng)土責任計算的模式，并沒有區(qū)分產(chǎn)品的國內(nèi)消費與國際消費，這樣的模式對于發(fā)展中國家十分不利。值得關(guān)注的是，歐美等發(fā)達國家在實施碳減排措施，發(fā)展低碳經(jīng)濟的同時，采取技術(shù)壟斷，保護自身的利益，并未和其他國家分享成功的經(jīng)驗。我國現(xiàn)已成為第一大碳排放國家，很有必要進行系統(tǒng)的分析，采取措施，減少紡織貿(mào)易相關(guān)碳排放，促進我國紡織品出口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。

目前對于這一領(lǐng)域的研究較多，主要集中在碳排放與我國經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在聯(lián)系，其次為我國出口貿(mào)易與碳排放之間的內(nèi)在聯(lián)系。本文將采用投入產(chǎn)出方法，基于隱含碳排放對中國紡織品的外貿(mào)進行研究并提出相應(yīng)建議。

二、隱含碳排放測算的相關(guān)理論

1.隱含碳的概述

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》將“隱含碳”定義為“商品從原料的取得、制造加工、運輸， 到成為消費者手中所購買的產(chǎn)品這段過程中所排放的二氧化碳?！?/p>

也有其他學者將隱含碳定義為產(chǎn)品在生產(chǎn)及售后服務(wù)過程中直接和間接產(chǎn)生的碳排放或任何產(chǎn)品在生產(chǎn)、運輸、消費、處置過程中所排放的二氧化碳。

2.投入產(chǎn)出模型

（1）直接消耗系數(shù)

對于直接消耗系數(shù)aij表示的為單位j產(chǎn)品對于i產(chǎn)品含有的消耗，對于所有的aij表示直接消耗矩陣，進而基于投入產(chǎn)出表分析得到，其公式為：

可以用A表示直接消耗系數(shù)矩陣，將式子（1-1）寫成AX+Y=X，移相之后合并得到：

以上公式為總產(chǎn)出與最終使用之間的關(guān)系，表示的為投入產(chǎn)出分析得到直接消耗計算矩陣實際情況，進而將已知的總產(chǎn)出列向量X或者最終的列向量Y計算得到，這就是投入產(chǎn)出分析的基本方式。

（2）完全消耗系數(shù)

公式（3）內(nèi)部的I代表n×n的單位矩陣，（I-A）-1為“里昂惕夫矩陣”表示最終需求變動一個單位，總產(chǎn)出將會變化多少單位，完全消耗系數(shù)代表國民經(jīng)濟中各個部門存在的直接聯(lián)系與間接聯(lián)系，基于存在的線性關(guān)系，可以最終將各個部門具有的總產(chǎn)出與使用連接到一塊，進而更為全面深刻的反映各個部門之間互相依存的關(guān)系。

（3）投入產(chǎn)出模型在隱含碳排放測算的應(yīng)用

進出口貿(mào)易中隱含的碳排放可以用下列公式表示：

上式中Ci表示i部門的直接排放，Cik表示i部門對于k燃料的排放，Eik表示的為i部門對于k材料的消耗，為k燃料具有的碳排放系數(shù)。

為此得到直接消耗系數(shù)表示為ri，對于ri的計算公式如下：

為此基于ri構(gòu)成的矩陣R就可以表示直接排放強度矩陣，Xi表示i部門的總投入。

為此對于完全排放矩陣T，如下式即各個部門生產(chǎn)排放的矩陣形式）：

T=R（I-A）-1

進而進口處貿(mào)易中隱含碳計算公式為：

C=R（I-A）-1Y

各年隱含碳出口與進口表示為：

基于我國實際情況，各個部門進口中間產(chǎn)品投入與國內(nèi)中間產(chǎn)品投入的實際比例，做矩陣M：

進而Ad=（1-M）A基于表示剔除進口中間品之后的直接消耗系數(shù)，所以得到投入產(chǎn)出模型為：

進口產(chǎn)品的碳排放強度需要用原產(chǎn)國生產(chǎn)技術(shù)分析，本次研究基于該國k同中國萬元GDP碳排放強度的比值分析，調(diào)整我國相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)完全碳排放的強度計算。具體分析公式為：

其中的Gk、G0分別表示基于匯率的k國與中國萬元GDP碳排放強度。

三、中國紡織品對外貿(mào)易隱含碳排放測算

1.我國紡織品進出口貿(mào)易現(xiàn)狀

在2010年我國紡織品的進口額為198.36億美元，出口額是1258.54億美元。到2012年，出口的額度為1966.47億美元，進口的額度為214.35億美元。2016年，出口的額度為4800.95億美元，進口額度為264.38億美元，到2019年紡織品出口金額為9376.85億美元，進口額為301.25億美元。由此可以看出，從2010年到2019年紡織品的出口額呈現(xiàn)上升的趨勢，而對于紡織品的進口呈現(xiàn)穩(wěn)定微增長趨勢，紡織品的出口額增速明顯大于進口額，同時也證明了我國紡織品貿(mào)易的順差在增大。

表1 紡織品進出口額 （單位：億美元）

2.碳排放強度測算及變化特征

基于投入產(chǎn)出模型，分析紡織品直接碳排放強度和完全碳排放強度，具體的數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 2010年～2019年紡織業(yè)碳排放強度 （單位：噸/萬元）

基于表2可以看到，我國紡織品的直接碳排放強度以及完全碳排放的強度隨著年份的推移均呈現(xiàn)下降的趨勢，由此可見，低碳減排措施的實行在我國還是起到了較為積極的作用，我們應(yīng)繼續(xù)保持這種趨勢同時也應(yīng)制定新的措施進行減碳工作，從而降低我國的碳排放量。

3.我國紡織品在進出口貿(mào)易中隱含碳的估算：投入產(chǎn)出法

（1）紡織品出口隱含碳的估算

長期以來，出口為推進我國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，但是從2017年開始，歐美國家等對于我國出口產(chǎn)品的限制逐漸增加。但我國紡織品出口的碳排放量自身仍呈現(xiàn)波動上升的趨勢，紡織品出口額基本是穩(wěn)定上升的。

根據(jù)表 3中數(shù)據(jù)進行分析，我國紡織品出口碳排放會受到完全碳排放強度與出口額的影響，但是受到出口額的帶動比較大，雖然完全碳排放強度在下降，但是因為紡織品出口額的增加，出口中的碳排放量還是會隨著出口額的增加而增加。由表4可得，我國近年來紡織品貿(mào)易的主要出口國為亞洲，其中北美和歐盟占比較少，但仍應(yīng)該為我國的碳排放承擔一定的責任。

表3 2010年～2019年紡織品出口額與碳排放（單位：億美元，噸/萬元，千噸）

表4 紡織品出口額地區(qū)占比

（2）紡織品進口隱含碳的估算

要想計算分析紡織品含有的隱含碳排放量，還需要分析進口國碳排放的強度，近些年來我國紡織品進口額主要來自于亞洲，從歐洲進口的額度也在增加。但是在2017年前后，隨著中美貿(mào)易的爭端等，紡織品的進口額增速放緩。

①各地區(qū)碳排放強度

②紡織品進口額統(tǒng)計

圖1 我國紡織品進口地區(qū)占比分析

表6 各地區(qū)進口數(shù)額

表7 各地區(qū)碳排放量

我國紡織品對外貿(mào)易碳排放平衡試算如表8所示。

表8 紡織品碳排放平衡試算

基于表8數(shù)據(jù)分析我國是紡織品碳排放的凈出口國，且進出口碳排放差額呈現(xiàn)出增加的趨勢，也表示我國紡織品出口碳排放相對于進口增加的速度更為快速，導(dǎo)致我國每年的碳排放在增加。

四、結(jié)論與政策建議

1.結(jié)論

我國紡織品完全碳排放系數(shù)相比其他國家比較大，代表著碳排放量比較高，消耗的能源比較多，自身的生產(chǎn)技術(shù)水平低下，造成我國環(huán)境污染嚴重，空氣質(zhì)量指數(shù)長時間較低，作為紡織品大國，也是碳排放凈出口國，因此減少紡織產(chǎn)業(yè)碳排放，對于我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展具有重要意義。

我國作為紡織品碳排放進出口國，主要的出口地區(qū)主要含有亞洲的日本、韓國、歐盟以及美國、加拿大等，隱含碳排放的主要受益國家含有日本、歐盟以及美國、加拿大等，進口隱含碳排放來自于亞洲，韓國為我國主要紡織品隱含碳進口國。

我國將煤炭作為主要能源，進而造成了大量溫室氣體的排放，長期以來，基于自身廉價勞動力與土地等交易，我國的外貿(mào)獲得了發(fā)展，但同時造成了資源浪費與污染加劇等一系列問題。實際上國外貿(mào)易消耗的資源，排放的隱含碳等，大部分是我國為其他國家所承擔的，基本上為國外的銷售者享受，本國的消費者并未得到好處。

2.中國紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀

我國紡織品碳排放強度明顯高于國際水平，高碳產(chǎn)品很容易受到國際上各種減碳措施和綠色貿(mào)易法規(guī)的限制。如果紡織品出口受到限制，我國紡織品出口規(guī)模將不可避免地受到影響，甚至有可能會大幅度地減少。

在當前貿(mào)易保護主義盛行的情況下，碳標簽制度有可能被濫用，受國家能源消費結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的限制，我國碳排放強度短期內(nèi)無法快速降低，低碳生產(chǎn)技術(shù)，環(huán)境保護等需要的資金與技術(shù)投入比較大，短期之內(nèi)不會實現(xiàn)。加之發(fā)達國家紡織業(yè)逐漸向東南亞轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實，我國紡織品在出口市場上逐漸缺乏優(yōu)勢。如果碳標簽制度在世界范圍內(nèi)普及，將對我國的紡織品出口貿(mào)易乃至所有出口貿(mào)易，造成沉重的打擊。

3.中國紡織品貿(mào)易減排建議

對于這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從目前來看，可以考慮推進產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，推動節(jié)能減排發(fā)展。從長遠來看，我國應(yīng)著力轉(zhuǎn)變我國在國際分工中的地位，優(yōu)化和改善出口結(jié)構(gòu)，推動出口貿(mào)易向高技術(shù)產(chǎn)品和貿(mào)易、服務(wù)和貿(mào)易方向發(fā)展，實現(xiàn)高附加值、低能耗、低碳排放。

提升紡織工業(yè)生產(chǎn)過程中的技術(shù)水平，可以顯著減少中國紡織品生產(chǎn)和出口的碳排放量。走新型工業(yè)化道路，通過科技創(chuàng)新，降低對于能源的消耗，保護好環(huán)境，促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益與社會效益的提升，是紡織行業(yè)的必然趨勢。

在承接發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時，紡織行業(yè)要嚴格限制高碳項目的進入，防止將碳排放轉(zhuǎn)移至我國境內(nèi)。國家也要大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，可以給予一定的財稅優(yōu)惠政策，從資金和技術(shù)兩方面給予支持。在相關(guān)制度完善和政策支持方面，要采取低碳環(huán)保的態(tài)度，簡化各項手續(xù)。完善信息化建設(shè)平臺和服務(wù)機制，可為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供制度保障，最終實現(xiàn)低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。