鐘陽軍
(江西省富大建業(yè)有限公司,江西 贛州 342300)
為進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域生態(tài)環(huán)境優(yōu)化建設(shè)力度,實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的整體性改善,推行對(duì)中小河流的治理極為必要。實(shí)踐中,需要綜合落實(shí)岸坡整治以及河道疏浚,以此達(dá)到提高中小河流治理工程質(zhì)量的效果。
葛坳鄉(xiāng)防洪工程地處贛江梅江支流葛坳河中上游河段,工程涉及河段長約6.71 km。工程終點(diǎn)控制流域面積 45.6 km2,治理段河道縱比降9.22‰。工程主要采取疏防結(jié)合、河道整治與河流生態(tài)保護(hù)結(jié)合,圍繞保障河道行洪通暢,減輕洪水災(zāi)害損失,提高流域綜合防災(zāi)減災(zāi)能力;工程實(shí)施將改善河流兩岸村莊的水生態(tài)環(huán)境,同時(shí)結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)需要,更加注重生態(tài)、景觀、親水效果,使人水更加和諧。工程總體布局為護(hù)岸與疏浚相結(jié)合,即在岸坡整治同時(shí),對(duì)淤積的河床進(jìn)行必要的清理疏浚,加大其過流能力。
本工程區(qū)域內(nèi)的河流均為山區(qū)性河流,山高、坡陡、彎多、彎急,加上人類活動(dòng)的影響、暴雨的沖刷,造成局部河岸多處出現(xiàn)崩塌的危險(xiǎn),對(duì)防洪安全造成較大的不利影響。經(jīng)實(shí)地調(diào)查,崩岸危險(xiǎn)主要有如下幾種情況:第一,局部地區(qū)地形起伏大,河道拐彎急,洪水常年沖刷,造成崩岸危險(xiǎn)。第二,局部地區(qū)人類活動(dòng)影響,植被差、坡度大,造成崩岸危險(xiǎn)。第三,支流與干流交匯處,夾角大,支流洪水對(duì)匯合口附近的河岸存在沖刷崩塌的威脅。 本次工程的險(xiǎn)段護(hù)岸范圍為:對(duì)各河流兩岸沖刷較嚴(yán)重及岸坡較松散的河段進(jìn)行護(hù)岸處理,本工程護(hù)岸總長7.91 km。
本工程區(qū)域內(nèi)的河流上游均為山區(qū),森林茂密,植被良好,水土流失現(xiàn)象不嚴(yán)重。但是各河流中下游人類活動(dòng)較為頻繁,植被一般,有一定的水土流失。由于上游山高、坡陡,加之上下游人類活動(dòng)的影響,造成中下游河床多處淤堵,對(duì)防洪安全造成較大的不利影響。經(jīng)實(shí)地調(diào)查,河道淤堵主要有如下幾種情況:第一,河床中泥沙淤積,形成沙丘小島,堵塞河床。第二,部分河道斷面過窄。第三,農(nóng)村河段生活、建筑垃圾堆積,造成河床堵水。通過局部河道疏浚清淤,可以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大河道過水?dāng)嗝?,減輕河床淤堵對(duì)河道防洪安全的不利影響。河道疏浚以穩(wěn)定中水河槽為主,滿足通過河道造床流量要求。在本工程中,設(shè)定疏浚段樁號(hào)為K3+170~K6+710。
3.1.1 布置原則
在本次岸坡整治工程中,優(yōu)先選用復(fù)式斷面;針對(duì)已有護(hù)坡的區(qū)域,在充分對(duì)現(xiàn)有護(hù)坡材料進(jìn)行利用的基礎(chǔ)上,推行修補(bǔ)加固施工;對(duì)于堤身受水流沖刷較嚴(yán)重的,應(yīng)盡量采用生態(tài)型硬護(hù)坡。對(duì)迎流頂沖、急流傍岸的河段、陡岸,宜優(yōu)先采用平順護(hù)岸固腳,以穩(wěn)定現(xiàn)有河勢。平順護(hù)岸可根據(jù)河流沖刷情況主要采用水上坡式護(hù)岸等型式;如果工程施工的地形條件或是河道兩岸現(xiàn)有建筑物會(huì)對(duì)岸坡整治施工造成一定影響,那么可以選用墻式護(hù)岸的模式。
本次設(shè)計(jì)岸坡治理總體思路為:主要以生態(tài)護(hù)坡為主的整治方式,盡可能還原河道原本面目。對(duì)現(xiàn)有河岸護(hù)坡能利用的,要進(jìn)行改造加固,達(dá)到使用功能,部分岸坡原有樹木較多,施工時(shí)注意盡量不要破壞。
3.1.2 護(hù)岸結(jié)構(gòu)與材料要求
在選擇護(hù)岸施工材料的過程中,應(yīng)當(dāng)盡可能選取本地材料,并在保證穩(wěn)定性與抗沖刷性達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上,把握護(hù)岸材料的生態(tài)性與環(huán)保性,以此營造出更為優(yōu)質(zhì)的河道環(huán)境,提升河道生態(tài)生物多樣水平。除上述要求之外,在進(jìn)行河岸施工材料的選取時(shí),還要著重把握以下要點(diǎn):擁有較好的透水透氣性,孔隙數(shù)量較多;生態(tài)友好,能夠?yàn)槎喾N生物的生存、生長與繁衍提供支持;可以更好適應(yīng)河床的變形現(xiàn)象。
3.1.3 護(hù)岸形式結(jié)構(gòu)的選取
在選取護(hù)岸形式結(jié)構(gòu)的過程中,需要著重以“生態(tài)護(hù)岸”“利用當(dāng)?shù)夭牧稀睘橹饕瓌t,結(jié)合對(duì)工程成本的考量,完成對(duì)不同河段護(hù)岸形式的選擇。目前,常用的河道護(hù)岸形式結(jié)構(gòu)如下所示:
(1)C20埋石混凝土擋墻護(hù)岸。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)更適用于較陡的岸坡區(qū)域,促使岸坡穩(wěn)定性大幅提升,不會(huì)對(duì)河道進(jìn)行占用,但是不適合在邊坡平緩地形中引入。
(2)混凝土擋墻。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)更適用于有著較高抗沖刷要求的岸坡區(qū)域,防沖刷效果更為理想,但是成本偏高[1]。
(3)漿砌石擋墻。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)更適用于存在密集人群的岸坡區(qū)域,或是需要著重保護(hù)的河段范圍內(nèi),防沖刷效果更為理想,且使用年限相對(duì)較長。
(4)混凝土護(hù)岸。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)更適用于有著較高抗沖刷要求的岸坡區(qū)域,防沖刷效果更為理想,但是成本偏高,整體表現(xiàn)出的穩(wěn)定性較差。
(5)干砌石護(hù)岸。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)更適用于沖刷強(qiáng)度偏高的岸坡區(qū)域,防沖刷效果以及生態(tài)透水性更為理想,但是整體表現(xiàn)出的穩(wěn)定性較差。
(6)格賓石籠護(hù)岸。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)的適用范圍更廣,有著較好的防護(hù)效果,不會(huì)對(duì)河道進(jìn)行占用,但是成本偏高。
(7)框格草皮護(hù)坡。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)更適用于有著較高抗沖刷要求的土質(zhì)岸坡區(qū)域,防沖刷效果更為理想,但是成本以及施工難度偏高[2]。
(8)生態(tài)魚槽磚。該護(hù)岸結(jié)構(gòu)更適用于邊坡平緩地形區(qū)域內(nèi),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)原有岸坡植被的保存與保護(hù),成本偏低且生態(tài)效果更加理想,但是整體表現(xiàn)出的穩(wěn)定性較差。
3.1.4 護(hù)岸設(shè)計(jì)
本次工程治理河流均屬典型的山區(qū)河流,洪水發(fā)生時(shí)流量大、流速大、水位高,為保證岸坡穩(wěn)定、行洪通暢,經(jīng)綜合對(duì)比各種護(hù)岸的抗沖刷能力、造價(jià)、施工難易、對(duì)生態(tài)的影響、美觀效果及岸坡現(xiàn)狀等因素,同時(shí)考慮護(hù)岸下部護(hù)腳結(jié)構(gòu)位于水下,經(jīng)常受水流的沖擊和淘刷,需要適應(yīng)水下岸坡和河床的變化問題。本工程生態(tài)治理段護(hù)岸選用混凝土護(hù)腳+生態(tài)護(hù)坡型式,生態(tài)護(hù)坡頂高程護(hù)到常水位以上50 cm左右的位置,常水位以上因?yàn)闆]有經(jīng)常被水浸淹,為了節(jié)約投資,又能保護(hù)岸坡,所以采用常規(guī)的草皮護(hù)坡;防沖刷段護(hù)岸選用混凝土擋墻+草皮護(hù)坡。
第一,生態(tài)治理段。采用生態(tài)護(hù)坡(生態(tài)護(hù)坡典型斷面圖如圖1所示)的樁號(hào)主要包括:左岸K0+000~K0+555、左岸K0+606~K0+910、左岸K2+419~K2+793、左岸K3+823~K6+650、右岸K0+000~K0+835、右岸K0+840~K1+950、右岸K1+955~K2+440、右岸K2+444~K3+690。
圖1 生態(tài)護(hù)坡典型斷面圖(單位:mm)
第二,防沖刷段。左岸 K3+070~K3+213護(hù)岸段(包括支流處37.7 m擋墻),混凝土擋墻高 2.1 m,頂寬0.5 m,底座高0.6 m,前坡比為1∶0.5,后坡比為1∶0.3。該段由于水流沖刷,河槽嚴(yán)重偏離,導(dǎo)致原有水陂無法引水灌溉。
3.1.5 裁彎取直設(shè)計(jì)
根據(jù)現(xiàn)狀河道情況及葛坳鄉(xiāng)的長遠(yuǎn)發(fā)展和規(guī)劃,為確保汛期過水順暢及河道兩岸岸坡、建筑物的安全,本次設(shè)計(jì)對(duì)河道樁號(hào)K3+100~K3+213進(jìn)行改河設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)圖如圖2所示。將偏離河槽改回原河道,將偏離河槽回填至左岸現(xiàn)狀高程并對(duì)水陂前淤積進(jìn)行清理?,F(xiàn)狀葛坳河樁號(hào)K3+213處轉(zhuǎn)角彎度將近90°,由于水陂的阻水加之岸坡未做加固處理,左岸沖刷嚴(yán)重,導(dǎo)致主河槽偏離嚴(yán)重,原有的王陂水陂不能起到引水作用。本次設(shè)計(jì)保護(hù)了左岸居民住房及438縣道的安全,使該水陂恢復(fù)引水灌溉功能。
圖2 裁彎取直部位設(shè)計(jì)圖(K3+070~K3+213)
3.1.6 穩(wěn)定計(jì)算
依托《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50286—2013)中的相關(guān)要求展開對(duì)K2+500斷面的岸坡穩(wěn)定計(jì)算,計(jì)算公式(1)如下所示:
K=[W3sinα3+W3cosα3tanα3+ctα3/sinα3+P2sin(α2+α3)]/P2cos(α2+α3)
P1=KW1sinα1-fW1cosα1
P2=KW2sinα2+KP1cos(α1-α2)-
W2cosα2tanφ-ct/sinα2-P1sin(α1-α2)tanφ
(1)
式中:K為抗滑安全系數(shù);W3為基礎(chǔ)滑動(dòng)體BCD重量,kN;α1、α2、α3為滑動(dòng)面FA、AB、BC與水平面的夾角,(°);c為基礎(chǔ)土的黏聚力,kN/m2;t為滑動(dòng)深度,m;P2為滑動(dòng)體ABD沿滑動(dòng)面AB方向的下滑力,kN;P1為滑動(dòng)體GEAF沿滑動(dòng)面FA方向的下滑力,kN;W1為護(hù)坡體重量,kN;f為護(hù)坡與土坡的摩擦系數(shù);W2為基礎(chǔ)滑動(dòng)體ABD重量,kN;φ為基礎(chǔ)土的內(nèi)摩擦角,(°)。
結(jié)構(gòu)圖見圖3。帶入實(shí)際數(shù)據(jù),本工程中獲取到的岸坡穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果(斷面樁號(hào)為K2+500,計(jì)算工況為常水位)如下所示:左岸岸坡的安全系數(shù)為2.01,規(guī)定允許的最小安全系數(shù)為1.20,證實(shí)設(shè)計(jì)符合要求;右岸岸坡的安全系數(shù)為1.97,規(guī)定允許的最小安全系數(shù)為1.2,證實(shí)設(shè)計(jì)符合要求[3]。
圖3 邊坡整體滑動(dòng)計(jì)算結(jié)構(gòu)圖
在此基礎(chǔ)上,本工程設(shè)計(jì)與施工中還進(jìn)一步落實(shí)了擋墻穩(wěn)定性計(jì)算,實(shí)踐中,主要參考《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 379—2007)中的相關(guān)要求展開對(duì)K3+100斷面的擋墻穩(wěn)定計(jì)算,得到的計(jì)算結(jié)果如下所示:
在完建期,抗滑安全系數(shù)的計(jì)算值為2.04,規(guī)定允許的最小安全系數(shù)為1.15,證實(shí)設(shè)計(jì)符合要求;抗傾覆安全系數(shù)的計(jì)算值為1.92,規(guī)定允許的最小安全系數(shù)為1.20,證實(shí)設(shè)計(jì)符合要求。
在施工期,抗滑安全系數(shù)的計(jì)算值為1.98,規(guī)定允許的最小安全系數(shù)為1.05,證實(shí)設(shè)計(jì)符合要求;抗傾覆安全系數(shù)的計(jì)算值為1.85,規(guī)定允許的最小安全系數(shù)為1.05,證實(shí)設(shè)計(jì)符合要求。
3.2.1 設(shè)計(jì)原則
(1)方案內(nèi)容可以實(shí)現(xiàn)對(duì)河道過水能力以及生態(tài)功能的有效恢復(fù),并賦予河道更強(qiáng)的景觀功能。
(2)集中連片。
(3)完成疏浚后,河底高程與上級(jí)骨干河道的河底高程可以實(shí)現(xiàn)無縫銜接。
3.2.2 治理方案
本工程中河道疏浚范圍為K3+717~K6+710,本次治理河段為山區(qū)型河流,受農(nóng)田、民房、陂壩及兩岸道路束窄影響,河床底寬一般為6~20 m。為提高河流行洪能力,工程對(duì)治理范圍內(nèi)淤積嚴(yán)重的河道進(jìn)行清淤疏浚。河道清淤疏浚維護(hù)河道原生態(tài)河貌,在保證原有治理河道比降基礎(chǔ)上,河道疏浚與鄉(xiāng)鎮(zhèn)防洪、河道綜合整治相結(jié)合,清淤、清除水下障礙物等工程措施,增大河流的泄沙能力,減輕河道的淤積速率,確保防洪安全,以恢復(fù)性疏浚為主要目標(biāo),完成河道整治,河道實(shí)現(xiàn)“流暢”的治理目標(biāo)[4]。
設(shè)定梯形斷面為本工程的清淤斷面,將兩側(cè)坡度維持在1∶2;在遭遇河岸相對(duì)較緩或是較陡的位置可以落實(shí)對(duì)坡度的適當(dāng)調(diào)整;同時(shí),要求在切實(shí)保證足過洪的基礎(chǔ)上設(shè)置底寬,并盡可能體現(xiàn)出對(duì)河道原本寬度的維護(hù)。工程的疏浚段總長為2.954 km,計(jì)算工程量為4575 m3,詳見表1。
表1 河道疏浚
河道治理工程在當(dāng)前受到更多關(guān)注,治理成效也與社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著較高的關(guān)聯(lián)性,因此必須要持續(xù)強(qiáng)化對(duì)河道治理工程的設(shè)計(jì)與施工質(zhì)量的把控,重點(diǎn)推行岸坡整治以及河道疏浚,恢復(fù)并提升中小河流的過流能力,并促使人水更加和諧。