周 琪,鐘 興
(湖南元天檢測技術有限公司,湖南長沙 410007)
目前,我國露天礦存在許多安全問題,主要體現(xiàn)在邊坡的穩(wěn)定性[1]方面,而影響邊坡穩(wěn)定性的因子很多,且各個因子之間有著復雜及不確定的因素。當前對其進行分析評價的方法主要是從地形地貌、地質(zhì)特性、地下水、地震等[2]。在一定的邊坡工程地質(zhì)條件下,就邊坡穩(wěn)定性而言,有些因素對其影響大,有些因素對其影響小,這就是說,影響邊坡穩(wěn)定性的因素其貢獻度不同[3]。影響邊坡穩(wěn)定因子的敏感性分析是定量地分析,并找出邊坡安全系數(shù)與邊坡穩(wěn)定各影響因素之間的一一相關性。在礦區(qū)邊坡設計及開采邊坡治理工程中進行敏感性分析,不但能夠直觀的發(fā)現(xiàn)邊坡失穩(wěn)的主要因素,而且對治理邊坡失穩(wěn)及優(yōu)化設計露采邊坡都具有重要意義[4]。通過敏感性分析找到邊坡失穩(wěn)的主要影響因子,在設計方面能更好的把握優(yōu)化對象,且能有針對性地治理邊坡。
邊坡穩(wěn)定性計算是指根據(jù)露天礦的實際條件,計算露天礦邊坡所需保持一定穩(wěn)定系數(shù)的邊坡角。目前邊坡穩(wěn)定性計算主要還是采用二維斷面進行進行分析,其穩(wěn)定性分析方法主要有3 種:①剛體極限平衡法[5],把滑體看作剛體,滑動面的形成是剪切破壞造成的,其邊坡穩(wěn)定系數(shù)是通過塊體在斜坡上得平衡原理而確定的。②數(shù)值分析法[6],其中包括有離散單元法、邊界單元法、有限單元分析法等其他方法,通過數(shù)值計算得出的邊坡體內(nèi)部的位移和應力分布來確定邊坡穩(wěn)定性。③概率分析法[7],通過數(shù)理統(tǒng)計方法分析得到的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)。
邊坡穩(wěn)定性分析方法最常用的為剛體極限平衡分析法,其計算力學模型如圖1 所示。
圖1 邊坡穩(wěn)定性計算力學模型
其安全系數(shù)的確定可按式(1)計算。
式中:Wi——第i 條塊土重,Wi=γHiBi;Ui——第i 條塊底面水壓力,Ui=hwiγwli;γ——土體重度;γw——水的重度;Hi——第i 條塊的高;hwi——第i 條塊底面的水頭;bi——第i 條塊的寬;li——第i 條塊底面的底邊;li——第i 條塊底面的底邊;βi——第i 條塊底面傾角;c——滑帶土的粘聚力;φ——滑帶土的內(nèi)摩擦角。
根據(jù)式(1)不難發(fā)現(xiàn),在邊坡坡率、坡高已定的情況下,安全系數(shù)Fs的影響因素有滑體容重γ、滑體地下水位hw、滑帶土黏聚力c 和內(nèi)摩擦角φ 等[8]。影響邊坡安全系數(shù)Fs中各個因素的作用不同(即敏感性大小不同),所以需要通過定量的標準來找到較大的影響因子,把該因子作為重點研究的對象來治理滑坡或滑坡加固設計,對邊坡整治產(chǎn)生較好的效果。
通過對邊坡穩(wěn)定有影響的各因子與邊坡穩(wěn)定系數(shù)的對應關系,該關系是通過邊坡穩(wěn)定系數(shù)的相對變化率與各影響因子之間的相對變化率之間的比值來確定的[9]。
各影響因素的變化會導致邊坡的穩(wěn)定系數(shù)的變化(即為函數(shù)關系),假定邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為Fs,可得式(2)。
則敏感度Si可按式(3)計算。
徐宏等[10]研究了安全系數(shù)的敏感性大小與邊坡各影響因素之間的關系,F(xiàn)s對γ、hw、c、φ 求偏導數(shù),求出各影響因子對安全系數(shù)Fs的偏導數(shù),比較不同γ、hw、c、φ值下各偏導數(shù)的值,以此確定敏感度Si值,通過敏感度Si值的大小分析出各影響因素對滑坡的影響,由此指導邊坡的防治。
2.1.1 地理位置與地形地貌概況
本文以某銅鈷礦區(qū)高邊坡[11]為例。該礦區(qū)面積約為10.91km2,礦區(qū)到主干公路約15km,路況較好,交通比較便利,總體地勢為東南高、西北低,海拔標高1375~1525m,地貌類型為低緩丘陵。
2.1.2 區(qū)域工程地質(zhì)條件
(1)地層巖性和地質(zhì)構造
本區(qū)域分布的地層主要為加丹加系和第四系,加丹加巖系主要為恩古巴群(Ng)、羅安群(R)、孔德龍古群(Ku)。該區(qū)域主構造線為北東30°~40°,主要構造為褶皺構造、斷裂構造及不整合接觸構造等。
(2)水文地質(zhì)特征
工作區(qū)地處赤道南側(cè),屬于熱帶干濕季氣候。工作區(qū)處于赤道低壓帶與信風帶交替控制區(qū)。一年之中有明顯的干季和濕季,區(qū)內(nèi)濕季為每年的5—10 月,干季為11 月至次年4 月。區(qū)內(nèi)年平均氣溫20℃。在干季相對濕度為83%,旱季相對濕度為40%。區(qū)內(nèi)東北、東南風為主導風向,平均風速11m/s,最大風速20m/s。
該礦區(qū)位于呂盧河匯水盆地中,區(qū)域研究范圍自東、西、南三面地表分水嶺至東北部呂盧鎮(zhèn)一帶,面積250km2。呂盧河控制著區(qū)內(nèi)地下水流動系統(tǒng)。地下水接受大氣降水入滲補給后,依地勢從分水嶺向溝谷匯聚,溢出成泉或形成濕地,匯流到呂盧河各支流,構成呂盧河基流量,根據(jù)勘探期間呂盧河流量過程曲線分析,呂盧河基流量0.77~2.62m3/s,平均1.53m3/s。
2.1.3 巖土體參數(shù)指標
通過室內(nèi)土工試驗,與當?shù)氐慕?jīng)驗值確定巖土體的參數(shù)指標,并與Hoek-Brown 準則相比較綜合得出如表1 所示的巖土體參數(shù)指標。
表1 最終巖體的力學參數(shù)
由于地形情況比較復雜,在進行邊坡的穩(wěn)定性分析中,內(nèi)摩擦角,黏聚力,地下水,巖土體的容重都是進行分析的重要參數(shù),每一個因素的變化都可能導致邊坡的穩(wěn)定性發(fā)生很大的變化,現(xiàn)在將以本邊坡為例研究上述因子對邊坡的敏感程度。
2.2.1 內(nèi)摩擦角敏感性分析
下文通過巖土體不同的內(nèi)摩擦角所引起的邊坡安全系數(shù)的變化分析兩者之間的敏感度,得出安全系數(shù)Fs與巖土體內(nèi)摩擦角φ 的關系式,如式(4)、式(5)所示。
從式(4)、式(5)可以看出,安全系數(shù)對巖體內(nèi)摩擦角的敏感程度比對土體內(nèi)摩擦角敏感程度大,其中對于土體來說安全系數(shù)隨著內(nèi)摩擦角的增大變化很小,變化率平均值為0.0004/度,敏感度S 值為0.04;對于巖體來說安全系數(shù)隨著內(nèi)摩擦角的增大而線性增大,變化率平均值為0.0227/度,敏感度S 為0.552。
2.2.2 地下水水位敏感性分析
下文通過地下水水位變化引起的安全系數(shù)的變化分析敏感度。得出安全系數(shù)Fs與地下水水頭hw之間關系,如式(6)所示
邊坡上部邊界水頭1300m,坑底水頭1003m,浸潤線高水位點距坡頂?shù)木嚯x為地下水位的高度,坡頂為0,向下依次增大。由于采用單因子敏感性分析,沒有考慮地下水對巖土體物理力學指標的影響。因此,只能總體反映地下水對邊坡的敏感度,不能比較地下水對土質(zhì)邊坡和巖質(zhì)邊坡的敏感程度。從式(6)不難得出,安全系數(shù)對地下水較敏感,隨著地下水位降低而增大,變化率平均值為0.0016/m,敏感度S 為0.132。
2.2.3 容重敏感性分析
下文通過土體和巖土的不同容重所引起的安全系數(shù)的變化分析兩者之間的敏感度。得出安全系數(shù)Fs與巖土體重度γ 之間關系,如式(7)、式(8)所示。
從式(7)和式(8)可以得出,伴隨著巖土體容重的增大邊坡的安全系數(shù)逐漸減小敏感性比較明顯,對邊坡的穩(wěn)定性都起著消弱的作用。對本邊坡來說,土體Fs-γ關系為反向陡傾直線,變化率平均值為-0.0083/kN·m-3,敏感度S 為0.122;巖體Fs-γ 關系為緩傾直線,變化率平均值率為-0.0032/kN·m-3,敏感度S 為0.049。說明土體邊坡比巖土邊坡在重度方面更敏感。
2.2.4 黏聚力敏感性分析
下文通過土體和巖土的不同黏聚力所引起的安全系數(shù)的變化分析兩者之間的敏感度。得出安全系數(shù)Fs與巖土體黏聚力c 之間關系,如式(9)、式(10)所示。
從式(9)和式(10)可以看出,伴隨著巖土體黏聚力不斷增大邊坡的安全系數(shù)也逐漸增強。對本邊坡來說,其中巖體Fs-c 關系正向陡直線,安全系數(shù)對粘聚力的變化率為0.0008/kPa,敏感度S 為0.222。土體Fs-c 關系為正向傾斜直線,變化率為0.0003/kPa,敏感度S 為0.007;因此可以得出巖體的黏聚力對邊坡安全系數(shù)的敏感程度比土體強。
從表2 可以得出如下的結(jié)論。
表2 影響因子敏感度及其作用下的邊坡安全系數(shù)變化率
(1)從縱向看來容重對邊坡的安全系數(shù)起著反向作用,即隨著容重的增大,安全系數(shù)有逐漸降低的趨勢。內(nèi)摩擦角和黏聚力起著正向作用,提高巖土體的內(nèi)摩擦角和黏聚力由于提高邊坡的安全性系數(shù)。
(2)土體和巖土分開進行比較來看,不同介質(zhì)屬性各個因子產(chǎn)生較大的差別,比如:對于內(nèi)摩擦角巖體的敏感程度比土體的敏感度要大很多,另外巖體粘聚力的敏感性也大于土體的。但是對于容重來說土體的敏感度大于巖體的。
(3)地下水位的深度與邊坡的穩(wěn)定性反向的相關關系,水位越高,邊坡的安全性越低。
通過邊坡穩(wěn)定敏感性分析,發(fā)現(xiàn)在治理高邊坡滑坡工作中,除了采用常規(guī)方法去有效的降低坡高和放緩邊坡坡度外,還應該提高與安全系數(shù)正相關的參數(shù)如c、φ 值和降低地下水位hw,對以后在此類似的露天礦高邊坡治理方面有一定指導價值。