何艷萍
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院 甘肅 蘭州 730030)
尿毒癥是指腎功能衰竭發(fā)展至終末階段的表現(xiàn),患者機體內(nèi)毒素?zé)o法完全代謝排出,毒素易出現(xiàn)潴留,伴隨有水腫、疲乏等癥狀,危害到患者的生命健康[1]。對于尿毒癥,臨床治療該疾病主要采取血液透析方法,這種治療方法可對患者血液中存在的毒素進行清除,從而延緩其病情進展,但在血液透析期間,患者易發(fā)生低血壓,導(dǎo)致血液透析治療被迫中斷,影響尿毒癥患者病情控制效果,還會影響其心理狀況[2],因此,在尿毒癥患者血液透析治療期間需對其低血壓進行積極預(yù)防。我院針對尿毒癥患者血液透析期間的低血壓風(fēng)險,選擇了新型的透析模式,即低溫可調(diào)鈉透析模式,切實發(fā)揮了預(yù)防低血壓的作用,為探討低溫可調(diào)鈉透析在血液透析患者低血壓預(yù)防中的作用,本研究選擇100 例尿毒癥患者進行對比。
選擇2020 年11 月~2021 年12 月在蘭州大學(xué)第二醫(yī)院接受血液透析治療的尿毒癥患者共100 例作為研究樣本,采取隨機方式開展對患者的分組工作,對照組、觀察組中分別有50 例樣本。在對照組中,男31 例,女19 例,年齡21 歲至60 歲,平均(42.12±9.52)歲,病程0.9 年~3.4 年,平均(1.89±0.54)年;在觀察組中,男32 例,女18 例,年齡24 歲至62歲,平均(42.58±9.36)歲,病程0.7 年~3.3 年,平均(1.86±0.58)年。兩組患者之間針對年齡、性別、病程進行比較,均得出P>0.05,研究有可比性。醫(yī)學(xué)倫理委員會通過了本研究項目的審批工作,患者及家屬對本研究知情后同意加入。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)癥狀及體征觀察、腎功能檢查確診為尿毒癥者;(2)年齡≥18 歲者;(3)具備血液透析指征、血液透析療程持續(xù)時間至少3 個月者;(4)神志保持清醒、配合治療者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并凝血功能障礙者;(2)合并嚴重感染者;(3)在精神、意識、認知等層面存在障礙者。
兩組均進行血液透析治療,選擇德國費森尤斯4008B 型號透析機和FX10 型號低通量透析器,血流量為200~250 毫升/分,透析液流量為500 毫升/分,每周3 次,單次持續(xù)4 小時,持續(xù)6 個月。對照組選擇常規(guī)透析模式,對照組采取常規(guī)血液透析治療,血液透析液溫度被控制在37.0℃~38.0℃,透析液中鈉離子濃度為140 毫摩爾/升;觀察組選擇低溫可調(diào)鈉透析模式血液透析液溫度被控制在35.0℃~35.5℃,透析液中鈉離子濃度為145 毫摩爾/升,在每次血液透析結(jié)束前30 分鐘將透析液中的鈉離子濃度調(diào)整為140 毫摩爾/升。
在治療中實施護理干預(yù)措施。具體為:(1)認知護理:先對患者開展認知水平評估,了解其對尿毒癥各個方面的認知情況,再結(jié)合視頻和宣教手冊,詳細地向患者進行宣教,為其講解尿毒癥的相關(guān)知識,如病因、危害性、治療方法,再介紹血液透析的作用、方法,列舉需要注意的事項,對患者的認知誤區(qū)進行糾正,并在講解后詢問其是否還有疑問未得到解決,對其疑問進行補充性解答。(2)飲食護理:結(jié)合尿毒癥飲食要求,為患者說明飲食控制對于尿毒癥病情控制的作用,及時糾正患者在飲食方面的不規(guī)范行為,將飲食方面需要注意的各點進行總結(jié),打印成表單,貼在患者床頭,如注意在飲食中避免食用辛辣和油膩的食物,禁止吸煙、喝酒。(3)心理護理:采取一對一、面對面的方式,開展與患者之間的溝通,循循善誘地鼓勵患者勇敢表達內(nèi)心想法,道明自身顧慮,護士注意在聆聽時記錄好患者所述內(nèi)容,再根據(jù)其所述內(nèi)容對其心理層面進行分析,如發(fā)現(xiàn)患者伴有焦慮、緊張等情緒,需對這些情緒產(chǎn)生的原因進行分析,再開展以患者為中心的針對性心理疏導(dǎo)工作。同時,注意加強與患者家屬之間的溝通和交流,向家屬說明在血液透析治療期間親情陪伴的重要性,讓家屬在血液透析治療期間陪伴在患者身邊,鼓勵、關(guān)心患者。
在組間對比低血壓發(fā)生率,并在組內(nèi)和組間開展血壓指標(biāo)(包括收縮壓、舒張壓)、心理狀態(tài)評分、睡眠質(zhì)量評分的對比。
心理狀態(tài)評分:焦慮情緒評估時應(yīng)用SAS 焦慮自評量表,其滿分100 分,臨界值設(shè)置為50 分;抑郁情緒評估時應(yīng)用SDS 抑郁自評量表,其滿分100分,臨界值設(shè)置為53 分。最終分數(shù)越高,即焦慮、抑郁等不良情緒越嚴重。
睡眠質(zhì)量評分:夜間睡眠評估時應(yīng)用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI),量表分值從0 分到21 分,分數(shù)高,意味著夜間的睡眠質(zhì)量差。
應(yīng)用SPSS 22.0 軟件,計數(shù)資料(n/%)行X2檢驗,計量資料()行t 檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,收縮壓、舒張壓在兩組之間比較無明顯差異,均P>0.05;較之干預(yù)前,在干預(yù)后,在對照組中收縮壓、舒張壓均明顯降低(P<0.05),而收縮壓、舒張壓在觀察組中均無明顯改變(P>0.05);干預(yù)后,較之對照組,收縮壓、舒張壓在觀察組中均明顯更高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血壓指標(biāo)比較(,mmHg)
表1 兩組血壓指標(biāo)比較(,mmHg)
注:與本組干預(yù)前相比,#P<0.05;與對照組相比,*P<0.05。
組別 時間 收縮壓 舒張壓對照組(n=50)干預(yù)前 116.58±3.63 78.44±3.45干預(yù)后 110.98±3.61# 74.72±2.86#觀察組(n=50)干預(yù)前 116.30±3.79 78.28±3.52干預(yù)后 115.64±3.37★ 77.96±3.17★
在干預(yù)后,在焦慮、抑郁及睡眠質(zhì)量3 項評分方面,兩組均比干預(yù)前低,均P<0.05;干預(yù)后,在組間對于焦慮、抑郁及睡眠質(zhì)量3 項評分開展對比,觀察組中均明顯更低,均P<0.05。見表2。
表2 兩組心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量評分比較(,分)
表2 兩組心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量評分比較(,分)
注:與本組干預(yù)前相比,#P<0.05;與對照組相比,*P<0.05。
組別 時間 焦慮評分 抑郁評分 睡眠質(zhì)量評分對照組(n=50)觀察組(n=50)干預(yù)前 54.40±6.89 56.28±7.59 15.20±2.32干預(yù)后 45.74±4.10# 47.76±4.06# 11.26±1.58#干預(yù)前 54.18±6.78 56.02±6.49 15.26±2.28干預(yù)后 40.60±3.74#★ 42.84±3.77#★ 9.60±1.37#★
尿毒癥是各類腎臟病發(fā)展至終末期階段的臨床綜合征,患者機體內(nèi)發(fā)生水電解質(zhì)紊亂,代謝的酸性產(chǎn)物無法經(jīng)腎臟排泄而在體內(nèi)潴留,易引發(fā)代謝性酸中毒,致使患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、疲乏等癥狀,危害到患者的生命安全。尿毒癥患者發(fā)病后通常接受血液透析治療,血液透析治療的原理即利用體外循環(huán)裝置,將患者血液向透析器中引入,再利用活性炭,對血液中存在的毒素分子進行吸附和過濾處理,使血液中毒素分子減少,避免毒素分子繼續(xù)損傷患者腎臟功能[3-4]。然而,在血液透析治療期間,尿毒癥患者易發(fā)生低血壓,對治療效果造成不良影響,不利于其轉(zhuǎn)歸。
血液透析治療期間發(fā)生低血壓主要與透析液溫度過高有關(guān),發(fā)生低血壓后,會導(dǎo)致超濾難度增大、透析不夠充分,甚至導(dǎo)致透析中斷。在血液透析中,常規(guī)透析模式下的透析液溫度通常為37.0℃~38.0℃,而低溫透析模式下的透析液溫度降至35.0℃~35.5℃,低溫透析可提高患者血漿內(nèi)的兒茶酚胺含量,刺激血管收縮,增加末梢血管阻力,從而避免血壓下降過度,可維持中心血容量、心博出量,降低患者發(fā)生低血壓的風(fēng)險[5]。血液透析液中含有鈉離子,鈉離子的濃度在常規(guī)透析模式下為140 毫摩爾/升,低溫可調(diào)鈉透析模式下的鈉離子濃度并未維持同一數(shù)值,而是將透析治療分為前階段(3.5 小時)、后階段(0.5 小時),前階段鈉離子濃度上調(diào)至145 毫摩爾/升,后階段的鈉離子濃度則下調(diào)至140 毫摩爾/升,這種鈉離子濃度控制方案可提高患者血漿的晶體滲透壓,促使其細胞內(nèi)的水分轉(zhuǎn)移至細胞外,為細胞外液補充水分,避免血液透析過程中水分丟失過多,從而維持血容量[6]。
本研究中選擇的兩組尿毒癥患者均實施血液透析治療,輔以護理措施進行干預(yù)。其護理措施包括認知護理、心理護理、飲食護理等,可增強患者對尿毒癥及血液透析治療的認知,幫助其消除自身在心理層面的不良因素,使其更加合理地控制飲食,確保其對于血液透析治療能夠積極進行配合。兩組患者血液透析治療時分別選擇常規(guī)血液透析模式、低溫可調(diào)鈉透析模式,對比后發(fā)現(xiàn):(1)干預(yù)后,較之對照組,低血壓發(fā)生率在觀察組中更低,收縮壓、舒張壓在觀察組中均顯著更高,均P<0.05,說明低溫可調(diào)鈉透析模式可切實降低尿毒癥患者血液透析治療時的低血壓風(fēng)險,減小血壓波動幅度。(2)干預(yù)后,較之對照組,焦慮評分、抑郁評分、睡眠質(zhì)量評分在觀察組中均明顯更低,均P<0.05,說明在血液透析時選擇低溫可調(diào)鈉透析模式對于患者心理、睡眠均可切實發(fā)揮改善作用。
綜上所述,在尿毒癥患者血液透析治療期間選擇低溫可調(diào)鈉透析模式,可有效減少低血壓發(fā)生,有利于改善患者心理狀態(tài),提升其睡眠質(zhì)量。