劉向南

2019年8月初的一天，家住北京市海淀區(qū)中關(guān)村航天社區(qū)的王海生老人突然接到一個(gè)電話，一個(gè)自稱(chēng)李龍的男子在電話中告訴王海生，他是北京乾昇國(guó)際拍賣(mài)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乾昇公司”）的工作人員，是正規(guī)的拍賣(mài)公司，如果他有郵票、糧票、古玩字畫(huà)等，可以到該公司拍賣(mài)。

王海生生于1942年，當(dāng)時(shí)手里恰巧收藏了一些全國(guó)糧票。他心動(dòng)了，于2019年9月初帶著129張糧票到了乾昇公司。自稱(chēng)李龍的“業(yè)務(wù)員”接待了他。李龍30歲左右，自稱(chēng)山西人，東北口音。李龍表示，他們公司很正規(guī)，可以為他的收藏品進(jìn)行拍賣(mài)。李龍找來(lái)一個(gè)專(zhuān)門(mén)拍照的人給糧票拍了照，之后讓王海生回家等通知。過(guò)了幾天，王海生接到乾昇公司一個(gè)自稱(chēng)田雙月的女“業(yè)務(wù)員”的電話，說(shuō)他的糧票每張都值二萬(wàn)元，會(huì)給他找下家拍賣(mài)，讓他去公司簽合同。2019年9月9日，王海生再到乾昇公司，田雙月接待了他，讓他交2萬(wàn)元押金，承諾拍賣(mài)成功后，會(huì)退還他這筆錢(qián)，王海生信以為真，刷銀行卡支付了2萬(wàn)元，簽了“委托拍賣(mài)合同”。田雙月說(shuō)，2019年12月15日會(huì)開(kāi)拍賣(mài)會(huì)。王海生就滿懷期待地回了家。

早在王海生之前，2018年7月初的一天，家住北京東城區(qū)和平里的李志奇也接到過(guò)一位自稱(chēng)乾昇公司工作人員的女子的電話，該女子也告訴他，如果有郵票、糧票、古玩字畫(huà)可以到該公司拍賣(mài)。李志奇手里也有一些收藏品。2018年8月中旬，他帶著一套郵票和一套第四套人民幣到了乾昇公司。一位自稱(chēng)錢(qián)芳鈺的“業(yè)務(wù)員”接待了他。錢(qián)36歲左右，自稱(chēng)河北人，她告訴李志奇，可以為他的收藏物品進(jìn)行拍賣(mài)。她還給李志奇看了公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，李志奇信以為真。就像王海生所經(jīng)歷的，一個(gè)攝影師也給他的收藏品拍了照。李志奇交了100元定金，就回了家。過(guò)了一周，他接到錢(qián)芳玨電話，錢(qián)告訴他，他的收藏品估價(jià)出來(lái)了，讓他再去公司。2018年9月中旬，李志奇到乾昇公司，他被錢(qián)芳玨要求交1萬(wàn)元，李志奇說(shuō)沒(méi)有錢(qián)，就交了5000元現(xiàn)金，錢(qián)芳玨很大方，說(shuō)另外5000元由她來(lái)交。李志奇簽了“委托拍賣(mài)合同”，然后回家等消息。

然而，王海生與李志奇最后等來(lái)的，不是收藏品被高價(jià)拍出的好消息，而是發(fā)現(xiàn)這原來(lái)是一家專(zhuān)門(mén)詐騙老年人的公司。2020年7月，北京市公安局東城分局接到事主報(bào)案稱(chēng)，2019年4月份，事主李某與乾昇公司簽訂委托拍賣(mài)合同，該公司謊稱(chēng)為事主舉辦拍賣(mài)會(huì)拍賣(mài)收藏品，并收取事主委托服務(wù)費(fèi)10萬(wàn)元，現(xiàn)該公司在收取服務(wù)費(fèi)后已人去樓空。此后又有多人陸續(xù)報(bào)案。乾昇公司的詐騙行跡敗露。此后，多名犯罪嫌疑人被抓獲。

該團(tuán)伙專(zhuān)門(mén)針對(duì)老年人群體，以免費(fèi)鑒定、受托拍賣(mài)為托詞，先后詐騙300余名受害老年人，詐騙金額達(dá)1000余萬(wàn)元。

自2021年5月以來(lái)，檢察機(jī)關(guān)已先后對(duì)該團(tuán)伙20余人以詐騙罪提起公訴，其中多人已先后被法院判處有期徒刑二年到十二年不等。2022年6月20日，《檢察日?qǐng)?bào)》把此案當(dāng)做“打擊整治養(yǎng)老詐騙”典型案例予以報(bào)道，最高人民檢察院微信公眾號(hào)也于同日轉(zhuǎn)發(fā)。

受騙老人前往的乾昇公司所在地，是在北京市東城區(qū)崇文門(mén)外大街太華寫(xiě)字樓某棟的7層。它的邊上就是頗為知名的新世界商場(chǎng)，地段繁華熱鬧，人流密集?！八麄冞@種公司，一般都是要租很高大上的寫(xiě)字樓。”曾為乾昇公司一位犯罪嫌疑人辯護(hù)的北京律師張海亮在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō)。

乾昇公司成立于2018年6月，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，法定代表人為王淑清。實(shí)際上，其真正的老板是一個(gè)名叫魏喜權(quán)（音）的人。魏喜權(quán)是黑龍江省綏化市蘭西縣人。同為該案主犯的高登橋是魏喜權(quán)的同鄉(xiāng)。高曾回憶：2018年5月前后，當(dāng)時(shí)他在綏化，他的朋友魏喜權(quán)找到他，說(shuō)準(zhǔn)備在北京開(kāi)拍賣(mài)公司騙人，因?yàn)槲涸诠枮I有朋友做收藏品公司，還有老家的朋友在北京通州開(kāi)過(guò)這種拍賣(mài)公司，有經(jīng)驗(yàn)，魏邀請(qǐng)高一起干。后來(lái)，魏、高以及另外一個(gè)同鄉(xiāng)付某，三人一起到北京開(kāi)公司，辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，甚至還取得了從事拍賣(mài)業(yè)務(wù)的行政許可。成立公司時(shí)，魏想讓高做法人，高沒(méi)同意，后來(lái)高介紹了一位同鄉(xiāng)的母親李淑清，給李一萬(wàn)元作為酬金，由李做法人。

專(zhuān)騙老年人的“拍賣(mài)公司”就這么成立了。據(jù)一位熟知案情的知情人士介紹，該團(tuán)伙一開(kāi)始就瞄準(zhǔn)了北京的老年人群體，老年人多會(huì)收藏一些老物件，或者有收藏愛(ài)好，但又不具備鑒識(shí)的專(zhuān)業(yè)能力，也不了解拍賣(mài)行業(yè)相關(guān)規(guī)則，在行騙者許之的收藏品能被高價(jià)拍賣(mài)的巨大利益誘惑下，很易受騙。此案?jìng)善坪?，發(fā)現(xiàn)受害人均為老年人，其中很多都是80歲至90歲的高齡老年人。

為使老年人入套，該團(tuán)伙準(zhǔn)備了一套“高明”話術(shù)。高登橋曾回憶，乾昇公司成立后，魏喜權(quán)是老板，他和付某是經(jīng)理，后來(lái)魏喜權(quán)又找了之前做過(guò)拍賣(mài)詐騙的夏咸權(quán)和慕博森來(lái)當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)理，并招聘了十幾個(gè)“業(yè)務(wù)員”，由夏咸權(quán)和慕博森教他們?cè)捫g(shù)，聯(lián)系有拍賣(mài)意向的“客戶”。高登橋回憶，“業(yè)務(wù)員”給“客戶”打電話，都是盲打，是按照某個(gè)電話號(hào)段打過(guò)去，并沒(méi)有固定的目標(biāo)，碰到誰(shuí)就是誰(shuí)，之后就按照事先學(xué)習(xí)的話術(shù)跟對(duì)方談，讓對(duì)方來(lái)公司拍賣(mài)物品。把“客戶”約到公司后，由“業(yè)務(wù)員”跟“客戶”談如何合作拍賣(mài)，談好后，“業(yè)務(wù)員”再跟“客戶”簽訂拍賣(mài)合同，給拍賣(mài)物品拍照，實(shí)物由客戶拿回，最后收取拍賣(mài)費(fèi)用。而費(fèi)用收取的標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)拍賣(mài)物品的估價(jià)按照一定百分比進(jìn)行，每件物品收取的費(fèi)用都不相同，物品估價(jià)越高收取的費(fèi)用就越高。

除了辦公場(chǎng)地租在高檔寫(xiě)字樓給人以蠱惑外，該團(tuán)伙也分工嚴(yán)密，多使用假名，分別在公司里扮演著逼真的“電話業(yè)務(wù)員”“拍賣(mài)公司經(jīng)理”“攝影師”“鑒定師”等角色。就像王海生、李志奇所經(jīng)歷的，待老年人被誘騙進(jìn)公司后，無(wú)一例外地，老人的每件藏品都被鑒定為“珍品”，估價(jià)驚人，哪怕是一張糧票或者油票，都會(huì)被估值幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)元。此后，該公司與已經(jīng)入套的老年人簽訂委托拍賣(mài)合同，通過(guò)收取所謂保證金、場(chǎng)次升級(jí)費(fèi)、海關(guān)關(guān)稅、武裝押運(yùn)費(fèi)、 “速通卡”辦理費(fèi)等各種費(fèi)用，騙取錢(qián)財(cái)。

“簽了委托拍賣(mài)合同以后，他們對(duì)老人說(shuō)，你回家等著拍賣(mài)吧。過(guò)了幾天，又聯(lián)系老人，說(shuō)你的收藏品被某個(gè)港商或者外國(guó)華僑看中了，你還得交一些手續(xù)費(fèi)，或者要你交一些關(guān)稅或是其他什么錢(qián)，反正是不停地用這種話術(shù)來(lái)騙老人的錢(qián)，直到老人拿不出錢(qián)來(lái)?！币晃皇熘@種詐騙套路的知情人告訴《中國(guó)新聞周刊》，“而實(shí)際上，他們沒(méi)有舉行過(guò)一次真正的拍賣(mài)會(huì)?！?/p>

而北京警方于2020年末破獲的另一起涉嫌詐騙犯罪的團(tuán)伙案，也是盯準(zhǔn)“銀發(fā)族”，對(duì)老年人群體步步設(shè)坑，涉嫌詐騙。2020年12月，北京警方將以廣健堂集團(tuán)董事長(zhǎng)閆東升為首的多人抓獲歸案。2022年7月4日，北京市石景山區(qū)法院發(fā)布公告稱(chēng)，該院定于2022年7月11日上午9時(shí)整，公開(kāi)開(kāi)庭審理閆東升等26人詐騙罪一案。

閆東升生于1987年，河南省籍。一位熟悉閆東升的人士告訴《中國(guó)新聞周刊》：“他年齡不大，在北京摸爬滾打，早年賣(mài)過(guò)光盤(pán)，后來(lái)賣(mài)老年保健品。他表達(dá)能力極強(qiáng)，表現(xiàn)欲也很強(qiáng)。他的公司在北京有一兩百人，在全國(guó)很多地方都有分公司?！辈樵?xún)工商資料可知，以閆東升為董事長(zhǎng)的廣健堂集團(tuán)，旗下有包括主公司北京廣健堂國(guó)際投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣健堂公司”）在內(nèi)的五家企業(yè)，其中廣健堂公司成立于2013年2月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，實(shí)繳資本1000萬(wàn)元，閆東升為法人。廣健堂集團(tuán)公開(kāi)的介紹稱(chēng)，“是一家專(zhuān)門(mén)從事中老年健康的大型產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司，集健康產(chǎn)業(yè)、娛樂(lè)養(yǎng)老、電子商務(wù)等為一體?！?/p>

據(jù)知情人介紹，閆東升等涉嫌詐騙的行為，是指自2019年4月始與海南省一家醫(yī)院合作，打著健康旅游旗號(hào)，騙老年人去打干細(xì)胞。知情人說(shuō)，這家公司在北京有近20年歷史，最早做老年保健品，通過(guò)口耳相傳、搞培訓(xùn)會(huì)等，已經(jīng)積累了很多老年人客戶。后來(lái)認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)會(huì)，“轉(zhuǎn)型升級(jí)，”打著健康旅游的旗號(hào)，帶老年人去打干細(xì)胞。這種“健康旅游”，其方式是，“你交給公司多少會(huì)費(fèi)，每年會(huì)免費(fèi)帶你去旅游多少次，到地方后還可以給你做體檢，實(shí)際上，這一塊他們能賺取的利潤(rùn)很少，關(guān)鍵是在體檢之后，就會(huì)讓老年人看病，打干細(xì)胞?！?/p>

廣健堂與海南醫(yī)院方面合作的干細(xì)胞生意，有著巨額的利益誘惑，這種巨額利益都是榨取自高端“銀發(fā)族”。知情人介紹，作為醫(yī)院方面，“打干細(xì)胞”的對(duì)外標(biāo)價(jià)很高，是18萬(wàn)或20萬(wàn)，但其成本價(jià)很低，開(kāi)給廣健堂一類(lèi)“經(jīng)銷(xiāo)商”或“渠道商”的結(jié)算價(jià)也很低，只有2萬(wàn)～2.5萬(wàn)元。在這種巨額利益誘導(dǎo)下，醫(yī)院與“經(jīng)銷(xiāo)商”、“渠道商”相互配合，各個(gè)環(huán)節(jié)都精心設(shè)計(jì)套路，以使老年人入套。

首先，在老人被帶去進(jìn)行所謂“健康旅游”前，都要對(duì)這些“客戶”家庭狀況進(jìn)行分析，比如有沒(méi)有財(cái)力，能不能“做活”。到了目的地，先旅游，后體檢。體檢報(bào)告出來(lái)后，“渠道商”會(huì)和院方一些人私下開(kāi)會(huì)，針對(duì)每個(gè)“客戶”的體檢報(bào)告，由“渠道商”的“代理”——每個(gè)老人有一個(gè)“代理”，或每個(gè)“代理”會(huì)帶多個(gè)老人——分別介紹客戶特點(diǎn)，比如家里能有多少錢(qián)，能不能說(shuō)話算數(shù)，從而結(jié)合體檢報(bào)告，推薦做項(xiàng)目，并判斷成功幾率。這個(gè)環(huán)節(jié)，是所謂“問(wèn)診會(huì)”。

在開(kāi)過(guò)“問(wèn)診會(huì)”的次日，是帶“客戶”見(jiàn)所謂醫(yī)生環(huán)節(jié)。知情人介紹，“客戶”見(jiàn)到的，有的真是院方安排的醫(yī)生，這些醫(yī)生之所以會(huì)配合“渠道商”來(lái)做這些事，有的是因?yàn)槟苣谩扒郎獭钡幕乜鄣群锰?，另一部分，是為了完成院方業(yè)績(jī)考核任務(wù);而有的“客戶”見(jiàn)到的，甚至并不是真的醫(yī)生，而是“渠道商”或“代理商”安排的人，他們穿上白大褂，冒充醫(yī)生。在這個(gè)環(huán)節(jié)，這些“醫(yī)生”會(huì)向“客戶”推銷(xiāo)打干細(xì)胞。推銷(xiāo)時(shí)，用其內(nèi)部名詞來(lái)說(shuō)，老人會(huì)被“下危機(jī)”，也就是會(huì)被嚇唬，“說(shuō)看你的體檢報(bào)告，如果再不做這個(gè)項(xiàng)目，就會(huì)有什么問(wèn)題。”為了能推銷(xiāo)順利，除“下危機(jī)”之外，還有另外一個(gè)辦法，是過(guò)度吹噓，也就是會(huì)對(duì)老人說(shuō)，他們這個(gè)項(xiàng)目，哪些著名人物體驗(yàn)過(guò)，說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目還受到國(guó)家支持，本來(lái)要收25萬(wàn)元 ，國(guó)家補(bǔ)貼了5萬(wàn)元，所以就只收20萬(wàn)元了。

“下危機(jī)”之后，就到了“壓?jiǎn)巍杯h(huán)節(jié)。所謂“壓?jiǎn)巍?，也就是討價(jià)還價(jià)。昂貴的價(jià)格會(huì)讓老人遲疑，會(huì)反復(fù)砍價(jià)?！斑@類(lèi)似于在商場(chǎng)買(mǎi)衣服，你說(shuō)100元，他問(wèn)80元行不行，你說(shuō)得先去問(wèn)問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)，然后領(lǐng)導(dǎo)出來(lái)，游說(shuō)一番?！敝槿苏f(shuō)。

經(jīng)過(guò)上述環(huán)節(jié)，一些項(xiàng)目就推銷(xiāo)成功了，而其中最賺錢(qián)的當(dāng)屬打干細(xì)胞。這里還有最后一個(gè)環(huán)節(jié)，就是由醫(yī)生“出單”，也就是由醫(yī)生來(lái)明確這個(gè)老人能不能做。知情人告訴《中國(guó)新聞周刊》，有的醫(yī)生會(huì)比較慎重，如果老人身體不太合適打干細(xì)胞，就不會(huì)開(kāi)單?！霸谶@個(gè)過(guò)程中，渠道商和院方還會(huì)發(fā)生一些沖突，渠道商肯定希望都能開(kāi)，而院方的一些醫(yī)生，還是多少會(huì)有些顧慮?！?/p>

至2020年12月閆東升等犯罪嫌疑人被抓，這個(gè)帶老年人到海南打干細(xì)胞的項(xiàng)目，前后運(yùn)營(yíng)了一年多。知情人告訴《中國(guó)新聞周刊》，在此案中，受害人有三四百人，涉及資金約2000萬(wàn)元。除廣健堂公司方面，“醫(yī)院的人，也抓了幾個(gè)?！?/p>

近年來(lái)，涉老年人詐騙犯罪頻發(fā)，新老騙局不斷翻新升級(jí)，龐大的老年人群體成為詐騙分子圍獵目標(biāo)。一份來(lái)自于廣東省律協(xié)的關(guān)于老年人群體被詐騙的材料這樣總結(jié)：在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展、人口加速老齡化的新趨勢(shì)下，針對(duì)老年人的騙局也呈現(xiàn)出花樣翻新、層出不窮的特點(diǎn)，且已逐漸形成集返利、傳銷(xiāo)、詐騙為一體的混合型犯罪，極具誘惑性和欺騙性;“解凍民族資產(chǎn)”老騙局換個(gè)故事仍屢試不爽;還有各種以投資養(yǎng)老公寓為名，以高額回報(bào)、提供養(yǎng)老服務(wù)為餌，引誘老年人加盟投資;舉辦所謂的理財(cái)講座、免費(fèi)體檢、免費(fèi)旅游、發(fā)放小禮品等方式，引誘老年人投錢(qián);營(yíng)養(yǎng)保健品消費(fèi)、高額借款等也成為老年人被騙的重災(zāi)區(qū);此外，還有利用封建迷信、古董收藏等手段侵害老年人合法權(quán)益的新型詐騙案件。

廣州市法律援助處的工作人員李清會(huì)經(jīng)常接待來(lái)進(jìn)行法律咨詢(xún)的老年人，其中有的就是遭遇了詐騙?！笆顷P(guān)于養(yǎng)老床位，但是他們都沒(méi)構(gòu)成詐騙犯罪，屬于民事欺詐?！崩钋甯嬖V《中國(guó)新聞周刊》。

這幾個(gè)欺詐事件，都涉及一家院址位于廣州市與佛山市交界處的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上檢索，可以檢索到數(shù)十份民事判決書(shū)，內(nèi)容都是老人要求這家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)退回已經(jīng)支付的數(shù)十萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)款，原因是該機(jī)構(gòu)進(jìn)行虛假宣傳，并且步步設(shè)坑。

令李清印象深刻的，是2020年她接待過(guò)的一位前來(lái)咨詢(xún)的女士，她70多歲了，退休前曾是一名檢察官，她認(rèn)購(gòu)了這家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的床位，投入幾十萬(wàn)元，想退出?！拔覇?wèn)她，你之前負(fù)責(zé)公訴犯罪分子，怎么也會(huì)上當(dāng)受騙呢？她說(shuō)自己退休后，日?；旧隙际翘?、健身，對(duì)原來(lái)專(zhuān)業(yè)的事情已經(jīng)不理了。這些老人家，作為曾經(jīng)的社會(huì)管理者，在退休后就慢慢脫離了社會(huì)，認(rèn)知能力確實(shí)在退化?！痹诶钋蹇磥?lái)，這也正是老年人之所以會(huì)被詐騙分子獵獲的一個(gè)普遍原因。

前述來(lái)自廣東省律協(xié)的材料則從老年人“自身因素”，分析這個(gè)群體之所以會(huì)被詐騙分子重點(diǎn)圍獵的成因：社會(huì)在快速發(fā)展，而老年人仍習(xí)慣于按傳統(tǒng)觀念參與社會(huì)生活，評(píng)判他人與社會(huì);一些老年人缺乏法律意識(shí)，沒(méi)有法律常識(shí)，對(duì)詐騙人員的手段越來(lái)越難分辨。

六七十歲的老年人，是改革開(kāi)放后居民收入水平持續(xù)增長(zhǎng)的受益者，有一定儲(chǔ)蓄，但普遍缺乏投資理財(cái)觀念和知識(shí)，錢(qián)物管理不嚴(yán);特別是年輕時(shí)沒(méi)有個(gè)人養(yǎng)老規(guī)劃，退休后收入銳減，很多人不僅指望不上子女，還可能被“啃老”，這都讓退休后的老年人倍感經(jīng)濟(jì)壓力，缺乏財(cái)富安全感;還有一部分老人存在貪小便宜心理，特別是經(jīng)歷過(guò)社會(huì)動(dòng)蕩、物質(zhì)極度匱乏等特殊歷史階段，曾經(jīng)的生長(zhǎng)環(huán)境讓他們形成了對(duì)物質(zhì)價(jià)值的判斷，他們渴望擁有更好的物質(zhì)條件，這樣才能讓自己感覺(jué)更有安全感，因此總是容易被各種“小恩小惠”吸引。

老年人身體會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的毛病，會(huì)有生活的不便及痛苦，所以他們總是擔(dān)心小毛病會(huì)發(fā)展成為大毛病，以致影響壽命;一些保健品公司利用老年人追求健康長(zhǎng)壽或者患病又不愿意去醫(yī)院的心理，通過(guò)銷(xiāo)售人員游說(shuō)，甚至是雇托兒設(shè)局欺騙，而家人往往忽視老年人的心理狀態(tài);進(jìn)入晚年，人的體力和精力都在衰退，需要家人關(guān)懷，老年人對(duì)關(guān)愛(ài)、歸屬的渴求使得騙子有機(jī)可乘。

6月28日，江蘇揚(yáng)州寶應(yīng)縣公安局魯垛派出所民警，在轄區(qū)敬老院為老年人普及預(yù)防養(yǎng)老詐騙的知識(shí)。圖/澎湃影像

6月16日，江蘇丹陽(yáng)市人民法院公開(kāi)宣判一起養(yǎng)老詐騙案。被告人宗某以集資詐騙罪一審被判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元;集資犯罪違法所得人民幣1100余萬(wàn)元，予以追繳、責(zé)令退賠。圖/澎湃影像

6月13日，湖北宜昌市街頭打擊養(yǎng)老詐騙犯罪的宣傳橫幅。圖/IC

目前，許多正規(guī)金融機(jī)構(gòu)、營(yíng)養(yǎng)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等忽視老年群體需求，很少深入基層開(kāi)展專(zhuān)門(mén)知識(shí)講座，反而讓不少騙子占領(lǐng)了這塊市場(chǎng);老年人對(duì)傳統(tǒng)媒體普遍有較高認(rèn)同度，一些出現(xiàn)在電視或報(bào)紙上的假專(zhuān)家、假教授雖然屢被曝光，但還有很多老年人蒙在鼓里;相較于年輕人，老年人的信息面較窄，自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。

而詐騙者的騙術(shù)也在迭代更新。北京律師張海亮曾做過(guò)8年基層警察，他回憶，在2015年前后，開(kāi)始興起電信詐騙，彼時(shí)這些詐騙還沒(méi)有針對(duì)老年人，針對(duì)的是年輕學(xué)生群體，其中發(fā)生的最?lèi)盒允录巧綎|臨沂市高三女生徐玉玉在遭遇電話詐騙后猝死事件。后來(lái)電信詐騙開(kāi)始轉(zhuǎn)移到老年人身上。在老年人被電信詐騙“圍獵”的同時(shí)，2017年前后，開(kāi)始了老年人群體成為主要受害者的“非吸”或集資詐騙事件的爆雷，而在這種詐騙中，“以房養(yǎng)老”詐騙成為一種典型變種。

今年65歲的前出租車(chē)司機(jī)黃耀杰家住廣州市越秀區(qū)較場(chǎng)西路，回溯他身陷集資詐騙泥沼的經(jīng)歷，是始于一個(gè)誤會(huì)。2017年的一天，他正在較場(chǎng)西路上走，看到一家門(mén)店掛出了“中青金服”的招牌。懷著好奇心，黃耀杰就在店門(mén)口停留了一下。業(yè)務(wù)員告訴黃耀杰，他們是經(jīng)營(yíng)金融產(chǎn)品，并保證有較高的收益，絕對(duì)可靠。黃耀杰心動(dòng)了，決定先買(mǎi)3000元的理財(cái)產(chǎn)品，3個(gè)月期，年利率8%。

結(jié)果，還沒(méi)滿三個(gè)月，提前一天，業(yè)務(wù)員告訴他錢(qián)已經(jīng)打進(jìn)他的賬戶。在“試水成功”后，他在“中青金服”業(yè)務(wù)員幫助下，每月都會(huì)在那家門(mén)店買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品?！熬褪悄玫奖窘鹋c利息后，再湊夠一個(gè)總數(shù)，投進(jìn)去。”黃耀杰當(dāng)時(shí)知道這是一家P2P公司，“等于它是中間人，業(yè)務(wù)員說(shuō)很多大公司都向它借錢(qián)，連茅臺(tái)都在借。”對(duì)于業(yè)務(wù)員的這些說(shuō)辭，黃耀杰沒(méi)有懷疑，因?yàn)樗吹?，這家門(mén)店里展示了一些當(dāng)?shù)匾藶楣炯舨实恼掌?/p>

“那段時(shí)間，我都是三個(gè)月三個(gè)月地買(mǎi)，后來(lái)嫌麻煩，就一投一年。”2018年7月，他一次就投入75萬(wàn)元。但是，該年8月，“中青金服”爆雷。

黃耀杰說(shuō)，他之所以會(huì)一下子投入這么多，是因?yàn)槔⒁茹y行高，是10.08%?！八麄冞€經(jīng)常請(qǐng)我們?nèi)ヂ糜危惶煊?，到景區(qū)玩，玩完吃飯，還去當(dāng)?shù)氐拈T(mén)店，他們還讓門(mén)店里的人送我們糖水吃?！倍@只是“大客戶”才能享受到福利。所謂大客戶，要一次性投入50萬(wàn)元以上才能滿足條件?！坝捎诳吹疆?dāng)大客戶好，我也想當(dāng)個(gè)大客戶?！?/p>

為拉攏老年人，“中青金服”開(kāi)了一些“體驗(yàn)館”，每個(gè)星期都要給那些老人健身按摩?！霸谒麄冞@里，老人不用排隊(duì)，也就是所謂一站式服務(wù);他們還經(jīng)常開(kāi)茶話會(huì)。這里就像是老年人之家?！币晃皇茯_者告訴《中國(guó)新聞周刊》。

隨著爆雷，2018年9月，廣州中青金服互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)黃元濤、法人兼總經(jīng)理王耀輝、副總經(jīng)理張亞中被抓，2020年12月29日，廣州市中院一審判決黃元濤、王耀輝犯集資詐騙罪，分別判處有期徒刑十一年、十三年，張亞中犯集資詐騙罪和尋釁滋事罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月。在該案中，經(jīng)司法會(huì)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)，中青金服募集資金共計(jì)7億多元，已還金額共計(jì)5億余元，兩者差額為1.9億余元無(wú)法歸還。

這個(gè)案件不是孤例。在浙江寧波執(zhí)業(yè)的律師王煥承觀察到，在2020年P(guān)2P平臺(tái)被央行宣布“全部清零”前，P2P金融詐騙事件里的受害者，很大一部分是老年人。

王煥承分析，像股票、債卷、房地產(chǎn)之類(lèi)投資渠道，老年人普遍都不懂，也做不好，他們普遍都是把一生的積蓄存到銀行，有的銀行會(huì)有一些理財(cái)產(chǎn)品，但年化利率不太高，而P2P金融詐騙公司或小貸公司，都宣稱(chēng)是百分之十幾的年化收益率，老年人容易被這種高利吸引;這些金融詐騙公司，會(huì)到菜市場(chǎng)，到老年人活動(dòng)的公園，散發(fā)印刷精致的小傳單，包裝得很高大上，顯得很有實(shí)力;老年人對(duì)新生事物接觸少，洞察力偏弱，辨識(shí)真?zhèn)蔚哪芰σ草^差。

北京大學(xué)法學(xué)院教授王新曾在最高人民法院掛職擔(dān)任刑三庭副庭長(zhǎng)，他見(jiàn)證了由中央政法委牽頭的全國(guó)打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)從醞釀到部署的全過(guò)程。王新告訴《中國(guó)新聞周刊》，在2021年10月末，中央政法委就開(kāi)始醞釀這場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，當(dāng)時(shí)，中央政法委曾召集最高法院、最高檢察院、公安部、民政部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局等相關(guān)職能部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人開(kāi)過(guò)一次座談會(huì)，要求各職能部門(mén)拿出方案來(lái)。

到了2022年4月，中央政法委召開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)部署會(huì)，正式開(kāi)始部署。

在王新看來(lái)，如何解決好老人贍養(yǎng)與養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題非常重要?！梆B(yǎng)老詐騙的丑惡現(xiàn)象需要進(jìn)行刑事打擊，但這只是治標(biāo)。如果把養(yǎng)老問(wèn)題解決了，它產(chǎn)生的土壤也就不存在了。養(yǎng)老問(wèn)題是一個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題。這次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，民政部也參加進(jìn)來(lái)，實(shí)際上就是想解決這個(gè)問(wèn)題。”

為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪，2021年12月30日，最高法院審判委員會(huì)第1860次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》，自2022年3月1日起施行。在多項(xiàng)修改中，值得注意的是，《解釋》原第二條規(guī)定了非法吸收資金的十種行為方式，并規(guī)定了“兜底”條款。修改后《解釋》在原規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合司法新實(shí)踐和犯罪新形式，在該條第（八）項(xiàng)、第（九）項(xiàng)中分別增加網(wǎng)絡(luò)借貸、虛擬幣交易、融資租賃等新型非法吸收資金的行為方式，同時(shí)增加了一項(xiàng)“以提供‘養(yǎng)老服務(wù)’、投資‘養(yǎng)老項(xiàng)目’、銷(xiāo)售‘老年產(chǎn)品’等方式非法吸收資金的”作為第（十）項(xiàng)。最高法院刑三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人曾就這處修改解釋其背景：近年來(lái)，養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪頻發(fā)，犯罪分子打著“養(yǎng)老服務(wù)”“養(yǎng)老項(xiàng)目”“老年產(chǎn)品”以及“以房養(yǎng)老”等旗號(hào)進(jìn)行非法集資活動(dòng)，嚴(yán)重?fù)p害廣大老年人合法權(quán)益，嚴(yán)重破壞金融管理秩序，危害國(guó)家金融安全和社會(huì)穩(wěn)定，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。

此處司法解釋的調(diào)整，也與打擊整治養(yǎng)老詐騙這一“國(guó)家行動(dòng)”的部署相呼應(yīng)。

曾在最高法院刑三庭掛職擔(dān)任副庭長(zhǎng)的王新全程參與了該司法解釋的修改。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，在打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中，涉及的罪名較多，非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪是最重要的板塊?！拔覀兛梢钥吹?，現(xiàn)在公布的很多典型案例，主要就是涉及了非法集資這一塊?！蓖跣抡f(shuō)，“老年人手里有些閑錢(qián)，他們就想著如何養(yǎng)老，如何進(jìn)入所謂的養(yǎng)老福利院，就開(kāi)始進(jìn)行這方面的投資，這當(dāng)中甚至還會(huì)涉及組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)。我認(rèn)為，實(shí)際上，這當(dāng)中，主要會(huì)涉及的是三個(gè)罪名：非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪和組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪?！?/p>

非法集資犯罪的手段隨著時(shí)代變化而變化。王新介紹，在2012年之后，隨著互聯(lián)網(wǎng)+的出現(xiàn)，非法集資犯罪開(kāi)始發(fā)生很大變化，那之后，非法集資主要是網(wǎng)絡(luò)借貸，也就是P2P;到了2014年，非法集資又開(kāi)始發(fā)生急劇變化，從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，養(yǎng)老服務(wù)開(kāi)始成為非法集資的一個(gè)突出問(wèn)題。到了2015年、2016年前后，養(yǎng)老服務(wù)更是成為非法集資的重災(zāi)區(qū)，問(wèn)題更加突出.在2021年10月末中央政法委開(kāi)始醞釀打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)時(shí)，最高法院也正在修訂前述審理非法集資的司法解釋?！拔覀冎疤峤蛔罡叻ㄔ簩徫瘯?huì)的稿本，本來(lái)有養(yǎng)老服務(wù)這一塊，后來(lái)把它拿掉了，因?yàn)檎J(rèn)為有的非法集資的手段可以把它涵蓋。”王新回憶，“后來(lái)我們結(jié)合中央政法委召開(kāi)上述座談會(huì)的精神進(jìn)行討論，認(rèn)為還是需要把養(yǎng)老服務(wù)這一塊單列出來(lái)。所以，在提交到審委會(huì)正式討論時(shí)，我們就把這個(gè)方案給提出來(lái)了。最高法院審委會(huì)在討論后，同意了這個(gè)方案?！?/p>

“修訂后頒行的司法解釋?zhuān)诘冢ㄊ╉?xiàng)把涉及養(yǎng)老服務(wù)這塊單獨(dú)編序，這凸顯了對(duì)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域非法集資的刑事打擊導(dǎo)向，也體現(xiàn)服務(wù)‘國(guó)之大者’和‘以人民為中心’的司法理念。”王新說(shuō)。

（文中王海生、李志奇、李清、黃耀杰為化名）