紀(jì)雙城 趙覺(jué)珵 陳欣 柳玉鵬

半個(gè)月之內(nèi)，美英情報(bào)高官再次聯(lián)手炮制“中國(guó)威脅”！繼本月6日美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)和英國(guó)軍情五處（MI5）負(fù)責(zé)人在倫敦同臺(tái)演講，誣稱“中國(guó)間諜”竊取技術(shù)，20日和21日，美國(guó)中情局（CIA）局長(zhǎng)伯恩斯和英國(guó)軍情六處（MI6）負(fù)責(zé)人理查德?摩爾在阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇上隔空呼應(yīng)，就中國(guó)大陸可能“攻臺(tái)”發(fā)出刺耳“警告”，聲稱西方需要讓北京知道這樣做的“可怕后果”。本應(yīng)低調(diào)的情值機(jī)構(gòu)一再跳上前臺(tái)，其不負(fù)責(zé)任的情報(bào)評(píng)估無(wú)疑將惡化對(duì)華氛圍和本國(guó)決策環(huán)境。美英情報(bào)高官聯(lián)手這樣做，則發(fā)出更加危險(xiǎn)的信號(hào)。然而，挑動(dòng)敵意的莽撞做法很可能反噬自身，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西放風(fēng)竄訪臺(tái)灣就是最新的例子。據(jù)美媒報(bào)道，從美國(guó)軍方到國(guó)務(wù)院，都在擔(dān)心佩洛西此舉可能引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。佩洛西21日以安全為由，拒絕正面談?wù)摗霸L臺(tái)計(jì)劃”，稱“我們沒(méi)有人說(shuō)過(guò)支持(臺(tái)灣)獨(dú)立”。美國(guó)國(guó)會(huì)山網(wǎng)站說(shuō)，佩洛西似乎在有意淡化此訪的重要性。

“笨拙且無(wú)知”的判斷

阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇在美國(guó)科羅拉多州舉行。美國(guó)保守派媒體《華盛頓時(shí)報(bào)》稱，自2020年10月就任軍情六處負(fù)責(zé)人，這是理查德·摩爾首次在海外接受媒體菜訪，是負(fù)責(zé)對(duì)外情報(bào)的英國(guó)軍情六處負(fù)責(zé)人罕見(jiàn)的公開(kāi)表態(tài)。

21日在論壇爐邊談話中回答CNN主持人一系列有關(guān)中國(guó)的問(wèn)題時(shí),摩爾聲稱，他領(lǐng)導(dǎo)的軍情六處“從未對(duì)共產(chǎn)主義中國(guó)抱有幻想”，并透露軍情六處現(xiàn)在就應(yīng)對(duì)中國(guó)的投入超過(guò)其他任何單一議題。路透社報(bào)道說(shuō)，摩爾稱，對(duì)抗中國(guó)已經(jīng)超過(guò)反恐，成為軍情六處的首要任務(wù)6他還說(shuō)，西方想要了解中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)是“特別復(fù)雜的挑戰(zhàn)”。

香港《南華早報(bào)》稱，摩爾在冷戰(zhàn)期間加入軍情六處，遠(yuǎn)早于1994年英國(guó)對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)被承認(rèn)存在的時(shí)間。最近幾個(gè)月，他打破傳統(tǒng)，公開(kāi)軍情六處的目標(biāo)和挑戰(zhàn)，并建議西方領(lǐng)導(dǎo)人尋找“中間國(guó)家”來(lái)對(duì)抗中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力。與10年前英國(guó)積極吸引中國(guó)投資相比，對(duì)中國(guó)作出嚴(yán)峻評(píng)估是英中關(guān)系的最新變化。

在摩爾的對(duì)華攻擊中，他有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的“警告”尤其刺耳。美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）報(bào)道說(shuō)，摩爾稱，西方需要在烏克蘭取得“勝利”，部分原因是中國(guó)正在密切注這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以便從中吸取教訓(xùn)，了解如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的目標(biāo)。他說(shuō)，不認(rèn)為中國(guó)和西方之間的戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，但聲稱西方需要向北京表明，如果它"'入侵”臺(tái)灣，將帶來(lái)可怕的后果。

上述說(shuō)辭呼應(yīng)了美國(guó)中情局局長(zhǎng)伯恩斯20日在同一論壇的言論?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)報(bào)道說(shuō)，伯恩斯聲稱中國(guó)大陸似乎已決心對(duì)臺(tái)灣動(dòng)用武力，俄在對(duì)烏軍事行動(dòng)后所遭受的壓力，只會(huì)影響北京對(duì)于“何時(shí)以及如何”，而非“是否”對(duì)臺(tái)行動(dòng)的評(píng)估。他認(rèn)為，中國(guó)大陸“攻打”臺(tái)灣的風(fēng)險(xiǎn)在未來(lái)十年會(huì)隨著時(shí)間推移越來(lái)越高。

英國(guó)廣播公司（BBC）稱，伯恩斯解釋這一預(yù)判的原因是：中國(guó)從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取到一個(gè)教訓(xùn)——想速戰(zhàn)速?zèng)Q，必須有碾壓對(duì)方的實(shí)力。有分析認(rèn)為，伯恩斯此番講話似乎透露出美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)仍然看好未來(lái)十年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》援引聯(lián)合國(guó)前副秘書(shū)長(zhǎng)、俄外交官奧爾忠尼奇的話說(shuō)，美國(guó)指責(zé)中國(guó)大陸準(zhǔn)備攻臺(tái)顯得非常笨拙且無(wú)知。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任信強(qiáng)22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，在炒作“中國(guó)威脅論”以及涉臺(tái)問(wèn)題上，美國(guó)情報(bào)部門一直是“急先鋒”。最近一段時(shí)間，同為“五眼聯(lián)盟”成員的英方與美情報(bào)機(jī)構(gòu)互動(dòng)頻繁，聯(lián)手攻擊中國(guó)，凸顯出這些國(guó)家情報(bào)部門的對(duì)華敵意。中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上有自己的戰(zhàn)略判斷，如果美英情報(bào)部門的說(shuō)辭真被本國(guó)決策部門采信，那么只能證明他們的情報(bào)評(píng)估是失敗的。

美英情報(bào)部門為何頻聯(lián)手

本月初，F(xiàn)BI局長(zhǎng)克里斯托弗?雷和MI5負(fù)責(zé)人肯?麥卡勒姆在倫敦MI5總部發(fā)表演講，渲染“中國(guó)威脅”，誣稱中國(guó)決心要竊取其技術(shù)以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。俄羅斯衛(wèi)星通訊社當(dāng)時(shí)分析美英情報(bào)部門統(tǒng)一行動(dòng)、聯(lián)合露面的原因時(shí)說(shuō)，在英國(guó)政局不穩(wěn)和美國(guó)中期選舉日益臨近的背景下，兩國(guó)需要打造共同的“嚴(yán)重威脅”。

信強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，對(duì)于美英情報(bào)部門而言，也需要一個(gè)“敵人”來(lái)獲得資源與影響力，并體現(xiàn)部門價(jià)值，而中國(guó)當(dāng)前就是這樣一個(gè)被制造出的“敵人”。雖然情報(bào)部門任責(zé)人的言論不一定代表本國(guó)政府立場(chǎng)，但他們對(duì)“中國(guó)威脅論”等話題的渲染會(huì)惡化對(duì)華氛圍和決策環(huán)境，對(duì)該國(guó)的對(duì)華政策產(chǎn)生負(fù)面影響。反過(guò)來(lái)，這又會(huì)讓情報(bào)部門擁有更多話語(yǔ)權(quán)，從而進(jìn)入一個(gè)“惡性循環(huán)”。